La lista de las personas más ricas del mundo siempre está en constante movimiento. De hecho, se conoció en los últimos días que Mark Zuckerberg, el dueño de Facebook y con una fortuna de 210.700 millones de dólares, superó a Jeff Bezos (Amazon) y se convirtió en el segundo hombre más rico del planeta, según la lista de Bloomberg. En esta lista, que reúne las 500 mayores fortunas, solo figuran tres colombianos. Uno de ellos es Luis Carlos Sarmiento Angulo, quien durante muchos años fue el hombre más rico de Colombia. Sin embargo, ahora otros dos colombianos lo han superado en el ranking. Los tres hombres más ricos de Colombia en 2024En el primer puesto de esta lista de Bloomberg está David Vélez (puesto 179) con una fortuna de 13.000 millones de dólares; una nueva figura prominente en el mundo empresarial colombiano y latinoamericano, reconocido principalmente por ser el fundador y CEO de Nubank, una de las fintech más grandes y exitosas de la región. Su visión innovadora y su enfoque en la inclusión financiera lo han convertido en una de las personas más ricas de Colombia.En el segundo puesto está Jaime Gilinski (puesto 350) con una fortuna de 8.400 millones de dólares, que ha conseguido principalmente de inversiones en el sector financiero y en empresas de diversos sectores, lo posiciona como uno de los colombianos más adinerados.El tercer puesto de los hombres más ricos de Colombia, lo tiene Luis Carlos Sarmiento Ángulo (puesto 456) con una fortuna de 6.880 millones de dólares, y sigue siendo uno de los empresarios más influyentes de América Latina. Su conglomerado empresarial, uno de los más grandes de la región, abarca diversos sectores de la economía colombiana."El Índice de multimillonarios de Bloomberg es una clasificación diaria de las personas más ricas del mundo. Al calcular el patrimonio neto, Bloomberg News se esfuerza por proporcionar los cálculos más transparentes disponibles, y el perfil de cada multimillonario individual contiene un análisis detallado de cómo se calcula la fortuna de esa persona", explica el medio que publicó esta lista.
En una reunión celebrada este 20 de junio, la Asamblea de Accionistas del Grupo Nutresa eligió a una nueva Junta Directiva que asumirán funciones hasta marzo de 2025. Entre los cambios más sonados está el ingreso de Peter Abraam, como miembro patrimonial, y Ravi Thakran, como independiente.El resto de la Junta Directiva está conformada por Jaime Gilinski, como miembro patrimonial; Gabriel Gilinski, como independiente; y Carlos Ignacio Gallego, como ejecutivo. Hay que destacar que la decisión fue aprobada con el voto favorable del 99,999 %.Con esta decisión los árabes, pertenecientes a un fondo de inversión que respalda a los Gilinski, comenzaron a tomar poder dentro del Grupo Nutresa. Por esto es que se ha conocido que Abraam ha ocupado puestos de alto perfil como CEO y alto ejecutivo, y también fue presidente de Arena, empresa líder en estructuras para eventos.Además, Thakran ha sido director de la junta de Turismo de Singapur y embajador de Negocios para América Latina.Recordemos que recientemente el Grupo Nutresa informó que recibió intenciones de adquisición de varias empresas internacionales que estarían interesadas en algunos segmentos relevantes de la compañía.
Sura informó la salida de los Gilinski de la junta directiva de la compañía; la medida se tomó con efecto inmediato.Por medio de un comunicado, el Grupo de Inversiones Suramericana anunció la salida de Jaime Gilinski Bacal y Gabriel Gilinski Kardonski.El movimiento se da luego de que los Gilinski acordaran con el Grupo Empresarial Antioqueño el intercambio de acciones para que Sura y Argos pasen a manos del GEA y Nutresa esté con el conglomerado empresarial a cargo de Jaime Gilinski.Ahora, los Gilinski quedaron con el 76.9 % de las acciones de Nutresa, siendo los accionistas mayoritarios del grupo de alimentos.Recientemente Gilinski Bacal y Gilinski Kardonski habían sido elegidos miembros patrimoniales de la junta directiva de Sura, sin embargo, con el enroque se esperaba que los empresarios salieran de sus puestos.Se espera que Sura convoque prontamente a una asamblea para definir su nuevo directorio.Gilinski controla NutresaEn información publicada ante la Superintendencia Financiera, Grupo Argos confirmó que finalizó con éxito el primer intercambio de acciones, a través de la cual esa compañía permutó su totalidad de las acciones en el Grupo Nutresa a cambio de más de 36 millones de acciones ordinarias de Grupo Sura, de propiedad del Grupo Gilinski, y más de 14 millones de acciones ordinarias de Sociedad Portafolio.Con la transacción finalizada, los nuevos inversores recibirán hasta el 45,49 % de las acciones de Nutresa y completan así un control mayoritario del 76,9 % del conglomerado de alimentos.El Grupo Argos aseguró que no ejercerá derechos políticos más allá del 49 % de las acciones representadas en la asamblea de accionistas de Grupo Sura.De igual manera, en el documento se detalla que para continuar con lo dispuesto en el Acuerdo Marco, el Grupo Argos, Grupo Sura y Graystone Holdings, sociedad designada por IHC, JGDB y Nugil avanzarán en la formulación de una oferta pública de adquisición de hasta el 23,1 % de las acciones en circulación de Grupo Nutresa, que será realizada de forma conjunta y no solidaria con destino a todos los accionistas de esa compañía.
Este viernes, 12 de enero, en la Casa de Nariño se reunieron los directivos del Grupo Empresarial Antioqueño, GEA, con el presidente Gustavo Petro y los empresarios Gabriel y Jaime Gilinski.La reunión duró 2 horas y los dos grupos empresariales lograron llegar a un acuerdo para llevar a buen término el intercambio de acciones.“Los dos grupos empresariales que estuvieron enfrentados con unas OPAS repetitivas y que no dejaron los mejores resultados hicieron un acuerdo para cerrar entre ellos las hostilidades”, señaló el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla.Estos dos grupos habían estado enfrentados por algunas empresas pertenecientes al Grupo Empresarial Antioqueño.“Una relación en términos de cómo manejarán las empresas hacia adelante, el grupo Gilinski alrededor de Nutresa y el GEA alrededor de Argos y Sura, bajo esas condiciones el acuerdo es cómo el Gobierno los va a ayudar a sacar adelante ese proceso en el que ellos están”, explicó Bonilla.Por otro lado, los empresarios también se comprometieron a hacer parte de un acuerdo nacional y desarrollar iniciativas en beneficio de los territorios.“Las empresas que estuvieron aquí hoy se comprometieron a participar en el acuerdo nacional para invertir en las áreas olvidadas del país. Si vamos al Litoral del Pacífico y encontramos las plantas cocaleras o en el Catatumbo, ellos se comprometen a entrar en el proceso que el Gobierno plantea de cómo reemplazar la economía hoy ilegal a una economía legal”, finalizó el ministro de Hacienda.Le puede interesar:
En una jornada llena de expectativas, se dieron a conocer los nombres que conformarían la nueva junta directiva del Grupo Sura. Sin embargo, la asamblea realizada esta mañana fue suspendida debido a la falta de disponibilidad de un informe que aún no estaba listo y que Blu Radio ya conoce. La asamblea quedó programada para el próximo martes y entre los candidatos a la junta directiva, se destacan miembros patrimoniales y personas de reconocido prestigio en el ámbito financiero y empresarial.Los nombres propuestos para conformar la junta directiva son los siguientes:Miembros patrimonialesGabriel GilinskiJaime Gilinski Jorge Mario VelásquezJaime VelásquezCandidatos independientesGuillermo Villegas OrtegaJaime Arrubla PaucarJairo González GómezJuan Constantino Martínez Bravo María Ximena Lombana Villalba Se informó que de estos nueve nombres, se elegirán finalmente siete la próxima semana. Según conclusiones preliminares del informe que estuvo ausente durante la asamblea, se destaca que los candidatos independientes cumplen con los requisitos para ser elegidos, al igual que los candidatos patrimoniales.Se espera que la próxima semana, durante la continuación de la asamblea, los accionistas aprueben la no aplicación de la política de nombramiento, lo que finalmente definirá la nueva junta directiva del Grupo Sura.Aquí puede leer el informe completo:Le puede interesar:
Con un 99.6% de aprobación por parte del total de accionistas del Grupo Sura, la asamblea extraordinaria de la compañía decidió aplazar la elección de su nueva Junta Directiva que estaba convocada para este 11 de enero.La razón argumentada por algunos de los principales accionistas, entre ellos Jaime Gilinksi, quien posee el 38 %, es que la asamblea no conocía aún para deliberar el informe del Comité de Sostenibilidad y Gobierno Coporativo con las consideraciones de los candidatos a ocupar esta instancia.A esta misma inquietud se sumó Nicolás Martínez, apoderado del accionista Nicolás Polonía acerca del documento que debía conocerse por lo menos dos días hábiles previo a la asamblea."En situaciones similares donde han convocado asambleas extraordinarias con los mismos tiempos y por las mismas épocas, los diferentes órganos de gobierno corporativo de la compañía han logrado reunirse, deliberar y suministrar a la asamblea de accionistas la información que le corresponde a los administradores suministrar", intervino Martínez.Así las cosas, este mismo jueves la Junta Directiva debe dar a conocer el informe del Comité para que el próximo martes 16 de enero se reanude dicha asamblea con la respectiva elección de Junta.Le puede interesar:
Con una participación superior al 97% de las acciones se llevó a cabo una nueva asamblea extraordinaria de accionistas del Grupo Sura solicitada desde hace varias semanas por Jaime Gilinski.Cuando se esperaba que en la asamblea pudiera cambiar la composición de la junta directiva de la compañía en favor de Gilinski, en el encuentro, que no duró más de diez minutos, la principal proposición a votar estuvo relacionada con la ratificación de la actual junta directiva hasta marzo de 2024."Propongo a los accionistas que por aclamación votemos para que estos miembros de la junta directiva sigan ejerciendo hasta marzo de 2024", formuló Ricardo Díaz Romero, representante legal de JGDB Holding, como apoderado de los intereses de la familia Gilinski, ausentes en el encuentro.Frente a esta opción hubo unanimidad en su aprobación, pero, al final, frente al motivo del encuentro y la inasistencia de algunos de los miembros por los que se votaba, María Carolina Uribe, accionista minoritaria, expresó su inconformidad."Me siento indignada porque los señor de JGDB citan a asamblea extraordinara y vengan a pedir la misma junta que ya está, jugando con los accionistas y que sus representantes en la junta ni siquiera asistan a la reunión", dijo.Esta asamblea había sido postergada, luego de que el pasado 31 de marzo contara con una escasa representación de las acciones y, por lo tanto, quórum para deliberar.Tras la reciente asamblea, la junta directiva del Grupo Sura se mantendrá compuesta por Jaime Arrubla Paucar, Guillermo Villegas Ortega y María Ximena Lombana Villalba como miembros independientes y Jaime Velásquez Botero, David Yanovich Wancier, Gabriel Gilinski Kardonski y Ángela María Tafur como miembros patrimoniales.Le puede interesar:
Jaime Gilinski solo logró "arañar" un escaso par de puntos porcentuales más a su participación dentro de Nutresa y con un 66.63% a favor y un 33.6% en contra en una nueva asamblea extraordinaria del conglomerado de alimentos se autorizó a sus representantes legales para deliberar y decidir en las asambleas de los grupos Argos y Sura.Aunque por este asunto sobre Nutresa no existía ninguna demanda de la Supersociedades, como sí sobre las otras, la compañía decidió ratificar sus posturas en un acto de transparencia.“Los representantes legales del grupo Nutresa consideran que, en relación con el ejercicio de los derechos políticos de la compañía y las sociedades donde tienen inversiones, no hay elementos que nublen y comprometan su juicio o discernimiento en la adopción de decisiones en el mejor interés de la sociedad”, explicó Jairo González, secretario general de Nutresa.Tras la decisión, sobre el final hubo varias intervenciones de los accionistas y sus representantes y, mientras desde la firma Campbelltown, representante de Gilinski, argumentaron que se estaba autorizando la aprobación “amplia y gaseosa” de esos representantes en las demás compañías, varios accionistas minoritarios salieron en favor del legítimo derecho al voto de ellos y de nuevo sugirieron el interés de Gilinski por tener métodos poco adecuados mayorías representativas para hacarse al control de las compañías del GEA.“Qué pasa si esta sociedad no vota, votan ellos, designan la junta directiva y se toman el control de unas sociedades sin haber pagado por ese control”, manifestó Claudia Barrero, una de las accionistas.Así las cosas, con esta nueva decisión, las tres empresas del GEA vuelven a ganar el pulso a Gilinski por el control de las compañías y Nutresa se prepara para elegir nueva junta directiva una nueva asamblea ordinaria el próximo 11 de abril.Le puede interesar este contenido:
La preocupación frente al futuro de Sura tras recientes decisiones administrativas relacionadas con el empresario Jaime Gilinski, ha sido reflejada por la Asociación Sindical de Agentes de Seguros de esa compañía y la Cooperativa de Empleados que temen que la disputa que tienen los dos grupos empresariales, tanto el GEA como el que lidera el vallecaucano, termine afectando a los trabajadores.La incertidumbre se da porque la familia Gilinski ha disminuido con una serie de jugadas administrativas el control de las compañías Nutresa y Sura, incluso, recientemente interpuso una demanda para impedir los votos de sus representantes y quedar con mayorías en la junta directiva.Según Álvaro Hernández Enciso, presidente del sindicato de Sura, esta situación tiene en riesgo la estabilidad emocional de los empleados."Estamos viendo que unos actores del mercado quieren tomarse el control con estrategias poco acertadas y eso como empleados de Sura nos genera zozobra pues no sabemos qué tipo de intereses tengan y que puedan llegar a poner en riesgo nuestras condiciones labores, de estabilidad y de bienestar para miles de familias colombianas", señaló.Por esta razón, este martes 28 de marzo los empleados de Sura marcharán en las ciudades de Medellín y Bogotá exigiendo que se garantice el derecho de todos los accionistas a votar y decidir el futuro de la holding. En la capital antioqueña, el encuentro será desde las 11:15 de la mañana, partiendo desde el parque de El Poblado.En otras noticias económicas:Con la reforma pensional el déficit del sistema público se reduciría: minhaciendaEn febrero llegaron 832,7 millones de dólares de remesas al paísUltra Air reduce el número de aviones para operar en el paísEscuche el programa completo de Negocios Blu:
La nueva junta directiva de Sura decidió que no venderá a Gilinski las acciones que tiene en el Grupo Argos S.A., respaldando su decisión en una estrategia para generar rentabilidad y la incertidumbre del mercado.“La Junta Directiva de Grupo de Inversiones Suramericana S.A. (“Grupo SURA”), por mayoría, decidió que no venderá su participación en Grupo Argos S.A. (“Grupo Argos”) en la Oferta Pública de Adquisición (“OPA”) formulada por Nugil S.A.S. por acciones de Grupo Argos, el pasado 19 de mayo de 2022, tras una evaluación de su estrategia y la gestión de los capitales humano, natural, financiero, social y de gobierno corporativo”, indicó la empresa:Manifiestan que estratégicamente la venta no es adecuada por las actuales condiciones de incertidumbre económica internacional y local.Además, consideran que la transacción planteada no amerita abandonar su estrategia de mediano y largo plazo de generar una rentabilidad sostenible.Para tomar esta decisión la empresa contó con la asesoría de una empresa estadounidense del sector bancario.Esta vez, el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) logró evitar la compra de acciones de otra de sus empresas por parte de la familia caleña.Escuche el podcast “Ser campeón viene con manual” y conozca el poder de la actitud:
Luego de que le cayeran fuertes críticas al personero de Medellín, Mefi Boset Rave, por una polémica fotografía en donde él aparece besando una camioneta, que acababa de ser entregada al Ministerio Público, el funcionario se defendió sobre múltiples acusaciones relacionadas con la austeridad y el gasto público de la entidad. Con esta situación el mismo Rave explicó que no adquirieron 16 vehículos como se había hablado en un principio, sino que fueron 7 compras bajo un plan estratégico.Por su parte y sobre la controversial foto, Rave aseguró que dicho material es sacado de contexto, ya que la compra de dichos vehículos era una necesidad de la Personería de Medellín que realiza más de 300 recorridos por la ciudad en el día. Además, indicó el personero que al momento de recibir su cargo habían 10 camionetas y solamente una estaba en funcionamiento."La foto es sacada de un contexto, un contexto de alegría, de emoción. Por atender una necesidad latente que tenemos en la ciudad, es una foto desafortunada. Por ejemplo, el día de hoy tenemos tres marchas en la ciudad. Tenemos que transportar a nuestros colaboradores y funcionarios a esos distintos lugares de la ciudad", dijo el personero.Rave explicó que los vehículos adquiridos no son de representación, sino que son meramente operativos para, por ejemplo, las más de 400 visitas que ha hecho la Personería de Medellín a las estaciones de Policía. Asimismo, se adquirieron cuatro motocicletas para que los funcionarios del Ministerio Público puedan estar presentes en movilizaciones ciudadanas y se puedan transportar de una manera más eficiente.Sin embargo, otra de las preguntas de la comunidad fue de dónde salió el dinero para adquirir los vehículos teniendo en cuenta que la Personería cuenta con un presupuesto de 44.000 millones de pesos. Ante esto Rave insistió que este año se ahorraron 520 millones de pesos en temas de fotocopias con lo que se adquirieron los primeros vehículos hace algunos meses.Sobre los tres carros comprados en las últimas horas reconoció el personero que el dinero llegó de la cancelación de viáticos, con lo que se ahorraron cerca de 250 millones de pesos, y la reducción de la operación logística que bajó cerca de 1.000 millones de pesos. Con este presupuesto llega la compra de las tres camionetas mencionadas y, además, se adquirió equipo tecnológico, se arregló la infraestructura del Ministerio Público y se amplió la atención al público hasta las 10:00 p. m.
La ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, se refirió al atentado que se perpetró en cercanías a las instalaciones del Inpec en Bogotá y aseguró que, luego de unas primeras verificaciones, están revisando medidas institucionales, tanto con Policía como con Fiscalía, para generar investigaciones tendientes a establecer cuáles fueron los móviles del hecho.Estás declaraciones las entregó desde el III Congreso Nacional de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, reconociendo que la situación de violencia en Colombia “se ha recrudecido en algunos aspectos” y que, desde la cartera ministerial, prestarán el apoyo que se requiera para garantizar la seguridad de guardias y reclusos.“Este tema de amenazas, muertes y persecución contra muchos de los guardias del Inpec viene desde hace muchos años. Estamos mirando medidas de manera institucional con Policía y Fiscalía para generar investigación y determinar causas y condiciones”, dijo.Aunque no le quitó mérito a lo sucedido, rechazando cualquier tipo de atentado que afecte la vida e integridad de los trabajadores del Inpec, aseguró que se está a la espera de lo que arrojen las investigaciones.Y es que, a propósito de atentados, también se le consultó por el ataque a un vehículo del Inpec que dejó cuatro muertos y seis heridos hace casi cuatro semanas en el Cauca, asegurando que desde el ministerio se están desplegando acciones de acompañamiento para las familias de las víctimas.Finalmente, habló del atentado que acabó con la vida del director de la cárcel La Modelo de Bogotá, asegurando que han trasladado “información y denuncias específicas” ante la Fiscalía para la designación de un grupo especial de investigadores.
La Fiscalía abrió una indagación preliminar contra los sacerdotes Francisco de Roux, Hans Zollner y Luis Javier Sarralde por presunta omisión en el caso de abuso sexual cometido por el padre Darío Chavarriaga contra ocho hermanos, según denunció la familia Llano. El proceso fue reasignado a la Unidad de Administración Pública tras denuncias de irregularidades reveladas por Blu Radio.De acuerdo con la denuncia presentada en septiembre de 2024, los tres sacerdotes habrían conocido la confesión del padre Chavarriaga en un proceso interno de la Iglesia y no la reportaron a las autoridades judiciales. Según el abogado de la familia Llano, Diego Vásquez, este encubrimiento no solo agravó el sufrimiento de las víctimas, sino que permitió que Chavarriaga continuara sin enfrentar consecuencias legales.Chavarriaga, quien era decano de la Facultad de Odontología de la Universidad Javeriana, confesó los abusos en una investigación eclesiástica. Sin embargo, en lugar de reportar los hechos a la justicia, la Iglesia decidió retirarlo de sus funciones y enviarlo a una casa para sacerdotes enfermos. El sacerdote murió en 2015 sin asumir responsabilidades legales ni reconocer sus actos ante las víctimas.La familia Llano se enteró recientemente de los resultados de la investigación interna, que había sido mantenida en reserva. “No solo encubrieron el delito, sino que revictimizaron a los afectados”, señaló Vásquez, quien denunció que la Iglesia ignoró a las víctimas, sin ofrecerles apoyo psicológico o espiritual.Otro punto de la denuncia es la polémica en el manejo judicial del caso. Vásquez criticó que la Fiscalía aplicara la Ley 600, un procedimiento judicial anterior a 2004, en lugar de la Ley 906, vigente para investigar el presunto encubrimiento. “No estamos denunciando el delito sexual directamente, sino la omisión y el encubrimiento. Este proceso exige el uso de la ley actual”, enfatizó.Además, la designación de un fiscal de delitos sexuales ha generado cuestionamientos. La defensa sostiene que lo investigado no es el abuso en sí, sino la falta de denuncia por parte de los sacerdotes. Tras estas críticas, la Fiscalía reasignó el caso a la Unidad de Administración Pública.La familia Llano, antes devota de la Iglesia, expresó sentirse traicionada por la institución, que, según afirman, les dio la espalda.“Es indignante que, ante un delito tan grave, la única consecuencia para Chavarriaga fuera su traslado a un lugar de reposo”, afirmó Vásquez.La investigación, ahora en manos de la Fiscalía, busca determinar si los sacerdotes cometieron actos de omisión al no denunciar los hechos.
El chance Super Astro Sol es uno de los juegos de azar más conocidos y jugados en Colombia, y da la oportunidad a los colombianos de volverse millonario acertando una cantidad de números junto con un signo zodiacal.Este jueves, 21 de noviembre de 2024, en el último sorteo del Super Astro Sol el ganador es el número: (en minutos).Número ganador: (en minutos)Dos últimas cifras: (en minutos)Tres últimas cifras: (en minutos)¿Quiere consultar los resultados de sus loterías y chances favoritos por WhatsApp?Haga clic aquí , suscríbase a nuestro canal y descubra al instante si es el próximo ganador.Conozca los resultados de los sorteos anteriores de aquí.Estadísticas Astro SolNúmero recomendado que más sale en cada posición: 3 6 3 9.Números más demorados en salir: 1 1 6 9.Cuándo juegaEl chance Super Astro Sol juega de lunes a sábado a las 2:30 de la tarde.Plan de premios4 cifras + signo = Paga $ 42.000 veces lo apostado.3 cifras + signo = Paga $ 1.000 veces lo apostado.2 cifras + signo = paga $ 100 veces lo apostado.El acierto de las cifras es en estricto orden.¿Cómo se juega el Astro Sol?El Astro Sol es un juego de lotería popular en Colombia que permite a los jugadores apostar combinando un signo zodiacal con un número. Aquí le explicamos cómo jugar:Elegir un número: Debes seleccionar un número de 4 cifras (desde 0000 hasta 9999).Seleccionar un signo zodiacal: Además del número, debes escoger uno de los 12 signos zodiacales (Aries, Tauro, Géminis, etc.).Hacer la apuesta: Puedes realizar tu apuesta en puntos autorizados de chance o loterías. Hay diferentes montos de apuesta, según lo que quieras jugar.Sorteos: Los sorteos de Astro Sol se realizan diariamente. Si tu número y signo zodiacal coinciden con los resultados del sorteo, ganas un premio mayor. También hay premios menores si solo aciertas el número o el signo.El monto del premio depende de la cantidad apostada y de los aciertos (número y/o signo).Nota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.
Revise los resultados más recientes del chance Caribeña Día, que se juega diariamente, incluyendo domingos y festivos. Asegúrese de revisar los números ganadores para no perder la oportunidad de saber si su apuesta ha sido exitosa.El número ganador del último sorteo de Caribeña Día de hoy jueves, 21 de noviembre de 2024, es el número: (en minutos), según publicaron en redes sociales.Número ganador: (en minutos)Dos últimas cifras: (en minutos)Tres últimas cifras: (en minutos)Estadísticas de los mejores números de este chanceNúmero recomendado que más sale en cada posición: 8566Números más demorados en salir: 2959¿Cómo jugar a la Caribeña Día?Para ganar el premio mayor, las cuatro cifras de tu número deben coincidir exactamente con las cuatro cifras del número ganador del sorteo. Sin embargo, también hay premios menores para aquellos que acierten las tres últimas cifras o las tres primeras cifras.Nota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.
