El hallazgo de un importante yacimiento de gas en Colombia recibió con gran entusiasmo y expectativa. Este descubrimiento, resultado de 20 años de trabajo, representa una excelente noticia para el país y tiene múltiples implicaciones.En primer lugar, es importante destacar que este no es un descubrimiento nuevo, sino el resultado de un largo proceso de exploración y trabajo técnico. El proyecto fue firmado en el año 2004 entre la Agencia Nacional de Hidrocarburos y las empresas Ecopetrol y Petrobras. Durante estas dos décadas, se han realizado rigurosos estudios técnicos que han permitido conocer la magnitud de los recursos existentes en el yacimiento. Si bien aún no se han confirmado las reservas, la aproximación de la cantidad de gas presente en el yacimiento revela la magnitud de los recursos disponibles. De acuerdo con las estimaciones, este yacimiento podría llegar a triplicar las reservas actuales de gas en Colombia. Esta noticia es especialmente relevante debido a la estrechez en el mercado de gas que enfrenta el país en la actualidad. La entrada en producción de este proyecto, estimada para finales de 2029, permitirá alcanzar la autosuficiencia energética y brindará estabilidad en el suministro de combustible durante los próximos años.Además de la autosuficiencia, este proyecto también abrirá la puerta a la exportación de gas colombiano. Esto representa una oportunidad económica significativa, ya que se espera una demanda creciente de gas a nivel internacional. Este proyecto cuenta con la participación de empresas sólidas y con amplia experiencia en el sector, como Ecopetrol y Petrobras. La inversión requerida para su desarrollo es de más de 4.000 millones de dólares, lo que demuestra la importancia y el potencial de este yacimiento. Es importante destacar que el gas proveniente de este yacimiento será de alta calidad y tendrá un precio más favorable para las familias y las industrias colombianas en comparación con las opciones de importación. Además, al tratarse de un gas local, se garantiza un suministro confiable y se generarán regalías e impuestos que beneficiarán al país.En el corto plazo, es necesario trabajar en proyectos que permitan alcanzar la autosuficiencia energética en los próximos años. Sin embargo, el hallazgo de este yacimiento representa una excelente noticia para el mediano y largo plazo, y brinda la oportunidad de impulsar el desarrollo económico y energético de Colombia."El proyecto no está muerto, pero se encuentra gravemente herido. Después de 10 años de estudios técnicos serios y rigurosos, y de una inversión conjunta de 256 millones de dólares, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales verificó que el proyecto cumple con los requisitos y que los impactos generados son totalmente aceptables dentro de los más altos estándares. Sin embargo, se tomó la decisión de suspender el otorgamiento de la licencia sin la rigurosidad técnica necesaria”, señaló.Finalmente, el hallazgo de este importante yacimiento de gas en Colombia representa una gran noticia para el país. Además de garantizar la autosuficiencia energética y brindar estabilidad en el suministro de combustible, este proyecto tiene el potencial de generar ingresos significativos a través de la exportación de gas. Sin duda, este descubrimiento marca un hito en el sector energético colombiano y abre nuevas oportunidades para el desarrollo económico del país.Escuche la entrevista completa acá:
A menos de dos semanas de las consultas interpartidistas en las que tres coaliciones elegirán candidatos a la Presidencia de la República, las campañas siguen moviéndose contrarreloj.La noticia del día sin duda fue la reunión entre el expresidente César Gaviria y Gustavo Petro, donde conversaron sobre la posibilidad de concretar una alianza después de los comicios del 13 de marzo.Sobre el tema, Petro aseguró que no estuvo sobre la mesa el ofrecimiento de la fórmula vicepresidencial, aunque sí analizaron coincidencias para abonar el terreno hacia un posible acuerdo.Por otro lado, Petro protagonizó una discusión pública con Óscar Iván Zuluaga por cuenta de su propuesta de agro.Las propuestas de FajardoCon el debate sobre la necesidad de más propuestas y menos controversias, Sergio Fajardo presentó este lunes un paquete de iniciativas en materia económica, de educación, lucha contra la corrupción, igualdad y derechos de las mujeres, transporte y turismo, entre otras.El reclamo de Francia MárquezCon el tiempo en contra, Francia Márquez expresó su preocupación por las barreras para acceder a financiación estatal.La campaña de la precandidata del Polo Democrático presentó una acción de tutela contra la Previsora y la Presidencia de la República, teniendo en cuenta que no se han expedido las pólizas de cumplimiento que garantizan el desembolso de los anticipos de ley.Gaviria suma nuevos apoyosEl precandidato Alejandro Gaviria oficializó dos nuevos apoyos. El primero es el del excomisionado de paz Frank Pearl.“Colombia necesita un nuevo liderazgo. Colombia necesita un líder que tenga una visión clara y la capacidad para modernizar el Estado para beneficio de todos. Colombia necesita un presidente que tenga la capacidad de conversar con todos para gobernar bien para todos. Los invito a votar por Alejandro Gaviria el próximo 13 de marzo”, afirmó Pearl.Además, Gaviria confirmó la adhesión de Brigitte Baptiste, académica y una de las voces más reconocidas en temas ambientales en el país.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
Frank Pearl, exalto comisionado para la Paz, exministro de Ambiente y exlíder negociador del gobierno Santos con la guerrilla del ELN en Quito, señaló, en diálogo con Mesa BLU, que el ELN y las Farc son organizaciones distintas, puesto que “el poder de las Farc radicaba en el número de hombres en armas, mientras que el poder del ELN no está en el número de personas que tienen en armas”.“La gran mayoría de los integrantes del ELN son personas que no están armadas. Son civiles que están en los campos, los municipios y las ciudades y su estrategia es ser invisible. Esa invisibilidad es la que les permite ser difícilmente detectados en sus actividades por los organismos del Estado”, dijo Pearl.Mencionó que el ELN es una organización que está profundamente dividida y que hay dos grandes bloques, lo que hace muy complicado lograr acuerdos tangibles y sólidos con toda la estructura guerrillera.“Hay dos bloques: uno es el de ‘Pablito’, que controla un porcentaje altísimo de los hombres en armas, el presupuesto, las municiones y el territorio en Arauca y el otro es el ala política, que está representada, en su mayoría, por quienes están en Cuba (…) Entre estas dos facciones hay una división desde años”, explicó.“Así como las Farc se debilitaron a punta de una estrategia militar y de bombardeos, eso no funciona para el ELN. Yo creo que uno de los temas sobre los que tenemos que reflexionar es qué es lo que vamos a hacer, de manera efectiva para debilitar esa organización”, agregó.Vea también: Países garantes dividen posiciones sobre protocolo con ELNEn ese sentido, manifestó Pearl que para debilitar al ELN se deben mezclar tres factores: inteligencia (para saber quiénes son, dónde están y qué hacen, sobre todo los civiles), sistema de justicia eficaz (para poder judicializar a los que se capturan) y reconocer que el ELN llega a comunidades pobres y vulnerables del país, por lo que, aseguró, se necesita inversión social y presencia del Estado en esas poblaciones.“Debemos acabar las razones por las cuales algunas personas piensan que el terrorismo es válido”, apuntó el exministro.Asimismo, hizo un llamado al Estado a reconocer que en Colombia hay regiones “que tienen niveles de pobreza que son inferiores a las del África subsahariana: La Guajira, el Chocó, entre otros”.“Hay colombianos que viven en unas condiciones que son indignas e inaceptables. Sin embargo, esto no justifica los actos violentos de estas organizaciones. La violencia es inaceptable, pero hay que entender al país y sus dimensiones”, subrayó.Finalmente, puntualizó que los colombianos están “bravos e indignados” porque lo que hizo el ELN es “abominable”.“Los colombianos no tenemos miedo, es más tenemos la certeza que podemos unirnos para resolver este tema, pero hay que ir mucho más allá y ese es el reto”, sentenció.Escuche la entrevista completa de Frank Pearl:
El exjefe negociador del gobierno de Juan Manuel Santos con el ELN, Frank Pearl, dijo que respeta la interpretación del Gobierno del presidente Iván Duque sobre los protocolos acordados con el grupo guerrillero, pero que no la comparte. De acuerdo con el exfuncionario, si el Gobierno estaba en desacuerdo con ese protocolo establecido ha debido renegociarlo con el ELN a partir del 8 de agosto.“Si eso fuera cierto, cualquier gobierno que llega podría incumplir los compromisos que un gobierno anterior adquiere con otros estados, con terceros e inclusive con los ciudadanos”, dijo en Mañanas BLU.Vea también: Gobierno no está obligado a cumplir protocolos de diálogos con el ELN: comisionado de Paz Añadió que el documento que contiene los protocolos, en los cuales se establece qué hacer en el caso de rompimientos de diálogos, los conoció el Gobierno actual en el proceso de empalme.“En segundo lugar, el Gobierno dio 30 días de plazo para definir si continuaba o no con las negociaciones. A los 30 días ni suspendió la mesa ni envió una delegación, pero siguió hablando con los miembros del ELN. Hay conversaciones, llamadas telefónicas, hay reuniones a través de los países garantes, hubo un intento para llevar la mesa a Oslo. El Gobierno aceptó explícitamente ese protocolo a través de la continuación de las negociaciones en la dinámica que consideraron conveniente. Si el Gobierno estaba en desacuerdo con ese protocolo ha debido renegociarlo con el ELN a partir del 8 de agosto o aplicarlo inmediatamente”, dijo. Pearl manifestó que es completamente reprochable el atentado del ELN en la Escuela de Cadetes General Santander en Bogotá, pero manifestó que los protocolos se hacen para garantizar que el enemigo se siente a dialogar.“Los protocolos se hacen porque cuando uno está tratando de sentarse a negociar con un enemigo, en la misma mesa, tiene que darles unas garantías de que si las conversaciones se rompen ellos preservan su vida y vuelven a las condiciones que tenían, si no sería imposible sentarse en la mesa”, señaló.Finalmente, el exfuncionario manifestó que apoya la decisión del presidente Duque de romper las conversaciones con el grupo guerrillero, que, en un comunicado, se adjudicó el atentado, que dejó 21 personas muertas.“Aquí hay que apoyar al Gobierno en la decisión de romper las conversaciones y hay que apoyarlo para que trate de unir al país para que esto no vuelva a pasar. En ese contexto, a pesar de nuestra rabia tenemos que respetar ese acuerdo”, expresó. “Todos los colombianos estamos muy dolidos por el atentado criminal del ELN y cada gobierno y cada jefe de Estado tiene el deber y, además, la posibilidad de tomar las decisiones sobre los procesos de paz que considere, de acuerdo a las circunstancias y al momento político”, añadió.
Frank Pearl, quien se desempeñó como negociador de paz durante la administración de Juan Manuel Santos, aseguró en Meridiano BLU que el Gobierno no puede incumplir los protocolos previstos frente a las negociaciones con el ELN y que disponen, entre otros, despejes militares de 72 horas "en caso de inserciones en territorio colombiano de la delegación" guerrillera."La decisión del presidente Iván Duque está bien intencionada, lo que pasa es que no se puede ejecutar de la manera como está planteada", dijo Pearl frente al pronunciamiento del mandatario colombiano para que sean detenidos los líderes de esa guerrila, que reconoció su autoría en el atentado contra la Escuela de Cadetes en Bogotá donde fueron asesinados 20 jóvenes uniformados."El Gobierno (Duque) representa lo que la inmensa mayoría de los colombianos quieren en este momento, pero no es aplicable de esa manera", sostuvo. Según Pearl, las reglas con claras y son compromisos diplomáticos. Además, sostuvo que el protocolo era de conocimiento de la actual administración."Son compromisos diplomáticos del Gobierno colombiano. Eso no quita la atrocidad de lo que hizo el ELN, pero en este caso en particular, estas son las reglas que se firmaron y que este Gobierno, seguramente conoce desde hace seis meses, y que en este caso hay que cumplir", agregó. Escuche esta entrevista:
La Registraduría Nacional terminó la revisión de las 16 millones 822 mil 670 firmas que presentaron 11 precandidatos presidenciales, con lo cual quedó definido quiénes cumplieron con el mínimo de apoyos válidos requeridos y quiénes quedan por fuera de la contienda electoral. El exdirector de Coldeportes, Jairo Clopatofsky; el excomisionado de Paz, Frank Pearl, y el general en retiro Luis Herlindo Mendieta, víctima de las Farc, fueron los tres aspirantes que no lograron las 386.000 firmas necesarias para convertirse en candidatos. Le podría interesar: Candidato presidencial Humberto de la Calle presentó sus propuestas de Gobierno De otro lado, se confirmó que Sergio Fajardo, Juan Carlos Pinzón, Piedad Córdoba, Alejandro Ordóñez, Marta Lucía Ramírez, Germán Vargas Lleras, Carlos Caicedo, y Gustavo Petro, consiguieron avalar sus candidaturas con el respaldo de los grupos significativos de ciudadanos, aunque, en la mayoría de los casos, se habría descartado al menos la mitad de las firmas. El exalcalde Gustavo Petro, por ejemplo, reveló en su cuenta de Twitter que tuvo 550.000 firmas válidas, mientras que otras fuentes señalaron que de los más de dos millones de firmas que presentó el ex procurador Alejandro Ordóñez, 868.000 fueron certificadas. Este martes fueron notificados personalmente todos los aspirantes y mañana la Registraduría entregará el balance final.
Ante un trino publicado por el expresidente Andres Pastrana en el que dice que hay un rumor que dice que se estaría configurando una coalición entre candidatos cercanos al presidente Juan Manuel Santos, y que estaría compuesta por el exjefe negociador de paz, Humberto de la Calle, la exministra de trabajo Clara López, el excomisionado de paz Frank Pearl y el exministro de Defensa Juan Carlos Pinzón. Por su parte, Pinzón desvirtuó dicha información diciendo que esa información es falsa.“El expresidente Pastrana hace un trino con un rumor en relación a una coalición. En lo que a mí respecta esa información es falsa y quiero decirle al expresidente Pastrana que cuando tenga un rumor, con mucho gusto él sabe que me puede llamar, yo puedo darle información clara y fidedigna”, aclaró.Vea aquí: De la Calle aceptaría participar en consulta interpartidista con Fajardo Pastrana respondió a Pinzón vía Twitter diciendo que es bueno que solo sea un rumor.
Blu Radio conoció el documento en el que un grupo significativo de ciudadanos radicó la solicitud a nombre del grupo Creemos para comenzar la recolección de firmas para aspirar a la jefatura de Estado.
Desde Madrid, en España, el negociador de los acuerdos de paz entre el Gobierno y las Farc, Frank Pearl, instó a la clase política colombiana a que apueste por un proceso de reconciliación responsable. "No hay que pensar en la próxima elección, sino en la próxima generación", dijo Pearl. Agregó que es importante entender y tener en cuenta los miedos (de la sociedad), porque son "alertas". Reconoció que su preocupación por el proceso estuvo principalmente cuando se incorporaron modificaciones al acuerdo firmado. Frente al temor a que las elecciones presidenciales y legislativas de 2018 pueda quedar en el aire el proceso de paz, Pearl confirmó que la agenda legislativa de los acuerdos "avanza bien", lo que dará "seguridad jurídica" al proceso. No obstante, indicó que todavía son necesarios "consensos" políticos para que ese "cierre jurídico sea sostenible".
El integrante del equipo negociador de paz Frank Pearl pasó por los micrófonos de BLU Radio para resumir los cambios del nuevo acuerdo frente al primero, que no fue refrendado por los colombianos en el plebiscito. “Después del 2 de octubre hubo un trabajo muy serio por parte de la mayoría de los representantes de quienes votaron por el NO. Hubo tres clases de propuestas: una tenía que ver con diferencias en la interpretación de los textos; otra con mecanismos diferentes para lograr los mismos objetivos, y otra con los temas más gruesos”, explicó Pearl. En ese sentido, consideró que el resultado del trabajo entre el Gobierno y los líderes del NO “es un acuerdo con cambios sustantivos”. Sobre la participación política, Pearl explicó que se definió dejar que las Farc no podrán competir por las 16 curules en circunscripciones especiales. “Esas 16 circunscripciones especiales nunca estuvieron pensadas para las Farc, son para que minorías tengan representación. Eso se aclaró”, dijo el negociador de paz. En el tema de la financiación al partido que surja de las Farc, reiteró: “Una de las propuestas del Centro Democrático y Martha Lucía Ramírez tenía que ver con el 10 % del fondo de financiación de partidos y la solicitud era que quedara igual al resto de partidos, en 7,14 %, así se hizo”. Escuche en el audio adjunto el resumen de cambios en temas restantes como cultivos ilícitos, víctimas, reparación material de víctimas, entre otros.
