El gerente de Ecopetrol y exgerente de la campaña Petro Presidente, Ricardo Roa, llegó a la comisión de acusaciones de la Cámara de Representantes este jueves 18 de abril, para responder en medio de las investigaciones por una presunta financiación ilegal de la campaña del presidente. Roa llegó antes de las 8:00 a. m. y estuvo por más de una hora frente a los tres representantes investigadores respondiendo algunas preguntas.En esta declaración, Roa aseguró que la financiación de la campaña contó con una auditoría rigurosa y aclaró que Nicolás Petro, el hijo del presidente, no tuvo participación formal con la campaña. En el mismo sentido, aseguró que Euclides Torres, Fecode, la USO, y Christian Daes no entregaron recursos.Tras la diligencia de Roa, se conectó virtualmente el empresario Euclides Torres, quien decidió guardar silencio, pero alcanzó a leer un comunicado ante los representantes investigadores."Los señalamientos hechos desde diferentes sectores sobre mi relación con supuestas irregularidades en la campaña Petro Presidente no corresponden con la realidad. Nunca aporté dinero a la campaña presidencial de nuestro actual presidente; solo apoyé con algunos aspectos logísticos mucho antes que él fuera siquiera candidato", aseguró Torres.Mauricio Pava, abogado del presidente Gustavo Petro, por su parte, estuvo presente en la diligencia de Roa, realizando algunas preguntas sobre la auditoría y otros temas de la campaña, al final, también emitió un comunicado."La autoridad ha indagado exhaustivamente el manejo y estructura del manejo de la campaña y sobre aporte, topes y contribuciones de particulares, sin que haya asomo de alguna responsabilidad atribuible al presidente", señaló Pava.
Blu Radio conoció una carta que el controvertido empresario atlanticense Euclides Torres envió este martes a los dos magistrados del Consejo Nacional Electoral - CNE que investigan las presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro, en la que anuncia que no acudirá a la citación prevista para este miércoles 24 de enero, en calidad de testigo.En la carta, Euclides Torres explica que no asistirá con el fin de proteger su derecho a la defensa, tras señalar que en el marco de la investigación de la Fiscalía contra Nicolás Petro y contra Daysuris Vásquez, el fiscal Mario Burgos lo mencionó como una de las personas que supuestamente les entregaron dinero, lo cual, según dijo, hace que su conducta esté siendo objeto de averiguación.Euclides Torres, mencionado como una de las personas que habría entregado dineros no reportados a la campaña Petro Presidente, agrega que “lejos de ser un potencia testigo, activa el ejercicio de sus derechos a la defensa y a la no autoincriminación”.Torres agrega que otra de las causas que lo llevan a incumplir la cita ante el CNE es el riesgo de filtración de su testimonio, tras recordar lo sucedido con el interrogatorio rendido por Nicolás Petro ante la Fiscalía.
En un mensaje es su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro cuestionó que la Fiscalía haya hecho compulsa de copias a la Corte Suprema de Justicia, la Comisión de Acusación y al Consejo nacional Electoral (CNE) para que, de acuerdo con la competencia de cada entidad, se indague la presunta ocurrencia de delitos relacionados con la financiación de la campaña presidencial.Según el presidente Petro: “El fiscal general compulsa copias contra mí, basado en un interrogatorio no legal en donde el interrogador de su entidad hace preguntas sobre mí, cuestión que es un verdadero golpe contra la constitución, dado que yo soy un aforado, como senador en ese entonces y como presidente ahora”.A su vez, agrega: “En el interrogatorio a mi hijo (Nicolás Petro) se habla de la financiación de un acto al parecer por el empresario Euclides Torres que se realiza cinco meses antes de comenzar mi campaña, es decir que no está cobijado por la ley electoral de campañas”.Y reconoce, además, que el contratista Euclides Torres si financió la manifestación de la “P” en Barranquilla, pero que ese evento está lejos de ser un acto irregular pues ocurrió cinco meses ante de comenzar su campaña política hacia la Presidencia de la República y por eso no “estaba cobijado por la ley de financiación de campañas”.En seguida, el presidente señala que la compulsa de copias es un “error” de la Fiscalía pues la manifestación de la “P”, según él, fue “una reunión política, que es un derecho, y que no perteneció a la campaña sencillamente porque se realizó cinco meses antes”Por último, agrega que ha sido objeto de persecuciones de las Fiscalías de los últimos 8 años para “impedir que el progresismo bajo mi dirección gobierne el país”.Le puede interesar:
