La audiencia de imputación de cargos por presuntos delitos electorales, como la compra de votos, contra el alcalde de Barrancabermeja, Jhonatan Vásquez, se realizará este viernes 13 de septiembre en el Juzgado Cuarto Penal Municipal del Puerto Petrolero. La Fiscalía citó para las 2:00 de la tarde el inicio de la audiencia judicial contra el mandatario. Los hechos que investiga la Dirección Especializada Anticorrupción de Fiscalía General de la Nación están relacionados con presuntos delitos electorales cometidos el 29 de octubre por la campaña de Jonathan Vásquez, quien resultó electo como alcalde de Barrancabermeja con 71.183 votos, que representaron el 55.95% de la votación total.Una comisión especial del CTI de la Fiscalía, procedente de Bogotá, estuvo durante el mes de noviembre de 2023, después de las elecciones, en Barrancabermeja recopilando información, testimonios y videos donde se observa el presunto pago a ciudadanos por haber votado por el hoy alcalde Jonathan Vásquez.En los videos se observa cómo personas con gorras de color naranja y camisetas con logos de un sol y un lápiz, los mismos símbolos que utilizó el Vásquez, con un sello ordenaban el ingreso de las personas que hacían filas en viviendas cercanas a los puestos de votación donde al parecer recibían el pago por el voto depositando a favor del candidato quien resultó ganando la Alcaldía de Barrancabermeja.El alcalde de Barrancabermeja, tras la decisión de la Fiscalía de iniciar el juicio en su contra por posibles delitos electorales, señaló que es inocente y todo se debe a una persecución política. "En estas elecciones derrotamos a un grupo político que llevaba más de 20 años gobernando nuestra ciudad y, a pesar de este resultando contundente, no han podido aceptar la derrota y han llevado a cabo una cantidad de señalamientos y estretegías para torpedear nuestra elección", manifestó. El veedor y líder social Fernando Pacheco, quien denunció la presunta compra de votos en Barrancabermeja, afirmó que ha recibido amenazas.“Por los hechos de corrupción en el actual gobierno y por las denuncias que interpuse por el fraude electoral en las pasadas elecciones en Barrancabermeja, estoy recibiendo amenazas. Incluso hombres armados dispararon contra la casa de mis padres”, afirmó.El exsenador Arístides Andrade, también denuncio la presunta compra de votos en Barrancabermeja. “Es un hecho irregular que se debe investigar, hay evidencia de que existieron casas donde pagaron por el voto”, manifestó.Claudia Andrade, hija del exsenador, fue candidata a la Alcaldía de Barrancabermeja, con la tercera votación.En videos que circularon en redes sociales desde el 28 de octubre de 2023 en redes sociales y en poder la Fiscalía se evidencia el presunto pago con dinero y entrega de alimentos para quienes votaron al parecer por el candidato Jonathan Vázquez.
Aunque por el momento el panorama político no es claro en Aguachica, Cesar, tras el fallecimiento del alcalde Víctor Roqueme Quiñonez, este fin de semana se conoció que el municipio se preparará para vivir una nueva contienda electoral que involucra a los partidos Conservador y Cambio Radical, que deberán presentar una terna para escoger el reemplazo del joven de 26 años. Las elecciones atípicas están amparadas en el concepto 43181 de 2015 del Departamento Administrativo de la Función Pública, el cual manifiesta que cuando se presente la falta absoluta faltando más de 18 meses para la terminación del periodo de un alcalde, deberá realizarse una nueva contienda electoral.En el caso de Aguachica, por ejemplo, a Roqueme le faltaban alrededor de 40 meses para culminar su periodo como primer mandatario. En este sentido, la Administración Departamental será la encargada de escoger la nueva fecha dentro de los dos meses siguientes a la expedición del decreto.Por el momento, Edder Serrano Chilatra, quien se venía desempeñando como secretario de Hacienda de Aguachica, fue designado como alcalde (e) tras emitirse el decreto 000160 el pasado 22 de agosto de 2024, mientras se convoca la nueva jornada electoral. Como se recordará, Roqueme Quiñonez se encontraba desde hace varios días hospitalizado en una clínica de Bucaramanga, sin embargo, en medio de los esfuerzos médicos por salvarle la vida, las complicaciones en materia de salud derivadas de una leucemia con la que batallaba le costaron la vida.
Hay un gran revuelo social y político en Barrancabermeja tras conocerse la decisión de la Fiscalía de imputar cargos por presunta compra de votos al alcalde Jonathan Vásquez.La audiencia de imputación de cargos contra el alcalde del Puerto Petrolero se realizará en el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Barrancabermeja, el próximo 13 de septiembre, a las 2:00 de la tarde.Los hechos que investiga la Dirección Especializada Anticorrupción de Fiscalía General de la Nación están relacionados con presuntos delitos electorales cometidos el 29 de octubre por la campaña de Jonathan Vásquez, quien resultó electo como alcalde de Barrancabermeja con 71.183 votos, que representaron el 55.95% de la votación total.Una comisión especial del CTI de la Fiscalía procedente de Bogotá estuvo durante el mes de noviembre de 2023, después de las elecciones, en Barrancabermeja recopilando información, testimonios y videos donde se observa el presunto pago a ciudadanos por haber votado por el hoy alcalde Jonathan Vásquez.En videos que circularon en redes sociales desde el 28 de octubre de 2023 en redes sociales y en poder la Fiscalía se evidencia el presunto pago con dinero y entrega de alimentos para quienes votaron al parecer por el candidato Jonathan Vázquez.En los videos se observa cómo personas con gorras de color naranja y camisetas con logos de un sol y un lápiz, los mismos símbolos que utilizó el Vásquez, con un sello ordenaban el ingreso de las personas que hacían filas en viviendas cercanas a los puestos de votación donde al parecer recibían el pago por el voto depositando a favor del candidato quien resultó ganando la Alcaldía de Barrancabermeja.El veedor y líder social Fernando Pacheco, quien denunció la presunta compra de votos en Barrancabermeja, afirmó que ha recibido amenazas.“Por los hechos de corrupción en el actual gobierno y por las denuncias que interpuse por el fraude electoral en las pasadas elecciones en Barrancabermeja, estoy recibiendo amenazas. Incluso hombres armados dispararon contra la casa de mis padres”, afirmó.El exsenador Arístides Andrade, también denuncio la presunta compra de votos en Barrancabermeja. “Es un hecho irregular que se debe investigar, hay evidencia de que existieron casas donde pagaron por el voto”, manifestó.Claudia Andrade, hija del exsenador, fue candidata a la Alcaldía de Barrancabermeja, con la tercera votación.
Según el fallo del Tribunal Administrativo de Santander, Edgar Enrique Gómez Silva financió, con recursos propios, su campaña electoral para llegar al Concejo de Floridablanca, por a estar imputado y acusado por la Fiscalía por los delitos de prevaricato por acción y omisión y, fraude a resolución judicial.Según la decisión judicial, el concejal conocido como ‘Lleras’, del Partido Verde, se autofinanció su campaña para reelegirse como concejal de Floridablanca cuando el artículo 27 numeral 5 de la ley 1475 lo prohíbe ya que está acusado por delitos contra la administración pública.Cabe recordar que el concejal Edgar Enrique Gómez Silva fue acusado, igual que otros 17 concejales de Floridablanca, por la elección irregular de Robiel Barbosa como personero municipal en 2016. En ese proceso judicial está implicado el hoy alcalde José Fernando Sánchez, contra quien también cursa un proceso de nulidad electoral.Dice el fallo judicial que, “de acuerdo con lo anterior, habiéndose probado que al señor Edgar Enrique Gómez Silva, la Fiscalía General de la Nación le formuló imputación y acusación por el delito de prevaricato por acción y omisión y, fraude a resolución judicial, actuación que se sigue en el proceso 68001600882820160015500 ante el Juzgado Quince Penal Municipal de Bucaramanga con Funciones de Control de Garantía y, que éste financió con recursos propios su campaña electoral al Concejo Municipal de Floridablanca; hay lugar a declarar la nulidad del acto administrativo contenido en el formulario E-26 CON del seis de noviembre de 2023”.“La estructuración de la conducta prohibitiva establecida en el numeral 5 del artículo 27 de la ley 1475 de 2011, puede conllevar a la anulación del acto administrativo electoral, por configurarse la causal de infracción a las normas en que debería haberse fundado el acto administrativo electoral, también conocida como la nulidad por violación del ordenamiento superior o de la regla de derecho de fondo que se exigía para su sustento; sin que se entienda, que la declaratoria de nulidad electoral e incluso la limitación que estableció el legislador estatutario para el financiamiento de las campañas electorales, conlleve un tratamiento inconvencional no permitido en desmedro de los derechos políticos”, dice el fallo del Tribunal Administrativo de Santander contra el concejal Gómez Silva.La Procuraduría determinó la responsabilidad disciplinaria por la comisión de la falta grave cometida con culpa grave cuando se eligió a Robiel Barbosa como personero de Floridablanca en 2016, sin tener en cuenta que quien ocupó el primer puesto en el concurso de méritos fue el abogado Luis José Escamilla, donde esta implicado el concejal Edgar Enrique Gómez Silva.En el proceso, la Procuraduría encontró que los concejales no dieron cumplimiento al principio de imparcialidad al calificar a Robiel Barbosa en la prueba de la entrevista con un puntaje de 100 y a Luis José Escamilla quien hasta ese momento ocupaba el primer puesto del concurso, un puntaje de 1.Este es el fallo del Tribunal Administrativo de Santander:
La Sala Tercera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia declaró la nulidad de la elección de Héctor Rangel Palacios Rodríguez, el alcalde del municipio de Apartadó para el periodo 2024-2027.De acuerdo con el fallo, que se conoció recientemente, el mandatario incurrió en doble militancia, al mostrar su apoyo al Partido Independientes, por el que se eligió el exalcalde de Medellín Daniel Quintero Calle y que hoy en día parece estar dividido. Ante esto, el Tribunal canceló la credencial del alcalde de este municipio del Urabá antioqueño.En la demanda que interpuso el ciudadano John Jairo Aristizábal se especificó que Palacios inscribió su candidatura avalado por al menos seis partidos y movimientos políticos, bajo la coalición Unidos por la vida, pero que también hubo un acuerdo de adhesión del partido Liberal e Independientes, para que este último apoyara su campaña a la Alcaldía.Según se puede leer en el fallo, dicho tribunal constató que Palacios Rodríguez apoyó a los candidatos al Concejo Municipal por Independientes, José Velásquez y Oscar Sánchez, así como a Walter Salas para el cargo de Diputado de Antioquia, por medio por ejemplo de publicaciones en sus redes sociales, que son citadas en el documento. Todo esto, mientras que estaba adscrito al partido liberal.“Concluye esta Corporación que se encuentran probados cada uno de los elementos requeridos para que se configure la doble militancia, por lo que se declarará la nulidad de la elección del señor Héctor Rangel Palacios Rodríguez como Alcalde de Apartadó”, dice el documento delTribunal.Pero este no es el único lío que ha tenido por estos días el alcalde de Apartadó, pues recientemente se conoció que fue uno de los mandatarios que visitó la oficina de Olmedo López cuando se desempeñaba como director de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo. Esto junto con el diputado Walter Salas, Esteban Restrepo y Juan Pablo Ramírez.Ante la decisión, a través de un comunicado, la Alcaldía de Apartadó indicó que Rangel acatará la decisión de primera instancia y que usará el recurso de apelación ante el Consejo de Estado al que tiene derecho. Agregó que trabajará mientras avanza el proceso, el cual calificó como un ataque sistemático por parte de sectores opositores.
La Procuraduría 155 Judicial II para Asuntos Administrativos de Santa Marta se mostró a favor de que se declare la nulidad de la elección de Alfredo Navarro Manga como alcalde de Sitionuevo (Magdalena), pues a juicio del Ministerio Público el mandatario sí incurrió en doble militancia en la modalidad de apoyo.La procuradora Evelsy Ebrath emitió su concepto y espera que este sea tenido en cuenta por el Tribunal Administrativo del Magdalena durante los próximos días, cuando resuelva la demanda que instauró la excandidata a la Alcaldía de Sitionuevo Karen Gutiérrez en contra del actual alcalde.La excandidata demandó a Navarro por doble militancia, argumentando que en campaña el mandatario apoyó a un candidato al Concejo que pertenecía a un partido político distinto al suyo, pues la candidatura del alcalde estuvo avalada por el partido Demócrata Colombiano y el aspirante a concejal contaba con el respaldo del Centro Democrático.La evidencia que reposa en el expediente es un video en el que Navarro invita a votar por el candidato de otro partido, imágenes que para la Procuraduría deben ser validadas como prueba, ya que los estudios demuestran que el video no fue alterado ni se trató de un montaje."En conclusión, del examen de las normas antes señaladas, del marco jurisprudencial y de los supuestos fácticos probados, la tesis del Ministerio Público es que el demandado sí incurrió en doble militancia en la modalidad de apoyo, por lo que solicito a esa Honorable Corporación que declare nulo el acto acusado, esto es el acto declaratorio de la elección de alcalde del municipio de Sitionuevo, contenido en el Formulario E-26 ALC, respecto del señor Alfredo Navarro Manga", se lee en el documento expedido por la Procuraduría.
Delicada denuncia radicó la Registraduría Nacional ante la Fiscalía luego de que iniciaran dentro de la entidad una minuciosa verificación de las actas de instalación y registro general de votantes (Formularios E-11) de las 119.875 mesas de votación dispuestas para las elecciones territoriales del 29 de octubre de 2023. En medio de esa revisión, detectaron una presunta irregularidad que involucra a 446 ciudadanos en distintas regiones del país. Estos ciudadanos, quienes también ejercieron como jurados de votación, habrían sufragado más de una vez durante el proceso electoral.Ante este hallazgo, la Registraduría le informó a la Fiscalía General de la Nación y a la Procuraduría General de la Nación sobre los posibles hechos irregulares, con el propósito de que se inicien las investigaciones pertinentes.El registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, ha manifestado que se adoptarán las medidas necesarias y se implementarán herramientas tecnológicas para prevenir la repetición de este tipo de acciones en futuros procesos electorales. Si bien se presume la buena fe de los ciudadanos que desempeñan funciones como jurados de votación, es deber de la Registraduría informar cualquier irregularidad a las autoridades competentes, conforme al artículo 67 de la Ley 906 de 2004.Es crucial destacar que durante las jornadas de capacitación dirigidas a los jurados de votación para las pasadas elecciones territoriales, la Registraduría Nacional comunicó de manera clara y reiterada que estos tenían el derecho de ejercer su voto únicamente en la mesa donde estaban prestando su servicio como jurados, y en una sola ocasión.Este hallazgo subraya la importancia de fortalecer los mecanismos de control y vigilancia en los procesos electorales, así como de promover la transparencia y la integridad en el ejercicio del derecho al voto. La Registraduría aseguró que colaborará activamente con las autoridades competentes para esclarecer estos presuntos casos de irregularidades y garantizar la adecuada aplicación de la justicia.
En medio de la ceremonia de posesión de tres magistrados, el presidente Gustavo Petro se refirió a las investigaciones del Consejo de Estado sobre el fraude del partido Mira y al sistema electoral colombiano, que calificó como “proclive al fraude” y un riesgo para la democracia."La investigación del Consejo de Estado sobre el fraude del Partido Mira llegó a unas conclusiones, de las cuales el país no ha tomado nota. La conclusión es que el software de la Registraduría con el que se hacen los escrutinios es maleable, modificable, débil y manipulable tanto desde adentro como desde afuera", dijo el presidente.Juan Carlos Galindo, exregistrador nacional habló en Sala de Prensa Blu sobre las declaraciones del presidente por sistema electoral colombiano y respondió si este es proclive al fraude."Conozco el proceso electoral colombiano desde el 2002. En esa época fueron mis primeras tareas de controlar el proceso electoral y la Registraduría desde la Procuraduría y, en ese momento, nos dimos cuenta desde la Procuraduría que el sistema tenía muchas falencias, tenía muchas debilidades y derivadas muchas de que no había ninguna autoridad que vigilara, como se organizaban y como se hacían las elecciones", afirmó.Y agregó, "A partir de ese momento, gracias al trabajo entre Procuraduría, entre Registraduría, se empezó a fortalecer mucho el proceso electoral y lo que tenemos hoy no. 2024 es un sistema muy robusto, muy seguro, con muchas garantías, tanto de seguridad como de transparencia, que permiten decir que aquí en Colombia, desde el punto de vista del proceso electoral, no se puede hacer fraude".Galindo mencionó que se pueden presentar otras circunstancias, pero hoy el proceso electoral colombiano es un proceso no fundamentalmente basado en documentos físico. Los softwares son colaborativos y la esencia son unas tarjetas electorales impresas, unos formularios electorales impresos que son diligencias por los cerca de 700.000 ciudadanos que hacen su tarea, que luego se someten a su verificación por parte de los escrutadores y ellos van a su vez otros formularios electorales. Resaltó que es un sistema de voto manual y de voto físico que toda la constancia queda en papel y que desde hace años se viene incorporando la tecnología y no es un solo software. Son muchos software los que utiliza la Registraduría para la organización del proceso electoral.¿Confusión en las elecciones?El exregistrador indicó que el problema, según él, es la fusión de varios errores, inconsistencias o fallas en la preparación del proceso y que por esto se presentaron confusiones en las elecciones pasadas. Thomas Greg & Sons tiene control del escrutinio electoral?El presidente Petro dijo que Thomas Greg & Sons por ser la empresa que históricamente ha manejado no solo los pasaportes, sino las elecciones en Colombia , los hace los dueños de las bases de datos de todos los colombianos y los convierte en los que controlan las elecciones, lo que podría llevar “a un fraude electoral” y a “afectar definitivamente la democracia”.“Se pasaron por la faja la orden del Consejo de Estado que ordenaba cambiar el software en la Registraduría y ahora tiene toda la cedulación y quieren completar con los pasaportes”, escribió en su cuenta de X."No, es falso. Quien maneja, quien es el aliado tecnológico para el manejo de la identificación de los colombianos es una compañía francesa, ellos vienen desde hace muchos años cuando se inició el proceso de modernización de los documentos de identidad trabajando, es decir, desde el año 1997 vienen trabajando esta esta firma francesa con todo el tema de identificación. Dos, la empresa y un grupo de otras empresas adicionales han venido trabajando con la estabilidad desde el año 86, apoyando en temas logísticos y tecnológicos a la Registraduría. Esto ha permitido que ellos conozcan y se hayan convertido en unos aliados que le brindan soluciones y mecanismos de garantía al proceso electoral. Pero no manejan el software", concluyó.Escuche la entrevista completa acá:
Una nueva demanda electoral fue interpuesta contra el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez, por presunta doble militancia. Con esta ya son cuatro las demandas que han sido radicadas en el Tribunal Administrativo de Santander en contra del mandatario.La cuarta demanda fue interpuesta por el abogado Jaime Nicolas Gómez Herrera, quien solicitó la nulidad de la elección de Beltrán Martínez por haber incurrido en delitos electorales.Según el demandante, Jaime Andrés Beltrán, en época de campaña, cometió el presunto delito de la “doble militancia política”, violando el artículo 107 de la Constitución y la Ley Estatutaria 1475 de 2011.Nicolas Gómez Herrera aportó como pruebas videos y fotografías donde el candidato a la Alcaldía de Bucaramanga, por el partido Colombia Justa y Libres, aparecía invitando a la ciudadanía a votar y respaldar a candidatos al Concejo de otros partidos diferentes al que le entregó el aval para que se inscribiera en la contienda electoral.Blu radio consultó al reconocido abogado, Carlos Alfaro, sobre las cuatro demandas que ya fueron interpuestas contra el alcalde de Bucaramanga por posible doble militancia y señaló lo siguiente:"Esta inhabilidad sería de rango constitucional, porque en campaña, Jaime Andrés Beltrán, fue apoyado por Colombia Justa Libre. En ese orden de ideas, no podía subirse a una tarima y dar apoyo a quienes no fuesen de su propio partido. Hay fotos y videos en los que, al parecer, apoya a gente del Concejo y Asamblea de otros partidos políticos, eso configura doble militancia", afirmó el experto en demandas electorales.Beltrán también aparecía en la época electoral en vallas respaldando a candidatos al Concejo que no eran de su partido, como, por ejemplo, a Yesid Bello del partido de la U, quien es hoy el presidente del Concejo de Bucaramanga.El magistrado del Tribunal Administrativo de Santander, Iván Fernando Prada Macías, al conocer esta nueva demanda electoral contra el alcalde Bucaramanga ordenó, mediante un auto, la acumulación de procesos (contra Jaime Andres Beltrán) en los términos del artículo 282 del CPACA.“Se destaca la existencia de una causa común, porque en virtud de ella, a la luz del artículo 88 del CGP, resulta procedente conocer de manera acumulada las controversias, lo que permite un trámite más expedito de éstas, un desgaste menor para las autoridades judiciales y propicia un escenario para que la decisión que se adopte esté en consonancia con los principios de igualdad y seguridad jurídica, evitando una distorsión aleatoria de decisiones” dice el fallo del magistrado.Las otras tres demandas electorales que fueron aceptadas por el Tribunal Administrativo de Santander fueron interpuestas por el senador del partido Verde, Fabián Díaz Plata, y los abogados Edgar Solier Millares Escamilla y Sandra Cecilia Serrano Rodríguez.Documento del Tribunal Administrativo de Santander:
El Tribunal Administrativo de Santander admitió una demanda de nulidad electoral contra el alcalde de Barrancabermeja, Jonathan Vásquez, por presuntos hechos de compra de votos durante el día de las elecciones.La demanda fue interpuesta por el abogado Edwin Valderrama, quien argumento ante la justicia que existen posibles pruebas que comprometerían en su momento a la campaña de Jonathan Vásquez en la compra de votos en Barrancabermeja.“Pues como queda demostrado existió de manera paralela el día electoral toda una organización tendiente a sabotear el sistema electoral a favor del candidato Vázquez”, dice la demanda presentada por el abogado Valderrama al Tribunal Administrativo de Santander.El demandante presentó seis pruebas contundentes para buscar la nulidad electoral de Jonathan Vásquez como alcalde de Barrancabermeja.“La declaratoria de elección de señor Jonathan Stivel Vásquez Gómez, como alcalde del Municipal de Barrancabermeja del Departamento de Santander (periodo 2024-2027), contenido en el Formulario E-26 ALC, es nula a la luz del numeral 2 de la Ley 1437 de 2011”, dice la demanda aceptada por el Tribunal Administrativo de SantanderDice el demandante que circularon videos en redes sociales que ya están en poder de la Fiscalía donde se evidencia el presuntó pago con dinero y entrega de alimentos para quienes votaron al parecer por Jonathan Vázquez en Barrancabermeja, logrando al final de la jornada electoral más de 71.000 votos para ganar la Alcaldía.Documento Tribunal Admistrativo de Santander:En los videos se observa como personas con gorras de color naranja y camisetas con logos de un sol y un lápiz, los mismos símbolos que utilizó el Vásquez, con un sello ordenaban el ingreso de las personas que hacían filas en viviendas cercanas a los puestos de votación donde al parecer recibían el pago por el voto depositando a favor del candidato quien resultó ganado la Alcaldía de Barrancabermeja.En diciembre el veedor y líder social de Santander, Fernando Pacheco, denunció la presunta compra de votos en Barrancabermeja, afirmó que ha recibido amenazas.“Por los hechos de corrupción en el actual gobierno y por las denuncias que interpuse por el fraude electoral en las pasadas elecciones en Barrancabermeja, estoy recibiendo amenazas. Incluso hombres armados dispararon contra la casa de mis padres”, afirmó.El exsenador Arístides Andrade, también denuncio la presunta compra de votos en Barrancabermeja. “Es un hecho irregular que se debe investigar, hay evidencia de que existieron casas donde pagaron por el voto”, manifestó.Claudia Andrade, hija del exsenador, fue candidata a la Alcaldía de Barrancabermeja, con la tercera votación.
En Colombia ha iniciado formalmente la negociación para definir el salario mínimo que regirá en 2025, un proceso que enfrenta a los sectores empresariales y a las centrales obreras en un pulso que, de no llegar a consenso, podría terminar con un decreto gubernamental. Este año, el debate se desarrolla en un contexto marcado por una inflación proyectada del 5,2 %, un crecimiento económico moderado y un déficit fiscal superior a $30 billones.El cronograma establecido para las conversaciones incluye fechas clave, como el 3 de diciembre, cuando el Dane presentará los datos técnicos, y el 11 de diciembre, cuando las partes formalizarán sus propuestas de incremento. Sin embargo, las posiciones ya empiezan a ser evidentes.Desde las centrales obreras, Fabio Arias, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), defiende un aumento de dos dígitos, superior al 10 %, argumentando que es necesario un ajuste significativo para compensar la pérdida del poder adquisitivo. Por otro lado, los empresarios han señalado que el incremento no debería superar el 6,3 %, en línea con las proyecciones inflacionarias y el limitado crecimiento económico.El gobierno, representado principalmente por el Ministerio de Hacienda, sugiere un aumento que parta del 6,2 %, incluyendo la inflación proyectada y un punto de productividad, pero rechaza de plano cualquier ajuste que alcance los dos dígitos. Esta postura ha sido fuertemente criticada por las centrales obreras, que consideran que el Ministerio se ha adelantado indebidamente en la discusión.El proceso está diseñado para alcanzar un acuerdo tripartito, algo que no se logró en 2024, cuando el salario mínimo se fijó por decreto en $1.300.000, con un incremento del 12,07 %. En años recientes, solo las negociaciones de 2022 y 2023 lograron un consenso, una situación que podría ser difícil de replicar este año dada la distancia entre las posiciones actuales.Si no se alcanza un acuerdo antes del 15 de diciembre, la ley establece mecanismos para continuar el debate hasta el 30 de diciembre, fecha límite para que el gobierno decrete el aumento si es necesario. La negociación del salario mínimo se convierte así en un campo de tensión entre los intereses de trabajadores, empresarios y las proyecciones macroeconómicas del país, marcando un final de año crucial para la economía colombiana.
La renovación de la licencia de conducción es un trámite obligatorio para garantizar que los conductores en Colombia cumplen con las condiciones legales, físicas y psicológicas necesarias para operar un vehículo de manera segura.Este proceso debe realizarse periódicamente, dependiendo del tipo de licencia y la edad del conductor, según lo establecido en el Código Nacional de Tránsito. Sin embargo, un alto número de conductores en el país podría enfrentarse a la suspensión de este documento antes de que termine este 2024.Cuántos conductores deben renovar la licencia antes de que acabe el 2024Según OlimpIA, empresa de tecnología experta en identidad digital consultada por Blu Radio, a nivel nacional hay 347.359 licencias de conducción que aún no han sido renovadas. De estas, un 77 % pertenece a hombres y el 23 % a mujeres.Para saber si tiene su licencia vencida, o no, basta con mirar el reverso de esta y ahí dirá para cada categoría que tenga en su documento la fecha de vencimiento correspondiente. Si no la tiene física, puede consultar por la página del Runt.Cada cuánto se tiene que renovar la licencia de conducirEl Ministerio de Transporte establece que las licencias de conducción tienen una vigencia diferente dependiendo del tipo de vehículo y la edad del conductor.Vehículos de servicio particular10 años de vigencia para conductores menores de 60 años.5 años para conductores entre 60 y 80 años.1 año para conductores mayores de 80 años.Vehículos de servicio público3 años para conductores menores de 60 años.1 año para conductores mayores de 60 años.Si un conductor no renueva su licencia dentro de los plazos establecidos, no podrá continuar manejando legalmente y estará sujeto a sanciones y multas por parte de las autoridades de tránsito y transporte de cada ciudad.Cuál es la multa por no renovar la licencia de conducciónDe acuerdo con el Código Nacional de Tránsito, conducir con una licencia vencida constituye una infracción en Colombia y puede acarrear las siguientes sanciones:Multa de $347.000 por conducir con la licencia vencida.Multa de $347.000 por no portar la licencia.Multa de $650.000 por presentar una licencia adulterada o ajena.Multa de $1.300.000 por conducir sin haber obtenido una licencia válida.Además, en algunos casos, las autoridades pueden inmovilizar el vehículo del infractor.Requisitos para renovar la licenciaPara renovar la licencia de conducción en Colombia, los conductores deben cumplir con los siguientes pasos:Estar registrado en el RUNT.Presentar un examen médico: este examen evalúa la aptitud física, mental y de coordinación motriz, y debe ser realizado en un Centro de Reconocimiento de Conductores (CRC) autorizado.No tener multas pendientes: el conductor debe estar a paz y salvo por infracciones de tránsito.Portar el documento de identidad original.Cómo renovar la licencia de conducción en ColombiaDependiendo de la secretaría de Tránsito que haya expedido la licencia, los conductores pueden realizar el proceso de renovación, por ejemplo en Bogotá, a través de las Ventanillas Únicas de Servicios de Movilidad.Cumplir con los requisitosAgendar cita a través de la aplicación ‘Mi Movilidad a un clic’ o en el sitio web www.ventanillamovilidad.com.co .Asistir a la cita y presentarse en la fecha y hora programada en el punto de atención seleccionado.Entrega de documentos.Asegurarse de que los datos personales en la licencia son correctos.En reiteradas ocasiones, las autoridades de tránsito y organismos como la Secretaría Distrital de Movilidad en Bogotá han lanzado campañas para recordar a los ciudadanos la importancia de mantener al día su licencia de conducción.
El Gobierno nacional le pidió a ‘Iván Márquez’ que aparezca personalmente para expresar su voluntad de continuar o no en las conversaciones de paz, afirmó Armando Novoa, jefe negociador del Gobierno con la segunda marquetalia.“Nosotros vamos a insistir en avanzar en las mesas de diálogos con quienes están presentes y quieren avanzar, en cuanto a Márquez hemos pedido que nos diga si está interesado en avanzar, que aparezca y podamos tener una reunión con él porque los mensajes que nos han llegado no nos ofrecen certeza ni sobre su autoría ni sobre el contenido de los mismos”, dijo.Estas declaraciones surgen tras confirmarse la ruptura dentro de la organización conocida como la Segunda Marquetalia. En un comunicado, se anunció que los grupos denominados ‘Comandos de la Frontera’ y la ‘Coordinadora Guerrillera del Pacífico’ decidieron desvincularse de la Segunda Marquetalia para continuar negociaciones independientes con el Gobierno de Gustavo Petro. Esto ocurrió luego de que ‘Iván Márquez’, líder principal de la organización, desconociera los avances alcanzados en las mesas de paz.El comunicado menciona una carta enviada por ‘Iván Márquez’ a los países garantes y a la ONU, en la que deslegitima los acuerdos logrados por sus delegados en los diálogos, encabezados por ‘Walter Mendoza’. Según este sector, la postura de Márquez representa “un claro rompimiento con el mecanismo de coordinación y unidad que se había consolidado en la búsqueda de la paz”.
El Black Friday, viernes negro, será el próximo 29 de noviembre y es la época perfecta para conseguir los regalos de Navidad para familiares o amigos. De hecho, se conoce en muchos países del mundo como el día en el que se inaugura la temporada de compras navideñas.En Colombia, muchas tiendas ya pusieron en descuento sus productos para aquellos clientes que están interesados en adelantar sus compras. Sin embargo, es importante recordar que este proceso debe ser controlado y cuidando su bolsillo.Un truco que puede funcionar es comparar los precios de diferentes marcas para, así, llevarse la mejor opción de acuerdo con sus necesidades y, sobre todo, su economía.Regalos de tecnología para NavidadDurante el Black Friday una buena opción, si es lo que está buscando, es tecnología. Desde celulares, computadores, televisores, aparatos inteligentes como relojes o parlantes, son algunos de los productos que estarán en descuento.Dispositivos de audioNo quedará mal con esa persona especial si le regala, por ejemplo, unos auriculares inalámbricos de última generación. Estos sirven para escuchar música, hablar, tener reuniones de trabajo y mucho más.Los altavoces, por otra parte, permiten controlar otros dispositivos en el hogar y no requieren mucho espacio para ordenarlos en la sala, en el cuarto y demás.Televisores inteligentesEn época de vacaciones, un televisor es perfecto para ver series y películas navideñas. Muchos de los últimos modelos actuales incluyen resolución 4K o incluso 8K, con una calidad de imagen más detallada.Smartphones de última generaciónCon el Black Friday, aquellos interesados en cambiar de celular lo podrían hacer. Los últimos en el mercado ofrecen un mejor rendimiento y gran capacidad de almacenamiento.Accesorios para el hogarUn gran regalo puede ser un dispositivo inteligente para el hogar, que ayude a facilitar las labores diarias. Algunos, incluso, se pueden controlar desde el celular, lo que permite tener un soporte rápido y eficiente.Y es que el Black Friday permite a los consumidores acceder a tecnología a precios especiales y a las empresas dinamizar sus ventas en línea, según indicaron desde Alkomprar.“Este evento es particularmente relevante para el sector tecnológico, una de las categorías más demandadas en el comercio electrónico en el país, representando alrededor del 15 % de las compras en línea”.Podrá encontrar descuentos de todo tipo, incluso, del 63 % en los productos seleccionados. Esto permitirá a los usuarios acceder a tecnología de calidad a precios reducidos.
En temporada de lluvias, los árboles en riesgo de caer se convierten en una preocupación frecuente para los ciudadanos. Los fuertes vientos y las precipitaciones pueden debilitar la estabilidad de estos, poniendo en peligro la seguridad de las personas. Con las fuertes lluvias presentadas en las últimas horas en Bogotá, a muchos ciudadanos les ha surgido la duda sobre cómo y a quién informar sobre el riesgo de la caída de un árbol. Es fundamental saber a dónde acudir.¿Cómo reportar un árbol en riesgo?Si identifica un árbol que podría representar un peligro, puede reportarlo llamando a la Línea 123. Una vez realizado el reporte, la Secretaría de Ambiente de Bogotá evaluará el estado del árbol. Si se determina que representa un riesgo, se procederá con la autorización para la tala y acopio correspondiente, a cargo de una entidad competente.¿Cómo identificar un árbol en riesgo de caída?Es esencial aprender a reconocer las señales de alerta que indican un posible volcamiento. Estas son algunas:Ramas muertas que no han caído.Rajaduras o grietas visibles en el tronco.Inclinación del tronco superior a 40 grados.Cavidades y hongos en el tronco.Encharcamientos persistentes en la base del árbol.Presencia de roedores o árboles caídos cerca.El último caso presentado en BogotáEste jueves, 21 de noviembre, se registró un grave accidente por cuenta de la ola invernal en la Autopista Norte de Bogotá con calle 243, sentido sur-norte. Según el reporte de las autoridades, un árbol cayó encima de unos motociclistas que transitaban por la zona y uno de ellos murió; ocurrió a las 8:45 de la mañana.Desde Tránsito Bogotá informaron que los organismos de socorro y emergencia acudieron al punto para atender este siniestro vial. Además, sugirieron a los conductores que necesitan pasar por este corredor vial tomar la carrera Séptima como vía alterna, pues se hizo un cierre total de la Autopista Norte.Por su parte, el cuerpo de Bomberos de la estación Bicentenario se desplazó al lugar para la atención prehospitalaria a dos personas que resultaron lesionadas por la caída del árbol. Asimismo, recordaron que el paso vehicular está restringido. Una imagen, tomada por un testigo del hecho, muestra los restos de la motocicleta, así destrozado, tras el accidente.
