La diseñadora barranquillera Geraldine Fernández admitió públicamente que mintió acerca de su supuesta contribución a la última película de Studio Ghibli, "El niño y la garza". El escándalo ha alcanzado incluso a Japón, donde se ubica la casa de animación que desarrolló la película, y ha sido destacado por el medio japonés Asahi, el segundo periódico más popular de la nación nipona.La historia comenzó cuando Fernández afirmó en varias entrevistas haber realizado la ilustración de más de 25,000 fotogramas para la película dirigida por el renombrado cineasta japonés Hayao Miyazaki. A pesar de no aparecer en los créditos y de no contar con documentos que respaldaran sus afirmaciones, la joven se mantuvo firme en su versión.Sin embargo, la verdad salió a la luz cuando el medio japonés Asahi, junto con diversos medios en español, desenmascararon el fraude de Fernández. El titular del periódico japonés "¿Todo fue mentira? Elogios toman un giro repentino y causan revuelo en Colombia" resalta la magnitud del engaño y su repercusión tanto en Colombia como en Japón.En un comunicado de prensa, Fernández, finalmente, admitió su mentira, declarando: "Nunca existió participación en la película 'El niño y la garza'. Todo lo sucedido fue producto de un mal ejercicio que reconozco y de lo cual estoy arrepentida. Reconozco ante la opinión pública y los medios que la situación se me salió de las manos y para mí fue muy difícil retractarme en esos momentos".El caso ha generado fuertes críticas en el mundo del cine y entre los seguidores de Studio Ghibli. El adagio popular "más rápido cae un mentiroso que un cojo" ha cobrado relevancia en este escándalo, destacando la rapidez con la que la falsedad de Fernández fue expuesta y la consecuente retractación de la ilustradora.Estos fueron algunos de los memes que circularon por la red social de 'X':
Una polémica se ha generado por la participación de la barranquillera Geraldine Fernández en la última película del japonés Hayao Miyazaki, 'El niño y la garza'. En conversación con Mañanas Blu, con Néstor Morales, la ilustradora aceptó que "exageró" en su participación en la reconocida cinta.Asimismo, admitió que no hizo los 25.000 fotogramas como se había hablado antes, sino entre 300 y 400.La ilustradora también contó que su nombre no apareció en los créditos de la película, según ella, porque su participación se contaba como parte de una "casa de soporte de animación" debido a su contrato freelance.¿Cuándo se estrenará la película El niño y la garza en Colombia?El reconocido periodista de cine Luis Carlos Rueda informó en el programa radial de Voz Populi, de Blu Radio, que la película llegará a las salas de cine del país el jueves 25 de enero.La polémica de Geraldine Fernández con la película El niño y la garzaLa barranquillera afirmó haber ilustrado más de 25.000 fotogramas de la reciente ganadora del Globo de Oro de 2024 a Mejor Película Animada, e incluso dio una conferencia en la Universidad Sergio Arboleda de Bogotá sobre su participación en el filme.Las críticas llegaron al culmen cuando Technoglass, la empresa donde trabaja la colombiana, descubrió que los supuestos certificados redactados en japonés que ella adjuntó como evidencia de su participación en la película eran falsos y correspondían en realidad a cursos de cerámica.El empresario Christian Daes, su jefe y director de Tecnoglass, aseguró en X, antes Twitter, que "todo fue producto de su imaginación".En una entrevista con el 'streamer' español Pablo González a través de Twitch, Fernández volvió a desmentir haber dibujado los más de 30 minutos de animaciones que afirmó en un primer momento: "Entera, no la realicé... Hago parte de 250 ilustradores" y en los créditos "solo aparecen los principales que van a dar la cara por la película y van a estar en los premios", insistió.La artista reconoció que había cometido un error y que intentará aprender de este, pero mencionó que se siente "fuertemente atacada" y está contemplando "tomar medidas extremas".Las acusaciones y contradicciones llevaron a que Fernández cerrara todas sus redes sociales y perfiles en redes sociales. Puede ver:
En los últimos días, las redes sociales y los medios de comunicación se han visto inundados de noticias relacionadas con la diseñadora gráfica barranquillera Geraldine Fernández y su supuesta participación en la película "El niño y la garza" del reconocido estudio de animación japonés Studio Ghibli. Sin embargo, en medio de la controversia, han surgido diferentes versiones y declaraciones contradictorias que han dejado a muchos con incertidumbre sobre la verdad detrás de esta historia.La confesión de Geraldine FernándezEn una entrevista con el periodista Néstor Morales en Mañanas Blu, Geraldine Fernández admitió públicamente que mintió sobre su participación en la película "El niño y la garza" de Studio Ghibli. Durante la conversación, Fernández confesó que su participación en la película fue mucho menor de lo que había afirmado previamente en sus redes sociales y en medios de comunicación.Según Fernández, ella trabajó en un par de escenas y no en toda la película, como había asegurado anteriormente. Aclaró que, si bien formó parte del equipo de animación en la creación de 25.000 fotogramas, no fue la responsable de todos ellos. Esta confesión generó aún más dudas sobre la veracidad de sus afirmaciones anteriores y alimentó la controversia en torno a su participación en la película.Las acusaciones de plagio y los créditos de la películaOtro aspecto de la historia que ha generado controversia son las acusaciones de plagio en el portafolio de Geraldine Fernández. Varios usuarios en redes sociales han señalado que algunas de las ilustraciones presentadas por Fernández no son de su autoría. Ante estas acusaciones, Fernández admitió que algunas ilustraciones fueron mal atribuidas y se disculpó con los artistas afectados.Además, muchos se preguntan por qué el nombre de Geraldine Fernández no apareció en los créditos finales de la película. Según Fernández, su participación se contaba como parte de una "casa de soporte de animación" debido a su contrato freelance con el estudio Ghibli. Esta explicación ha sido puesta en duda por algunos profesionales del medio, quienes consideran que su participación debería haber sido reconocida de manera individual en los créditos. La verdad detrás de las declaraciones contradictoriasAdemás, Fernández ha mencionado en diferentes entrevistas que tuvo contacto directo con Hayao Miyazaki, el reconocido director de Studio Ghibli, en tres ocasiones durante el proceso de la película. Sin embargo, en la entrevista con Mañanas Blu, Fernández admitió que no había conocido los estudios de manera presencial, contradiciendo sus afirmaciones anteriores. Estas contradicciones han llevado a muchos a cuestionar la veracidad de toda su historia.Impacto en las redes sociales y los medios de comunicaciónEn una entrevista, Fernández expresó su arrepentimiento por haber exagerado sobre su participación en la película y lamentó cómo la situación se había salido de control. Se disculpó con aquellos que confiaron en su historia y expresó su deseo de que su experiencia sirva como una advertencia sobre los peligros de exagerar y distorsionar la verdad.
En diálogo con Mañanas Blu, con el periodista Néstor Morales, la diseñadora gráfica barranquillera Geraldine Fernández admitió públicamente que mintió sobre su participación en la película "El Niño y la Garza" del estudio japonés Ghibli.Durante la conversación, Geraldine Fernández confesó que su participación en la película fue mucho menor de lo que había afirmado previamente en sus redes sociales y en medios de comunicación. Afirmó que trabajó en un par de escenas y no en toda la película, como había asegurado anteriormente.Cuando se le cuestionó sobre sus afirmaciones anteriores de haber dibujado 25.000 fotogramas, Fernández explicó: "Sí, porque 25.000 fotogramas son casi entre 30 y 40 minutos de video. Ten en cuenta que un segundo de animación son 24 fotogramas. 25.000 fotogramas serían aproximadamente 30 o 40 minutos de video. Y junto con un grupo hice parte de un par de escenas en el cual era la composición de 25.000 fotogramas. Pero no hice los 25.000 fotogramas"La entrevista también abordó el tema de los créditos de la película, ya que el nombre de Geraldine Fernández no apareció en los créditos finales. Fernández explicó que, según el estudio Ghibli, su participación se contaba como parte de una "casa de soporte de animación" debido a su contrato freelance.En cuanto a las acusaciones de plagio en su portafolio, Fernández admitió que algunas ilustraciones fueron mal atribuidas y se disculpó con los artistas afectados.Fernández confesó que una amiga, con la mejor de las intenciones, pero sin medir las consecuencias, compartió esta historia con un grupo de periodistas, desencadenando así una serie de eventos que llevaron a la escalada de la mentira en los medios de comunicación y las redes sociales.Fernández con sinceridad, lamentó cómo la situación se había salido de control. Se disculpó con aquellos que confiaron en su historia y expresó su deseo de que su experiencia sirva como una advertencia sobre los peligros de exagerar y distorsionar la verdad.La entrevista concluyó con un mensaje emotivo de Fernández, quien reveló que ha estado lidiando con un intenso acoso en redes sociales desde que se hizo pública la controversia. Además, mencionó que ha sufrido ataques personales y amenazas que han afectado gravemente su bienestar emocional.“Pero de lo que me arrepiento también es que, o sea por más de asumir el error, también me arrepiento de que la vida me haya cruzado con personas en las cuales lo único que generan es hacerme daño. O sea, yo me puedo llegar a suicidar y aquí el mundo le vale un culo”, manifestó.Vea la entrevista completa aquí:
"Daremos todo", dijo el técnico Pablo Peirano, de Santa Fe, tras la goleada que recibió el club en la primera fecha de cuadrangulares por parte de Atlético Nacional (5-0), que espera recuperar terreno contra Millonarios en el clásico capitalino; sin embargo, el partido podría tener un problema que ninguno de los clubes tenía en la mente.La Comisión Distrital de Seguridad, Comodidad y Convivencia para el Fútbol de Bogotá (CDSCCFB) emitió un comunicado en donde asegura que, este partido, no se podrá disputar el lunes, 25 de noviembre, como dice el calendario Dimayor debido a que no existen las garantías mínimas de seguridad para que este compromiso se lleve a cabo en el horario estipulado, esto debido a que el desmontaje del concierto de Iron Maiden, que será tres antes, demoraría más tiempo en completarse.“En tal sentido y de acuerdo a lo establecido en el reglamento interno de la CDSCCFB, con el fin de garantizar las condiciones de seguridad, comodidad y convivencia en cualquier partido de fútbol, se decide que el partido programado entre Santa Fe y Millonarios por la segunda fecha de la fase de grupos debe ser aplazado en la fecha que defina la Dimayor, considerando que se deben garantizar las condiciones de seguridad, comodidad y convivencia para el desarrollo del mismo”, indicaron.Asimismo, sugieren que se dispute un día después, es decir, el martes, 26 de noviembre, a la misma hora. No obstante, de darse esto, Dimayor debería correr toda la fecha 3, pues está programada para el jueves de esa semana y los clubes deben contar con mínimo tres días de descanso en sus planteles profesionales. La otra opción es aplazarlo por completo y dejarlo tentativo para cuando se disputen las finales de Copa.“Se invita a todos los integrantes del ecosistema del fútbol a trabajar de manera armónica y ordenada para garantizar una adecuada realización de los diferentes eventos deportivos”, puntualizaron.
El Servicio Geológico Colombiano reportó, durante la tarde de este jueves 21 de noviembre, que se presentó un sismo de magnitud 4.0 con epicentro en el municipio de Tona, Santander. El sismo tuvo una profundidad de 182 kilómetros y también se sintió en Santa Barbara y Floridablanca.
Este jueves en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos, nacionales e internacionales más importantes, acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.Escuche el programa completo
Crepes & Waffles, una de las marcas colombianas más icónicas, continúa expandiendo su presencia internacional, consolidándose como una multinacional con restaurantes en varios países, incluyendo Europa. Uno de sus locales, ubicado en Madrid, fue recientemente visitado por un grupo de españolas que compartieron su experiencia en redes sociales.“Hoy decidimos venir con unas amigas al restaurante Crepes & Waffles, llegado desde Colombia y que cuenta con tres sedes en Madrid”, comentó una de ellas a través de la cuenta de Instagram Elkomedir, donde compartieron detalles sobre los platos que probaron y los precios.Así fue la reacción de las españolasEl grupo comenzó su velada probando las famosas tomatinas, una entrada de mozzarella con pesto y vinagre balsámico, por 5,90 euros (alrededor de 27.000 pesos colombianos).En cuanto a los platos principales, eligieron una variedad de opciones representativas del menú:Waffle Madam con queso sajonia, huevo y salsa parmesana: 10,50 euros (48.000 pesos colombianos).Crep de gambas al ajillo: 15,90 euros (73.000 pesos colombianos).Pita de champiñón bucket con mozzarella, champiñones, tomates secos y rúcula: 10,20 euros (46.000 pesos colombianos).Crep sombrero volteado, una combinación de carne desmechada, puré de plátano, crema agria, aguacate y pico de gallo: 13,90 euros (64.000 pesos colombianos).Finalmente, cerraron la experiencia con un waffle con dulce de leche, helado de vainilla y nata, a un sorprendente precio de 1,80 euros (8.000 pesos colombianos).“Hace unos días estuvimos en este restaurante de origen colombiano con unas amigas (gracias Jessi por salir en nuestro vídeo 😘) y nos gustó bastante", escribieron en la publicación. Aunque mencionaron que el servicio fue un poco lento, destacaron la calidad de la comida y los precios competitivos, especialmente considerando la ubicación del restaurante en la popular calle Fuencarral.
Para muchos “el partido de la fecha”, pues el choque entre Junior de Barranquilla y América de Cali es sinónimo de grandes emociones. El estadio Metropolitana recibirá este compromiso que marcará el inicio de estos dos equipos en la final de la Liga BetPlay 2024-II para lograr esa anhelada clasificación a la final que les permitirá lucha la estrella de Navidad.Tantos los dirigidos por César Farias como los de Polilla Da Silva gozan de un gran momento, pues en sus últimos partidos han demostrado ser dos equipos fuertes que podrían quedarse con el título de este segundo semestre del fútbol profesional colombiano, además, los futbolistas con los que cuentan ambas instituciones, para muchos, son de los mejores del país.Junior vs. América de Cali: EN VIVO, online y gratisA las 8:30 de la noche de este 21 de noviembre, tanto tiburones como escarlatas, podrán disfrutar de este encuentro con el equipo de Blog Deportivo de Blu Radio. A través de la señal de radio y el canal de YouTube tendrán el minuto a minuto de las emociones que deje este importante choque de la Liga BetPlay en la capital del Atlántico.Historial entre tiburones y escarlatasLa ‘paternidad’ de duelos entre ambos equipos se encuentra a favor del América de Cali, pues de 47 partidos en torneos cortos, se han quedado con 17, mientras que los tiburones con tan solo 13, siendo una cifra baja en comparación. Han empatado en 10 ocasiones. Respecto a los goles, lo mismo, pues los vallecaucanos tienen mayor eficacia ante los barranquilleros.Junior vs. América de Cali: así van las apuestasVictoria tiburón: cuota paga 2.02.Empate: cuota paga 3.35.Victoria escarlata: cuota paga 4.15.Posibles alineacionesJunior: Martínez; Moreno, Olivera, Zalazar, Navia; Cantillo, Moreno; Enamorado, Chará, Moreno y Carlos Bacca.América de Cali: Soto; Palacios, Mosquera, Medina, Candelo, Escobar, Álvarez, Mina, Quiñones, Gómez y Adrián Ramos.
