El exrepresentante investigador de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes Edward Rodríguez, que investigó el cartel de la toga, en la que cayeron exmagistrados de la Corte Suprema de Justicia, como Gustavo Malo Leónidas Bustos y Francisco Ricaurte, denunció que le fue retirado su esquema de seguridad pese a las amenazas que ha recibido de diferentes sectores durante los últimos meses y después de dejar el Congreso."Pese a las amenazas del ELN y pues también por mi accionar en el cartel de la toga quiero dejar claro que si me pasa algo el único responsable será el Gobierno del presidente Gustavo Petro. He mostrado con pruebas todas las amenazas que tenido y la UNP retiró el esquema de seguridad. Al esquema de seguridad de la UNP y a la Policía mi gratitud. Dios los bendiga", indicó el excongresista Edward Rodríguez.Cabe recordar que el cartel de la toga es un caso de corrupción judicial y política, en el que algunos miembros de la Corte Suprema de Justicia cometieron los delitos de cohecho y concusión, ya que buscaban desviar la acción penal.Este escándalo se destapó en el año 2017, y su investigación continua luego de que el exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno fuera capturado y extraditado a los Estados Unidos, donde denuncio a más de 50 personas que terminaron capturadas y algunas de ellas en extradición.Puede ver:
El Centro Democrático fue uno de los partidos menos votados el 13 de marzo, lo que generó una crisis al interior de la colectividad, así como una ola de renuncias por diversas diferencias. Este lunes en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, hablaron sobre el tema dos militantes de la colectividad: Edward Rodríguez y Ernesto Macías, así como Juanita Cataño, quien decidió abandonar el partido. "Renuncié a la militancia del Centro Democrático por cuestiones más regionales que nacionales, pero he visto que efectivamente ha sido una tendencia, no solo desde el Valle del Cauca, las decisiones de las directivas, no sé si respaldadas o ignoradas por la dirigencia nacional. La política no solo es Bogotá. También tenemos unos conflictos en los territorios", declaró Cataño. "Hace cuatro años dejamos de ser ese equipo donde había unidad. Ese comité de Ética que no tiene nada de ético no pudo demostrar nada en contra de mía. En todo lo que se me ha señalado he siempre salido con la cabeza en alto, porque siempre he actuado con honorabilidad. Me dolió eso de 'tú no vas', porque 'no me parece'. Eso a mí me hizo un daño reputacional muy grande. Ni sé de qué era de lo que me acusaban", declaró Edward Rodríguez a quien se le impidió ser precandidato a la Presidencia. "En el partido han ocurrido muchas cosas lamentables. En el 2018, siendo presidente del Congreso, le dirigí una nota a la directora solicitando una información sobre los ingresos y los gastos del partido. En esa oportunidad lo manifesté públicamente, que ella debería hacerse a un lado, salir de la dirección, pero a raíz de algunas circunstancias internas decidí no volver a incursionar en ese tema. Lo conversé incluso con el propio expresidente Uribe. De allá a hoy, la cosas han sido peor. Necesitamos una reunión interna donde tenemos que mirar lo que ha pasado y decirnos las verdades", sostuvo Ernesto Macías por su parte. Escuche en Mañanas BLU cuando Colombia está al aire, a Edward Rodríguez, Ernesto Macías y Juanita Cataño:
Los partidos y movimientos políticos hicieron varios cambios a las listas que habían presentado inicialmente ante la Registraduría para las elecciones al Congreso de la República del año 2022.En el último día de plazo fijado en el calendario electoral, algunos nombres que se daban por fijos resultaron saliendo y otros que se creían estaban descartados finalmente terminaron entrando.En el caso del Centro Democrático, finalmente el representante Edward Rodríguez, quien había renunciado la semana anterior argumentando inconformidades con el Comité de Ética de la colectividad y lanzando fuertes críticas, terminó quedándose, con lo cual se confirmó también su aspiración al Senado.“Luego de conocer la decisión del partido de no aceptar mi renuncia y pedirme que reconsiderara mi postura y tras el diálogo que he sostenido en las últimas semanas con ciudadanos de distintas partes del país que representan al uribismo, he decidido que iré al Senado”, indicó Rodríguez.El congresista, sin embargo, tendrá ahora el número cinco, que había sido otorgado principalmente a la actual senadora Ruby Chagüi, quien renunció sorpresivamente este lunes argumentando motivos personales.Otros que también se bajaron de sus aspiraciones fueron Fernando Nicolás Araújo y Nicolás Pérez, este último sobrino del exgobernador de Antioquia Luis Pérez. En su reemplazo ingresaron Enrique Cabrales, cuñado de Tomás Uribe, y Andrés Motta.Finalmente, en esa misma colectividad está en vilo la aspiración de Laura Medina, actual jefe de prensa del expresidente Álvaro Uribe, a la Cámara por Bogotá. La persona que había sido incluida en su lugar a última hora para completar la lista no había querido renunciar y, pese a que se envió la modificación, aún no está claro si se pudo realizar el cambio.Cambio Radical “adoptó” a Amanda Rocío González, actual senadora por el Centro Democrático a la que le negaron el aval y que ahora fue incluida en la lista del partido del exvicepresidente Germán Vargas Lleras, aunque se presume que podría estar incurriendo en doble militancia.El representante Erwin Arias es otro de los que sale, esta vez por motivos de salud, con lo cual ya no será candidato a la Cámara en Caldas.En otra orilla, la del Pacto Histórico, todo parece indicar que Sandra Villadiego, esposa de Miguel Ángel Rangel, excongresista condenado por vínculos con el paramilitarismo, se mantiene en la lista a la Cámara del departamento de Bolívar, tema que ha generado división y críticas en ese sector.La senadora Angélica Lozano, sobre quien había expectativa por su decisión, finalmente inicia campaña para buscar reelegirse a través de la Coalición Centro Esperanza.En el Partido de La U, salió el actual senador Andrés García Zuccardi, quien se daba por fijo, pero reconsideró esa decisión y ahora apoyará a José David Name, mientras que algunas fuentes señalan que buscará llegar a la Alcaldía de Cartagena.Este 22 de diciembre se conocerán las listas oficiales de los partidos y movimientos políticos.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:
Menos de 24 horas después de haber inscrito su candidatura al Senado, el representante Edward Rodríguez declinó a su aspiración y renunció al Centro Democrático, poniendo punto final a una historia de diferencias y polémicas.Según el congresista, fue “maltratado” por el comité de ética y esa sería la razón de su descontento.“La dignidad no se negocia. Fui maltratado por un comité de ética que me excluyó sin razón alguna de las encuestas del partido, donde pedía solamente participar. Comité que ahora me avala para ser senador de la República”, manifestó Rodríguez en una carta dirigida al expresidente Álvaro Uribe, fundador de la colectividad.Pero, en la misiva el actual representante va más allá y agrega que “la falta de palabra por parte de las directivas del partido, el contante maltrato y el desdén por las tesis construidas”, lo obligan a “replantear el camino, dar un paso al costado y renunciar a un partido” en el que dice no quiere ser “incómodo”.“Presidente, no todo vale y no todo se puede permitir”, puntualizóEn el pasado, Rodríguez ya había tenido diferencias con distintos sectores. Durante la selección de candidato a la Alcaldía de Bogotá en 2019, donde impulsó a Ángela Garzón, quedaron algunas ‘heridas’ por el desconocimiento del resultado de la encuesta que ella ganó. En ese entonces, el uribismo se volcó a apoyar a Miguel Uribe, hoy cabeza de lista al Senado.Además, también había molestia por el desconocimiento del compromiso que se había pactado en 2018, de darle la Presidencia de la Cámara a Rodríguez, la cual terminó en manos de Jennifer Arias.
Ernesto Macías envió una carta al expresidente Álvaro Uribe, el lunes de esta semana, en la que manifestó su malestar frente a lo que considera es una “actitud obsesiva, abusiva y arbitraria” de la directora del partido Centro Democrático, Nubia Stella Martínez.A lo anterior se sumó el representante a la Cámara Edward Rodríguez, quien fue muy contundente en decir que la directora debería renunciar.“El partido desafortunadamente no tiene institucionalidad, la doctora Nubia Stella se presta para prácticas politiqueras, no es garantía de generar grandeza al interior de la construcción de democracia, solidez y las tesis que representa el Centro Democrático. Yo creo que debería retirarse”, dijo Rodríguez.En la otra orilla, el representante a la Cámara Gabriel Santos defendió la gestión de la directora Martínez y aseguró que este ataque es infundado y lleno de mentiras.“La directora del partido Nubia Stella Martínez siempre ha obrado con honradez y transparencia, tanto en los procesos internos como en los procesos electorales del partido. Lamentó este ataque no sólo infundado sino lleno de mentiras para atacar su honradez. Es lamentable que quienes poco se han destacado por su ejercicio en Congreso ahora pretendan destacarse con estos ataques tan vergonzosos por medio de la opinión pública”.BLU Radio buscó a la directora y dijo estar tranquila por la gestión que ha hecho en el partido y que esos comentarios no interferirán en su gestión.Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
En las últimas semanas se ha visto una dinámica de división de puertas para afuera inusual en el Centro Democrático. Se sabe que parte de su fortaleza política ha sido fruto de la disciplina doctrinaria, la unidad y la obediencia al caudillo. Como lo dijo María Fernanda Cabal hace unos días en un Space de Twitter: “Sabemos que somos un partido caudillista y tenemos claro hace tiempo qué nos gusta y qué no”. El liderazgo de Uribe nunca ha estado en duda, al menos, hasta ahora.Pero las declaraciones y peleas que se han ventilado en medios en estos días nos dan pistas de un pulso entre facciones al interior del partido: una cercana al Gobierno y otra uribista “pura sangre”. Hay congresistas del Centro Democrático que consideran que después de las elecciones del 2022 el liderazgo natural del partido debería recaer en Iván Duque.El sector más uribista está molesto con que eso se plantee. Están convencidos de que el liderazgo de Uribe es incuestionable y creen que el Gobierno, en algunos temas, se ha alejado bastante de la doctrina uribista. En ese fuego cruzado salió sacrificada la precandidatura de Edward Rodríguez.¿Tendrá algo que ver eso con esta división de facciones o efectivamente el Comité de Ética encontró razones de peso para no darle el aval? No hay ninguna prueba de eso, pero el representante Rodríguez, como lo afirmó en entrevista con Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, cree que le han cobrado en el partido su defensa y respaldo al presidente Iván Duque.En este informe se revela pistas de lo que está pasando al interior del Centro Democrático de cara a las elecciones del 2022. ¿Quién será el líder del partido después de las elecciones?
El representante a la Cámara Edward Rodríguez, ha sido uno de los principales protagonistas de la agenda política reciente, todo por la polémica que generó la negativa del Comité de Ética de Centro Democrático a su precandidatura presidencial.Ahora, generó debate en Twitter por sus opiniones sobre el plebiscito de los acuerdos de paz, del cual se celebró su aniversario número cinco el pasado 2 de octubre.Además, acompañó su mensaje expresando que entre sus proyectos, pensando en su futuro político, se propondrá sacar adelante una sala especial para los miembros de la fuerza pública en al JEP.La Jurisdicción Especial de Paz es uno de los principales puntos que han atacado quienes han estado en contra del acuerdo que se firmó con las Farc, por lo que de inmediato, fue cuestionado sobre su posición.Horas más tarde, fue necesario que aclarara su posición frente a lo estipulado en los acuerdos de paz, donde reafirmó que su decisión por el No de hace 5 años, sigue siendo la misma, pero habla de la construcción de una "nueva paz", discurso similar que han utilizado sus copartidarios y precandidatos por le Centro Democrático.Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
A través de un comunicado, el Consejo Nacional de Ética del partido Centro Democrático aclaró que no ha emitido algún concepto en el que se vale la precandidatura presidencial del representante Edward Rodríguez, tal como lo manifestaron en primera instancia a la dirección del Partido.En esta comunicación se ratifica que, luego de las entrevistas que hicieron para evaluar quiénes cumplían con los requisitos para ser precandidatos presidenciales, solamente se aprobaron los nombres de Oscar Iván Zuluaga, María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Rafael Nieto y Josué Alirio Barrera.En ese mismo sentido, este comité de ética reitera que se mantienen en su decisión original: “La Dirección Nacional del Partido ha sido informada por el Consejo Nacional de Ética, Disciplina y Transparencia, en el sentido de que su decisión unánime, por tratarse de un concepto en conciencia y no de un proceso disciplinario, no admite recurso alguno”.Finalmente, desde este comité informaron que debido a que no cumple con los requisitos, el representante Edward Rodríguez no podrá participar en los foros de precandidatos que iniciarán el próximo sábado en Bogotá y en donde se podrá escuchar las propuestas de los que buscarán la candidatura presidencial única del Centro Democrático y que será anunciado el próximo 22 de noviembre.
El Comité de Ética del Centro Democrático se echó para atrás en la decisión de inhabilitar al representante de Edward Rodríguez para ser precandidato presidencial. Así se le comunicó en una carta a Nubia Stella Martínez, directora nacional del partido.El consejo analizó en igualdad de condiciones los argumentos expuestos por el representante en la apelación y concluyeron que no tiene un procedimiento disciplinario, como se había dicho inicialmente.“Coincidimos con el señor Edward Rodríguez en que el concepto del Consejo Nacional de Ética, Disciplina y Transparencia “…no es posible recurrirlo ante alguna entidad o instancia...” y que en el presente caso no estamos en presencia de un proceso disciplinario que se haya adelantado contra ningún candidato ni de ninguna sanción”, se lee en el texto.Ante esto, el representante Rodríguez, en diálogo con BLU Radio, aseguró: “Yo creo que esto fue que recularon ante defender mi buen nombre. Creo que fue una jugada política de algún sector del partido”.Además, reiteró su acusación contra Marco Antonio Velilla, miembro del comité, de maltratar su nombre. “Es claro que él salió a decir que era él o era yo. Él es enemigo del presidente Iván Duque y por supuesto soy férreo defensor del duquismo”, señaló.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
El Comité de Ética del Centro Democrático reversó inhabilidad de Edward Rodríguez para ser precandidato presidencial, según una comunicación enviada a Nubia Stella Martínez, directora nacional del partido.En las últimas horas el Comité de ética del Centro Democrático se refirió al tema del representante a la Cámara, Edward Rodríguez, donde anunció que reversará la inhabilidad para que el representante pueda ser precandidato presidencial. El consejo, según la comunicación, analizó en igualdad de condiciones, los argumentos expuestos por el representante en la apelación y concluyeron que no tiene un procedimiento disciplinario, como se había dicho inicialmente.“Coincidimos con el señor Edward Rodríguez en que el concepto del Consejo Nacional de Ética, Disciplina y Transparencia “…no es posible recurrirlo ante alguna entidad o instancia...” y que en el presente caso no estamos en presencia de un proceso disciplinario que se haya adelantado contra ningún candidato ni de ninguna sanción”, dice la carta.“No conozco los motivos, eso los analizó el comité de ética, ellos enviaron una carta en la que ponen a quiénes avalan y ahí no estaba su nombre(…) es bueno que Edward ejerza su derecho, él dice que va a reponer la decisión, que lo haga, pero todos los partidos tienen una estructura y un sistema y nos parece que se debe acatar esas decisiones y defenderse”, afirmó en su momento Rodríguez.En Twitter, el representante se refirió al tema donde afirmó que 'el buen nombre es el mayor tesoro del ser humano'.
Son nueve oficiales de la Policía los que fueron llamados a calificar servicios a través de la resolución 5034 de 2024 firmada por el ministro de Defensa, Iván Velásquez. Entre la lista se encuentra una coronel, seis tenientes coroneles y dos mayores de la institución.La lista la encabeza la coronel Lizeth Marina Casas, quien fue Jefe de la Oficina de Talento Humano de la Metropolitana de Bogotá y además ocupó el cargo de directora de la Escuela de Policía Rafael Reyes, la primera mujer en ocupar este cargo. También figura en el listado el teniente coronel Carlos Arley Salamanca, comandante de la Policía Metropolitana de Pasto, y el teniente coronel Marcelo Ricardo Villarte, comandante de la Policía en el departamento de Arauca.Sale también de la Policía el teniente coronel Jader Llerena, quien fue el primer comandante de la Policía del Sistema Masivo de Transporte TransMilenio en Bogotá y que salió de ese cargo por un escándalo relacionado con dos patrulleros en Soacha, por lo cual le abrieron una investigación por peculado por uso y abandono de cargo. Fue llamado también a calificar servicios el teniente coronel Juan de Jesús Cristancho y el teniente coronel Julián Manrique Quiroga, este último de la Policía en Bucaramanga.Los dos mayores que también saldrán de la Policía en los próximos días son el mayor Jhon Mario Ayala, quien formó parte de la Dirección de Tránsito y Transporte en el departamento de Antioquia y el mayor Omar Leonardo Durán.“Retirar del servicio activo de la Policía Nacional por llamamiento a calificar servicios al personal de oficiales que se relaciona, a partir de la comunicación del presente acto administrativo”, indica el documento.
Billy Escobar, superintendente de Sociedades, entregó la mañana de este viernes un parte de tranquilidad frente a la estabilidad jurídica y financiera de la empresa colombo-venezolana Monómeros, luego de una visita realizada en las instalaciones de la compañía para constatar cómo se encuentra en materia societaria.Escobar, en medio del Congreso de Empresarios del Gran Caribe que sigue realizándose en Barranquilla, reveló que buscan hacer una indagación “más cercana” respecto a la intención de venta y privatización que hace casi dos semanas anunció el gobierno del presidente Nicolás Maduro, dado a que existen acreedores y trabajadores que “hay que proteger”.Así las cosas, el funcionario aseguró que aunque Monómeros “es un paciente que está en observación”, por el momento se descarta que pueda entrar en liquidación.No obstante, advirtió que si el Gobierno Petro llega a encontrar una circunstancia de gravedad que amerite un paso adicional como enviarlo a reorganización y/o liquidación, no les temblara la mano en hacerlo.“Con la misma amabilidad con la que estoy hablando, si nosotros llegamos a encontrar una circunstancia de gravedad que amerite un paso adicional, no nos temblará la mano en hacerlo. Por el momento, todo está estable”, dijo Escobar.Aunque desconoce si el presidente Gustavo Petro ha tenido acercamientos con su homólogo Nicolás Maduro para hablar de intención de venta y privatización de Monómeros, insistió en que la postura del Gobierno sigue siendo “proteger a la empresa”, sobre todo, por su componente de seguridad alimentaria para el país.Inclusive, confirmó que antes de ayer se reunió con diez trabajadores del sindicato de Monómeros y les entregó ese mismo parte de tranquilidad, asegurándoles que cualquier actuación que se haga estará “dentro del marco de legalidad”.
Un millonario robo a un carro de valores se registró en el municipio de Convención, Norte de Santander, dejando además dos policías heridos.De acuerdo con el reporte conocido, el vehículo llevaba el dinero desde el casco urbano hacia la base militar para ser extraído vía aérea. Sin embargo, en medio del recorrido terrestre, fue interceptado junto a la escolta policial que lo acompañaba. En medio de esa interceptación al vehículo, los policías fueron atacados y dos de ellos resultaron heridos, por lo que los delincuentes lograron su cometido y robaron cerca de 2.760 millones de pesos del carro que los transportaba.Incluso, en videos aficionados de los habitantes donde se registró el millonario hurto, quedaron captadas las ráfagas de disparos generadas en medio del robo.
La Corte Constitucional volvió a hacer un pronunciamiento sobre la eutanasia, en esta oportunidad, cuestionó que se exijan signos terminales o de agonía para aplicar el procedimiento y ratificó que la eutanasia ya no se limita a las enfermedades terminales.Esto, tras fallar una tutela a favor de una mujer de 66 años que enfrentaba un intenso dolor debido a un adenocarcinoma con metástasis. Ella decidió ir a que le practicaran este procedimiento tras varios tratamientos que, según la misma paciente, fueron infructuosos para tener una vida digna.La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional falló a favor de la mujer al considerar que se vulneraron sus derechos fundamentales a la dignidad, la vida digna y el libre desarrollo de la personalidad.El Comité Técnico-Científico de la Fundación Valle del Lili había negado su solicitud basándose en criterios contrarios a la jurisprudencia vigente, como exigir signos terminales o priorizar cuidados paliativos antes de autorizar el procedimiento.De igual manera, el alto tribunal recordó que la Sentencia C-233 de 2021 amplió el derecho a morir dignamente a personas con enfermedades graves e incurables que generan sufrimientos intensos, eliminando el requisito de estar en fase terminal.El tribunal también enfatizó que los cuidados paliativos deben ser una opción, no una condición previa para acceder a la eutanasia.“La negativa de las instituciones de salud a cumplir con estos lineamientos desconoce los efectos generales de las sentencias de constitucionalidad y vulnera los derechos de los pacientes”, dice la Corte.Incluso le hacen un llamado reiterado al Congreso de la República para que puedan avanzar en la protección del derecho a una muerte digna con el único propósito, dice la Corte, para eliminar las barreras que aún existen para el libre ejercicio de la muerte.
El riesgo en el que se encuentran los personeros de Colombia, en materia de seguridad, es uno de los principales temas que se debatió este viernes en Barranquilla durante el Primer Encuentro de Oficinas de Derecho Disciplinarios.Allí, en su discurso de apertura, la procuradora General Margarita Cabello se mostró "preocupada y triste" por el reciente asesinato del personero Jimmy Rosero, de Cumbitara (Nariño), e instó al Gobierno la urgente necesidad de brindarles a los 1.104 personeros verdaderas garantías de seguridad.“Un chaleco, un botón de seguridad o un pito no son suficientes para garantizar la seguridad de las personeras y los personeros en el país. La labor que realizan es vital para el fortalecimiento de la democracia y la protección de los derechos fundamentales, pero en muchas ocasiones termina enfrentándose a riesgos mortales”, afirmó Cabello Blanco.El pronunciamiento de la procuradora se dio minutos después del insistente llamado que hizo el personero distrital de Barranquilla, Miguel Alzate, en su calidad de presidente de la Asociación de Personería de Capitales.Alzate recordó que en estos momentos hay 110 personeros amenazados en el país y temen seguir siendo asesinados por ejercer sus funciones, como su colega de Nariño, a quien encontraron sin vida con un cartel que decía: "por sapo".Piden autonomía financieraLa procuradora Margarita Cabello fue insistente en que conviene sacar adelante "un proyecto de ley que legitime y vuelva a las personerías órganos autónomos e independientes", de modo que cada una "maneje su presupuesto y sus actuaciones no estén limitadas por el jefe de turno de cada uno de los municipios".Consideró que esto evitaría que una actuación en contra de los alcaldes de turno les implique a los personeros falta de pago o presiones en su contra.La propuesta de entrada fue respaldada por el presidente del Senado, Efraín Cepeda, quien escuchó la petición y compartió la posición de la procuradora."Sí, vamos a aceptar el reto de presentar un proyecto de ley en ese sentido, dándole autonomía financiera y esa creo que sería la base definitiva para las 1104 personerías municipales que existen en el país", dijo Cepeda.
