La defensa del español Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta, ha pedido un nuevo aplazamiento para presentar el recurso contra la sentencia, cuyo plazo concluía este martes, confirmaron a EFE varias fuentes.La nueva fecha límite para presentar el recurso es el próximo 29 de noviembre, debido al aplazamiento solicitado por el equipo jurídico de Sancho, dijo a EFE desde el Tribunal Provincial de Samui (isla al sur de Tailandia), donde tuvo lugar el juicio contra el español el pasado abril.Por su parte, Alice Keartjareanlap, asesora legal de confianza en Tailandia del padre del condenado, el actor español Rodolfo Sancho, confirmó a EFE que el aplazamiento para la presentación del recurso se presentó ante el tribunal de Samui el pasado día 24 de octubre, cinco días antes de que expirara el plazo.Se trata de la segunda prórroga, después de que el primer plazo también se ampliara al expirar el 29 de septiembre, justo un mes después de que el mismo tribunal leyera a puerta cerrada la sentencia de cadena perpetua contra Sancho tras hallarle culpable de asesinar a Arrieta de manera premeditada el 2 de agosto de 2023.Sancho, que tuvo un papel muy activo durante el juicio celebrado entre el 9 de abril y el 2 de mayo, estuvo representado en la sala por el abogado de oficio Apirchat Srinual. Tailandia solo permite a letrados locales ejercer en sus tribunales. En España, Sancho cuenta con un equipo legal formado por los criminólogos Ramón Chipirrás y Carmen Bafalgón, así como el abogado penalista Marcos García-Montes. "Estamos trabajando en el recurso todo el equipo, de la misma forma que se hizo durante el juicio", dijo este martes a EFE Chipirrás, quien añadió que la apelación "se presentará en su momento oportuno", y que se dispondrán de las prórrogas mensuales "que se necesiten".Según pudo saber EFE, el español está en contacto regular con su equipo legal en Tailandia y en España a través de visitas a la prisión y videoconferencias para preparar el recurso. Desde la corte de Samui indicaron a EFE que "no hay un máximo de veces" que se puede aplazar la presentación de un recurso y que depende de la consideración del juez. "En general -añadieron- el juez suele permitir hasta cuatro aplazamientos".Ni el equipo asesor en Tailandia ni en el de España han querido dar detalles de por dónde se está enfocando el recurso. "Seguimos trabajando en el recurso con base en lo que quedó acreditó en las vistas del juicio", dijo a EFE Chipirrás. La defensa considera que las pruebas presentadas y los testimonios en el juicio acreditaron su versión de que la muerte de Arrieta se debió a una pelea en la que Sancho actuó en defensa propia. La sentencia, a la que tuvo acceso EFE, sostiene que Sancho "golpeó" con "intención de matar" al colombiano, cuyo cadáver fue descuartizado, y añade que "preparó" el crimen con la compra previa de cuchillos, una sierra y bolsas de plástico, entre otros argumentos. Sancho fue trasladado el 30 de agosto desde la prisión de Samui a la de Surat Thani (sur de Tailandia), un día después de la lectura de la sentencia, que aún puede recurrir en un Tribunal de Apelación y el Tribunal Supremo. El español conoció a Edwin Arrieta, cirujano plástico colombiano, a través de las redes sociales meses antes de que ambos quedaran en la isla tailandesa Phangan el día de los hechos.
Desde el pasado viernes, 13 de septiembre, los usuarios de Max pueden acceder a los dos primeros episodios de esta producción, realizada por Cuarzo Producciones (Banijay Iberia). La serie detalla el proceso judicial que culminó con la sentencia emitida el 29 de agosto de 2024 y presenta testimonios clave de personas cercanas al caso, incluyendo familiares."El Caso Sancho"Ofrece un análisis exhaustivo de la investigación, explorando las implicaciones emocionales para ambas familias y el complicado papel de Rodolfo Sancho, quien intenta apoyar a su hijo en medio del juicio. A lo largo de los episodios, la serie profundiza en las evidencias del caso y cómo las autoridades tailandesas consideran el crimen como premeditado.Episodio 1: "Episodio 0"El documental comienza con una entrevista exclusiva a Rodolfo Sancho, realizada antes del inicio del juicio de su hijo, en la que aborda los difíciles momentos que ha vivido desde que Daniel fue acusado de asesinato en Tailandia.Episodio 2: "Delito"Este capítulo se centra en los eventos que ocurrieron el 5 de agosto de 2023, cuando se reveló la implicación de Daniel Sancho en la muerte de Arrieta. El episodio explora cómo vivió Rodolfo Sancho estos acontecimientos desde su residencia en Fuerteventura y analiza el inicio del juicio en Tailandia.Con cuatro episodios en total, "El Caso Sancho" promete seguir desvelando los detalles de uno de los crímenes más mediáticos, mientras explora las consecuencias legales y emocionales que impactaron tanto a las familias como a la opinión pública.Daniel Sancho tenía "intención de matar" a Edwin Arrieta: esto dice la sentenciaLa sentencia de 4 a 7 páginas, a la que tuvo acceso EFE, indica que "el acto del acusado de golpear la cabeza del fallecido contra el borde del fregadero demuestra intención de matar", en contraste con el argumento de la defensa de que Arrieta murió debido a un accidente el 2 de agosto de 2023 en una habitación de hotel de la isla de Phangan (sur de Tailandia).El texto de la sentencia indica que "las pruebas presentadas tanto por la acusación como por los codemandantes refuerzan la conclusión de que el acusado fue responsable de la muerte de la víctima, aunque no pudieron determinar con precisión la causa de la muerte", pues la autopsia no fue concluyente al faltar partes clave del cadáver como el tórax.El cuerpo de Arrieta, de entonces 44 años, fue descuartizado y sus restos repartidos por varios lugares de la isla de Phangan, incluido el mar.El escrito, leído durante una vista a puerta cerrada en el Tribunal de Samui el 29 de agosto y que no ha sido enviado hasta ahora a las partes, señala que la compra de cuchillos, una sierra y bolsas de plástico el día antes de los hechos supone una "preparación que indica que el acusado planeaba matar y descuartizar al fallecido".
La sentencia de 47 páginas, a la que tuvo acceso EFE, indica que "el acto del acusado de golpear la cabeza del fallecido contra el borde del fregadero demuestra intención de matar", en contraste con el argumento de la defensa de que Arrieta murió debido a un accidente el 2 de agosto de 2023 en una habitación de hotel de la isla de Phangan (sur de Tailandia).El texto de la sentencia indica que "las pruebas presentadas tanto por la acusación como por los codemandantes refuerzan la conclusión de que el acusado fue responsable de la muerte de la víctima, aunque no pudieron determinar con precisión la causa de la muerte", pues la autopsia no fue concluyente al faltar partes clave del cadáver como el tórax.El cuerpo de Arrieta, de entonces 44 años, fue descuartizado y sus restos repartidos por varios lugares de la isla de Phangan, incluido el mar.El escrito, leído durante una vista a puerta cerrada en el Tribunal de Samui el 29 de agosto y que no ha sido enviado hasta ahora a las partes, señala que la compra de cuchillos, una sierra y bolsas de plástico el día antes de los hechos supone una "preparación que indica que el acusado planeaba matar y descuartizar al fallecido".A su vez, apunta como "motivo del crimen" que Arrieta no aceptara que Sancho pusiera fin a su relación meses antes de su fallecimiento y que amenazara al acusado con "revelar secretos" y matarlo."Dado que el acusado había puesto fin a la relación, pero el fallecido se había negado a aceptarlo y había amenazado con revelar secretos y matar al acusado, se cree que este fue un motivo para el acto violento que condujo a la muerte del fallecido", señala la sentencia.También desmiente la postura de Sancho, de 30 años, de que actuó en defensa propia ante un supuesto intento de violación por parte de Arrieta y señala que "queda establecido que el fallecido y el acusado mantenían una relación romántica, que incluía una relación sexual"."La supuesta negativa del acusado (a mantener relaciones sexuales) se considera infundada e interesada. Por lo tanto, esta alegación carece de credibilidad y no se acepta como defensa válida", subraya."Las acciones del acusado no pueden considerarse defensa propia", destaca.La confesión policialLa sentencia también incide en varias ocasiones en la "veracidad" de la confesión inicial del asesinato premeditado de Sancho frente a la Policía de Phangan el 5 de agosto de 2023, de la que luego se desdijo."La confesión del acusado se hizo poco después del incidente. En ese momento, el acusado tuvo pocas oportunidades de inventar o falsear los detalles, lo que sugiere que la declaración fue veraz", recoge el texto.Asimismo, afirma que "queda claro que al acusado se le proporcionó asesoría legal y un intérprete al inglés durante cada instancia del interrogatorio" y que esta y otras circunstancias hacen creer que "la cooperación y las confesiones del acusado se hicieron voluntariamente y no bajo coacción".Las últimas páginas de la sentencia incluyen el fallo, ya revelado el 29 de agosto, por el que el tribunal "declara al acusado culpable en virtud de los artículos 188, 189 y 289(4) del Código Penal" de Tailandia de asesinato premeditado, ocultación del cadáver y destrucción de documentación ajena, por el pasaporte de Arrieta."La pena por ocultar, trasladar o destruir un cadáver o partes del mismo es de 4 meses de prisión. La pena por asesinato con premeditación es la pena capital. La pena por dañar, destruir o sustraer documentos ajenos es de 2 años de prisión".El juez destaca la confesión del acusado como atenuante para rebajar el castigo por el descuartizamiento de 4 a 2 meses de prisión, del que Sancho se declaró culpable durante el juicio, y la pena por el asesinato premeditado, que admitió frente a la Policía inicialmente."La confesión relativa a la acusación de asesinato premeditado también es beneficiosa y supone una reducción de un tercio de la condena, lo que da lugar a cadena perpetua. Dado que el acusado es condenado a cadena perpetua, no pueden acumularse otras penas".También condena al demandado a pagar 4,42 millones de bat (119.000 euros, 131.000 dólares) a la familia de Arrieta "con intereses al tipo del 5% anual sobre el importe principal a partir del 2 de agosto de 2023 hasta que se efectúe el pago completo".Hijo del actor español Rodolfo Sancho y de la analista de inversiones Silvia Bronchalo, Sancho fue trasladado a la prisión de Surat Thani (sur de Tailandia) tras la sentencia, que aún puede ser apelada dos veces en el país asiático en los próximos meses.
Daniel Sancho, el ciudadano español condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, se encuentra en una zona de adaptación del módulo de alta seguridad de la prisión de Surat Thani, compartiendo espacio con aproximadamente 20 reclusos, según diversas fuentes.Sancho, de 30 años, está en compañía de entre 15 y 20 presos, incluyendo a otro europeo de origen austriaco, en una sección destinada a los nuevos internos. Este área de adaptación está ubicada en el módulo 6, el de alta seguridad de la Prisión Central de Surat Thani, que alberga a aquellos con penas elevadas.En el área de alta seguridad de Surat Thani se ofrece la posibilidad de practicar deporte y realizar otras actividades, lo que no ocurre en la zona de adaptación.Sancho fue trasladado a la prisión de Surat Thani, ubicada en la provincia del mismo nombre, al sur de Tailandia. Durante seis días, estuvo en cuarentena por covid-19, durante los cuales no pudo recibir visitas ni realizar videollamadas. Este viernes, el primer día en que pudo recibir visitas, su madre, la analista de inversiones Silvia Bronchalo, acudió a la prisión.Como los demás presos, Sancho tiene acceso a la tienda de la prisión y puede solicitar comida preparada por otros internos, lo que también era posible en la prisión de Samui.El traslado a Surat Thani se produjo al día siguiente de que se leyera su sentencia el 29 de agosto en el Tribunal Provincial de Samui. La sentencia, que aún puede ser apelada dos veces, determinó que Sancho asesinó a Arrieta con premeditación el 2 de agosto de 2023 en la isla de Phangan. Además, Sancho fue hallado culpable de los otros dos cargos en su contra: el descuartizamiento de Arrieta, de 44 años, y el robo del pasaporte de la víctima.Aunque Sancho solicitó al juez que permaneciera en Samui, esa prisión no acepta a reclusos con penas superiores a los 15 años. En cambio, la prisión de Surat Thani admite a presos con condenas que van desde 15 años hasta la pena de muerte.La prisión de Surat Thani, que cuenta con instalaciones nuevas inauguradas en febrero de 2023, está ubicada en una zona semi-despoblada a unos 600 kilómetros al sur de Bangkok, en un ambiente relajado con personal amable. Acomoda aproximadamente diez veces más presos que la prisión de Samui, con un total de 4,730 reclusos y 626 reclusas, según el Departamento de Correccionales.Hijo del actor español Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, Daniel Sancho confesó inicialmente el crimen, pero durante el juicio mantuvo que la muerte de Arrieta, con quien se encontró en Phangan el día de los hechos, fue un accidente.
Daniel Sancho, ciudadano español de 30 años, se encuentra en un proceso de adaptación tras haber sido trasladado a la prisión de Surat Thani en Tailandia. Este cambio se produce después de haber sido condenado a cadena perpetua por el asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta. La condena, impuesta por el Tribunal Provincial de Samui el 29 de agosto de 2023, ha marcado un antes y un después en la vida de Sancho.Silvia Bronchalo, madre de Sancho y analista de inversiones española, pudo visitar a su hijo en múltiples ocasiones desde su traslado. A pesar de las limitaciones del centro penitenciario, que generalmente permite una visita semanal, las autoridades han permitido una compresión de las citas para facilitar estos encuentros. "No es como Samui, donde se le puede ver todos los días", mencionó Bronchalo, subrayando la diferencia entre las condiciones de detención previas y las actuales.Diferencias entre las prisiones de Samui y Surat ThaniLa cárcel de Samui, donde Sancho estuvo detenido provisionalmente desde el 7 de agosto hasta su traslado, solo acepta presos con condenas de hasta 15 años. Por su parte, la prisión de Surat Thani alberga a reclusos condenados a penas más largas, incluida la cadena perpetua y hasta la pena de muerte. Esta última se encuentra a unos 600 kilómetros al sur de Bangkok, en una zona casi despoblada, y acoge a un número significativamente mayor de prisioneros.Durante las primeras semanas en Surat Thani, Sancho ha sido ubicado en un módulo de aislamiento, una medida común para nuevos reclusos mientras se adapten al entorno carcelario. Este periodo es crucial y determina cómo se manejarán los siguientes pasos en su detención, incluida la clasificación en función de su condena y comportamiento. "Está en un módulo de aislamiento, con 14 personas, todos asiáticos salvo un europeo de origen austriaco", explicó Bronchalo sobre las condiciones de su hijo.A pesar de la condena, la batalla legal de Sancho no ha terminado. La legislación tailandesa permite hasta dos apelaciones tras una sentencia inicial, lo que significa que su equipo legal aún puede buscar cambios o reducciones en la condena impuesta. Esta fase del proceso es vital y podría influir significativamente en su futuro.El caso de Daniel Sancho ha captado la atención internacional, no solo por las circunstancias del crimen, sino también por las complejidades legales y humanitarias que implica. La situación ha generado discusiones sobre los derechos de los extranjeros encarcelados en el extranjero y las condiciones de las prisiones en diferentes partes del mundo.
La analista de inversiones Silvia Bronchalo, madre del español Daniel Sancho, condenado a cadena en perpetua en Tailandia por el asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, visitó a su hijo este viernes en la cárcel de Surat Thani, tras acabar este el periodo de cuarentena.Bronchalo entró a la zona de la cárcel diseñada para las visitas alrdedor de las 10:00 (03:00 GMT), según pudo ver EFE, un módulo de menor altura adyacente al edificio central del penitenciario, al que fue trasladado Sancho hace hoy una semana.Sancho, de 30 años, tuvo que cumplir seis días de cuarentena al ingresar en el centro, durante el que no pudo recibir visitas ni hacer videollamadas, y que concluyó ayer, una vez dio negativo en un test de covid-19, según fuentes cercanas al caso.Se trata de un protocolo habitual en Tailandia desde la pandemia de covid-19 que Sancho ya tuvo que cumplir al ingresar en régimen provisional en la cárcel de Samui el 7 de agosto de 2023, cinco días después del crimen en la vecina isla de Phangan.Según fuentes cercanas al caso, Sancho fue trasladado ayer, tras cumplir la cuarentena, al módulo 6 de la prisión de Surat Thani, el único catalogado como de alta seguridad por la web de la Prisión Central de Surat Thani y destinado para reclusos con penas altas, dijo hoy a EFE un funcionario de la cárcel.El español ingresó hace una semana en la cárcel de Surat Thani, en territorio continental en la provincia homónima y a unos cien kilómetros de la de Samui, un día después de ser condenado a cadena perpetua.La sentencia del Tribunal Provincial de Samui sostuvo que Sancho asesinó a Arrieta con premeditación el 2 de agosto de 2023 en la isla de Phangan, por lo que fue inicialmente condenado a la pena de muerte, reducida a cadena perpetua por la “colaboración beneficiosa” del español en el proceso y el “trabajo de la defensa”.El juez, además, halló a Sancho, que aún puede recurrir dos veces la sentencia, culpable de los otros dos delitos de los que estaba acusado: el descuartizamiento de Arrieta, de entonces 44 años, y el robo del pasaporte de la víctima.Si bien Sancho solicitó al juez en la lectura de la sentencia permanecer en Samui, ese presidio no acepta a reos con penas por encima de los 15 años de prisión, mientras la de Surat Thani incluye a presos con condenas entre los 15 años y la pena de muerte.La prisión de Surat Thani se sitúa en una zona despoblada unos 600 kilómetros al sur de Bangkok y acoge alrededor de diez veces más de presos que la de Samui, 4.730 prisioneros y 626 prisioneras, según el Departamento de Correccionales.Hijo del actor español Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, Daniel Sancho confesó inicialmente el crimen pero después y durante el juicio mantuvo que la muerte de Arrieta, con quien quedó en Phangan el día de los hechos, se debió a un accidente.
El español Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua en Tailandia hace una semana por el asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, fue trasladado este jueves al módulo de alta seguridad de la prisión de Surat Thani después de superar el periodo de cuarentena, según fuentes cercanas al caso.Sancho, de 30 años, permaneció en cuarentena desde el pasado viernes, cuando ingresó en este penitenciario, hasta hoy, y durante este periodo no ha podido recibir visitas ni tener videollamadas.El español tuvo que hacerse un test de covid-19 este jueves, que dio negativo, y a partir de mañana ya puede ser visitado y realizar videollamadas, aunque de manera más restrictiva que en el penal de Samui, donde permaneció en régimen provisional entre el 7 de agosto de 2023, cinco días después del crimen, y el pasado viernes.Según fuentes cercanas al caso, Sancho fue trasladado hoy, tras cumplir la cuarentena, al módulo 6 de la prisión de Surat Thani, el único catalogado como de alta seguridad de acuerdo con la página web del penitenciario.Sancho ya tuvo que realizar una cuarentena similar cuando ingresó hace más de un año en la prisión de la isla de Samui, una práctica habitual en las cárceles de Tailandia desde la pandemia de covid-19.El preso fue trasladado el pasado viernes a la Prisión Central de Surat Thani (Sur de Tailandia), en territorio continental en la provincia homónima y a unos cien kilómetros de la de Samui, un día después de ser condenado a cadena perpetua por un tribunal de esa isla.La sentencia sostuvo que Sancho asesinó a Arrieta con premeditación el 2 de agosto de 2023 en la isla tailandesa de Phangan, cercana a Samui, por lo que fue inicialmente condenado a la pena de muerte, reducida a cadena perpetua por la “colaboración beneficiosa” del español en el proceso.El juez, además, halló a Sancho culpable de los otros dos delitos de los que estaba acusado: el descuartizamiento de Arrieta, de entonces 44 años y cuyos restos fueron hallados en varios lugares de Phangan, incluido el mar, y robo de documentación ajena, por el pasaporte de la víctima.Desde el Tribunal Provincial de Samui indicaron hoy a EFE que la sentencia no estará disponible para las partes hasta que pasen diez días desde su lectura.El abogado de oficio que defendió a Sancho en Tailandia, Apichart Srinual, afirmó hoy a EFE que aún no ha recibido una copia de la sentencia, que puede ser apelada ante dos tribunales en Tailandia, incluido el Supremo.Si bien Sancho solicitó al juez en la lectura de la sentencia permanecer en Samui, ese presidio, considerado amable en Tailandia, no acepta a reos con penas por encima de los 15 años de prisión, mientras la de Surat Thani incluye a presos con condenas entre los 15 años de cárcel y la pena de muerte.La prisión de Surat Thani se sitúa en una zona despoblada a unos 600 kilómetros al sur de Bangkok y acoge alrededor de diez veces más de presos que la de Samui, 4.730 prisioneros y 626 prisioneras, según cifras del Departamento de Correccionales.Hijo del actor español Rodolfo Sancho y la analista de inversiones Silvia Bronchalo, Daniel Sancho confesó inicialmente el crimen pero después y durante el juicio mantuvo que la muerte de Arrieta, cirujano plástico colombiano con quien quedó en Phangan el día de los hechos, se debió a un accidente.
El chef español Daniel Sancho, hijo del reconocido actor Rodolfo Sancho, fue sentenciado en Tailandia a cadena perpetua por el asesinato y desmembramiento del médico colombiano Edwin Arrieta en la isla turística de Koh Pha Ngan. Un caso que ha estado bajo el ojo de los medios tailandeses que en medio del juicio empezaron a usar un apodo para referirse a Sancho. ¿Cuál es el apodo de Daniel Sancho?En varios medios de comunicación a Sancho se le conoce como 'Chef Bronchalo', uniendo su profesión con el apellido de su madre Silvia Bronchalo, la también actriz y modelo española que fue pareja de Rodolfo Sancho. La condena contra Daniel SanchoUn tribunal de la cercana isla de Koh Samui concluyó que Sancho actuó con premeditación al matar a Arrieta en agosto de 2023, según informó a la prensa Bussakorn Kaewleeled, abogada de la familia de la víctima."El demandante está conforme con la sentencia, ya que (Sancho) permanecerá en prisión de por vida y deberá proporcionar una compensación económica", explicó Kaewleeled."Siempre supimos que la premeditación era un hecho comprobable y teníamos los elementos necesarios para demostrarlo", señalaron en un comunicado los familiares de Arrieta, quienes se oponían a la pena de muerte por motivos religiosos.La Corte Provincial de Koh Samui confirmó la sentencia a través de un comunicado en el que se especificó que Sancho deberá pagar una indemnización a la familia de la víctima por un monto de 4,4 millones de baht (130.173 dólares), además de un 5% de intereses anuales.Por su parte, los abogados Marcos García-Montes y Carmen Balfagón, representantes de la familia Sancho, afirmaron al salir del tribunal que apelarán la decisión. "Se va a recurrir, sin lugar a dudas", declaró García-Montes.García-Montes añadió que "el presidente del tribunal ha indicado que (Sancho) no es un preso condenado, sino preventivo, ya que tiene derecho a recurrir".Los abogados no proporcionaron más detalles sobre la apelación, señalando que aún no han recibido la sentencia completa, la cual podría tardar varios días en publicarse.
Daniel Sancho, el español condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, está siendo trasladado este viernes a la prisión de alta seguridad de Surat Thani.Sancho ya ha abandonado la cárcel de la isla de Samui, donde se encontraba desde que entró en régimen provisional el 7 de agosto de 2023, y se encuentra de camino al penitenciario de Surat Thani, en territorio continental a unos cien kilómetros de distancia.El propio Sancho había dicho en una visita hoy a la cárcel de Samui que su traslado a la cárcel de Surat Thani, para presos con condenas de entre 15 años y pena de muerte, era "inminente".El juez que lleva el caso y cuya identidad no ha sido revelada leyó ayer la sentencia en una vista a puerta cerrada en el Tribunal Provincial de Samui (sur de Tailandia) y halló a Sancho culpable del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta el 2 de agosto de 2023 en la cercana isla de Phangan.El español, de 30 años, pidió al juez tras conocer el fallo quedarse en la prisión de Samui, considerada "amable" en Tailandia por su baja densidad y sus medidas de seguridad más laxas, si bien el centro no aloja a presos condenados a más de 15 años de cárcel.La de Surat Thani, en cambio, dispone de un módulo de alta seguridad e incluye a presidiarios condenados a partir de los 15 años de cárcel y hasta la pena de muerte, según indica en su página web.Se trata de una cárcel unas diez veces más poblada que la de Samui, con 4.730 prisioneros y 626 prisioneras, según cifras del Departamento de Correccionales, considerada masificada por varias organizaciones.
La familia del médico colombiano Edwin Arrieta, asesinado y descuartizado el año pasado en Tailandia por el español Daniel Sancho, se declaró "satisfecha" con la cadena perpetua que la justicia del país asiático impuso este jueves al acusado."La familia Arrieta Arteaga se muestra satisfecha una vez conocida la decisión judicial de la corte de Koh Samui", una isla vecina al lugar donde ocurrió el crimen, en agosto de 2023, se lee en un comunicado enviado a medios.Daniel Sancho, de 30 años e hijo del actor de televisión español Rodolfo Sancho, se enfrentaba incluso a la pena de muerte, pero la familia Arrieta rechazaba ese castigo por sus convicciones católicas."Dicen que el único que puede quitar la vida es Dios", dijo este jueves Juan Gonzalo Ospina, uno de los abogados de los Arrieta, a W Radio.La corte tailandesa también ordenó al asesino pagar a los familiares de su víctima el equivalente a 130.000 dólares."La decisión judicial genera un gran impacto emocional en nuestro núcleo familiar que nos obliga a tomar un tiempo prudencial para pronunciarnos sobre el contenido", agregaron los Arrieta, que según sus abogados dependían económicamente de Edwin, un cirujano de 45 años.El asesinato tuvo lugar en Koh Pha Ngan, una turística isla conocida por sus playas de agua turquesa y sus fiestas de la luna llena.Durante el juicio se determinó que los restos del cirujano colombiano fueron guardados en bolsas de plástico que Sancho desechó en distintas partes de la isla."Siempre supimos que la premeditación era un hecho demostrable y teníamos los elementos para hacerlo valer", comentó la familia colombiana.Según los abogados de los Arrieta, Sancho había comprado cuchillos, bolsas de plástico y artículos de limpieza antes del crimen y los había guardado en la habitación donde se produjeron los hechos.La defensa de Sancho alegó que actuó en legítima defensa porque la víctima intentó forzarle a tener relaciones sexuales.Desde hace más de un año, Sancho se encuentra en detención provisional en Tailandia.Por ahora, el español seguirá encarcelado en Koh Samui. Su defensa apelará el fallo.
La Fiscalía General de la Nación presentó cargos contra la exministra del Deporte, María Isabel Urrutia Ocoró, por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y falsedad ideológica en documento público. Según el ente acusador, las irregularidades están relacionadas con la contratación de un software denominado “Sistema de Validación Nacional”, ordenado por el Decreto 1622 del 5 de agosto de 2022. Este sistema buscaba asociar las boletas de los hinchas de fútbol con su documento de identidad y verificar antecedentes para restringir el acceso a los estadios.La investigación, liderada por un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, concluyó que Urrutia habría ignorado las normas de contratación y los parámetros del decreto, seleccionando al contratista de manera directa y no mediante un proceso competitivo. Además, en dos ocasiones buscó intermediarios para adjudicar el contrato, condicionándolos a subcontratar a una particular previamente acordada.Los elementos probatorios indican que la exministra desestimó tres advertencias de su equipo técnico y jurídico sobre las maniobras irregulares. A pesar de ello, firmó un convenio inter administrativo con una entidad pública indirecta el 30 de diciembre de 2022. Este proceso no incluyó estudios de mercado ni la justificación del precio, que ascendió a 4.950 millones de pesos.Asimismo, se descubrió que el contrato firmado no cumplía con el objetivo del decreto, mientras que la norma habilitaba la implementación del sistema de validación, el contrato suscrito tenía como propósito únicamente el análisis de su implementación. Este desvío fundamenta la imputación por falsedad ideológica, debido a la inclusión de avales y justificaciones contrarias a la realidad en documentos oficiales.
Este jueves, 21 de noviembre, se registró un grave accidente en la capital. Al parecer, fue entre un ciclista y un camión a la altura de la calle 80 con transversal 77, generando un trancón de varios kilómetros en el noroccidente de BogotáLa Policía, así como unidades de criminalística, llegaron al lugar tras el fatal accidente.El CTI realiza el procedimiento del levantamiento del cuerpo que quedó debajo de las llantas de la mula.
La Cámara de Comercio se suma a las voces negativas al proyecto de ordenanza del gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, para cobrar la sobretasa de seguridad en los servicios públicos. Desde la entidad argumentaron que la cuenta de servicios no debe ser utilizada como un mecanismo para recaudar impuestos.No sólo alcaldes, Fenalco Antioquia y el Comité Intergremial se han mostrado en desacuerdo frente a este proyecto que propone incluir un impuesto para la seguridad en los servicios públicos, pues ahora, la Cámara de Comercio también se ha opuesto a esta iniciativa.En el comunicado emitido por la entidad, mencionan que, a pesar de que comparten con el gobernador la preocupación por la seguridad en el departamento, hay particularidades que afectan a la ciudadanía lo que no haría viable tal impuesto. Según Lina Vélez, presidenta ejecutiva de la Cámara de Comercio, la cuenta de servicios no debería ser utilizada como un mecanismo para recaudar impuestos."Hay circunstancias que afectan a las empresas y ciudadanos, como el alza considerable en las tarifas de servicios públicos a causa de la no entrada a tiempo de nueva generación de energía, el fenómeno de El Niño y el consecuente bajo nivel de los embalses, sumado al impacto del Índice de Precios al Productor. Desde un análisis técnico, la cuenta de servicios no debe ser utilizada como un mecanismo para recaudar impuestos ni otras tasas tributarias, porque se trata de cargos ajenos a la naturaleza del servicio recibido", explicó la presidenta.Desde la entidad, realizaron una petición a los actores responsables para que busquen otras alternativas para reforzar esquemas tecnológicos que permitan incrementar los niveles de seguridad en el departamento.
En el último día del Congreso Internacional Todos los Protegemos, el alcalde Federico Gutiérrez Zuluaga lideró la firma de la Declaratoria Medellín, un acuerdo de varias instituciones para prevenir y atender las violencias sexuales en contra de niñas, niños y adolescentes, con acciones articuladas para la erradicación de esta problemática.El documento fue suscrito por entidades públicas y sectores como transporte, salud, telecomunicaciones, hotelería, comercio, cajas de compensación, delegados de la Embajada de Estados Unidos, del Consulado de Perú y de la Organización de las Naciones Unidas. Gutiérrez reiteró que es lamentable que en muchos casos los abusadores de los niños estén “en el portarretratos de la casa”."Lo primero es afianzar la articulación. Con Policía tenemos una dinámica muy clara de atención permanente que viene funcionando, con la embajada de los Estados Unidos, uno de los grandes aliados, si no tuviéramos ese apoyo no hubiéramos podido dar muchos de esos golpes que se han dado tanto en Colombia como en Estados Unidos, esto es reafirmar eso", manifestó.Como parte de la apuesta contra delitos que afectan a los niños y niñas, este año en Medellín se han inadmitido 42 extranjeros por delitos de explotación sexual y alrededor de 300 en el país, lo que se suma a que van 12 extranjeros capturados por este delito, un aumento del 1.100 % en este indicador frente al 2023.Según detalló el mandatario, este pacto tiene como apuestas fortalecer a las familias, desarrollar las capacidades institucionales para una atención integral de los menores de edad, implementar acciones conjuntas, promover el principio de la corresponsabilidad, consolidar estrategias de prevención y respuesta frente a las violencias sexuales, afianzar la cooperación internacional, fomentar el intercambio de información para la toma de decisiones y educar en el uso de las tecnologías para evitar violencias en entornos digitales.
Abogados de la Dirección Territorial Apartadó de la Unidad de Restitución de Tierras (URT) radicaron una demanda que busca restablecer los derechos territoriales del pueblo ancestral Zenú, como una comunidad víctima del conflicto armado en la región de Urabá antioqueño.Se trata de 1.019 hectáreas, ubicadas entre los municipios de Necoclí Arboletes, donde habitan 3.080 indígenas que integran 976 familias, quienes han sido víctimas durante más de 30 años y ahora buscan reparación integral de sus derechos a través de la restitución de su territorio y medidas que garanticen la restauración de los daños sufridos. El director territorial de la URT en Apartadó, José Alberto Kunzell se refirió al respecto."Con esta demanda buscamos que los jueces reconozcan la reparación integral a esta comunidad como víctima del conflicto. Asimismo, que esa sentencia reconozca la formalización del territorio y reconozca los derechos territoriales de la comunidad", manifestó.El resguardo indígena El Volao está compuesto por diez comunidades Zenú, que han sufrido reclutamiento forzado, masacres, asesinatos a líderes, desapariciones, desplazamientos masivos, confinamiento, despojo y abandono. Por ello, para la lideresa Aida Suárez, la demanda es un hito."Es un logro esperado y es un día trascendental para nosotros como comunidad, como mujeres, como jóvenes, como docentes que soñamos algún día ser reparados después de tantos años de olvido, de maltrato, de violación, que hemos tenido algunas asistencias como tal, pero que no han sido suficientes", indicó Suárez.De acuerdo con la comunidad, el asesinato en 1995 de José Elías Suárez, gobernador del cabildo mayor, por parte del Ejército Popular de Liberación (EPL), marcó la historia colectiva de las comunidades pertenecientes al resguardo y debilitó el proceso organizativo al interior del territorio. Esto generó un ambiente de zozobra que llevó a la comunidad a salir de sus casas y a dormir reunidos en el monte, por temor a que se cometieran más asesinatos en contra de sus líderes por parte del Epl, las Auc y otros grupos armados presentes en la zona.Dentro de las pretensiones de la demanda, concertadas con el resguardo, se busca la puesta en marcha de una estrategia para la prevención del reclutamiento forzado de niños, niñas y adolescentes; medidas de protección individuales y colectivas en favor de la comunidad, especialmente de los líderes, autoridades y la concertación de un plan integral para la búsqueda de sus líderes desaparecidos en el marco del conflicto.
