El propósito del Gobierno nacional de deslindar las facturas de los servicios públicos con el cobro de impuestos o créditos está próximo a volverse realidad, pues, según explicó el superintendente de Servicios Públicos y Domiciliarios, Dagoberto Quiroga, la CREG está trabajando para depurar los cobros finales, para lo que vienen trabajando en la expedición de una resolución que estaría lista en las próximas semanas.Según los detalles que pudo conocer Blu Radio, esto permitirá que, en un término no superior a estos meses, se inicie el retiro de dichos cobros en las facturas de los servicios públicos para la costa norte colombiana.“Tras de que las tarifas son bien caras y se le cargan al recibo un poco de servicios que no tienen nada que ver con lo que se les está cobrando, entonces la CREG está estudiando para dejar como depurada las facturas de servicios públicos a los usuarios”, manifestó el superintendente desde la Feria de Economías para la Vida que se desarrolla en Barranquilla.Asimismo, manifestó que “porque los usuarios muchas veces tienen inconvenientes en pagar, entonces si les llega un ‘razimo’ de cobros y el usuario no tiene ni siquiera para pagar el recibo, ahora mucho menos esos cobros; creo que es apenas justo”.No obstante, la situación empieza a preocupar a mandatarios de las regiones como es el caso del gobernador del Atlántico, Eduardo Verano de la Rosa, siendo que, a través de de recibos como el del servicio de energía, se recauda mes a mes una sobretasa de seguridad, a la que se suma el impuesto de alumbrado público.La supresión de estos cobros en dichos recibos pondría en riesgo la continuidad de varios proyectos por lo menos en el Atlántico, según advirtió el mandatario, que están financiados a partir del flujo de caja que se obtiene con el recaudo a través de dicha modalidad.
Dagoberto Quiroga, Superintendente de Servicios Públicos, se pronunció este lunes en el programa Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, respecto a la intervención de la empresa Air-e y sobre las posibles diferencias personales con sus directivos.Quiroga señaló que la empresa había solicitado la intervención, al reconocer que no tenían capacidad para seguir prestando el servicio más allá del 2 de septiembre de 2023.El superintendente aclaró que, aunque la decisión final la tomó el Gobierno Nacional, Air-e ya había expresado su incapacidad operativa. "Como el Estado es quien debe garantizar la prestación de los servicios públicos, si alguien dice que no puede prestar los servicios, el Estado tiene que tomar decisiones" , explicó.Frente a la acusación de supuestos malos manejos dentro de la empresa, Quiroga fue tajante al señalar que no se ha realizado un análisis sobre este aspecto: "Nosotros no hemos entrado a analizar si hay malos manejos o no" , afirmó. Sin embargo, indicó que la situación financiera de Air-e era delicada, agravada por un ataque informático que complicó la recuperación de información crucial.Además, durante la entrevista, Quiroga habló sobre el complicado escenario que enfrentan las comercializadoras de energía en el país. Según él, el sistema de bolsa, en el que Air-e se vio obligado a comprar energía, es "perverso" , ya que "el precio lo impone el más ineficiente" .Asimismo, confirmó que varias empresas generadoras decidieron no seguir vendiéndole energía a Air-e debido a los retrasos en los pagos.En cuanto a las declaraciones de la periodista María Jimena Duzán, quien sugirió en su columna que la intervención beneficiaría a los propietarios de Air-e al sanear financieramente la empresa para luego devolvérsela, el superintendente fue claro."No vamos a entregar una empresa con unas inversiones que haga el Estado porque el Estado no puede regalarle plata a una empresa privada" . Quiroga dejó en claro que cualquier inversión realizada por el Estado deberá ser pagada por la empresa.Y agregó, “Con Laura Sarabia no tuvimos mayor acercamiento, el presidente me dijo que debíamos escoger un interventor intachable y se estudiaron varias hojas de vida y designé, sin recomendación de nadie, a Carlos Diago”, enfatizando en que no hubo ningún enfrentamiento con Sarabia.Finalmente, Quiroga se refirió a los rumores de su renuncia, que, según él, se filtraron desde la Presidencia de la República."Presenté mi renuncia protocolaria en enero, como lo hago cada seis meses. No hubo enfrentamientos ni con el presidente ni con Laura Sarabia" , afirmó.Además, desmintió cualquier conflicto en la designación del agente interventor, Carlos Diago, quien fue elegido "sin recomendación de nadie".Con estas declaraciones, el Superintendente busca aclarar la situación que rodea la intervención de Air-e, subrayando que las decisiones se han tomado en base a evaluaciones técnicas y que el objetivo principal es garantizar la continuidad del servicio eléctrico para los usuarios.
Dagoberto Quiroga, superintendente de Servicios Públicos, habló en Mañanas Blu, con Néstor Morales, sobre los motivos de su renuncia y las especulaciones en su contra. Aseguró que presentó su renuncia al presidente Gustavo Petro hace aproximadamente quince días. Reveló que, a pesar de haber presentado una renuncia anterior en enero, decidió darle otra oportunidad al cargo. Sin embargo, después de dos años en el puesto, decidió expresar su deseo de retirarse y dejar la decisión en manos del presidente. "Simplemente pongo en consideración del presidente la evaluación, si está contento con mi gestión o no. Y pues ya uno de dos años y después de a estas alturas, uno quiere descansar. Pero sin embargo le dejo a consideración del presidente. Yo no presento renuncias irrevocables, sino que le digo dejo a su consideración la con en mi cargo", explicó. En cuanto a las especulaciones sobre su gestión y supuestas conversaciones a favor de William Vélez, Quiroga niega rotundamente haber favorecido a algún empresario y asegura que siempre ha actuado con transparencia. "Yo le voy a hacer favores. Yo no hago favores, mucho menos a los empresarios. Nunca me reuniré privado con un empresario", enfatizóTambién aclara que las reuniones que ha tenido con representantes de empresas de servicios públicos son normales y parte de su labor como superintendente. En relación a las acusaciones de un trasfondo político en su renuncia y las diferencias frente a la intervención de la empresa Aire, asegura que no tiene influencias políticas ni reuniones con funcionarios aparte del presidente Gustavo Petro, con quien señala que tiene una muy buena relación. Reiteró que lo dicho en su contra se trata de especulaciones, que no ha sido llamado por ningún ente investigador, sin embargo asegura que sabe que hoy en día cualquier ciudadano puede hacer denuncias contra cualquier funcionario. "No he sido llamado a la Procuraduría hasta ahora. Conozco que todas estas que para mí son especulaciones que se vienen haciendo alrededor de mi denuncia. Pero pues yo siempre he actuado con transparencia en todas las actividades y me atengo a lo que digan las autoridades en las investigaciones. Todo el mundo hoy en día tiene derecho a denunciar lo que se le venga en gana contra el funcionario que quiera", finalizó.Escuche aquí la entrevista:
La intempestiva salida de Dagoberto Quiroga de la Superintendencia de Servicios Públicos, se produce en medio de polémicas, denuncias sobre posibles irregularidades y también cuando el país afronta un momento difícil frente a la posible escasez de energía eléctrica por el bajo nivel de los embalses y las dificultades financieras de algunas de las empresas distribuidoras.Quiroga es un petrista “purasangre”, de hecho era el gerente de la Colombia Humana durante la campaña presidencial 2022 -2026 y está siendo investigado por el Consejo Nacional Electoral por presuntas irregularidades en la financiación de esa campaña política, por eso su salida tiene serias implicaciones.La relación de Dagoberto Quiroga con el presidente Gustavo Petro se venía agrietando porque tenían diferentes visiones sobre la forma en la que se debía intervenir Air-E, la empresa que distribuye la energía eléctrica en Atlántico, Magdalena y La Guajira y que viene afrontando serios problemas financieros.Pero adicionalmente, llegaron a la Casa de Nariño una serie de denuncias contra Dagoberto Quiroga, con denuncias ante la Fiscalía y con audios incluidos, que lo vincularían con posibles seguimientos ilegales desde la Superservicios por parte de uno de sus asesores, el teniente coronel (r) de la Policía Jorge Luis Villamil Salazar, en contra de algunos de sus vigilados, como los propietarios de Air-E, pertenecientes a la familia Ríos Velilla, supuestamente para intentar favorecer al poderoso empresario William Vélez, otro de los pesos pesados del sector de los servicios públicos.Aunque tanto Quiroga como Villamil han negado cualquier tipo de actuación irregular, las denuncias en su contra pudieron pesar en la determinación del presidente Gustavo Petro para pedirle la renuncia al superintendente de Servicios Públicos, en cuyo reemplazo tendrá que nombrar una persona con conocimiento del sector, teniendo en cuenta la crisis que afronta no solamente Air-E, hoy intervenida, sino también Afinia, incluso con la posibilidad real de que haya un apagón en la Costa Caribe si no se toman medidas de choque urgentes.La otra renuncia que se conoció en las últimas horas es la de Carlos Fernando García Manosalva, director de Migración Colombia, también muy cercano al presidente Gustavo Petro desde la época en la que militaron juntos en el M-19. La salida de García del cargo obedece a que definitivamente no pudo subsanar requisitos para el cargo, como la homologación de su título profesional.En cualquier caso, su salida también es un golpe para el presidente, teniendo en cuenta que Migración Colombia no solamente maneja el ingreso y salida de personas al país por puertos, aeropuertos y fronteras terrestres y fluviales, sino que es pieza fundamental para afrontar la crisis migratoria por el Darién y el manejo de la seguridad social para los venezolanos que siguen llegando al país huyendo de la dictadura de Nicolás Maduro.
Se conocen la fecha en la que tendrán que presentarse varios funcionarios a la Comisión de Acusación: será el próximo jueves 3 de octubre.Esto surge luego de que dicha comisión de la Cámara de Representantes anunciara que, pese a las múltiples suspensiones, continuará la investigación de la financiación de la última campaña presidencial de Gustavo Petro. Así lo aseguraron a través de un comunicado los representantes Alirio Uribe, Gloria Arizabaleta y Wilmer Carrillo, miembros de esa comisión.Uno de los nombres que más suena es el de Dagoberto Quiroga, quien era superintendente de Servicios Públicos y renunció a su puesto en el Gobierno nacional. Él fue presidente de Colombia Humana en 2022, año en que se habrían producido los eventos que se investigan.A su vez, como se mencionaba anteriormente, también fueron convocados a declarar el presidente de la Unión Sindical Obrera, César Loza, y el entonces presidente del sindicato de maestros, William Henry Velandia.Se alega que ambas organizaciones contribuyeron financieramente a la campaña presidencial, a pesar de que esto está prohibido por la ley, y que dichos recursos no fueron reportados en la plataforma Cuentas Claras.
Renunció a su cargo el superintendente de Servicios Públicos, Dagoberto Quiroga. El presidente Gustavo Petro designará en las próximas horas a un superintendente encargado. La renuncia a la Superintendencia de Servicios Públicos, se da en medio de la crisis en el sector energético en Colombia. Tal parece, Quiroga no estaría conforme con diferentes decisiones que se han tomado por parte del gobierno con respecto a esta situación. Es parte de la explicación de su renuncia. Hay que recordar, que él había estado en desacuerdo con la posibilidad de una intervención a la empresa distribuidora de energía Aire en Barranquilla, La Guajira y Magdalena. En las últimas, Blu Radio conoció que el presidente Gustavo Petro aceptó su renuncia y será designado un superintendente encargado en las próximas horas. Hay que decir que se han venido presentando una serie de denuncias ante la Presidencia sobre algunas actuaciones que tendría que explicar el doctor Quiroga. Entre ellas el nombramiento de uno de sus asesores, un oficial retirado de la Policía Nacional, Jorge Luis Villamil Salazar, teniente coronel retirado de la Policía, quien según las denuncias que han llegado a la Presidencia, tendría una empresa, podría tener intereses dentro de lo que maneja la Superintendencia y la DIAN. En medio de este ambiente, también se están llevando a cabo medidas urgentes para guardar agua en las hidroeléctricas con el fin de evitar desabastecimiento en el año 2026. Además, las tensiones y divergencias en el sector energético se han intensificado debido al funcionamiento de las termoeléctricas con gas vehicular. Escuche aquí el informe:
En diálogo con Néstor Morales en Mañanas Blu, Dagoberto Quiroga, actual superintendente de Servicios Públicos y representante de la Colombia Humana durante la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, se pronunció sobre la controversia surgida en torno a la donación de $500 millones por parte del sindicato de educadores, Fecode.La polémica se desató después de que el presidente Gustavo Petro confirmara en su cuenta de Twitter que Fecode había realizado una donación de 500 millones de pesos. Sin embargo, el mandatario afirmó que estos fondos no estaban destinados a la campaña presidencial, sino a la Colombia Humana."Dinero no fue para la campaña"En la entrevista, Quiroga explicó que la campaña de Petro rechazó inicialmente la contribución de Fecode, ya que la ley prohíbe recibir donaciones de organizaciones y personas jurídicas. Posteriormente, mediante gestiones del partido, se solicitó que estos recursos fueran entregados a la recién creada Colombia Humana, argumentando que la donación había sido aprobada para el funcionamiento del partido.El superintendente aseguró que el dinero se recibió en mayo, antes de la primera vuelta electoral, y se utilizó para contratar una firma llamada Ingenial. Esta empresa se encargó de recibir informes de testigos electorales el día de las elecciones para compararlos posteriormente con los datos de la registraduría, según la versión proporcionada por Quiroga.Ante las preguntas sobre la legalidad de la operación, Quiroga defendió la transparencia de las cuentas y afirmó que todos los gastos fueron debidamente registrados y aprobados por el Consejo Nacional Electoral. Además, negó cualquier tipo de triangulación o desviación de fondos hacia la campaña presidencial, asegurando que se trató de un contrato legítimo con un fin específico.El representante de la Colombia Humana reiteró que el día de las elecciones no puede considerarse parte de la campaña, ya que la ley establece claramente el término de estas actividades 8 días antes de los comicios. Afirmó que los gastos realizados ese día no son reembolsables por el Consejo Nacional Electoral, ya que no se consideran gastos de campaña.“Esos recursos fueron utilizados para una firma que recibiera los reportes el día de las elecciones de los distintos testigos de los municipios para guardar una información para compararla después con los datos de la Registraduría, que es una vigilancia que tiene el deber todo partido de hacerla el día de las elecciones. La campaña, usted sabe, que termina un día antes de las elecciones”, explicó el hoy superintendente de Servicios Públicos"Buscan el muerto río arriba"Quiroga concluyó la entrevista rechazando las acusaciones de irregularidades y asegurando que la situación se está tergiversando con el objetivo de perjudicar al partido. La controversia en torno a la donación de Fecode sigue siendo objeto de investigación por parte de las autoridades electorales y la Fiscalía."Creo que es que hoy se está tratando de tergiversar y de buscar el muerto río arriba, como dicen. Aquí no hay nada irregular. La ley establece claramente que es una campaña electoral y el Consejo Electoral sabe también que los gastos de los testigos, los gastos que se ocasionan en el día de las elecciones no son gastos de campaña, porque ya la campaña supuestamente ha terminado", dijo.En ese sentido, Quiroga manifestó que el escándalo no es más que un intento de sabotear el Gobierno del presidente Gustavo Petro, versión que también sostiene el primer mandatario.
"Daremos todo", dijo el técnico Pablo Peirano, de Santa Fe, tras la goleada que recibió el club en la primera fecha de cuadrangulares por parte de Atlético Nacional (5-0), que espera recuperar terreno contra Millonarios en el clásico capitalino; sin embargo, el partido podría tener un problema que ninguno de los clubes tenía en la mente.La Comisión Distrital de Seguridad, Comodidad y Convivencia para el Fútbol de Bogotá (CDSCCFB) emitió un comunicado en donde asegura que, este partido, no se podrá disputar el lunes, 25 de noviembre, como dice el calendario Dimayor debido a que no existen las garantías mínimas de seguridad para que este compromiso se lleve a cabo en el horario estipulado, esto debido a que el desmontaje del concierto de Iron Maiden, que será tres antes, demoraría más tiempo en completarse.“En tal sentido y de acuerdo a lo establecido en el reglamento interno de la CDSCCFB, con el fin de garantizar las condiciones de seguridad, comodidad y convivencia en cualquier partido de fútbol, se decide que el partido programado entre Santa Fe y Millonarios por la segunda fecha de la fase de grupos debe ser aplazado en la fecha que defina la Dimayor, considerando que se deben garantizar las condiciones de seguridad, comodidad y convivencia para el desarrollo del mismo”, indicaron.Asimismo, sugieren que se dispute un día después, es decir, el martes, 26 de noviembre, a la misma hora. No obstante, de darse esto, Dimayor debería correr toda la fecha 3, pues está programada para el jueves de esa semana y los clubes deben contar con mínimo tres días de descanso en sus planteles profesionales. La otra opción es aplazarlo por completo y dejarlo tentativo para cuando se disputen las finales de Copa.“Se invita a todos los integrantes del ecosistema del fútbol a trabajar de manera armónica y ordenada para garantizar una adecuada realización de los diferentes eventos deportivos”, puntualizaron.
El Servicio Geológico Colombiano reportó, durante la tarde de este jueves 21 de noviembre, que se presentó un sismo de magnitud 4.0 con epicentro en el municipio de Tona, Santander. El sismo tuvo una profundidad de 182 kilómetros y también se sintió en Santa Barbara y Floridablanca.
Este jueves en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos, nacionales e internacionales más importantes, acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.Escuche el programa completo
Crepes & Waffles, una de las marcas colombianas más icónicas, continúa expandiendo su presencia internacional, consolidándose como una multinacional con restaurantes en varios países, incluyendo Europa. Uno de sus locales, ubicado en Madrid, fue recientemente visitado por un grupo de españolas que compartieron su experiencia en redes sociales.“Hoy decidimos venir con unas amigas al restaurante Crepes & Waffles, llegado desde Colombia y que cuenta con tres sedes en Madrid”, comentó una de ellas a través de la cuenta de Instagram Elkomedir, donde compartieron detalles sobre los platos que probaron y los precios.Así fue la reacción de las españolasEl grupo comenzó su velada probando las famosas tomatinas, una entrada de mozzarella con pesto y vinagre balsámico, por 5,90 euros (alrededor de 27.000 pesos colombianos).En cuanto a los platos principales, eligieron una variedad de opciones representativas del menú:Waffle Madam con queso sajonia, huevo y salsa parmesana: 10,50 euros (48.000 pesos colombianos).Crep de gambas al ajillo: 15,90 euros (73.000 pesos colombianos).Pita de champiñón bucket con mozzarella, champiñones, tomates secos y rúcula: 10,20 euros (46.000 pesos colombianos).Crep sombrero volteado, una combinación de carne desmechada, puré de plátano, crema agria, aguacate y pico de gallo: 13,90 euros (64.000 pesos colombianos).Finalmente, cerraron la experiencia con un waffle con dulce de leche, helado de vainilla y nata, a un sorprendente precio de 1,80 euros (8.000 pesos colombianos).“Hace unos días estuvimos en este restaurante de origen colombiano con unas amigas (gracias Jessi por salir en nuestro vídeo 😘) y nos gustó bastante", escribieron en la publicación. Aunque mencionaron que el servicio fue un poco lento, destacaron la calidad de la comida y los precios competitivos, especialmente considerando la ubicación del restaurante en la popular calle Fuencarral.
Para muchos “el partido de la fecha”, pues el choque entre Junior de Barranquilla y América de Cali es sinónimo de grandes emociones. El estadio Metropolitana recibirá este compromiso que marcará el inicio de estos dos equipos en la final de la Liga BetPlay 2024-II para lograr esa anhelada clasificación a la final que les permitirá lucha la estrella de Navidad.Tantos los dirigidos por César Farias como los de Polilla Da Silva gozan de un gran momento, pues en sus últimos partidos han demostrado ser dos equipos fuertes que podrían quedarse con el título de este segundo semestre del fútbol profesional colombiano, además, los futbolistas con los que cuentan ambas instituciones, para muchos, son de los mejores del país.Junior vs. América de Cali: EN VIVO, online y gratisA las 8:30 de la noche de este 21 de noviembre, tanto tiburones como escarlatas, podrán disfrutar de este encuentro con el equipo de Blog Deportivo de Blu Radio. A través de la señal de radio y el canal de YouTube tendrán el minuto a minuto de las emociones que deje este importante choque de la Liga BetPlay en la capital del Atlántico.Historial entre tiburones y escarlatasLa ‘paternidad’ de duelos entre ambos equipos se encuentra a favor del América de Cali, pues de 47 partidos en torneos cortos, se han quedado con 17, mientras que los tiburones con tan solo 13, siendo una cifra baja en comparación. Han empatado en 10 ocasiones. Respecto a los goles, lo mismo, pues los vallecaucanos tienen mayor eficacia ante los barranquilleros.Junior vs. América de Cali: así van las apuestasVictoria tiburón: cuota paga 2.02.Empate: cuota paga 3.35.Victoria escarlata: cuota paga 4.15.Posibles alineacionesJunior: Martínez; Moreno, Olivera, Zalazar, Navia; Cantillo, Moreno; Enamorado, Chará, Moreno y Carlos Bacca.América de Cali: Soto; Palacios, Mosquera, Medina, Candelo, Escobar, Álvarez, Mina, Quiñones, Gómez y Adrián Ramos.
