Las gemelas chinas nacidas en 2018 de embriones modificados genéticamente tienen probablemente mutaciones imprevistas en su genoma a raíz de su manipulación, afirmaron este martes científicos tras la publicación de una versión no divulgada del estudio que detalla el experimento.El anuncio del nacimiento sorprendió a todo el mundo en noviembre de 2018. El científico He Jiankui reveló en Hong Kong que había modificado embriones en el marco de una fecundación in vitro para una pareja, con el fin de crear una mutación de sus genomas que les brindaría una inmunidad natural contra el virus del sida, el VIH, durante su vida. El procedimiento no tenía ninguna justificación médica, puesto que ya existen técnicas para impedir su contaminación por el padre seropositivo.Nacieron gemelas, apodadas Lulu y Nana, no se sabe nada más. Sus padres quisieron mantener su vida en secreto.La comunidad científica internacional y las autoridades criticaron con dureza el experimento de He Jiankui, y el caso avivó los llamamientos a prohibir los bebés modificados con las tijeras moleculares "Crispr".Un periodista de la revista MIT Technology Review recibió el manuscrito del estudio que el científico chino intentó hacer publicar por revistas científicas prestigiosas y que detalla su método y sus resultados.Pero el texto del estudio confirma lo que muchos expertos sospechaban: en realidad demuestra que la mutación intentada, en una parte del gen CCR5, no tuvo éxito, según genetistas consultados.El estudio afirma que la mutación realizada es "similar" a la que confiere la inmunidad pero no idéntica.Datos incluidos en los anexos señalan, además, que las gemelas sufrieron mutaciones en otros lugares de su genoma y probablemente distintas entre una célula y otra, lo que podría tener consecuencias imprevisibles."Crispr" es una técnica revolucionaria de modificación del genoma inventada en 2012, mucho más sencilla de utilizar que tecnologías previas. Pero las tijeras cortan a menudo al lado del lugar deseado, y los genetistas repiten que la tecnología aún dista mucho de ser perfecta para ser empleada con fines terapéuticos."Hay muchos problemas en el caso de las gemelas Crispr. Todos los principios éticos establecidos fueron vulnerados, pero también hay un gran problema científico: no controló lo que hacía Crispr y eso tuvo muchas consecuencias imprevistas", dijo el profesor de genética Kiran Musunuru, de la Universidad de Pensilvania, en una entrevista reciente para la AFP.
La Procuraduría General de la Nación, bajo instrucción del procurador Marcio Melgosa, llevó a cabo una inspección sorpresa al Instituto Nacional de Vías, Invías, este 22 de octubre de 2024. La visita se enmarca en el ejercicio de vigilancia preventiva sobre el proyecto Caminos Comunitarios de la Paz Total, una iniciativa del Gobierno de Gustavo Petro destinada a la construcción y mejoramiento de vías a través de convenios con las Juntas de Acción Comunal (JAC).Este proyecto, que tiene un enfoque en la participación comunitaria y el desarrollo regional, ha sido uno de los más ambiciosos de la administración Petro, con inversiones millonarias. Sin embargo, ha suscitado cuestionamientos sobre la transparencia en la ejecución de los fondos y la eficacia en la realización de las obras.La Procuraduría, citando el artículo 24 del decreto ley 262 de 2000, explicó que la inspección se centró en la vigilancia preventiva de la gestión pública. Según el informe preliminar, la visita buscaba esclarecer varios aspectos críticos de la ejecución del proyecto, entre ellos el manejo de los desembolsos, el estado de los convenios suscritos con las JAC y posibles incumplimientos en las obligaciones establecidas.Uno de los puntos claves de la inspección fue la revisión de los giros realizados a los organismos comunales y los rendimientos financieros generados. Además, se solicitó información detallada sobre la ejecución de los contratos de interventoría y otros aspectos relacionados con el cumplimiento de los compromisos adquiridos en el marco del proyecto.El procurador delegado y su equipo de asesores revisaron tanto expedientes físicos como electrónicos, exigiendo a los funcionarios del Invías, entre ellos su director general, Jorge Montenegro Arjona, y el subdirector de Vías Regionales, Óscar Rodolfo Acevedo Castro, que presentaran toda la documentación que respalde los convenios firmados con las JAC.Aunque los resultados definitivos de la visita aún están pendientes, la Procuraduría adelantó que se levantará un acta con las observaciones y recomendaciones, las cuales serán fundamentales para el seguimiento del proyecto. Esta visita es parte de una estrategia preventiva de la entidad para anticiparse a posibles irregularidades que podrían afectar los recursos públicos y el desarrollo de las obras.El Ministerio Público reiteró que esta inspección no implica coadministración ni injerencia en las decisiones técnicas del Invías, pero sí busca garantizar que los recursos sean utilizados de manera adecuada y que las obras prometidas se ejecuten en beneficio de las comunidades.
El recinto de la Cámara baja del Congreso de la República nuevamente fue escenario de conflicto entre varios congresistas. Esta vez los protagonistas fueron Óscar Villamizar y Jaime Raúl Salamanca.Todo comenzó cuando el representante Villamizar solicitó una moción de orden en el marco de la discusión del PL 197 de 2023C. Sin embargo, el representante en medio de esta hizo alusión a elementos en torno al fondo del proyecto y no al desarrollo de la Plenaria. Para esto, Salamanca lo interrumpió argumentando que no estaba haciendo uso de ella.La historia se pone peor cuando el representante comienza a gritar en múltiples ocasiones desde su curul, ante lo cual Salamanca le solicitó que se calmara.Las cosas se suben de tono cuando Villamizar se sube al atril e inicia una fuerte discusión con Salamanca. Ante la conducta del representante, se solicitó incluso la asistencia de la Policía y la seguridad del recinto para garantizar la protección de la mesa directiva.Finalmente, a raíz de los hechos, se le realizó una sanción al congresista Villamizar, esto con base en lo establecido en el artículo 73 de la ley 5 de 1992 en su numeral 4. Sin embargo, dicho integrante del Centro Democrático se defendió haciendo alusión a que se estaban violentando los derechos de la oposición.
Las confrontaciones armadas entre grupos al margen de la ley continúan azotando a la población en Briceño, Antioquia, esta vez un enfrentamiento entre las disidencias de las Farc y el Clan del Golfo en zona rural del municipio ocasionó que algunas personas salieran desplazadas hasta el casco urbano donde son atendidas por las autoridades correspondientes.Según la información entregada por la administración municipal, los combates se registraron en la noche del 20 de octubre y se extendieron hasta el mediodía del 21 de octubre en las veredas La Correa y El Pedral. Una vez cesaron los disparos, se hizo el reporte de la situación que comenzó a ser atendida por la alcaldía y la fuerza pública.El secretario de Gobierno de Briceño, Eduardo Valencia, entregó un reporte sobre los hechos que ocurrieron a cerca de 40 minutos del casco urbano del municipio."Tengo una familia desplazada en el casco urbano, está siendo atendida por la administración municipal. No se reportan víctimas de civiles y hay algunos daños materiales", reportó el funcionario.Por ahora, se espera que el Ejército Nacional haga presencia en la zona rural de Briceño para llevar a cabo el censo de afectados y, además, llevar control a las veredas damnificadas por la disputa territorial en el Norte del departamento de Antioquia.Una vez se tenga un consolidado sobre las personas que se tuvieron que salir desplazadas de las veredas La Correa y El Pedral, se hará el reporte sobre los daños materiales que dejó la confrontación armada.
La OIT envió un duro mensaje a los empresarios del país, que se quejan de la falta de diálogo sobre la reforma laboral, y aseguró que esa falta de consenso no puede ser usada como una herramienta para frenar el progreso.En el mundo ideal se busca el consenso, pero "cuando ocurre que el consenso no funciona, a veces el Gobierno decide ir adelante y ser juzgado por los que lo han elegido. Así que, por un lado, nosotros en OIT estamos haciendo votos por el consenso, por el diálogo; pero al mismo tiempo no se puede usar la falta de consenso como una herramienta para detener el progreso, porque se toma a todo el país como rehén si puedo usar ese término", advirtió el director general de la Organización Internacional del Trabajo, Gilbert Houngbo al ser consultado en una rueda de prensa.La OIT analiza una queja formal de la Andi y los empleadores del mundo sobre falta de diálogo con los empresarios del país en asuntos laborales. El trámite y estudio de esa queja se realizará de forma independiente de la dirección general.Houngbo ya se reunió con la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez, pero también con voceros de la Andi y de Fenalco.Su conclusión es que hay visiones diferentes en materia laboral, pero ve a todas las partes siendo positivas y buscando diálogo, por lo que no está excesivamente preocupado por el asunto y cree que es un tema de "política local" que se resolverá. Para el funcionario, Colombia no será el primero ni el último país en el que existan desacuerdos sobre asuntos complejos como una reforma laboral o el salario mínimo."Muy francamente, yo no creo que la unión de comercio, yo no creo que los empleados esperen consenso o nada. Creo que todos sabemos la regla del juego cuando hablamos de diálogo social. Creo que lo que esperan es más importante es que el diálogo social sea un diálogo genuino", agregó.No es obligatorio lograr un consenso en la mesa tripartita: MintrabajoEl Gobierno nacional aprovechó para defender sus actuaciones en el trámite de la reforma laboral, a que calificó como una de las más discutidas y citó decenas de foros públicos y reuniones en donde se habló de su contenido. Incluyendo varias reuniones de la mesa tripartita donde están los empresarios y trabajadores."Lo que pasa es que una cosa es que la mesa se convoque, se hable y se dialogue, y otra cosa es que la mesa llegue a acuerdos. Los acuerdos no son obligatorios en la mesa", señaló la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez.Para Ramírez la mesa con empresarios y trabajadores no puede reemplazar al Congreso.Esa mesa será citada nuevamente en las próximas dos semanas para definir la metodología de negociación del salario mínimo de 2025.Sin embargo, es muy posible que esas discusiones sean más complejas porque podrían darse al mismo tiempo que se discute en el Senado la reforma laboral.La reforma ya logró su aprobación en dos de los cuatro debates y deberá ser completamente aprobada antes del 20 de julio de 2025 o terminará archivada por tiempos.Colombia, anfitriona de la cumbre de ministros de trabajoEste miércoles 23 de octubre arranca la cumbre latinoamericana de ministras y ministros de trabajo, cuyo eje central será el futuro del trabajo en las Américas.
Una vez más, Jhon Jáder Durán fue la figura del Aston Villa de Unai Emery. Esta vez, en la UEFA Champions League ante el Bolonia en territorio inglés. Pero una molestia del paisa opacó su actuación ante varias críticas que comenzó a recibir en el Reino Unido.Fue el minuto 66 cuando el antioqueño anotó el segundo gol del compromiso, ganándole, justamente, la marca a su compatriota Jhon Lucumí para sentenciar la victoria del cuadro inglés en la Champions League y, nuevamente, convertirse en la figura del Aston Villa.Pero luego de hacer el gol y celebrar con el público, el técnico Unai Emery optó por sacarlo del compromiso y darle paso a Ollie Watkins, decisión que, por supuesto, no cayó bien en colombiano que se vio molesto con su entrenador y llegó tirando ‘madrazos’ y un manotazo al banquillo mientras uno de sus compañeros de equipo intentaba tranquilizarlo.Dicho video muestra la fuerte molestia de Durán, que no estuvo de acuerdo con la decisión de Emery, pues estaba siendo figura de la Champions League y sentía poder irse de largo, pero la decisión le cortó dicha oportunidad.“Su grosería al manotear y patear las sillas del banco cuando el DT Unai Emery lo sacó después del gol”; “Fue su última palabra en el partido. Seguramente quedará en eso: un puño a su asiento”; “Es un jugadorazo, pero demasiado intolerante. Sino aprende a respetar a su DT perderá la oportunidad”; Durán le está salvando la temporada a Emery, lo demuestra con goles y el entrenador no lo deja un partido completo”, fueron algunos comentarios en redes por su reacción.