El expresidente peruano Alejandro Toledo (2001-2006) fue condenado este lunes a 20 años y seis meses de prisión por la comisión de los delitos de colusión y lavado de activos por los sobornos recibidos de la empresa brasileña Odebrecht.El Segundo Juzgado Penal Colegiado Nacional, presidido por Zaida Pérez, emitió la sentencia en la que se considera que el exgobernante favoreció a la constructora brasileña en la concesión de los tramos 2 y 3 de la Carretera Interoceánica, que une a Perú y Brasil, entre 2004 y 2005.Así, la Justicia peruana aceptó plenamente la petición del Ministerio Público e impuso a Toledo nueve años de cárcel por colusión y once años y seis meses por lavado de activos."En el delito de colusión, tribunal sostiene que se demostró un rosario de irregularidades, injerencia inusitada y aceleración del proceso de licitación de la referida obra, actos ilícitos vinculados a Toledo Manrique", indicó el Poder Judical en la red social X.
La reciente decisión de la Fiscalía de reestructurar el equipo de tareas especiales del caso Odebrecht, debido a bajos resultados según la actual administración a cargo de Luz Adriana Camargo, ha despertado inquietudes sobre las actuaciones del ente acusador y de los fiscales de ese equipo en los últimos tres años y medio.El pasado 10 de julio de 2024 se emitió una nueva resolución para definir nuevos equipos de trabajo. Entre las novedades, se destaca que 12 fiscales de un equipo de 17 fueron removidos de la unidad que, en un principio, estuvo liderada por el fiscal Gabriel Jaimes. Los nuevos equipos estarán conformados por cinco fiscales, cinco asistentes, cinco miembros de la policía judicial y siete analistas de élite.Datos recientes que entregó la Fiscalía a Blu Radio demuestran que, de los 144 expedientes activos, 55 han presentado problemas debido a errores en los procesos de imputación y acusación. Incluso, el ente acusador señaló que, de esos 144 expedientes, solo 30 tienen posibilidades de éxito para la Fiscalía en juicio.Precisamente, este jueves 26 de septiembre, la Fiscalía retiró siete acusaciones contra personas vinculadas a Odebrecht, al considerar que no existen pruebas sólidas para llevarlas a juicio. Sin embargo, el ente investigador corrigió cuatro escritos de acusación, en los que sí ha encontrado argumentos suficientes contra asesores y funcionarios de la Agencia Nacional de Infraestructura en los proyectos manchados por la corrupción.Tras las recientes informaciones, el exfiscal Francisco Barbosa se mostró crítico frente a los cuestionamientos de que su administración no avanzó en el caso Odebrecht y recalcó que se hicieron 106 imputaciones. “No me vengan a decir que no les funciona el modelo de Odebrecht, que sí funcionó. Otra cosa es que quieran modificar el modelo para retirar imputaciones”, dijo, y enfatizó en que, ahí sí, “que le expliquen eso al país”.Blu Radio consultó el informe de rendición de cuentas de marzo de este año, presentado pocos días antes de que terminara su periodo. Según el informe, el grupo de tareas especiales de Odebrecht, entre 2020 y 2023, hizo 104 solicitudes de imputación, de las cuales se concretaron 73 imputaciones.¿Qué pasó con las imputaciones a 12 exdirectivos brasileños de Odebrecht?Dentro de esas 104 solicitudes estaban los nombres de los exdirectivos brasileños de la multinacional Odebrecht que la Fiscalía anunció en agosto de 2023, donde se destacan nombres como el presidente de la multinacional entre 2008 y 2015, Marcelo Odebrecht; el presidente de la Concesión Ruta del Sol II en 2010, Eder Paolo Ferracutti; Luiz Antonio Mameri, Eleuberto Antonio Martonelli, Luiz Bueno Junior (presidente de Odebrecht en Colombia), entre otros. Hasta la fecha, no se ha realizado ninguna de esas acusaciones. Asimismo, el informe señala que se presentaron 21 escritos de acusación, cuatro principios de oportunidad y 11 sentencias condenatorias. Otro de los hallazgos de este documento es que las cuantías que la multinacional Odebrecht aún no ha regresado al Estado son significativas. “Igualmente, logramos establecer que los daños causados por Odebrecht a Colombia suman más de 514 mil millones de pesos, de los cuales se han recuperado más de 19 mil millones de pesos, lo que concluye que Odebrecht le debe al Estado más de 494 mil millones de pesos producto de actividades ilegales”, dice el informe de rendición de cuentas de la Fiscalía de Francisco Barbosa.Actualmente, los juicios que están a punto de iniciar o ya están en proceso son contra el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga, la exministra de Transporte Cecilia Álvarez, y el exdirector de la Agencia Nacional de Infraestructura Luis Fernando Andrade.La Fiscalía seguirá retirando imputaciones y acusaciones del caso OdebrechtCabe mencionar que el nuevo equipo del grupo de tareas especiales no descarta seguir retirando imputaciones y acusaciones en medio del análisis detallado que permita definir si hay argumentos para acudir a los estrados judiciales con personas que han sido vinculadas al entramado criminal de Odebrecht.
La Fiscalía reestructuró el grupo de tareas especiales encargado del caso Odebrecht, reduciendo su equipo de 17 a 5 fiscales. La decisión se tomó luego de que se evidenciaran resultados insuficientes en el avance de los juicios contra los implicados en la corrupción de la multinacional brasileña.Según el ente acusador, de los 144 expedientes activos, 55 han presentado problemas debido a errores en los procesos de imputación y acusación.Los nuevos equipos estarán conformados por 5 fiscales, 5 asistentes, 5 miembros de la policía judicial y 7 analistas de élite.Este jueves, la Fiscalía retirará 7 acusaciones contra personas vinculadas a Odebrecht, al considerar que no existen pruebas sólidas para llevarlas a juicio. Sin embargo, también se radicarán dos nuevos escritos de acusación, en los que la entidad sí ha encontrado argumentos suficientes.Por otro lado, se conoció que Gabriel Dumar, uno de los protagonistas y ventiladores del caso Odebrecht, está negociando un principio de oportunidad.La nueva directriz de la Fiscalía indica que, de los 144 expedientes, 30 tienen posibilidades de éxito. Con este objetivo, se busca que el fiscal que realiza la imputación y la acusación también sea el encargado de llevar el caso a juicio.
El 26 de agosto de 2024, el juez 50 Penal del Circuito de Bogotá, con función de Segunda Instancia de Control de Garantías, confirmó la decisión del juez 39 Penal Municipal de negar la solicitud de la Fiscalía para declarar en contumacia al empresario brasileño Amilton Hideaki, directivo de Odebrecht. Este fallo supone un revés para la Fiscalía, que desde abril de 2024 ha intentado avanzar en el proceso penal contra Hideaki en ausencia del empresario que está en Brasil colaborando con la justicia de su país.El juez 39 Penal Municipal de Bogotá, el 26 de abril de 2024, rechazó la solicitud de la Fiscalía de proceder en contumacia debido a repetidos problemas técnicos que impidieron la realización de las audiencias de imputación desde Brasil, donde reside el empresario. La Fiscalía argumentó que el caso corría el riesgo de prescribir si no se tomaban medidas, insistiendo en que "no se puede seguir esperando de manera indefinida". No obstante, el juez consideró que Hideaki había demostrado disposición para cumplir con las citaciones, y que los inconvenientes técnicos no eran motivo suficiente para proceder sin la presencia del señalado.El abogado defensor de Hideaki, Jaime Granados, sostuvo que la Fiscalía debía respetar los acuerdos de cooperación internacional vigentes entre Colombia y Brasil, subrayando que el traslado de las diligencias a Brasil, conforme al convenio de Cartagena, era la vía adecuada para continuar con el proceso.Este caso está relacionado con el escándalo de corrupción de Odebrecht, uno de los más grandes de América Latina. La Fiscalía ha intentado imputar a Hideaki por delitos de lavado de activos y concierto para delinquir, considerándolo una figura clave en la red de sobornos que Odebrecht utilizó para asegurar contratos en Colombia. La primera solicitud de imputación contra Hideaki fue presentada en 2019 por el fiscal ad hoc Leonardo Espinosa, quien criticó la falta de acciones enérgicas contra los ejecutivos de la multinacional.
En una audiencia realizada este jueves, 22 de agosto, la Fiscalía General de la Nación solicitó la preclusión del segundo proceso penal en curso contra Luis Fernando Andrade, expresidente de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), en el marco del escándalo de corrupción de Odebrecht. La solicitud se fundamenta en el principio jurídico que establece que una persona no puede ser juzgada dos veces por los mismos hechos.La delegada de la Fiscalía expuso que Andrade fue imputado por el delito de interés indebido en la celebración de contratos, específicamente por las presuntas irregularidades en los otrosíes 3 y 6 del contrato de concesión 01 de 2010, correspondiente a la Ruta del Sol II. Sin embargo, la funcionaria señaló que ya existía un proceso penal en curso por los mismos hechos en el Juzgado 25 Penal del Circuito de Bogotá, donde Andrade enfrenta un juicio por este y otros delitos relacionados con el caso Odebrecht.Durante la audiencia, la fiscal explicó que la imputación en el segundo proceso se hizo sin considerar la existencia del juicio previo, lo que podría generar una nulidad. Resaltó la necesidad de evitar un problema jurídico y el desgaste innecesario de la administración de justicia. Por ello, se solicitó la preclusión del caso, argumentando que la justicia ya está actuando en otro juzgado sobre los mismos hechos.La audiencia continuará el próximo 12 de septiembre, cuando la jueza 62 Penal del Circuito escuchará a la defensa de Andrade, a la abogada de la ANI y a la Procuraduría antes de tomar una decisión definitiva sobre la solicitud de preclusión. Este desenlace es crucial, ya que determinará si el segundo proceso contra Andrade se cierra o si la justicia continúa su curso en paralelo al juicio ya en marcha.La defensa de Andrade ha sostenido que la duplicidad de los procesos podría constituir una vulneración de sus derechos, argumento que será clave en la próxima fase del caso.En el proceso en curso, que está en etapa de juicio, la Fiscalía encontró que la firma de los otrosíes habría permitido comprometer recursos y vigencias futuras sin autorización del Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES) y del Consejo Superior de Política Fiscal (CONFIS). Además, se habría desafectado un tramo por un valor cercano a los $20.000 millones, cuando debía hacerse por una suma superior a los $65.000 millones.Esta parte de la ruta que conecta el centro del país con la costa Caribe fue adjudicada a favor de Consol, de la cual hacía parte la multinacional corrupta Odebrecht.
La Fiscalía General de la Nación acusó formalmente a Óscar Iván Zuluaga Escobar, excandidato presidencial de Centro Democrático, y a su hijo David Zuluaga Martínez, por presuntamente ocultar aportes de la multinacional brasileña Odebrecht a la campaña presidencial de 2014.Se les acusa de falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito de particulares. La investigación sugiere que Zuluaga Escobar y su hijo tenían conocimiento de la financiación ilegal y no presentaron los reportes correspondientes ante las autoridades electorales.>>> Lea también: Fiscalía “hunde el acelerador” y revive investigaciones por Odebrecht y Centros PobladosLa Fiscalía cuenta con material probatorio que demuestra reuniones entre el entonces candidato y delegados de Odebrecht. Según la investigación, Zuluaga y algunos asesores de su campaña se habrían reunido en Brasil y Bogotá con integrantes de la multinacional para acordar el pago de 1.610.740 dólares por honorarios que debían ser reconocidos a un reconocido publicista.“Los acusados presuntamente tenían conocimiento de que la financiación recibida era ilegal y, a pesar de ello, no habrían presentado ante las autoridades electorales correspondientes los reportes que relacionan dichos ingresos. Esto, se considera, habría hecho incurrir en error a funcionarios públicos que autorizaron la reposición de votos por 25.291 millones de pesos”, señaló la Fiscalía en un comunicado.David Zuluaga Martínez, como gerente de la campaña, es acusado de presentar informes de ingresos y egresos sin incluir el aporte de Odebrecht para gastos de publicidad."A Zuluaga Martínez, como gerente de la campaña, se le reprocha su aparente responsabilidad en la presentación de informes de ingresos y egresos al CNE, sin incluir el aporte que se atribuye a la constructora brasileña para gastos de publicidad", añade el comunicado.
Mediante las resoluciones 037 y 0328 del 2024, la Fiscalía revivió las investigaciones en los casos de corrupción de Centro Poblados y Odebrecht. Para el caso específico de Carlos Ángel Cáceres Bayona, deberá comparecer como testigo en la investigación que avanza como presunto vinculado al caso de corrupción por Centros Poblados. Según la Fiscalía, el implicado llegó a un acuerdo en el que deberá restituir 9.062 millones de pesos, dinero del que se apropió por el anticipo del contrato 1043 de 2020, cuyo objetivo era la dotación tecnológica en varios colegios del país. Sin embargo, Cáceres Bayona realizó un primer desembolso de 3.302 millones de pesos.Para el caso de corrupción de Odebrecht, Gabriel Alejando Dumar Lora, condenado a 54 meses de prisión, la Fiscalía determinó que el principio de oportunidad se le aplica la renuncia de la acción penal bajo inmunidad parcial, ya que el señalado contribuyó al cumplir y declarar de manera voluntaria aportando pruebas como la participación de los excongresistas Antonio del Cristo Guerra de la Espriella y Bernardo Miguel Elías Vidal.Dumar Lora, figuró como representante legal del consorcio que suscribió dos contratos con el Concesionario Ruta del Sol II para la ejecución de obras, pero se realizó bajo la vinculación de una empresa ficticia que recibió $6.558.122.125, dinero del que se apropió y fue declarado como legal. Sin embargo, para el caso de corrupción, esta suma fue repartida como coimas a varios funcionarios públicos y particulares.Las dos figuras jurídicas serán presentadas ante jueces de control de garantías para su respectivo aval judicial.
El próximo 30 de julio, la Fiscalía acusará formalmente a 16 exfuncionarios de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) por irregularidades en la licitación del tramo Ocaña-Gamarra de la Ruta del Sol II, vinculadas al escándalo de corrupción de Odebrecht. Estos exfuncionarios, quienes ocupaban roles clave en la ANI durante el proceso, enfrentan acusaciones específicas por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.Según la investigación liderada por el fiscal Gabriel Jaimes, coordinador del grupo de tareas especiales para el caso Odebrecht, los exfuncionarios habrían facilitado a la concesionaria Ruta del Sol, controlada por Odebrecht, la ejecución de diseños y obras adicionales mediante varios otrosíes al contrato original. Estas modificaciones, que fueron aprobadas unilateralmente, presuntamente carecían de los estudios previos requeridos y no contaban con la autorización del Consejo Superior de Política Fiscal (Confis), lo cual constituye una violación flagrante de los procedimientos legales.Entre los exfuncionarios implicados se encuentran Andrés Figueredo Serpa, quien ocupó el cargo de vicepresidente de gestión contractual; Camilo Mendoza Rozo, quien fue vicepresidente de gestión contractual y luego vicepresidente de planeación de riesgos y entorno; María Clara Garrido, exvicepresidente administrativa y financiera; Beatriz Eugenia Morales Vélez, exvicepresidente de estructuración; Héctor Jaime Pinilla Ortiz, exvicepresidente jurídico; y Yasmina del Carmen Corrales, quien supervisó el contrato de concesión.Además, están implicados José Andrés Torres Rodríguez, ingeniero del área de proyectos carreteros; Daniel Francisco Tenjo Suárez, exgerente de proyectos carreteros; David Leonardo Montaño García, experto en GGC2; Alexandra Lozano Vergara, exgerente de gestión contractual; Harbey José Carrascal, exasesor; Francisco Javier Forero, exasesor financiero; Emerson Durán Varas, exgerente financiero VGC; Cesar Augusto Peñaloza Pabón, exgerente de proyectos; Édgar Chacón Hartman, exgerente Predial VPR; y Miguel Ángel Bettin Jaraba, exinterventor del contrato.La Fiscalía sostiene que estas adiciones irregulares al contrato aumentaron el valor total de la Ruta del Sol II en un 32 % y prolongaron su plazo de ejecución de 20 a 25 años. Además, la ANI habría pagado a la concesionaria más de 7.804 millones de pesos colombianos por estudios y construcción, cifra que incluye 3.177 millones por estudios y 4.630 millones por la construcción del tramo mencionado.
El Consejo Superior de la Judicatura anunció la creación de 1.390 nuevos cargos transitorios mediante un acuerdo, que representa una inversión cercana a los 76.500 millones de pesos.El objetivo principal es descongestionar los despachos judiciales de la jurisdicción de lo contencioso administrativo y todas las especialidades de la jurisdicción ordinaria.Se destacó la importancia de esta decisión, porque permitirá avanzar en la descongestión judicial en las regiones y brindar una respuesta más oportuna a los usuarios de la administración de justicia, según la rama judicial.Los tres distritos judiciales más beneficiados con esta medida serán Bogotá, con 309 nuevos, Medellín, con 131 cargos, y Antioquia, con 86 cargos.La creación de estos puestos se centra en áreas con inventarios de procesos y egresos superiores a los promedios nacionales, estableciendo criterios de priorización para optimizar los recursos disponibles.La iniciativa también apunta a mejorar la capacidad de respuesta en procesos antiguos y emblemáticos para el país, proporcionando apoyo transitorio para el avance del trámite judicial en casos de connotación nacional.Entre los cargos creados se incluyen oficiales mayores, sustanciadores de tribunal y de circuito, escribientes y jueces de circuito.
Este jueves, 11 de abril de 2024, se realiza la audiencia de acusación contra el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su hijo David Zuluaga por el escándalo que involucra a la empresa brasileña Odebrecht que habría ingresado dineros irregulares al candidato del Centro Democrático en 2014.En este caso, padre e hijo deberán defenderse en juicio de los delitos de fraude procesal, falsedad de documento privado y enriquecimiento ilícito de particulares.Esta audiencia de acusación iba a realizarse en marzo, pero se frenó por cuenta de una tutela de la defensa de Zuluaga en la que pedían que se echara para atrás una sentencia, ratificada por el Tribunal Superior de Bogotá, en la que se decidió que el caso debe seguir ante el juzgado especializado de Bogotá.Esa tutela finalmente no fue concedida en favor de los Zuluaga, por lo cual se citó la diligencia. Al inicio de la audiencia, el abogado que representa al CNE Plinio Alarcón pidió que esta entidad sea reconocida como víctima en este proceso.La juez acogió la solicitud tras la explicación de Alarcón, quien señaló que la Fiscalía tiene un reporte en su investigación donde se evidencia que la entidad pudo haber sido engañada.“Consideramos que este es el escenario, esta es la oportunidad para que su señoría reconozca al Consejo Nacional Electoral como víctima en este proceso”, dijo el abogado Alarcón.En el escrito de acusación que tiene la Fiscalía se señala que a esta campaña pudieron ingresar dineros en publicidad que no fueron debidamente reportados.
Fueron asesinados dos soldados profesionales y un suboficial del Ejército en medio de un ataque con explosivos por parte del ELN en el municipio de Anorí, departamento de Antioquia. De acuerdo con las autoridades, delincuentes de este grupo armado ilegal lanzaron los artefactos a través de plataformas contra las tropas.El hechos, según el reporte, se le atribuye a los frentes Héroes y Mártires de Anorí del ELN que hacen presencia en esa zona del país. El el hecho también resultaron heridos un oficial del Ejército, cinco soldados profesionales más y un civil, quienes a esta hora están siendo atendidos por personal médico.En el lugar se realizó por parte de las tropas el requerimiento de apoyo cercano y extracción de los heridos y las personas muertos y, además, el Ejército ordenó el alistamiento de dos pelotones más para ingresar el área y estabilizar el territorio en el que hacen presencia los delincuentes.En desarrollo...
El papa Francisco, conocido por su enfoque pastoral y su visión de una Iglesia más sencilla y cercana al pueblo, hizo cambios significativos en los ritos funerarios de los pontífices. Estas modificaciones se encuentran detalladas en la nueva edición del 'Ordo Exsequiarum Romani Pontificis', publicada recientemente. Estas directrices no solo reflejan una adaptación a su estilo personal, sino también una actualización para resaltar el carácter espiritual del evento sobre las tradiciones protocolarias. Simplificación de los ritos tradicionalesUno de los aspectos más destacados de estas nuevas normas es la eliminación de ciertos elementos tradicionales que antes se consideraban esenciales en los funerales papales. Entre estos cambios están:Constatación de la muerte en la capilla: en lugar de hacerlo en la habitación, como era la costumbre, la constatación se realizará en una capilla privada.Eliminación de los tres féretros tradicionales: previamente, los papas eran enterrados en tres ataúdes (ciprés, plomo y roble). Ahora, solo se usará un ataúd de madera con un revestimiento interior de zinc.Exposición directa del féretro: el cuerpo del papa será expuesto a los fieles en un ataúd abierto, sin el uso del catafalco que anteriormente acompañaba estas ceremonias.Estos cambios buscan subrayar la sencillez y humildad, eliminando símbolos de poder y ostentación.Un funeral para el pastor, no para un líder poderosoEl papa Francisco ha enfatizado que su funeral, y el de los futuros pontífices, debe reflejar el papel del papa como pastor y discípulo de Cristo, en lugar de un poderoso líder terrenal. Para ello, se han implementado varios ajustes:Títulos más sencillos durante la ceremonia: se priorizarán denominaciones como "Papa", "Obispo de Roma" o "Pastor", dejando de lado títulos más formales como "Romano Pontífice".Eliminación de símbolos de autoridad: durante la exposición del cuerpo no se incluirá el báculo papal, símbolo tradicional del liderazgo del pontífice.Opciones de inhumación fuera del VaticanoOtra novedad significativa es la posibilidad de que el papa no sea enterrado en la Basílica de San Pedro. Francisco ha expresado su deseo de ser sepultado en la Basílica de Santa María la Mayor, en Roma. Ajustes para la residencia del papaDado que el Papa Francisco vive en la Casa Santa Marta, y no en el Palacio Apostólico, se han eliminado pasos como el traslado del cuerpo a la capilla del Palacio Apostólico. Este cambio resalta su decisión de habitar en un lugar más sencillo y cercano a su comunidad.Con estas nuevas directrices, el papa Francisco redefine cómo deben ser recordados los pontífices: no como figuras de poder, sino como pastores dedicados al servicio de la Iglesia y su pueblo. Estos cambios, aunque polémicos para algunos sectores tradicionales, marcan un hito en la historia de la Iglesia Católica, acercándola aún más a sus raíces espirituales.
Recientemente, se conoció el caso de los hermanos Llano Narváez, quienes denunciaron que hace 38 años empezaron a ser víctimas de abuso por parte del sacerdote jesuita Darío Chavarriaga.El caso fue denunciado en el 2014 ante el padre Francisco de Roux, quien era presidente de la Compañía de Jesús. En ese momento, se hizo un proceso de derecho canónico y Chavarriaga fue sancionado, pero el caso no fue puesto en conocimiento de las autoridades.En las últimas horas , el abogado Juan David Riveros, quien representa al padre Francisco de Roux, confirmó que en la Fiscalía hay un proceso por el caso.“Esta defensa siguió indagando y estableció la existencia de un proceso relacionado con los hechos divulgados por los medios de comunicación”, señaló el abogado.La Fiscalía compulsó copias para que el padre de Roux sea investigado por una presunta responsabilidad en delitos de favorecimiento y omisión de denuncia, ante esta situación, el abogado de Francisco de Roux ha pedido que su cliente sea escuchado.“Solicité que fuera escuchado en diligencia de interrogatorio el padre Francisco de Roux, para que a la mayor brevedad clarificara cualquier inquietud que pudiera existir sobre la conducta que desplegó como Porvincial de la Compañía de Jesus en el marco del caso denunciado por la familia Llano”, señaló el abogado.El padre Francisco de Roux fue presidente de la Comisión de la Verdad y tras estas denuncias ha dicho que hubiera hecho algo diferente y es que tras realizar el proceso canónico, con las pruebas recogidas, iría a la Fiscalía.
A las 5:00 de la mañana de este jueves empezaron a congregarse en Barranquilla los profesores del Atlántico, estudiantes universitarios, centrales obreras y diferentes organizaciones sociales, quienes estuvieron haciendo actividades culturales en la Plaza de la Paz antes de marchar hasta el Paseo Bolívar, centro de la ciudad.En el centro de la Plaza de la Paz, los manifestantes estuvieron haciendo un gran mandala con frutas, flores y telas moradas, y alrededor, todos en círculo, realizaron rituales con aromas, música y reflexiones para atraer "energías de unidad".Edwin Doria, miembro del Cabildo de Arte y Paz del Atlántico, asegura que con estos rituales buscan rendir homenaje a las víctimas del estallido social y también para espantar la violencia de Barranquilla y el Atlántico."Pensamos que la espiritualidad es importante, por eso hemos hecho este este ritual para espantar a los espíritus del mal de la violencia y de la corrupción, para que la ciudad vuelva a tomar su rumbo", manifestó.Este jueves, los maestros no solo llegaron uniformados como de costumbre con sus camisetas rojas y banderas de Colombia, sino también con una enorme mano elaborada con cartulina y pintada con la Tricolor, en la que sostienen una pancarta con el mensaje: "Constituyente ya".Desde Adea, el profesor Simón Pinillo aseguró que este sería un buen camino para mejorar en diferentes aspectos del país."Han venido quitando los derechos que aparecieron en la Constitución Política de 1991 y han venido haciendo reformas, es por eso que nosotros hoy creemos pertinente apoyar una Constituyente, para ver si podemos conseguir nuevamente el rumbo que necesita nuestro país en materia económica, política, educativa y de salud", expresó.En esta misma 'mano gigante' que han elaborado los maestros se observan los rostros de Lucas Villa, muerto en el estallido social, y del profesor asesinado Alfredo Correa de Andreis. Además, exhibieron imágenes de Dilan Cruz y varios miembros de la Primera Línea.
La ciclovía nocturna en Cali se realizará en dos jornadas, la primera se llevará acabo hoy jueves 21 de noviembre y la segunda el 28 del mismo mes, de 7:00 a 9:30 de la noche , esto con el fin de beneficiar a quienes laboran hasta altas horas y quienes están buscando nuevas alternativas de recreación.Recorrido de la ciclovía nocturna en CaliEl recorrido abarca desde el norte, en la carrera 15 con calle 59, hasta el sur, en la carrera 98 con calle 16, cerca de la Universidad del Valle, comprendiendo los tramos 3, 4, 5, 7, 8 y 9 y las estaciones Panamericana, Ingenio y El Prado. “Llévate la pinta al trabajo o déjala lista para que vayas a disfrutar de las calles de Cali en el marco de un clima y un escenario preparado para ustedes. Atentos a nuestras redes sociales para que conozcan el recorrido”, manifestó Felipe Montoya, secretario del Deporte y la Recreación de Cali.Una de las estaciones clave será la estación Panamericana, que se convertirá en el epicentro de una gran fiesta deportiva, llena de música y actividades para todas las edades. Los niños, por ejemplo, podrán disfrutar de las zonas infantiles.
