La Procuraduría General de la Nación ordenó una investigación disciplinaria contra el ministro de Educación Nacional (ad hoc), Juan David Correa Ulloa, por la presunta extralimitación de funciones al convocar de manera irregular al Consejo Superior de la Universidad Nacional para el nombramiento provisional de un rector.La Sala Disciplinaria de Instrucción informó que la investigación se llevará a cabo tras la queja interpuesta por el rector nombrado, Ismael Peña Reyes, y las denuncias realizadas por diversos medios de comunicación. Según estas denuncias, el ministro Correa Ulloa habría emitido una resolución en la que se daba un plazo de 24 horas para adelantar la reunión del Consejo Superior mientras se tomaba una decisión sobre la legitimidad de su posesión.Además, la investigación evaluará las instrucciones emitidas por el ministro en relación con la adopción de medidas para superar la vacancia de la representación estudiantil en el Consejo Superior, lo cual podría haber vulnerado la autonomía universitaria. Este aspecto es de particular relevancia, dado que la autonomía universitaria es un principio fundamental para el funcionamiento independiente de las instituciones de educación superior.Como parte de su actuación, la Procuraduría ha solicitado la práctica de pruebas con el fin de determinar si la conducta del ministro es constitutiva de una falta disciplinaria y si actuó bajo alguna causal de exclusión de responsabilidad.
La sala analizó los impedimentos presentados por los magistrados para conocer las demandas de casación presentadas por la defensa del exmagistrado Francisco Javier Ricaurte Gómez y el fiscal 3 delegado ante la sala penal de la Corte Suprema de Justicia.Durante los años 2013 y 2016, Francisco Javier Ricaurte Gómez, quien fungía como magistrado de la Corte Suprema de Justicia y de la sala administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, participó en actos corruptos al conspirar con otras personas.Estos actos se materializaron en procesos penales dirigidos contra Musa Abraham Besaile Fayad, Álvaro Antonio Ashton Giraldo y Juan Carlos Abadía Campo, en el escándalo judicial conocido como "El Cartel de la Toga".La Corte Suprema de Justicia explicó que en este sentido, la organización criminal obtenía información privilegiada, retrasaba procesos y manipulaba pruebas para emitir decisiones que beneficiaban a sus "clientes", quienes eran beneficiarios de tráfico de influencias.Entre los impedimentos, se encuentra el de la magistrada Myriam Ávila, porque en su anterior condición de procuradora delegada para la investigación y el juzgamiento penal, intervino dentro de las actuaciones que adelantó la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, seguida en contra de los exmagistrados de este alto tribunal José Leonidas Bustos y Gustavo Malo.La magistrada agregó que "dentro de esos procesos se presentó alegato previo a la calificación del mérito del sumario y solicitó que se profiriera la resolución de acusación en contra de Bustos y Malo".Así las cosas, la Corte Suprema de Justicia declaró fundados los impedimentos expresados por estos cuatro togados para intervenir en el trámite y decisión de este asunto.
Al rechazo de la Corte Suprema se sumó la Corte Constitucional, que manifestó su preocupación por lo sucedido e hizo un llamado a la sensatez y a la calma.Las altas cortes se pronunciaron por lo sucedido en la tarde de este jueves, 8 de febrero, en el Palacio de Justicia, cuando cientos de manifestantes se agruparon alrededor del edificio ubicado en el centro de Bogotá.La Corte Suprema de Justicia expresó un firme rechazo hacia el cerco impuesto al Palacio de Justicia, una acción que no solo compromete seriamente el derecho a moverse libremente, sino que también amenaza de manera significativa la seguridad y el bienestar físico de jueces, trabajadores, periodistas y otros presentes en el edificio.“Como no solo lo ha manifestado sino consagrado siempre en sus providencias, la Corte defiende y garantiza el legítimo derecho a la protesta pacífica y la divergencia de posturas ciudadanas e institucionales en los asuntos públicos de la Nación. Sin embargo, condena en esta oportunidad el bloqueo violento e ilegal al que es sometida nuestra casa de justicia. Es inaceptable que se llegue a sitiar a jueces cuya independencia, autonomía e imparcialidad debe ser impulsada y promovida tanto por la sociedad como por los poderes públicos del Estado”, señaló el comunicado emitido por este alto tribunal.La Corte Suprema le exigió al Gobierno las garantías necesarias para ejercer sus competencias, así como que jueces puedan desarrollar sus actividades “sin presiones, hostigamientos o amenazas”.A este fuerte rechazo de la Corte Suprema se sumó la Corte Constitucional, que manifestó su preocupación por lo sucedido e hizo un llamado a la sensatez y a la calma.“Llama la atención en la necesidad de que no se bloquee, presione o amedrente a las instituciones de la justicia. Los jueces en todos los niveles requieren de tiempo, espacio y condiciones aptas para una adecuada deliberación y decisión de los asuntos y encargos propios”, manifestó la Corte Constitucional.Asimismo, el Consejo Superior de la Judicatura se pronunció a través de un comunicado e hizo un llamado a la solución pacífica de los bloqueos que se presentan en el Palacio de Justicia.“El Consejo Superior de la Judicatura rechaza de forma enfática las interferencias al cumplimiento de las funciones constitucionalmente asignadas a la Corte Suprema de Justicia, que constituyen una grave amenaza a la independencia de la justicia y la separación de poderes, al tiempo que pone en riesgo las instituciones legítimamente establecidas y el Estado Social de Derecho en Colombia”, se lee en el comunicado.
Mientras el Consejo Superior de la Judicatura anunció que activaba un protocolo para combatir el acoso sexual en la Rama Judicial, la Procuraduría reveló un crudo panorama de lo que está ocurriendo con ese delito en los colegios del país.La jefe del Ministerio Público, Margarita Cabello, aseguró que desde que llegó a la entidad le ha venido haciendo seguimiento a una cruda realidad que estaría ocurriendo entre profesores y estudiantes.“Tenemos una serie de investigaciones en donde es notorio el crecimiento de la actuación por parte de profesores relacionados con acoso sexual hacia estudiantes ”, indicó la procuradora Cabello.De hecho, el ente de control a principio de este año investigó a un profesor en Chinácota, Santander, porque aprovechándose de su posición, les habría ofrecido dinero a sus estudiantes a cambio de acceder a un relacionamiento íntimo.Le puede interesar:
La recuperación se dio gracias a las medidas de contingencia adoptadas por el Consejo Superior de la Judicatura y los operadores tecnológicos.El Consejo Superior de la Judicatura confirmó este jueves que ya fueron restablecidos los servicios digitales de la rama judicial afectados por ciberataque a la firma IFX NetworksIFX Networks que presta sus servicios a varias entidades del Estado.A través de un comunicado la entidad precisó que ya están disponibles los servicios digitales del portal de la Rama Judicial, los Micrositios de los Despachos Judiciales, el sitio Demanda en Línea y la Tutela y Habeas Corpus en Línea.Así mismo fue habilitada la Firma Electrónica (publicada sin datos históricos). En este caso, la judicatura aclara que temporalmente no se podrán validar documentos firmados con anterioridad.También estarán disponibles los servicios digitales de Sigobius, Cobro Coactivo y Efinómina. La magistrada Gloria López, presidenta Consejo Superior de la Judicatura explicó que se ha logrado avanzar en la recuperación de los servicios judiciales, gracias a las medidas de contingencia adoptadas por el alto tribunal.La magistrada aclaró que se mantendrán suspendidos los términos de los procesos judiciales que se gestionan en la plataforma XXI Web - Tyba, ( Sistema de Gestión de los Procesos Judiciales ) y los trámites que se adelantan ante la Unidad del Registro Nacional de Abogados.“Estos términos estarán suspendidos hasta el viernes 22 de septiembre”, aclaró la magistrada. La judicatura advirtió que ante las consultas masivas que se presentarán en los diferentes portales en los próximos días, se podrán experimentar algunas demoras en los procesos digitales.En cuanto a las audiencias virtuales se mantienen bajo las restricciones consignadas en las circular 23-C3 del 16 de septiembre de 2023, sobre servicios de agendamiento, videoconferencia y portal de gestión de grabaciones.Le puede interesar:
Reapareció la polémica juez Vivian Polanía, recordada por salir semidesnuda durante una audiencia judicial, pero ahora en medio de un show erótico que se realizó al interior del Palacio de Justicia de Cúcuta, al parecer durante la celebración de Amor y Amistad.El hecho quedó registrado en video, en el que Polanía aparece sentada, con un vestido blanco, mientras un hombre le hace un streapper en medio de la mirada de un grupo de asistentes que se encontraban en los que sería el auditorio del Palacio de Justicia Franscisco de Paula Santander.Video de la jueza Vivian PolaníaFrente a esta nueva polémica, el presidente del Consejo de la Judicatura de Norte de Santander y la Dirección de Administración Judicial de Cúcuta, emitió una circular recordando los lineamientos que deben seguir los funcionarios y empleados de los espacios públicos de las instalaciones.“Se conmina a los empleados y funcionarios judiciales, que independientemente del evento que se realice, se deben respetar los espacios, horarios y trámites previos para que sea concedida la respectiva autorización”, dice la circular.La jueza Vivian Polanía es recordada por aparecer fumando, acostada en una cama y semidesnuda en plena audiencia judicial, y aunque había sido suspendida de su cargo, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial decidió anular la medida a mediados de noviembre de 2022.
En las últimas horas falleció el reconocido exmagistrado y exministro colombiano Hernando Yepes Arcila.El jurista fue magistrado del Consejo Superior de la Judicatura, ministro de Trabajo y director de la Federación Nacional de Cafeteros.El fallecimiento de Yepes genero la reacción de diferentes personalidades como el exprocurador Fernando Carrillo y el senador y exjefe negociador con las Farc Humberto de la Calle.“Se nos fue el gran Hernando Yepes Arcila. Inigualable jurista, eterno maestro, íntegro ser humano y ejemplar Constituyente de 1991. Paz en su tumba y nuestro dolor profundo por su desaparición. Todo nuestro afecto a su querida familia”, escribió Carrillo en su cuenta de X.Por su parte, de la Calle, se refirió a través de la misma red social, “se nos ha ido nuestro gran amigo Hernando Yepes Arcila. Un destacado personaje, pensador, jurista. Compartimos reflexiones desde la Universidad. Un saludo a su familia. Desde orillas distintas, manifiesto que es una gran pérdida para Colombia”.Yepes Arcila también es recordado y reconocido en sus últimos días por su labor como profesor de derecho en La Universidad Javeriana.Le puede interesar:
El presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Aurelio Rodríguez, explicó que después del ciberataque a la rama judicial, desconoce si hay algún riesgo de perder datos o procesos que reposan en las nubes del proveedor IFX Networks.“Se están tomando todas las medidas necesarias con los proveedores de tecnología para restablecer los servicios digitales afectados”, explicó el magistrado Aurelio Rodriguez.Por esta situación, el Consejo de la Judicatura tomó la decisión de suspender desde el 14 hasta el 20 de septiembre todos los términos judiciales salvo tutelas, habeas corpus y control de garantías.El magistrado Rodríguez explicó que una de las prioridades es la seguridad de la información, por eso se tendrá a los usuarios del sistema informados sobre los avances del restablecimiento de los servicios.Hay que tener en cuenta que el proveedor IFX maneja un gran porcentaje de la nube donde la rama judicial de Colombia carga la información, pero por ahora las audiencias que están programadas y asistan todas las partes, se pueden realizar por decisión del juez.El Consejo Superior de la Judicatura está a la espera de que IFX entregue un balance actualizado para determinar si hay algún riesgo con los datos y los procesos que permanecen en ese sistema.Le puede interesar
Blu Radio y la Universidad del Rosario realizarán un Encuentro 4.0 el próximo martes 15 de agosto a las 9:00 de la mañana en la sede Jockey Club de la Universidad del Rosario, sobre cómo avanza la transformación digital de la justicia y los entes de control en Colombia.Al encuentro asistirán el vicecontralor en funciones de Contralor General de la República, Carlos Mario Zuluaga; la procuradora General de la Nación, Margarita Cabello; el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Castillo; el presidente del Consejo de Estado, Jaime Enrique Rodríguez; la magistrada y vicepresidente del Consejo Superior de la Judicatura, Martha Lucía Olano; el ministro de Justicia, Néstor Osuna, y el rector de la Universidad Del Rosario, Alejandro Cheyne.También estarán presentes expertos de la industria legaltech en Colombia, como son Erick Rincón, director del TIC Tank de la Universidad del Rosario; Andrés Barreto, director general de Delaespriella Lawyers; Muller Pedrozo, cofundador y CEO de Bytte; y Luis Miguel González, director general de Autentic.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznF"La justicia y los entes de control son pilares fundamentales de la democracia. En un mundo cada vez más interconectado y tecnológicamente avanzado, resulta imperativo que dichas instituciones se adapten a los nuevos desafíos y oportunidades que presenta la era digital", afirmó Juan Manuel Ramírez, director del programa BLU 4.0 de Blu Radio y quien moderará algunos de los paneles.El encuentro se denomina Transformación Digital de la Justicia y los Entes de Control y tiene como objetivo principal fomentar el diálogo y el intercambio de ideas entre expertos y líderes en el ámbito de la justicia y la tecnología."Se trata de una conversación académica y propositiva que contará con transmisión en radio y canales digitales de Blu Radio y la Universidad del Rosario y durante las cuales se analizará el papel que la agenda 4.0 tiene en la organización que cada uno representa", agregó el periodista.Vea también
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, el magistrado Aroldo Wilson Quiroz, manifestó que las altas cortes no estarán involucradas en este proceso y que todo estará en cabeza de los jueces de la República, posición que comparte el presidente del Consejo Superior de la Judicatura, el magistrado Jorge Luis Trujillo Alfaro, quien dijo que los jueces tienen la libertad y autonomía para decidir sobre liberaciones de integrantes de Primera Línea y que no se puede pasar por alto a la judicatura.“La última palabra la tendrán los jueces y fiscales, independiente del reglamento que acaba de salir, me van a llegar por tutelas de ese tema y si me llego a pronunciar sobre esos temas me van a reacusar y además me apartarían de la toma de la decisión”, declaró el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Aroldo Wilson Quiroz.El presidente de la Corte Suprema aseguró que este tema apenas se está “cocinando” y que se debe permitir que este proceso avance para saber los roles que tendrían los gestores de paz.Estos pronunciamientos los hicieron los magistrados de las altas cortes en el marco de la condecoración del Consejo Superior de la Judicatura, donde galardonaron a magistrados y funcionarios de la Rama Judicial y se pronunciaron sobre el decreto que definirá cuáles miembros de la Primera Línea saldrán de prisión para unirse al plan de reconciliación que propone el Gobierno y cumplir el rol de gestores de paz.Esta comisión se reunirá para transmitirle las recomendaciones al presidente Gustavo Petro para que tome las decisiones sobre qué integrantes de la Primera Línea quedan en libertad.Le puede interesar:
"Daremos todo", dijo el técnico Pablo Peirano, de Santa Fe, tras la goleada que recibió el club en la primera fecha de cuadrangulares por parte de Atlético Nacional (5-0), que espera recuperar terreno contra Millonarios en el clásico capitalino; sin embargo, el partido podría tener un problema que ninguno de los clubes tenía en la mente.La Comisión Distrital de Seguridad, Comodidad y Convivencia para el Fútbol de Bogotá (CDSCCFB) emitió un comunicado en donde asegura que, este partido, no se podrá disputar el lunes, 25 de noviembre, como dice el calendario Dimayor debido a que no existen las garantías mínimas de seguridad para que este compromiso se lleve a cabo en el horario estipulado, esto debido a que el desmontaje del concierto de Iron Maiden, que será tres antes, demoraría más tiempo en completarse.“En tal sentido y de acuerdo a lo establecido en el reglamento interno de la CDSCCFB, con el fin de garantizar las condiciones de seguridad, comodidad y convivencia en cualquier partido de fútbol, se decide que el partido programado entre Santa Fe y Millonarios por la segunda fecha de la fase de grupos debe ser aplazado en la fecha que defina la Dimayor, considerando que se deben garantizar las condiciones de seguridad, comodidad y convivencia para el desarrollo del mismo”, indicaron.Asimismo, sugieren que se dispute un día después, es decir, el martes, 26 de noviembre, a la misma hora. No obstante, de darse esto, Dimayor debería correr toda la fecha 3, pues está programada para el jueves de esa semana y los clubes deben contar con mínimo tres días de descanso en sus planteles profesionales. La otra opción es aplazarlo por completo y dejarlo tentativo para cuando se disputen las finales de Copa.“Se invita a todos los integrantes del ecosistema del fútbol a trabajar de manera armónica y ordenada para garantizar una adecuada realización de los diferentes eventos deportivos”, puntualizaron.
El Servicio Geológico Colombiano reportó, durante la tarde de este jueves 21 de noviembre, que se presentó un sismo de magnitud 4.0 con epicentro en el municipio de Tona, Santander. El sismo tuvo una profundidad de 182 kilómetros y también se sintió en Santa Barbara y Floridablanca.
Este jueves en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos, nacionales e internacionales más importantes, acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.Escuche el programa completo
Crepes & Waffles, una de las marcas colombianas más icónicas, continúa expandiendo su presencia internacional, consolidándose como una multinacional con restaurantes en varios países, incluyendo Europa. Uno de sus locales, ubicado en Madrid, fue recientemente visitado por un grupo de españolas que compartieron su experiencia en redes sociales.“Hoy decidimos venir con unas amigas al restaurante Crepes & Waffles, llegado desde Colombia y que cuenta con tres sedes en Madrid”, comentó una de ellas a través de la cuenta de Instagram Elkomedir, donde compartieron detalles sobre los platos que probaron y los precios.Así fue la reacción de las españolasEl grupo comenzó su velada probando las famosas tomatinas, una entrada de mozzarella con pesto y vinagre balsámico, por 5,90 euros (alrededor de 27.000 pesos colombianos).En cuanto a los platos principales, eligieron una variedad de opciones representativas del menú:Waffle Madam con queso sajonia, huevo y salsa parmesana: 10,50 euros (48.000 pesos colombianos).Crep de gambas al ajillo: 15,90 euros (73.000 pesos colombianos).Pita de champiñón bucket con mozzarella, champiñones, tomates secos y rúcula: 10,20 euros (46.000 pesos colombianos).Crep sombrero volteado, una combinación de carne desmechada, puré de plátano, crema agria, aguacate y pico de gallo: 13,90 euros (64.000 pesos colombianos).Finalmente, cerraron la experiencia con un waffle con dulce de leche, helado de vainilla y nata, a un sorprendente precio de 1,80 euros (8.000 pesos colombianos).“Hace unos días estuvimos en este restaurante de origen colombiano con unas amigas (gracias Jessi por salir en nuestro vídeo 😘) y nos gustó bastante", escribieron en la publicación. Aunque mencionaron que el servicio fue un poco lento, destacaron la calidad de la comida y los precios competitivos, especialmente considerando la ubicación del restaurante en la popular calle Fuencarral.
Para muchos “el partido de la fecha”, pues el choque entre Junior de Barranquilla y América de Cali es sinónimo de grandes emociones. El estadio Metropolitana recibirá este compromiso que marcará el inicio de estos dos equipos en la final de la Liga BetPlay 2024-II para lograr esa anhelada clasificación a la final que les permitirá lucha la estrella de Navidad.Tantos los dirigidos por César Farias como los de Polilla Da Silva gozan de un gran momento, pues en sus últimos partidos han demostrado ser dos equipos fuertes que podrían quedarse con el título de este segundo semestre del fútbol profesional colombiano, además, los futbolistas con los que cuentan ambas instituciones, para muchos, son de los mejores del país.Junior vs. América de Cali: EN VIVO, online y gratisA las 8:30 de la noche de este 21 de noviembre, tanto tiburones como escarlatas, podrán disfrutar de este encuentro con el equipo de Blog Deportivo de Blu Radio. A través de la señal de radio y el canal de YouTube tendrán el minuto a minuto de las emociones que deje este importante choque de la Liga BetPlay en la capital del Atlántico.Historial entre tiburones y escarlatasLa ‘paternidad’ de duelos entre ambos equipos se encuentra a favor del América de Cali, pues de 47 partidos en torneos cortos, se han quedado con 17, mientras que los tiburones con tan solo 13, siendo una cifra baja en comparación. Han empatado en 10 ocasiones. Respecto a los goles, lo mismo, pues los vallecaucanos tienen mayor eficacia ante los barranquilleros.Junior vs. América de Cali: así van las apuestasVictoria tiburón: cuota paga 2.02.Empate: cuota paga 3.35.Victoria escarlata: cuota paga 4.15.Posibles alineacionesJunior: Martínez; Moreno, Olivera, Zalazar, Navia; Cantillo, Moreno; Enamorado, Chará, Moreno y Carlos Bacca.América de Cali: Soto; Palacios, Mosquera, Medina, Candelo, Escobar, Álvarez, Mina, Quiñones, Gómez y Adrián Ramos.
