Llueven críticas a la solicitud que hizo el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán para endeudar al municipio con créditos por $350.000 millones. El proyecto de acuerdo fue presentado ante el Concejo y lo que busca el mandatario es que le otorguen autorización para celebrar contratos de empréstito para obras.Según consigna el proyecto de acuerdo presentado por el alcalde Beltrán, las obras que se financiarían con esos recursos obtenidos a través de créditos con bancos son: la construcción de la intersección vial carrera novena con calle 45 de la Troncal Metropolitana Norte – Sur tramo 3ª en el municipio de Bucaramanga; la construcción del tramo 4 de la troncal Norte – Sur calle 2w sector Mutis – ciudadela Real de Minas y la construcción del centro de detención transitoria.Para el concejal de Bucaramanga, Diego Lozada, se mostró en desacuerdo con la solicitud del alcalde a quien criticó fuertemente a través de cuenta en X donde escribió:“El concejal Jaime Andrés Beltrán se oponía a las deudas que no permiten la inversión social y de seguridad por estar pagando intereses a los Bancos. Hoy el alcalde Jaime Andrés Beltrán está a punto de hacer un endeudamiento histórico en Bucaramanga, solicita endeudar el municipio con trescientos cincuenta mil millones de pesos, que sumados a la deuda actual nos dejan endeudados en setecientos veinticuatro mil millones de pesos”, señaló el concejal.En entrevista con Blu Radio, también dijo el concejal Lozada que, “hay diferencias y dudas sobre los aspectos técnicos de las obras, no sabemos si están actualizadas, sobre el ítem de los precios y hoy estamos preocupados por el empréstito por $80.000 millones del alcalde anterior, al que se opuso el hoy alcalde cual era concejal, que ha generado más dolores de cabeza que soluciones. A esto se suma a los $347.000 millones que se deben actualmente en Bucaramanga quedando una deuda de $724.000 millones, una deuda histórica en Bucaramanga”, anotó.Miguel Ángel Sánchez, presidente del partido Liberal en Santander, también expresó su descontento por la pretensión del alcalde Jaime Andrés Beltrán de endeudar a Bucaramanga. Así lo expresó en su cuenta en X.“Deténgase alcalde Jaime Andrés Beltrán, tómese una aromática. Endeudar a Bucaramanga en $350 mil millones más? Cuál es su plan? (...)”.Al ser consultado sobre el tema el alcalde de Bucaramanga Jaime Andrés Beltrán, justificó su solicitud en que Bucaramanga tiene un retraso de ocho años en obras.“La ciudad tiene que salir 8 años de atraso tenemos que hacer como Barranquilla, Bogotá, entendiendo los grandes desafíos que tiene Bucaramanga no se tiene que atrasar. Yo fui tres veces concejal, la necesidad de hacer un examen riguroso que le permita a los bumangueses estar seguros que se hará la inversión. Este año nos hemos encargado de resolver los 162 proyectos y obras retrasadas, lo hemos logrado en 88 de ellas”, anotó el mandatario de los bumangueses.
Luego de cinco debates fue aprobado en el Concejo de Bucaramanga el proyecto de acuerdo que otorga beneficios a morosos de los impuestos predial y de industria y comercio en la ciudad. Con una votación de 10 concejales a favor con abstención de siete, por conflicto de intereses, y dos que no asistieron fueron aprobados los descuentos del 80% y %50%.Según explicó el concejal Cristian Reyes, uno de los ponentes del proyecto, son 68.000 contribuyentes que tendrán el 80% de descuento en intereses y sanciones del año 2023 y anteriores, con plazo de pago hasta el 30 de noviembre de 2024."El propósito es ayudar a los deudores que, por diversas razones, han visto aumentar sus obligaciones. Esta medida permitirá que los morosos paguen únicamente el capital adeudado, dejando de lado los intereses y sanciones acumulados", señaló Reyes.El proyecto también incluye un beneficio adicional en el impuesto de industria y comercio, sobretasa bomberil, letreros y avisos del 50% de las vigencias 2024 y 2025 para cerca de 800 comerciantes afectados por las obras de la carrera 26 – Paseo España y el Plan Centro fase I y II.“Estos empresarios han visto una disminución considerable en sus ventas debido a cierres viales y falta de acceso a sus locales. Para ellos, el descuento en el impuesto de este año podría ser del 50%, brindando un respiro en medio de las dificultades que han enfrentado”, explicó el concejal.
La aprobación del proyecto que otorga descuentos a los morosos del impuesto predial y de industria y comercio en Bucaramanga sigue sin resolverse, debido a que varios concejales se han declarado impedidos para votar el proyecto que contempla descuentos hasta del 80% a comerciantes que tienen deudas con el municipio.Según explicó el concejal Carlos Parra, uno de los que se declaró impedido durante la sesión de este domingo 15 de septiembre, se presenta un conflicto de interés, debido a que el proyecto establece un descuento especial para dueños de negocios ubicados en el sector del Paseo España y en el Centro de la ciudad por el retraso de las obras de infraestructura que adelanta el municipio."No es un beneficio generalizado, sino para grupos específicos que han sido directamente perjudicados", señaló Parra, destacando la necesidad de avanzar con el debate para evitar mayores perjuicios a los ciudadanos.“Los concejales que tengan familiares hasta el tercer grado de consanguinidad o segundo de afinidad que puedan beneficiarse de este proyecto, están obligados a declararse impedidos para votar, lo que ha generado un estancamiento del proyecto, pero es algo sencillo que la misma ley establece que se puede solucionar teniendo en cuenta a los demás concejales”, explicó el concejal Parra.El concejal mencionó que este tipo de situaciones es común en todo el país, pero criticó la lentitud del Concejo de Bucaramanga para abordar el tema. "En otros cuerpos colegiados, como el Congreso o las asambleas departamentales, estos asuntos se resuelven de manera ágil. Sin embargo, aquí les han dado vueltas a distintas teorías jurídicas, lo que está poniendo en riesgo la aprobación de un proyecto clave para la ciudad", agregó Parra.Uno de los puntos de mayor controversia ha sido la interpretación del quórum necesario para la votación. Según Parra, la Constitución establece que el quórum debe calcularse con base en los concejales habilitados para votar, es decir, descontando aquellos que tienen conflictos de interés. "En lugar de contar sobre los 19 concejales en total, se debe contar sobre los 14 habilitados para participar, algo sencillo de resolver si se sigue el artículo 134 de la Constitución. Sin embargo, han dado vueltas y más vueltas, retrasando la decisión", afirmó el concejal.Además del impuesto predial, el proyecto también contempla a los morosos de industria y comercio alrededor de 69.000 contribuyentes en Bucaramanga.Parra subrayó la importancia de que el Concejo aborde este tema con mayor seriedad y profesionalismo, resolviendo los conflictos de interés y avanzando en la aprobación del proyecto. "Lo que pedimos es que se actúe con transparencia y eficiencia. No se trata de un debate complicado, sino de aplicar las normas con claridad para que los ciudadanos puedan recibir los beneficios que están esperando", concluyó el concejal.El descuento que contempla el proyecto es del 80% en intereses y sanciones para morosos del año 2023 hacia atrás; la propuesta incluye un beneficio específico para unos 800 comerciantes afectados las obras inconclusas, como las del Plan Centro y el Paseo España.
En una iniciativa que busca mitigar la carga financiera de los contribuyentes morosos en Bucaramanga, el Concejo aprobó en primer debate un proyecto de acuerdo que establece un descuento del 80% en intereses y sanciones sobre las deudas de impuesto predial y de industria y comercio.El concejal Cristian Reyes, ponente del proyecto, explicó que el propósito es ayudar a los deudores que, por diversas razones, han visto aumentar sus obligaciones. "Esta medida permitirá que los morosos paguen únicamente el capital adeudado, dejando de lado los intereses y sanciones acumulados", señaló Reyes.Lo aprobado fue un descuento del 80% en intereses y sanciones para morosos del año 2023 hacia atrás; la propuesta incluye un beneficio específico para unos 800 comerciantes afectados por obras inconclusas, como las del Plan Centro y el Paseo España.“Estos empresarios han visto una disminución considerable en sus ventas debido a cierres viales y falta de acceso a sus locales. Para ellos, el descuento en el impuesto de este año podría ser del 50%, brindando un respiro en medio de las dificultades que han enfrentado”, explicó el concejal.Serán 68.000 personas que actualmente están en mora con el municipio las beneficiadas, lo que también permite a la administración recuperar una cartera morosa que asciende a $237.000 millones.El proyecto inicialmente establece que los contribuyentes que se pongan al día en sus pagos antes del 30 de octubre recibirán el descuento del 80%. Sin embargo, aquellos que paguen después del 30 de octubre y hasta el 30 de noviembre el descuento será menor, del 60%. Ante esta situación, Reyes y otros concejales están evaluando la posibilidad de unificar la fecha de pago y mantener el 80% de descuento hasta diciembre, aprovechando que muchos ciudadanos reciben primas y otros ingresos adicionales durante ese periodo.Asimismo, está en discusión una propuesta para aumentar el descuento al 90% en intereses y sanciones, lo que proporcionaría un alivio aún mayor a los deudores.
Se trata de un fallo de primera instancia del Tribunal Administrativo de Santander en una demanda de nulidad electoral contra el concejal y actual presidente del Concejo de Bucaramanga, Elkin Yesid Bello, del partido de la U, quien al momento de su elección estaba inhabilitado para aspirar a cargos de elección popular por haber suscrito un contrato de prestación de servicios con la Gobernación de Santander.Según las pruebas presentadas por los demandantes Roberto Ardila Cañas y Fabián Darío Bohórquez, el concejal Bello firmó el 11 de febrero de 2023 el contrato de servicios profesionales identificado CO1.PCCNTR.4609877 que tuvo como objeto “prestar servicios profesionales como administrador de empresas especializado en la Secretaría de Educación del Departamento de Santander dentro del marco del proyecto servicio de asesoría profesional, apoyo a la gestión y asistencia técnica para el fortalecimiento institucional del Departamento de Santander”.Alegaron los demandantes que la norma violada por el concejal está contemplada en la Ley 617 de 2000. “No podrá ser inscrito como candidato ni elegido concejal municipal o distrital: (…) 3. Quien dentro del año anterior a la elección haya intervenido en la gestión de negocios ante entidades públicas del nivel municipal o distrital o en la celebración de contratos con entidades públicas de cualquier nivel en interés propio o de terceros, siempre que los contratos deban ejecutarse o cumplirse en el respectivo municipio o distrito. Así mismo, quien dentro del año anterior haya sido representante legal de entidades que administren tributos, tasas o contribuciones, o de las entidades que presten servicios públicos domiciliarios o de seguridad social en el régimen subsidiado en el respectivo municipio o distrito (…)”.El análisis por parte de los magistrados estuvo centrado en el componente territorial del medio de control de nulidad y, teniendo en cuenta ya un antecedente jurisprudencial del Consejo de Estado sobre violación al régimen de inhabilidades por parte de un concejal en el departamento de Norte de Santander, dado que el concejal Bello no podía haber suscrito el contrato con la Gobernación de Santander porque sus instalaciones quedan en el municipio de Bucaramanga y la ejecución fue en la misma ciudad donde resultó electo.“Como claramente se explica en la sentencia, no interesa si hubo un beneficio para la entidad o entidades objeto del contrato; verbi gratia, los municipios no certificados en educación o donde reposaban los predios a sanear, sino, el lugar de la ejecución del contrato”, dice la parte motiva de la sentencia.La causal de nulidad también se hace extensiva a Germán Wandurraga Malagón, del partido de la U, como potencial aspirante a ocupar la curul del concejal Bello en el municipio de Bucaramanga para el período 2024-2027.
La Fundación Pintando Huellas, que atiende a población vulnerable y con discapacidad en Bucaramanga, salió al paso para desmentir las acusaciones del concejal de Carlos Parra, quien ha cuestionado la idoneidad de la fundación y de su personal, así como la veracidad de los recursos asignados por el municipio. Andrés Aguilar, representante legal de la fundación, aclaró varios puntos en respuesta a las críticas recibidas.Aguilar desmintió las versiones sobre la falta de experiencia de la fundación en el trabajo con grupos vulnerables."Hemos trabajado con niñez, habitante de calle y adulto mayor, incluyendo personas con discapacidad. Sobre el equipo de profesionales decir que 14 de los 34 profesionales actuales pertenecieron a las fundaciones anteriores que manejaban contratos similares”, Explicó Aguilar.Sobre los procesos de contratación dijo que fue publicado en el Secop y se especificaba que requería experiencia con grupos vulnerables en general, no específicamente con niños con discapacidad.“Las declaraciones del concejal Parra también han generado un impacto negativo en la reputación de la fundación y en la confianza de los padres, dificultando la plena ejecución del programa. Es triste y se siente frustración por las calumnias porque la fundación ha operado con transparencia y sin vínculos políticos”, señaló Aguilar.Además, el abogado de la fundación, José Enrique Serrano, confirmó que se tomarán acciones legales contra el concejal Carlos Parra por injuria y calumnia."El concejal Parra ha realizado manifestaciones falsas y ha incurrido en conductas como la simulación de investidura. Defenderemos la gestión correcta y los recursos públicos que han sido administrados por profesionales capacitados", señaló.También indicó que las denuncias ya han sido presentadas y que se solicitará a las autoridades competentes que investiguen a fondo las acusaciones de Parra. Al mismo tiempo, aseguró que desde la fundación se pidió a la Contraloría de Bucaramanga la realización de una auditoría para demostrar que el proceso y la atención ha sido transparente.Durante el debate de control político en el concejo de Bucaramanga que se realizó el pasado 23 de julio, el concejal Carlos parra denunció, una vez más, presuntas irregularidades en atención a personas con discapacidad en la fundación a la cual tildó de "no ser idónea para prestar los servicios de habilitación y rehabilitación". Además, cuestionó el hecho de que sea una sola entidad la encargada del millonario contrato.“Aquí la Alcaldía de Bucaramanga incurre en distintas irregularidades para la atención a personas con discapacidad. Anteriormente, se venía atendiendo a esta población de una manera diferente con varias entidades, pero lo que hacen ahora que agrupan en una sola y deciden asignarle el contrato a una fundación que no es reconocida para la atención de personas con discapacidad en procesos de habilitación”, denunció el concejal de Bucaramanga, Carlos Parra.
El proyecto denominado ‘Héroes comunitarios’ fue presentado por el concejal de Bucaramanga, Diego Lozada, y busca la integración del sistema de cámaras de la Policía con las de empresas de vigilancia y seguridad privada, la creación de frentes de seguridad o promotores de seguridad y convivencia, generando espacios de participación ciudadana.“Héroes Comunitarios se enfocará en realizar un análisis exhaustivo de la capacidad operativa de las empresas de vigilancia y seguridad privada, así como de los frentes de seguridad y promotores de seguridad y convivencia que operan en Bucaramanga. Este análisis permitirá determinar los recursos disponibles y cómo pueden ser articulados para implementar acciones de seguridad efectivas en favor de los bumangueses”, explicó el concejal Lozada.Actualmente, en Bucaramanga hay 808 cámaras, de las cuales funciona solo el 17,82%. La Alcaldía adelanta un proceso de mejoramiento y mantenimiento de estos equipos de seguridad.Según datos de la Policía Metropolitana de Bucaramanga hasta noviembre de 2023, se reportaron 13.973 casos de delitos en el municipio, concentrando un 59.1% en las comunas 13, 3, 12, 15 y 1 los delitos registrados.El análisis del primer y segundo trimestre de 2024 muestra un aumento constante en delitos como homicidio, extorsión y violencia intrafamiliar." La propuesta consiste en que, mediante convenios, las imágenes captadas por cámaras de vigilancia instaladas en establecimientos comerciales, conjuntos residenciales y otros lugares privados puedan ser monitoreadas en tiempo real por las autoridades, esto permitirá una respuesta más rápida y efectiva ante cualquier incidente de seguridad, lo cual fortalecerá la capacidad de vigilancia y reducirá los índices de criminalidad en Bucaramanga”, señaló Diego Lozada, concejal de Bucaramanga.Estaciones de Policía de Bucaramanga presentan hacinamiento de un 300 %El proyecto también contempla un ítem de estímulos tanto para las empresas como para los actores comunitarios que participen de la estrategia, respetando el Decreto 111 de 1996 y la disponibilidad de recursos.Finalmente, se incluye una etapa de seguimiento y control, mediante mesas operativas mensuales o bimensuales lideradas por las autoridades municipales, junto a actores comunitarios y del sector privado. Estas mesas permitirán observar el comportamiento delictivo y establecer planes de acción.
La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra la mesa directiva del Concejo de Bucaramanga del periodo 2019 por irregularidades en la designación del contralor del municipio.Para el Ministerio Público los exconcejales, Wilson Manuel Mora Cadena y Uriel Ortiz Ruiz, así como el actual concejal Nelson Mantilla Blanco, procedieron a firmar la resolución N° 197 del 30 de diciembre de 2019 con la que se designó a Héctor Rolando Noriega como contralor (E) de la ciudad, sin tener competencia para tal designación.“El Concejo al parecer no estaba habilitado legalmente para ejercer la potestad nominadora que, en condiciones le corresponde al alcalde de Bucaramanga, quien debía suplir la vacancia absoluta, designando provisionalmente un funcionario de la Contraloría, mientras se superaba la suspensión de la convocatoria pública y la corporación escogía al ganador, como lo indica el artículo 161 de la Ley 136 de 1994”, dice el comunicado de la Procuraduría General de la Nación.El Ministerio Público determinó que los exconcejales incurrieron en faltas disciplinarias consideradas como graves, por lo que el cargo único a efectuar es el de culpa gravísima, ya que se extralimitaron en sus funciones, desconociendo que la atribución de designar el contralor, ante la falta absoluta era del alcalde, por cuanto el concejo no se encontraba sesionando para la fecha.
Luego de las críticas que recibió el concejal de Bucaramanga, Tito Rangel, por haber pedido boletas gratis para el partido que jugó el Atlético Bucaramanga contra el Independiente Santa Fe, el pasado 8 de junio en el estadio Alfonso López, reapareció en sus redes sociales con un video en el que, en medio de bromas, reconoció que “metió la pata” pidiendo entradas de cortesía para el encuentro futbolístico.“Ya pasaron ocho días de la metida de pata allá en la plenaria del Concejo pidiendo las famosas cortesías para el partido de Bucaramanga que me pusieron en todos los periódicos, mejor dicho, de todo y también me sacaron la mamá, la abuela, la bisabuela hasta la tatarabuela me la sacaron y una que otra amenaza o varias amenazas”, dijo el concejal Rangel.A la vez, se declaró hincha fiel del Atlético Bucaramanga.“Lo más importante, a pesar de todo, era la paz interior de qué, a pesar de haber hecho la solicitud tonta o boba en medio de una efusividad y pasión por el fútbol, porque amo el fútbol, y saber que no habían boletas, la plataforma no funcionaba ahí que me tocaría comprar revendida como muchas veces lo he hecho en el estadio sabía que todo lo que decía no me representaba estos años en política", señaló.“Tacaño, pague boleta”, críticas a concejal que pidió entradas gratis para partido del Bucaramangay bromeó con la situación porque, incluso, en el mensaje que acompaña el video dice: Pd: si alguien sabe dónde conseguir boletas de cortesía en Bogotá, ¡por favor avísenme! Las necesito urgente” acompañado de un emoji de risas.Estos fueron algunos de los mensajes que le escribieron criticando al concejal de Bucaramanga Tito Rangel cuando en plenaria le solicitó al presidente del Concejo solicitar al Instituto del Deporte de Santander, boletas de cortesía para él y sus compañeros.“Le faltó decir que el Atlético Bucaramanga es finalista gracias a ellos, el propio tacaño, no tiene para comprar una boleta”, escribió en su cuenta en X @J_JULIAN9@CesarMantillaCa escribió: “ganan millones pueden pagar boletas, cortesía a quien no pueda pagar”.“Primero, me parece un absurdo que sean de cortesía, segundo tienen el modo de comprar las entradas, esta petición desde un lugar en donde se hace política pública, es como llegar a un restaurante y pedir comida gratis”, dijo @Jairoruizdev“Tacaño, compre la boleta ¿o es que le pagan con lentejas?”, dijo @LeoDuarteM
La solicitud que en plena sesión hizo el concejal de Bucaramanga, Tito Rangel, para que el Instituto del Deporte de Santander, les entregara boletas de cortesía a los concejales para el encuentro del Atlético Bucaramanga con el Independiente Santa Fe, le ha costado más de un mensaje en redes sociales donde lo critican y, además, tildan de tacaño.Lo primero que dijo fue “creo que el búcaros nos va a dar nuestra primera estrella y vamos a celebrar y creo que la ciudad se está alistando para eso”.Seguidamente hizo la solicitud."Presidente, solicitarle de forma presencial como concejal en la plenaria, sumercé pueda solicitar a Indersantander que puedan hacerle llegar al Concejo municipal también las cortesías para el concejo municipal que siempre está alentando, invitando a la ciudadanía y que siempre está motivando y liderando el movimiento del atlético Bucaramanga y el concejo también se lo merece”.En redes sociales los comentarios no se hicieron esperar. Estos fueron algunos de los mensajes en los que critican al concejal Tito Rangel.“Le faltó decir que el Atlético Bucaramanga es finalista gracias a ellos, el propio tacaño, no tiene para comprar una boleta”, escribió en su cuenta en X @J_JULIAN9@CesarMantillaCa escribió: “ganan millones pueden pagar boletas, cortesía a quien no pueda pagar”.“Primero, me parece un absurdo que sean de cortesía, segundo tienen el modo de comprar las entradas, esta petición desde un lugar en donde se hace política pública, es como llegar a un restaurante y pedir comida gratis”, dijo @Jairoruizdev “Tacaño, compre la boleta ¿o es que le pagan con lentejas?”, dijo @LeoDuarteM Tras la petición del concejal Tito Rangel, el director del Indersantander, Ariel Rojas, respondió que el instituto no tiene boletas de cortesía.“En el Indersantander no tenemos boletas, eso sí, apoyamos al atletico Bucaramanga con el mantenimiento de la cancha y los niños de cada municipio que nuestro gobernador y la primera dama invitan cada partido. Mañana todos a comprar la boleta y llenar el estadio”, dijo el director.Los precios de las boletas para el encuentro entre el Atlético Bucaramanga con el Independiente Santa Fe oscilan entre los $50.000 y $150.000, siendo sur baja la más económica y occidental alta la más costosa.
Un nuevo ataque sicarial conmociona la ciudad de Cartagena. Una menor de tan sólo 9 años resultó herida cuando hombres armados dispararon en contra de un hombre que se encontraba en la terraza de una vivienda en el sector Los Lagos del barrio El Pozón.La menor, que estaba en inmediaciones de la vivienda en plena vía pública, fue alcanzada por un disparo en medio del ataque criminal.De acuerdo al reporte que conoció BLU Radio, la pequeña recibió un disparo en el hombro izquierdo, y fue trasladada a un centro asistencial donde fue sometida a una cirugía y se encuentra estable.La otra víctima de este atentando, y al parecer a quien iba dirigido, es un hombre de 25 años que recibió un disparo en la cabeza. Su pronóstico es reservado.Según la Policía Metropolitana de Cartagena, este sujeto presenta 11 anotaciones judiciales como indiciado por los delitos de porte ilegal de armas de fuego, tráfico de estupefacientes, fuga de presos, hurto calificado, violencia intrafamiliar y violación a medida sanitaria.Este nuevo ataque sicarial se suma a dos hechos más de sangres, que se registraron en las últimas 48 horas en el barrio Las Palmeras, y que dejan dos víctimas fatales, entre ellos un hombre que se desempeñó durante años como pastor de un iglesia.En lo corrido del año en la ciudad de Cartagena se han registrado 236 muertes por sicariato, lo que representa un aumento del 11% para esta misma fecha en el año anterior.
Los hermanos Lyle y Erik Menéndez, quienes fueron condenados a cadena perpetua en 1996 por el asesinato de sus padres en 1989, tendrán una audiencia el lunes 25 de noviembre. En ella, 16 asientos del tribunal de Los Ángeles serán puestos a disposición del público mediante un sorteo, según informó este jueves el Tribunal Superior del condado de Los Ángeles.La audiencia está programada para las 10:30 hora local, en la corte de Van Nuys y será presidida por el juez Michael Jesic.Aún no se sabe si los hermanos asistirán de manera presencial o si lo harán de forma remota desde la prisión de San Diego, donde cumplen su condena.El propósito de la audiencia será tratar la solicitud de los hermanos de 2023, en la que piden un recurso de hábeas corpus. Argumentan que sus condenas y sentencias son inconstitucionales debido a que se ha descubierto recientemente evidencia de que ambos fueron víctimas de abuso sexual infantil por parte de su padre, José Menéndez.En su petición, los hermanos aseguran que dicha evidencia fue injustamente excluida durante su segundo juicio, el cual culminó con su condena.Además, se ha programado una audiencia separada para el 11 de diciembre, en la que se discutirá la solicitud de que se les revoque la sentencia y se les otorgue una condena a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional. No obstante, el relevo del fiscal de distrito, George Gascón, quien perdió su candidatura a la reelección este mes frente a Nathan Hochman, podría retrasar dicha audiencia.Hochman ha anunciado que realizará una revisión propia del caso una vez asuma su cargo el 3 de diciembre. Por su parte, el gobernador de California, Gavin Newsom, expresó este lunes que no tomará una decisión sobre la concesión de clemencia a Lyle y Erik Menéndez antes de que Hochman asuma su puesto.
Las loterías de Bogotá, Quindío, MiLoto y ColorLoto que entregan premios mayores de 14.000, 2.000 millones de pesos y 230 millones de pesos, respectivamente, volvieron a jugar este jueves, 21 de noviembre de 2024. Compruebe si tuvo suerte en esta ocasión.Resultados de la Lotería de Bogotá último sorteo:Este 21 de noviembre de 2024, la Lotería de Bogotá tuvo su sorteo número 2769, ofreciendo un premio mayor de 14.000 millones de pesos. Este fue el número ganador del premio mayor: Resultados de la Lotería de Bogotá sorteo N.º 2769Resultados de la Lotería del Quindío último sorteo:La Lotería del Quindío celebró su sorteo número 2939, y jugó su premio mayor de 2.000 millones de pesos. El número ganador fue: Resultados sorteo N.º 2939 de la Lotería del QuindíoResultados del último sorteo de MiLoto del BalotoEl último sorteo del MiLoto dejó como números ganadores los siguientes: Resultado de ColorLoto este 21 de noviembreRevise si usted fue el afortunado ganador de la nueva lotería ColorLoto del Baloto. Conozca los números y colores ganadores de este jueves, 21 de noviembre de 2024:
Cuando llega el momento de hacer aseo general en el hogar uno de los puntos importantes y que normalmente queda para el final es la limpieza de los pisos, debido a que es lo que más suciedad acumula.Estas superficies concentran polvo, restos de comida, pelos de mascotas, huellas y otros residuos a lo largo del día. Pero mantenerlos impecables no solo mejora la apariencia del hogar, sino que también es fundamental para cuidar la salud de quienes lo habitan.Los pisos pueden albergar bacterias, ácaros y otros alérgenos que afectan la calidad del aire y pueden desencadenar alergias, problemas respiratorios o irritaciones en la piel. Por ello, limpiarlos con regularidad es más que una tarea estética: es una necesidad para mantener un ambiente saludable.Afortunadamente, no necesita gastar en costosos productos químicos para lograr pisos limpios, brillantes y desinfectados, pues con una sencilla fórmula casera, utilizando ingredientes que ya tiene en casa, puede obtener resultados sorprendentes y cuidar su hogar de forma económica y ecológica.¿Cuál es la mezcla que deja los pisos de su casa impecables?Con esta fórmula podrá limpiar, desinfectar y dar un brillo natural a pisos de cerámica, porcelanato, mármol o madera sellada. Solo necesitará vinagre blanco, bicarbonato de sodio y aceite esencial, siendo este último opcional, para que quede un olor que perduro en el piso.El vinagre blanco es un excelente desinfectante natural gracias a su contenido de ácido acético, que elimina bacterias, gérmenes y hongos. Además, disuelve grasa y manchas difíciles, neutraliza olores y es seguro para la mayoría de los pisos.El bicarbonato de sodio, por su parte, es un poderoso desodorante y limpiador suave. Su ligera abrasividad ayuda a eliminar manchas sin dañar las superficies, al mismo tiempo que neutraliza olores persistentes. @jessi_guarin Pisos impecables #jessi_guarin #tipsdebelleza #tipsdelimpieza #hogar #tipsdehogar #pisosimpecables ♬ sonido original - Jess Guarín Tips de belleza Paso a paso para aplicar la mezcla que dejará sus pisos impecablesMezcle el agua tibia con el vinagre blanco en un balde.Agregue el bicarbonato de sodio para combatir olores y manchas difíciles.Si lo desea, añada unas gotas de aceite esencial, como lavanda o eucalipto, para un toque fresco.Humedezca un trapero en la solución, escúrralo y páselo uniformemente por los pisos.Para un acabado brillante, séquelos con un trapo o una mopa limpia.Con esta sencilla rutina y una fórmula casera, es posible mantener los pisos limpios, brillantes y libres de bacterias, asegurando un ambiente saludable y acogedor para todos.
Este jueves, 21 de noviembre de 2024 se llevó a cabo el sorteo número #0228 de MiLoto, dejó nuevos ganadores y un nuevo acumulado para el próximo sorteo.Números ganadoresLos números ganadores del sorteo 0228 fueron: Estos números definieron la suerte de miles de participantes que esperan hacerse con uno de los premios ofrecidos por MiLoto.Nuevo acumulado: $200 millonesEl acumulado de Miloto sigue creciendo. Para el próximo sorteo, el premio mayor será de $200 millones de pesos.Premios entregadosAunque ningún participante logró acertar los 5 números requeridos para llevarse el premio mayor, los premios secundarios ofrecieron una importante repartición de ganancias:12 jugadores acertaron 4 números y se llevaron un premio individual de $983.950, con un total acumulado de $11.807.400 en esta categoría.472 personas acertaron 3 números, cada una recibirá $44.100, lo que suma un premio total de $20.815.200.Finalmente, 5.472 jugadores acertaron 2 números y tendrán un premio individual de $4.000, para un acumulado de $21.888.000.¿Cómo jugar Miloto?Miloto es un juego de lotería sencillo y emocionante. Participar es fácil:Seleccione 5 números entre el rango de 1 y 50.Adquiera su tiquete en cualquiera de los puntos autorizados, como SuRed o SuperGIROS o en baloto.com o su appEspere los resultados del sorteo y compruebe si sus números coinciden con los ganadores.Entre más números acierte, mayor será el premio que podrá llevarse. Además, las probabilidades de ganar aumentan con las categorías de premios secundarios.¿Dónde consultar los resultados de Miloto?Los resultados oficiales de cada sorteo están disponibles en:Bluradio.comSitio web oficial de Baloto.Puntos de venta autorizados como SuperGIROS y SU RED.Redes sociales oficiales de Miloto.
