Durante la posesión de Luz Cristina López como nueva ministra del Deporte, el presidente Gustavo Petro aseguró que “no veía la bondad” de haber convertido a Coldeportes en un ministerio y que era más una “pérdida de tiempo”. Clara Luz Roldán respondió.El Ministerio del Deporte se creó en el año 2019, Clara Luz Roldán, quien fue la última directora de Coldeportes durante el gobierno de Juan Manuel Santos, y quien llevó el proyecto del Ministerio del Deporte al Congreso, le respondió a través de Twitter aclarando que no ha sido una pérdida de tiempo y que, con su creación, el deporte pasó a ser un tema prioritario en la agenda pública del país.Cabe recordar que la recién posesionada ministra del Deporte, Luz Cristina López, manifestó su apoyo a las críticas realizadas por el presidente Gustavo Petro respecto a la inversión del presupuesto del deporte, enfocado históricamente en infraestructura.En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, Clara Luz Roldán, habló sobre el caso Panamericanos y cómo ve el deporte en la agenda del gobierno del presidente Gustavo Petro.Roldán destacó la importancia de la inversión en infraestructura deportiva, también conocida como 'inversión en ladrillo'. Según ella, los polideportivos y escenarios deportivos son fundamentales para que los niños, jóvenes y adultos mayores puedan realizar actividades físicas. Además, resaltó que estos espacios son utilizados para reuniones comunitarias y eventos locales. "Ojalá esta nueva ministra llegue con la visión de sacar adelante esto y ame el deporte", dijo sobre a nueva jefe de cartera que llegó al Ministerio de Deporte. En ese sentido habló de los recursos para el Ministerio e hizo un llamado para poner la mirada en aquella zonas que necesitan más inversión en materia deportiva y de cara a los Juegos Olímpicos. Respecto a la participación de Colombia en los Juegos Olímpicos, Roldán expresó su preocupación por la situación actual del Ministerio del Deporte y destacó que la falta de apoyo y presupuesto puede afectar la preparación de los atletas colombianos.Sobre los Panamericanos, expresó que no sabe cómo Colombia perdió la sede, "yo creo que al presidente lo han mal informado, porque a veces también un presidente, tener en la cabeza tanto todos los temas de un país y los que estaban manejando el deporte en este momento. Yo trabajé con Panam Sport y sacamos adelante los Centroamericanos y sacamos adelante los Bolivarianos en Santa Marta y los centroamericanos. Barranquilla tenía todo para poder ser sede".Sobre la pérdida de Colombia como sede, lamentó la oportunidad de la visibilidad de Colombia a nivel internacional. "Perdimos una oportunidad muy grande de mostrar a nivel internacional a Colombia, de demostrar lo que es nuestro país; es que los Panamericanos es lo que hay antes de los Olímpicos en el ciclo olímpico", dijo. Escuche aquí la entrevista en Mañanas Blu:
En medio de la posesión de la nueva ministra del Deporte y dos funcionarios más para su Gobierno, el presidente Gustavo Petro cuestionó el cambio de Coldeportes a Ministerio del Deporte y lo calificó como "una pérdida de tiempo".“No encuentro la bondad de haber pasado de Coldeportes a Ministerio del Deporte, parece ser más una pérdida de tiempo”, dijo el presidente Gustavo Petro en medio de la posesión de la nueva ministra de Deporte, Luz Cristina López, el director del Departamento de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, y la secretaria jurídica de Presidencia, Paula Robledo.“Lo que yo encuentro en el Ministerio de Deporte actual es que se ha criticado, hay gente que ha criticado el que se haya convertido en ministerio. Yo no soy muy enemigo de esa tesis, Coldeportes a ministerio, lo mismo que sucedió con Colciencias a ministerio. No he visto exactamente la bondad de haber hecho eso, no la encuentro”, agregó.El mandatario también hizo un fuerte llamado a la nueva ministra para que priorice la educación sobre la construcción de obras de infraestructura para el deporte, como los estadios. Según el presidente se ha priorizado “los ladrillos”, por encima de los deportistas, agregó que fue precisamente eso lo que ocurrió con los Panamericanos.“En deporte viene pesando más los ladrillos que la educación, eso tiene un sentido y es que entre más ladrillos, más corrupción hay. La infraestructura no puede ser la prioridad porque cuando hay esas prioridades, y lo acabamos de ver en los Panamericanos, la prioridad es en construir, no se piensa en los deportistas, se piensa en las obras. 800 millones de dólares en obras de ese evento puede ser una gran equivocación. Los hechos mismos quitaron la posibilidad de hacer unos juegos panamericanos por la viveza de su director, porque podíamos hacer los traslados de dineros, estábamos en las fechas”, continuó el presidente Petro.A la secretaria jurídica de Presidencia, Paula Robledo, le encargó no equivocarse cuando de normas se trate y al director del DPS, Gustavo Bolívar, le pidió poner en marcha la atención con subsidios para la niñez, las madres cabeza de hogar y los adultos mayores, allí el mandatario también mandó pullas al Congreso y al presidente del senado Iván Ñame por el trámite de la reforma pensional.
El exalcalde de Piedecuesta, Danny Ramírez, confirmó en diálogo con BLU Radio que el convenio interinstitucional para la construcción del Centro Acuático para los deportistas paralímpicos que se firmó en el 2016 entre Coldeportes, Gobernación de Santander y la Alcaldía se venció por falta de gestión."En nuestro gobierno dejamos el convenio listo para licitar las obras y construir el complejo acuático para los deportistas santandereanos, pero por falta de gestión solo hasta el 2020 se firmó el contrato para la interventoría. Luego llegó la pandemia y finalmente se venció y se perdió el convenio por $11 mil millones de pesos", afirmó el exmandatario. La viceministra del Deporte, Lina Barrera, manifestó que el convenio para la construcción de este escenario deportivo se venció "pero se trabaja para actualizar costos y poderlo presentar nuevamente antes de que empiece la ley de garantías en el mes de noviembre".El paranadador Moisés Fuente, señaló que después de seis años el gobierno "incumplió con la promesa del centro acuático".Cabe recordar que el proyecto acuático de piscinas olímpicas para Santander fue anunciado en 2016 por Clara Luz Roldán, quien era la directora de Coldeportes y hoy es la gobernador del Valle.Inicialmente el Gobierno Nacional aportaría $7.000 millones, $3.000 millones la Gobernación de Santander y $1.000 millones la Alcaldía de Piedecuesta para la construcción del Centro Acuático.
El juzgado 56 de conocimiento de Bogotá condenó a 7 años y 5 meses de prisión y a pagar una multa de 250 SMMV a Jorge Arturo Moreno Ojeda, conocido como el ‘Zar de la Seguridad’, como responsable de ser la cabeza de un grupo empresarial que brindó servicios de vigilancia privada y que, en el 2012, ganó irregularmente cuatro concursos públicos que le permitieron trabajar para diferentes entidades del estado.El juez lo condenó como responsable de los delitos de acuerdos restrictivos de la competencia y fraude procesal porque Ojeda se concertó con otros representantes legales de diferentes empresas de seguridad para presentarse a varias licitaciones como competidores y así disminuir la posibilidad de adjudicación a los demás participantes en el proceso licitatorio. La idea final es que alguna de las empresas de Ojeda se quedara con la contratación y así lo logró en por lo menos 5 contratos adjudicados a sus firmas en Boyacá, Cali y Bogotá. Algunas de las entidades contratantes fueron la Corporación Autónoma Regional De Chivor (corpochivor), Coldeportes, Emcali, entre otras.Sobre el contrato con la Corporación Autónoma Regional De Chivor, la Fiscalía logró demostrar que a partir del 21° de febrero de 2012 y hasta el 26 de marzo del mismo año, Moreno Ojeda actuando como controlante de hecho de las empresas Guardianes, Cobasec, Centinel, Expertos, Sejarpi, Insevig y Starcoop, en coautoría con Orlando Barrios Giraldo (representante legal de Cobasec), Sandra Milena Álvarez Espinel (representante legal de Centlnel), Irma Isabel Cavieles Rojas (Representante legal de Guardianes; y Victoria Eugenia Cardona Lenis (representante legal de Starcoop), se concertaron con el fin de alterar de manera ilícita el proceso de selección abreviada de menor cuantía 004 de 2012 adelantado por la Corporación Autónoma Regional De Chivor (corpochivor), disminuyendo la posibilidad de adjudicación de los demás participantes en el proceso licitatorio.“En esta licitación se presentaron como aparentes competidores las empresas Centinel, Cobasec, Guardianes y Starcoop, constituyéndose como mayoría dentro de la licitación pública, pues de los siete (7) proponentes totales, cuatro (4) de ellos correspondían a un mismo grupo controlado por una misma persona, es decir por Jorge Arturo Moreno Ojeda. Esto resultaría relevante al momento del método de evaluación de las propuestas, pues tratándose de una subasta inversa y encontrándose regulado el precio, se previó un posible empate por parte de las empresas investigadas, de manera que al recurrirse al sistema de balota tendrían muchas más probabilidades de resultar adjudicatarias”, dice la condena en su contra de Moreno Ojeda.Según la justicia, este modus operandi se repitió en por lo menos cinco contratos que consiguió orquestándose con sus supuestos competidores.Sobre el contrato con Coldeportes dice la Justicia que, en Bogotá a partir del 14 de febrero de 2012 y hasta el 12 de abril del mismo año, Moreno Ojeda actuando como controlante de hecho de las empresas Guardianes, Cobasec, Centinel, Expertos, Sejarpi, Insevig y Starcoop, en coautoría con Orlando Barrios Giraldo (representante legal de Cobasec), Jorge Ariel Palacio Sánchez (representante legal de Guardianes), Victoria Eugenia Cardona Lenis (representante legal de Starcoop cta.), se concertaron con el fin de alterar de manera ilícita la licitación pública 001 de 2012 adelantada por Coldeportes, disminuyendo la posibilidad de adjudicación de los demás participantes en el proceso licitatorio. En dicha licitación se presentaron como aparentes competidores las empresas Cobasec, Guardianes y Starcoop, cuando realmente todas pertenecían a un mismo grupo controlado por una misma persona, es decir por Jorge Arturo Moreno Ojeda.“Obtuvieron una ventaja significativa que disminuía la posibilidad de resultar adjudicatarios a los restantes participantes de la licitación, como lo fue el hecho de conocer el valor de las propuestas de las empresas aparentemente competidoras, logrando así calcular de manera más precisa el valor de la media geométrica, criterio establecido para la escogencia de contratista por parte de la entidad pública. En efecto este cálculo dio resultado y finalmente fue ganadora la empresa Starcoop quien suscribió el contrato 0181 de 2012, por valor de $1.306.234.910”, dice la sentencia en su contra.En la condena en su contra, el juez ordenó su captura es decir que, en los próximos días, deberá librarse orden de captura internacional y tramitarse su extradición, teniendo en cuenta que desde mayo del 2017 Moreno Ojeda se encuentra en Estados Unidos.Han pasado 5 años desde que fue presentado el escrito de acusación contra el ‘zar de la seguridad’, teniendo en cuenta que el 5 de diciembre del 2016, se presentó en el Centro de Servicios Judiciales el respectivo Escrito de Acusación y la audiencia de formulación de acusación se realizó el 10 de marzo de 2017.
En cuestión de minutos se haría oficial la salida de Ernesto Lucena como ministro del Deporte, según informó Javier Hernández Bonnet en Blog Deportivo.“Se canceló la reunión que tenía la Asociación de Futbolistas con el ministro del Deporte. La razón: tuvo que ir rápido al Palacio de Nariño. Allí se analizará la posición de Colombia como país organizador de la Copa América”, dijo.“Lucena se va y Colombia va a perder al ministro más carismático desde la creación de Coldeportes”, opinó.Juan José Busacalia añadió que a la Confederación Sudamericana de Fútbol no le “cayó muy bien la salida de Lucena” tras el destacado trabajo que viene realizando en el país.“Habían trabajado muy bien, estaban muy contentos, era un gran interlocutor. Esta decisión no ayuda a que Colombia pueda mantener la Copa América”, comentó.Escuche la información completa en Blog Deportivo:
Fuentes del Gobierno aseguraron a BLU Radio que este complejo fue elegido el lugar de aislamiento preventivo de los 15 colombianos, 2 niños y 2 mujeres de nacionalidad extranjera porque cuenta con todas las condiciones necesarias.Vea aquí: Estamos completamente sanos, tomamos precauciones: colombiana en WuhanLas autoridades dan un parte de tranquilidad, asegurando que los evacuados de Wuhan no cuentan con síntomas y que su presencia en el complejo no representa ningún riesgo para los vecinos del sector.La villa deportiva de Coldeportes cuenta con los equipos de salud necesarios para los exámenes de rigor que se seguirán realizando a los colombianos que vienen desde Wuhan en los 14 días que pasarán en aislamiento preventivo.
El exportero colombiano Faryd Mondragón, quien se encuentra en el centro de críticas en redes sociales por un contrato por 37,5 millones de pesos con Coldeportes, rompió el silencio y en comunicación con Mañanas BLU dio a conocer su posición por la polémica.El exdeportista hace parte del programa Glorias del Deporte y dentro de las obligaciones del contrato tiene el acompañar eventos de la Dirección de Fomento y Desarrollo deportivo de Coldeportes para fortalecer el programa de Escuelas Deportivas; apoyar el desarrollo, implementación y posicionamiento de dichos programas; prestar su imagen para acompañar los eventos; asistir a eventos, entre otras actividades.Vea también: El contrato de Faryd Mondragón con Coldeportes que es criticado en redes En su respuesta, transmitida al periodista Néstor Morales, Mondragón declaró:“Mil gracias de corazón, pero la verdad yo no tengo nada que aclarar porque yo no estoy cometiendo nada ilegal. A mí me contratan, yo presto mis servicios y es por eso que el contrato es un contrato público”, declaró el exdeportista.“No tengo nada que esconder ni nada que aclarar, de todos modos les agradezco la buena disposición y el cariño”, agregó el mensaje de Mondragón.El exportero colombiano no es el único que tiene ese tipo de contratos ni el suyo es el más cotoso. Lo supera la expatinadora Cecilia ‘Chechi’ Baena, quien tiene honorarios de 66,5 millones de pesos.Escuche la respuesta del exportero y el análisi del tema en Mañanas BLU:
A través de las redes sociales se ha hecho viral un millonario contrato entre el exportero de la Selección Colombia Faryd Mondragón y Coldeportes, documento que ha generado polémica en redes.Mondragón, quien fue criticado recientemente por decir que la medalla de la Selección Colombia Femenina de Fútbol en los Juegos Panamericanos de Lima, Perú, se debía gracias al apoyo de la vicepresidenta, Marta Lucía Ramírez, vuelve a estar en el ojo del huracán de los críticos.La denuncia la hizo el representante por la lista Decentes David Racero, quien aseguró, a través de su cuenta de Twitter, que el exdeportista tiene este contrato para “prestar su imagen en actividades y eventos”.No deje de ver: Medalla de oro en Lima es también para los que no creen: Catalina Usme Son más de $37 millones los que estaría recibiendo Mondragón por parte del Gobierno Nacional.Según el punto tres del contrato, el ahora comentarista de fútbol debe “prestar la imagen para acompañar los eventos, programas y actividades desarrolladas por las Escuelas de Formación Deportiva y demás proyectos que ejecute la Dirección de Fomento y Desarrollo”.Aseguran los internautas que esto explica los elogios que ha dado el deportista en algunos eventos públicos realizados por el Gobierno Nacional.Entérese también: Polémica por contrato de modernización tecnológica en el Sena “Los Colombianos pagamos cada peso de su célebre afirmación de hace unos días: ‘Vicepresidenta Marta Lucía Ramírez, sin usted, esas niñas no estarían desempeñándose y representándonos bien’”, dijo Racero en la denuncia. Cabe resaltar que dichas declaraciones causaron molestia entre las mismas jugadoras de fútbol, quienes se mostraron en desacuerdo con las palabras dichas por Mondragón.Finalmente, el documento fue firmado por Claudia Marcela Chávez San Miguel, secretaria general de Coldeportes y el exjugador, con una vigencia de seis meses.
Martín Gómez, vicepresidente de Coldeportes, en comunicación con Blog Deportivo de BLU Radio, se refirió a la polémica del presunto recorte en el presupuesto a los deportistas colombianos para el 2020.Es importante que todo el mundo conozca la realidad. Evidentemente el presupuesto de Coldeportes se incrementó en un 10.5 % respecto al 2019. En el 2020 tendremos una asignación, ya confirmada por el Ministerio de Hacienda, de 551.735 millones de pesos. De eso; una parte es para funcionamiento y la otra es inversión”, comentó.¿Para dónde va esa inversión?“Como lo dijo nuestro ministro del Deporte, Ernesto Lucena, queremos más favorecer a los deportistas. En el tema de ladrillos, efectivamente haremos unas inversiones. En fomento, que es todo el tema de recreación, actividad física y deporte, en general, pasamos 64.865 millones a 108.000 millones”, dijo.Escuche la entrevista completa con Martín Gómez en el audio adjunto.
Mayra Alejandra Duarte tenía 3 años y medio cuando jugaba frente a su casa en un barrio de Floridablanca. Parecía un día normal para ella y sus amigos con los que se encontraba. Sin embargo, un vehículo que estaba algunos metros arriba pasó por encima de su pierna derecha que luego debió ser amputada.Fueron días de drama para Mayra Alejandra y su familia. Lo que no sabían, es que en realidad era el inicio de una gran oportunidad: convertirse en la mejor nadadora paralímpica de la región.Gracias al apoyo de Moisés Fuentes, campeón mundial de natación paralímpica, Mayra incursionó en este deporte donde ha sobresalido para llegar a ser campeona nacional y panamericana.En pocos días cumplirá 15 años y prepara su participación en los Juegos Paranacionales donde espera sumar varias medallas de oro para Santander.Sin embargo, el drama continúa para esta deportista que clama por una prótesis para poder competir.Su prótesis, que tiene hace desde hace dos años, no es proporcional a su crecimiento físico y le ha provocado fuertes molestias en su cuerpo."Ella está caminando muy mal, se le dificulta ir a los entrenamientos, le da mucho dolor y ya tiene dos escoliosis", manifestó Freddy Duarte, papá de la campeona.Es por eso que desde hace varios meses solicitaron el cambio de prótesis a la EPS Coomeva, sin embargo, no han recibido respuesta."Ya hay dos fallos de tutela a nuestro favor, hay desacato y nada que la EPS nos responde", añade.Mayra Alejandra, quien obtuvo 4 medallas -entre ellas una de oro- en los pasados juegos Panamericanos juveniles de Natación Paralímpica, siente que su rendimiento baja por a falta de la prótesis."Siento dolor e incomodidad, la verdad me molesta porque me queda muy pequeña, por eso es urgente tener una de mi talla", enfatizó la deportista.La campeona y su familia esperan que antes de terminar el mes puedan tener la prótesis que le permita mejorar su calidad de vida y cumplir el sueño de ganar varias medallas doradas en los Juegos Nacionales de Cartagena que se disputarán en noviembre próximo.
El Gobierno nacional anunció su intención de renegociar cláusulas específicas en algunos tratados internacionales que afectan las inversiones extranjeras en el país. Esta decisión, según lo explicado por el ministro de Industria y Comercio, Luis Carlos Reyes, busca reafirmar la soberanía nacional y evitar que controversias entre empresas y el Estado sean dirimidas por tribunales internacionales de arbitraje, considerados por el Gobierno como desfavorables para los intereses nacionales.En una entrevista con Mañanas Blu con Néstor Morales, el ministro Reyes señaló que esta iniciativa no pretende desincentivar la inversión extranjera, sino establecer condiciones más equilibradas para todas las partes. “Lo que estamos haciendo es renegociar unos cuantos artículos en algunos tratados. Esto se puede lograr sin afectar las posibilidades de inversión en Colombia”, afirmó.El ministro destacó que muchos acuerdos bilaterales de inversión firmados por el país en el pasado otorgaron “prerrogativas muy importantes” a las empresas extranjeras, lo cual podría generar desventajas para Colombia. Retirar a Colombia del CIADIEl ministro Luis Carlos Reyes explicó que la decisión de retirar a Colombia del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) está en evaluación, en línea con la directriz del presidente Petro de renegociar las cláusulas desfavorables en tratados internacionales.“Cuando se toma la decisión de salir de alguno de estos tribunales, las decisiones, los casos que están ante ellos no son retroactivos. […] Uno puede hacer un balance de la imparcialidad y la conveniencia a futuro de estar ante un tribunal. Si, eso es, y eso es lo que queremos hacer”, dijo.En cuanto a las alternativas para resolver disputas entre empresas extranjeras y el Estado colombiano, el ministro planteó que estas podrían dirimirse en tribunales nacionales, siguiendo ejemplos como el de Estados Unidos y la Unión Europea. “Entre EE.UU. y la Unión Europea, las disputas se resuelven en las cortes de cada país, respetando su soberanía. Aquí también podemos adoptar un modelo similar sin afectar la inversión extranjera”, aseguró.De acuerdo con Reyes, muchos países ya invierten en Colombia sin depender de mecanismos como el CIADI, lo que demuestra que es posible atraer capital bajo otras condiciones. “Queremos que las inversiones lleguen, pero en términos que respeten la justicia soberana y sean equitativos para todas las partes”, concluyó.Críticas a los tribunales de arbitraje internacionalesEl fallo reciente del CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) en contra de Colombia por $380 millones a favor de la empresa española Telefónica fue uno de los detonantes de esta revisión. El presidente Petro calificó estos tribunales como “una justicia al servicio del socio”, en referencia a cómo algunas decisiones parecen favorecer sistemáticamente al capital extranjero.El ministro Reyes respaldó esta posición al subrayar que “la justicia debe estar en manos de los estados soberanos, no en las de tribunales privados. Una justicia que favorezca sistemáticamente al capital por encima de los intereses nacionales no puede ser considerada justa”.Sin embargo, el ministro también admitió que el problema no se limita al caso puntual de Telefónica ni al CIADI, sino a un análisis más amplio sobre la imparcialidad de estos mecanismos internacionales: “Es un balance general. No es por un fallo específico, sino porque creemos que estas instancias no siempre favorecen las condiciones óptimas para el país”.Impacto en la inversión extranjeraUno de los argumentos recurrentes contra la salida de Colombia de los tribunales de arbitraje internacionales es el posible desincentivo a la inversión extranjera. Ante esto, Reyes insistió en que no todos los países dependen de estos mecanismos para atraer capital. Citó como ejemplo la relación comercial con la Unión Europea, donde no existen cláusulas específicas de arbitraje en el tratado de libre comercio.“El hecho de que no contemos con estos tribunales no significa que la inversión extranjera desaparezca. Muchos países invierten en Colombia sin depender de ellos. Lo que queremos es establecer un modelo más justo y transparente”, argumentó.Además, el ministro adelantó que el gobierno ya está explorando opciones para sustituir estos mecanismos en caso de avanzar con la retirada. “Hay todo un rango de posibilidades. Las disputas podrían resolverse en los tribunales nacionales, como sucede en otras naciones”, señaló.¿Renegociar los TLC?Reyes reconoció que renegociar cláusulas en tratados internacionales no es un proceso sencillo y que requiere el consenso de las partes involucradas. Sin embargo, expresó optimismo sobre la posibilidad de dialogar con socios comerciales clave, incluyendo a Estados Unidos. “Creo que incluso con gobiernos como el de Donald Trump se pueden encontrar puntos de coincidencia. Muchos tratados firmados en los años 90 no están en condiciones óptimas ni para nosotros ni para ellos. Podría ser una oportunidad para revisar estos acuerdos en beneficio mutuo”, indicó.El ministro concluyó reiterando el compromiso del gobierno con la justicia y la soberanía nacional. Según Reyes, esta revisión no se basa únicamente en un fallo adverso, sino en la necesidad de establecer relaciones más justas en un escenario global. “No es cierto que tengamos que aceptar cualquier condición para atraer inversión. Queremos inversión, pero bajo términos que sean justos para todos”, puntualizó.La iniciativa marca un nuevo capítulo en la política económica y comercial de Colombia, donde la búsqueda de equilibrios entre inversión extranjera y soberanía nacional será el eje central.
Momentos de pánico vivieron habitantes del barrio Viento Libre, en el municipio de Santa Bárbara de Iscuandé, en Nariño, luego de que un voraz incendio arrasara con al menos 27 viviendas del sector.Ómar Fernández, comandante del Cuerpo de Bomberos de esa población nariñense, dijo a Blu Radio que, de acuerdo con las primeras investigaciones, la conflagración se habría originado luego de que una menor de edad encendiera una veladora.Fernández añadió que, al parecer, el descuido de la menor produjo que las llamas se propagaran por las viviendas, todas construidas en madera, lo que impidió que la comunidad y los bomberos lograran extinguirlas a tiempo.Según el reporte del funcionario, las 27 familias, entre las cuales hay niños y personas de la tercera edad, son desplazados de la violencia que habían llegado a esa población de la subregión del Sanquianga, en busca de una mejor calidad de vida.Durante la emergencia no se registraron personas heridas ni víctimas humanas que lamentar, aseguró Fernández, añadiendo que la oportuna reacción de la comunidad, que logró evacuar las viviendas, evitó una tragedia en la zona, aunque las familias quedaron en la calle con solo la muda de ropa que llevaban puesta."Estas familias necesitan ropa, alimentos, frazadas y utensilios de cocina porque quedaron sin nada", concluyó el comandante de bomberos de Iscuandé.Así fue el incendio en Iscuandé, Nariño
El nuevo misil balístico ruso Oréshnik (Avellano) con el que Rusia atacó el jueves territorio ucraniano es uno de los últimos ejemplos del armamento hipersónico de nueva generación desarrollado por la industria militar rusa.Ni las autoridades ni la prensa había informado nunca antes sobre la existencia del Oréshnik, capaz de burlar cualquier escudo antimisiles occidental, según el presidente ruso, Vladímir Putin.En su mensaje a la nación, Putin destacó que la velocidad que alcanza el nuevo misil es de "Mach 10" o "2,5-3 kilómetros por segundo", lo que le convierte en indetectable para las defensas antiaéreas enemigas.El Oréshnik forma parte de los sistemas de armamento "sin parangón en el mundo" presentados en sociedad por Putin en 2018, en lo que muchos llamaron la nueva Guerra de las Galaxias entre Rusia y la OTAN.Los expertos rusos, que recuerdan que el Oréshnik puede portar ojivas nucleares, apuntan que el misil tiene un mínimo de seis cabezas de guiado individual.El misil, de alcance medio, podría teóricamente golpear objetivos situados a incluso miles de kilómetros de distancia con un margen de error de apenas unas pocas decenas de metros.Putin justificó el lanzamiento "de prueba" -como lo definió-, aduciendo que Estados Unidos planea el despliegue de misiles de corto y medio alcance en territorio de Europa y la región de Asia Pacífico.Recordó que Estados Unidos cometió un error cuando decidió abandonar de manera unilateral en 2019 el tratado para la eliminación de misiles de corto y medio alcance.Además, advirtió que "en caso de escalada" Rusia responderá de manera "firme" y "simétrica", y acusó a EE.UU. de destruir el sistema internacional de seguridad y de conducir al mundo a un "conflicto global" al intentar por todos los medios mantener su hegemonía.
Durante el evento anual de la Noche de los Mejores, organizado por Fenalco en Santander, el presidente de la Federación Nacional de Comerciantes, Jaime Alberto Cabal, lanzó duras críticas al gobierno del presidente Gustavo Petro. En su discurso, Cabal abordó varios temas clave que, según él, están afectando negativamente a los colombianos, entre ellos, el Icetex, la situación política en el Congreso, la seguridad y la economía del país.Cabal inició sus declaraciones haciendo énfasis en la difícil situación que enfrentan los jóvenes colombianos para acceder a la educación superior, al mencionar la falta de recursos para becas y préstamos estudiantiles del Icetex. "El año que viene, los jóvenes de Colombia no tendrán los recursos necesarios para seguir estudiando, y esta es solo una muestra de los problemas que estamos viviendo en diversos sectores", comentó el dirigente gremial.En cuanto a la política nacional, Cabal expresó su preocupación por la creciente influencia del gobierno en el Congreso, asegurando que "el Congreso se ajusta cada vez más a los intereses del Gobierno Nacional, donde priman los intereses personales de muchos congresistas, no de todos". Además, alertó sobre los continuos escándalos de corrupción que siguen sin ser resueltos.La seguridad fue otro de los puntos críticos de su discurso. Según Cabal, la violencia y el crimen han aumentado de manera alarmante, especialmente en delitos como la extorsión, que creció un 30% en el primer semestre de 2024 en comparación con el año anterior. También destacó el aumento del secuestro, con una cifra superior al 75%, y señaló la creciente presencia de grupos armados ilegales como el ELN, las disidencias de las FARC y el Clan del Golfo, que han expandido su control territorial en varias regiones del país. "Estamos perdiendo el control de nuestros territorios ante estos grupos, y el gobierno parece incapaz de detener esta expansión", manifestó Cabal.El líder de Fenalco igualmente se mostró crítico con la estrategia de paz del gobierno, calificando el proceso de "paz total" como un fracaso. A su juicio, la falta de control sobre el narcotráfico y la creciente siembra de cocaína en Colombia son pruebas claras de que la política de paz está fracasando.“El incremento de las hectáreas sembradas en cocaína que superaron más de 300.000 no puede ser de alguna manera derrotadas por la misma orden del presidente de la República que para él es más importante comprar la cosecha de coca que combatir el narcotráfico”, expresó.Y agregó: “ha habido un proceso direccionado del Gobierno Nacional de menguar a nuestra fuerza pública, menguar no solamente la moral sino la capacidad operativa como lo pueden certificar muchos de los representantes de ella a través de la falta de repuestos, de suministro, de equipos para combatir”.En el ámbito económico, Cabal advirtió que, aunque algunos sectores han mostrado signos de recuperación, la economía nacional sigue siendo frágil."Estamos perdiendo el año económico", dijo, destacando el débil crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2023, que fue de apenas un 0,6%, muy por debajo de las expectativas de crecimiento previas. Si bien algunos sectores como el agropecuario han experimentado cierto dinamismo, otros como la industria, la construcción y el comercio siguen en números negativos. "La caída de la inversión extranjera es alarmante, mientras que los capitales colombianos están saliendo del país", señaló Cabal.Finalmente, el dirigente gremial hizo un llamado a la reflexión y a la acción, afirmando que, si bien las circunstancias actuales son difíciles, es crucial que todos los sectores trabajen unidos para construir un futuro mejor para el país. "No es momento de rendirse, pero sí de reconocer que debemos cambiar el rumbo y apostar por políticas que fomenten la confianza y la inversión en Colombia", concluyó el presidente de Fenalco.
El Gobierno español anunció una reforma en el reglamento de la ley de extranjería que facilitará la regularización de migrantes que residen en el país sin documentos, una medida que podría beneficiar a unas 300.000 personas anualmente durante los próximos tres años. Cuáles son los cambios en la nueva ley de migración de EspañaLa ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, detalló los cambios en la normativa tras la reunión del Consejo de Ministros. Uno de los ajustes más relevantes es la reducción del tiempo necesario de residencia en España para acceder a figuras de arraigo, pasando de tres años a solo dos. Estas figuras incluyen opciones como el arraigo social, sociolaboral, familiar, socioformativo y una nueva categoría denominada “de segunda oportunidad”.Además, la reforma establece que todos los visados tendrán una duración inicial de un año, mientras que las renovaciones tendrán un plazo extendido de cuatro años, lo que busca evitar que los migrantes entren en situaciones de irregularidad una vez obtengan su estatus legal.Facilidades para la reagrupación familiarEntre las novedades, se fortalecen los mecanismos para la reagrupación familiar. La edad límite para que los hijos puedan beneficiarse de este proceso se amplía de 21 a 26 años. También se incluyen a parejas no registradas oficialmente, siempre que puedan demostrar una relación análoga, y a los familiares de víctimas de trata, violencia sexual o de género.Por ejemplo, estas medidas son particularmente relevantes para colombianos que han adquirido la nacionalidad española y desean llevar a sus familiares a ese país.Cambios para estudiantes internacionalesOtro aspecto destacado de la reforma es la flexibilización de las autorizaciones para estudiantes extranjeros. Quienes lleguen a España para realizar estudios tendrán una autorización inicial de estancia que cubrirá todo el período de formación. Además, se establecerá un sistema ágil para que puedan vincularse al mercado laboral tras completar su formación académica.¿Cómo beneficiará esto a España?La reforma responde a necesidades del mercado laboral español, que según organismos internacionales como Naciones Unidas, requiere entre 250.000 y 300.000 trabajadores extranjeros al año para mantener el sistema de bienestar social."España es un país mejor (...) tenía dos opciones: elegir ser un país abierto y próspero o ser un país cerrado y pobre; España hoy es un mejor país", agregó la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz.
