Eran las 5:00 de la tarde el 17 de junio de 2017 cuando un estruendo sacudió el norte de Bogotá. En el baño de mujeres del centro comercial Andino detonó un artefacto explosivo que terminó cobrando la vida de tres mujeres y dejó otras nueve heridas en el sitio, que, por fortuna lograron salvarse de este atentado.Una de esta sobreviviente fue Pilar Molano, que, en diálogo con Noticias Caracol, contó todo lo que vivió esa tarde que “no ha podido borrar de su mente”. Además, lo difícil que ha sido su vida y los desafíos que ha superado tras este accidente en Bogotá.“Fue vísperas del Día del Padre, un sábado. Iba a tardear con una de mis mejores amigas y su pareja. Luego del almuerzo nos dirigimos al centro comercial (…) Subo al primer piso y estaba lleno. Dije: ‘Aún no va a llegar mi mejor amiga’, alcanzo a ir al baño a lavarme los dientes y a retocarme el maquillaje, pero voy al del segundo piso. Entro al sanitario y cuando prendo el lavamanos viene ese estruendo”, contó.Pese al impacto, ella dijo que “era consciente que había explotado una bomba” y nunca perdió el sentido. Ella ve una mujer que sollozaba mucho y miraba que no tenía nada en comparación a lo que tenía, pero en realidad tenía algo que luego le quitó la vida, pues era fue una de las víctimas de este accidente.“Yo me abrazaba mi pierna con las manos. A mi el muslo me quedó abierto, me la abrazo y trataba de correrme. Poner las manos en el piso, pero cuando lo hacía se movía una parte del tronco, pero la pierna se quedaba ahí, como si estuviera suelta de mi cuerpo. Pero el pie sí quedó desgarrado, el otro se explotó totalmente, tenía un artefacto”, reveló.Aseguró que, si su amiga llega cinco minutos al centro comercial con ella, probablemente, también seria víctima de este caso, pues hubiera subido a su lado al baño. Pero, por fortuna, esto no sucedió.“Intentaron salvarme la pierna como fuera. Siempre dijeron que tenían que apuntarla, le dicen a mi familia y ellos priman mi vida. Era una urgencia para evitar que entrara una bacteria (…) Estaba tan preparada para ese momento que no me enloquecí”, añadió.Dijo que le parecía triste que pese que alias ‘Violeta’, quien fue el artífice de este crimen con el ELN, se encuentre libre e incluso sostenga el título de gestora de paz con el Gobierno nacional para unos diálogos de paz.Esta es la historia completa:
El 19 de marzo de 1893 los bogotanos de la época conocieron el primer centro comercial que se abría en la ciudad capital. Fue toda una novedad, un edificio que se convertía en un avance más de una sociedad burguesa creciente.No hablamos ni de Unicentro, ni del Andino, centros comerciales que se popularizaron en los años 80 y 90 para los habitantes del norte. Sino de una galería comercial en pleno corazón de la ciudad. Se trata del Pasaje Hernández, reconocido como el primer centro comercial de Colombia. Inaugurado el 19 de marzo de 1893, este pasaje histórico está situado en el centro, entre las carreras Séptima y Octava con calle 12. Fue diseñado por el arquitecto colombiano Gastón Lelarge, quien también participó en la construcción de otros edificios importantes de la época.Reunía a varios comerciantes, entre ellos, libaneses y turcos, los grandes impulsores del negocio de las telas en el país. Además, se ubicaban los sastres, quienes diseñaban los trajes de la época y marcaban la tendencia de la moda en ese entonces; vestidos elegantes para hombres y mujeres, hechos a la medida, a los que solo podían acceder económicamente los ilustres. También, se vendía ropa importada de Estados Unidos a precios accesibles; el almacén "Un centavo a un peso" fue muy reconocido en el siglo pasado.Esta galería se convirtió es la muestra fiel de lo que sería el cambio de siglo XIX. Asimismo, marcaría el paso a la modernidad y se convertiría en el símbolo del capitalismo y una sociedad burguesa creciente.El segundo piso del Pasaje Hernández es el único espacio de este centro comercial que mantiene su arquitectura de estilo francés de finales del siglo XIX: puertas de madera gigantes de dos piezas con ventanales, balcón circular con manijas de bronce y pisos de madera. Para ese entonces, allí se encontraban las oficinas de médicos, abogados y contadores.Allí se pueden observar las barandas y balaustradas que se resisten al imperioso paso del tiempo; el color dorado da esa sensación de exquisitez propia de los lugares lujosos y lo corrugado es la muestra fiel que más de un siglo no pasa en vano.El primer centro comercial de Bogotá se encuentra ubicado en el centro histórico, cerca de lugares de interés turístico como la Plaza de Bolívar y el Museo del Oro. Además, es un lugar popular para eventos culturales y festivales que celebran la rica historia y cultura de la ciudad.Hoy, luego de 131 años, aunque las ventas de ropa ya no son el fuerte, el Pasaje Hernández, comercializa todo tipo de mercancías en sus locales, en el segundo piso todavía se pueden encontrar modisterías y se puede apreciar su bella arquitectura francesa, que como dicen en estos tiempos es muy instagrameable.
Este lunes, 17 de junio de 2024, se cumplen siete años del atroz atentado terrorista de la bomba que explotó en un baño de mujeres del Centro Comercial Andino en Bogotá, que acabó con la vida de tres mujeres y dejó heridas a más de diez otras.Por medio de una carta abierta al presidente Gustavo Petro, a la fiscal Luz Adriana Camargo y otras autoridades, los familiares denunciaron que las investigaciones no avanzan “En este día que debería ser de conmemoración y solidaridad, nos encontramos nuevamente en una situación de indignante abandono y desatención. Durante todo este tiempo, hemos sido ignorados y olvidados por las autoridades competentes. La Fiscalía General de la Nación no ha avanzado significativamente en el proceso de justicia, y las más de diez familias afectadas continúan esperando una respuesta que nunca llega”, dice la carta.Asimismo, la carta cuestiona que durante el Gobierno de Iván Duque y la administración de la exalcaldesa Claudia López no se llegaron a realizar actos de reparación “A lo largo de estos años, hemos enfrentado numerosos obstáculos y desdén por parte de las entidades encargadas de nuestra protección y reparación. La Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, UARIV, a pesar de los múltiples fallos a nuestro favor, no ha cumplido con sus obligaciones de proporcionarnos la asistencia necesaria para nuestra rehabilitación y reparación integral”, añade.Es por eso que los familiares enumeraron 5 puntos en el documento y que solicitan con urgencia para que exista un proceso de justicia y reparación: Justicia eficiente y reparación: necesitamos un proceso judicial que avance con la debida diligencia, reconociendo nuestro estatus como víctimas del conflicto armado y proporcionando las indemnizaciones y ayudas que nos corresponden.Reconocimiento y responsabilidad del Centro Comercial Andino: exigimos una respuesta del Centro Comercial respecto a su responsabilidad en la falta de seguridad y la atención inmediata tras el atentado.Declaración del caso como crimen de lesa humanidad y feminicidio: dados los vínculos comprobados con el grupo guerrillero ELN, solicitamos que este caso sea tratado con la gravedad que merece.Respuestas y acciones concretas del Gobierno nacional y local: pedimos una reunión con las autoridades para discutir soluciones y vías de reparación efectivas para todas las víctimas.Apoyo de los medios de comunicación: instamos a los medios a que refuercen la difusión de nuestra situación para mantener viva la memoria del atentado y la necesidad de justicia.Las mujeres que afortunadamente no perdieron la vida tras el ataque le pidieron al presidente Gustavo Petro y a la fiscal Camargo un encuentro presencial “No queremos ser una cifra más en la lista de víctimas olvidadas. Exigimos que se respeten nuestros derechos y que se nos brinde la atención y reparación que merecemos. Este atentado no solo dejó cicatrices físicas y emocionales en nosotros, sino que también afectó la percepción de seguridad en toda la ciudad.
Este viernes, 14 de abril, se cursó la audiencia en donde la Fiscalía General de la Nación mostró las pruebas que acusan a alias 'Violeta' en su participación del atentado del Centro Comercial Andino, en Bogotá, el 17 de junio de 2017, que cobró la vida de tres personas. En esta audiencia también se trató la participación de otras diez personas en este atentado. Cabe recordar que, alias 'Violeta', se encuentra en libertad por designación del Gobierno nacional que le designó como gestor de paz en el marco de la 'paz total'. Asimismo, la acusada ha apoyado al Gobierno nacional en diversas situaciones de la paz total como el primer ciclo de diálogos con el ELN en Venezuela. Alias 'Violeta', en ese momento, fue vista junto a 'Pablo Beltrán', máximo cabecilla de esta guerrilla. Luego del atentado alias 'Violeta' fue capturada y estaba en la cárcel, pero fue designada como gestora de paz, de esta manera el INPEC informó que el juez coordinador del Centro de Servicios Judiciales de Bogotá emitió su boleta de libertad y firmó un acta de compromiso con el Comisionado para la Paz, por lo que se compromete a cumplir con su rol en la paz total del Gobierno del Presidente Petro.Las pruebas que enlazan a alias 'Violeta' con el atentado del Centro Comercial AndinoDentro del documento de la Fiscalía General de la Nación se afirmó que durante los allanamiento realizados el 24 de junio, de 2017, "fueron incautadas sustancias químicas de la misma naturaleza de las que se utilizaron en el centro comercial"."Documentos que evidencian como Violenta Arango y los demás integrantes del Movimiento Revolucionario del Pueblo (M.R.P.) planearon minuciosamente este acto terrorista, pues realizaron vigilancias al centro comercial Andino, verificaron vías de acceso y escape, rutinas de la autoridad policial, CAl cercanos, horas apropiadas para ingresar y salir, tipo de vestuario para pasar desapercibido y a mano alzada el mapa de la ruta para dirigirse al baño objeto del atentado", describió el escrito de acusación de la Fiscalía.Alias 'Violeta' es acusada por los delitos de concierto para delinquir agravado, terrorismo, homicidio agravado, tentativa de homicidio y rebelión, debe comparecer Violeta Arango Ramírez alias ‘Violeta’, integrante del ELN, La próxima diligencia será El 10 de julio cuando se cursará la audiencia preparatoria.Le puede interesar: 'Titulares Deportivos'
La Fiscalía General de la Nación acusó por los delitos de concierto para delinquir agravado, terrorismo, homicidio agravado, tentativa de homicidio y rebelión a alias 'Violeta'.Según el escrito de acusación, Violeta Arango fue una de las personas que planeó el acto terrorista junto a otras diez personas, en el que pusieron una bomba en el centro comercial Andino el 17 de junio de 2017, en la víspera del Día del Padre, alrededor de las 5:00 p.m en el baño de mujeres, cobró la vida de tres personas.“Durante los allanamientos realizados el 24 de junio de 2017 fueron incautadas sustancias químicas de la misma naturaleza de las que se utilizaron en el centro comercial Andino, además, de documentos que evidencian como Violenta Arango y los demás integrantes del M.R.P. planearon minuciosamente este acto terrorista, pues realizaron vigilancias al centro comercial Andino, verificaron vías de acceso y escape, rutinas de la autoridad policial, CAl cercanos, horas apropiadas para ingresar y salir, tipo de vestuario para pasar desapercibido y a mano alzada el mapa de la ruta para dirigirse al baño objeto del atentado", describe el documento de la Fiscalía.Luego del atentado alias 'Violeta' fue capturada y estaba en la cárcel, pero fue designada como gestora de paz, de esta manera el INPEC informó que el juez coordinador del Centro de Servicios Judiciales de Bogotá emitió su boleta de libertad y firmó un acta de compromiso con el Comisionado para la Paz, por lo que se compromete a cumplir con su rol en la Paz Total del Gobierno del Presidente Petro.Dentro del escrito de acusación se describe que entre los años 2015, 2016 y 2017, Violeta fue parte de una organización criminal que tuvo por objeto cometer delitos indeterminados contra la Seguridad Pública, el acuerdo consistió en crear y dar a conocer al grupo ilegal movimiento revolucionario del pueblo, y el modo de operar fue publicitar su existencia a través de acciones terroristas perpetradas en Bogotá y Pereira.Los integrantes del movimiento Revolucionarios del Pueblo fabricaron e instalaron artefactos explosivos improvisados, como el del centro comercial Andino, que al detonar o durante su desactivación expulsaban panfletos alusivos a ese grupo, mediante los cuales se reivindicaban causas como la paz, la salud y la reforma tributaria que se tramitaba en ese momento, de igual forma, izaban una bandera en tela color amarillo con azul, que en el centro tenía una estrella roja de cinco puntas, bandera que también estaba impresa en los panfletos.Además, este grupo criminal publicó sus cuatro primeros eventos en Facebook y YouTube, esta última plataforma también fue utilizada para negar su vinculación con los hechos perpetrados en el centro comercial Andino, y en 10 eventos los artefactos explosivos dejaron a su lado panfletos con arengas alusivas al M.R.P. y en siete eventos izaron la bandera de este grupo criminal.Los integrantes de este grupo criminal tenían vínculo con el ELN, se trasladaron a campamentos ubicados en el departamento de Arauca en los que recibieron capacitación militar para el empleo de armas, explosivos e inteligencia, y capacitaban, realizaban labores de inteligencia, antes, durante y después de los hechos, servían como correos humanos, adquirían y guardaban elementos para la elaboración de los AEI, coordinaban la logística para crear y difundir los videos por YouTube.Quienes conformaban este grupo criminal al parecer guardaban en sus domicilios explosivos o insumos para su fabricación, así como elementos para construir contenedores para los explosivos y los sistemas de activación; esto lo encontraron las autoridades durante los allanamientos realizados a los integrantes del M.R.P.“Durante los allanamientos realizados el 2 4de junio de 2017 fueron incautadas sustancias químicas de la misma naturaleza de las que se utilizaron en el centro comercial Andino, además, de documentos que evidencian como Violeta Arango Ramírez y los demás integrantes del M.R.P. planearon minuciosamente este acto terrorista, pues realizaron vigilancias al centro comercial Andino, verificaron vías de acceso y escape, rutinas de la autoridad policial, CAl cercanos, horas apropiadas para ingresar y salir, tipo de vestuario para pasar desapercibido y a mano alzada el mapa de la ruta para dirigirse al baño objeto del atentado”, señala el escrito de acusación.Le puede interesar:
En medio del proceso de diálogo entre el Gobierno nacional y el ELN, Violeta Arango, conocida con el alias de ‘Violeta’, recuperó su libertad pues será gestora de paz en las negociaciones. Al respecto, el propio alto comisionado para la Paz explicó cuál será el papel de la mujer y qué pasará con su proceso judicial.Vale recordar que alias ‘Violeta’ es señalada de ser responsable del atentando al centro comercial Andino, en Bogotá, que se presentó en el año 2017 y dejó un saldo de 3 personas fallecidas. En junio de 2022, 'Violeta' había sido capturada durante una operación en el sur del departamento de Bolívar.Alias ‘Violeta’ estuvo presente en Caracas, Venezuela, durante la instalación de la mesa de diálogos entre el Gobierno y la guerrilla del ELN, pese a que en un principio Néstor Osuna, ministro de Justicia, había dicho en conversación con Mañanas Blu que la mujer estaba en Colombia y no en el país vecino."La información que tengo es que ella está excarcelada, pero no está en Caracas. Esa es la información que recibí", dijo en su momento el ministro.Este martes el alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, aseguró que alias 'Violeta' sigue siendo investigada y que su gestoría de paz no significa impunidad.“Ella sigue siendo investigada por la Justicia colombiana y será la Justicia colombiana la que determine o no su responsabilidad en unos hechos dolorosos en la ciudad de Bogotá. La gestoría de paz no significa impunidad”, señaló Rueda.Por último, el alto comisionado para la Paz aclaró que la gestoría de paz lo que significa es un gesto de confianza con el ELN en medio del restablecimiento de diálogos.Puede ver:
Este lunes, 21 de noviembre, se instaló la mesa de negociación entre el Gobierno nacional y el ELN en Caracas, Venezuela. Violeta Arango Ramírez, más conocida como alias ‘Violeta’ y señalada de estar vinculada por el atentado contra el centro comercial Andino en Bogotá, estuvo en el inicio de los diálogos.‘Violeta’ estuvo en la mesa junto a Israel Ramírez Pineda, alias ‘Pablo Beltrán’, segundo al mando de la guerrilla del ELN, que fue jefe de la delegación en las conversaciones en Quito y La Habana en el 2017.Vale recordar que las negociaciones de paz con el ELN, durante el Gobierno de Juan Manuel Santos, fueron suspendidas en 2018 por su sucesor, Iván Duque, y retomadas hoy en Caracas por decisión del actual mandatario, Gustavo Petro.¿Quién es alias ‘Violeta?Alias ‘Violeta’ es señala de ser una de las responsables del atentado al centro comercial Andino en Bogotá, un hecho que se registró el 17 de junio del 2017, el cual dejó tres personas muertas y nueve más heridas.Su captura se dio hace unos meses durante una operación que iba dirigida contra alias ‘Pirry’, un cabecilla de la guerrilla del ELN.Recientemente se conoció que alias ‘Violeta’ quedó en libertad ya que, en medio del proceso de diálogos de paz, la guerrilla del ELN pidió su libertad con el objetivo de que se convirtiera en gestora de paz, un papel que cumplirá durante esta negociación.Aunque en Mañas Blu el ministro de Justicia, Néstor Osuna, aseguró que alias ‘Violeta’ no estaba en Venezuela.“La información que tengo es que ella está excarcelada, pero no está en Caracas. Esa es la información que recibí. En la medida en que avance el proceso, es posible que el presidente nombre más gestores. Es una figura que han utilizado todos los gobiernos en procesos de paz, la utilizaron Uribe y Santos; es una figura para facilitar las conversaciones y los acuerdos de paz que no impide que continúen los procesos penales", aseguró Osuna.A pesar de estas declaraciones alias Violeta estuvo durante el acto de instalación de la mesa de diálogos entre el Gobierno y el ELN y será gestora de paz en el proceso.Puede ver:
El ministro de Justicia, Néstor Osuna, reveló que ya fue excarcelada Violeta Arango Ramírez, alias 'Violeta', señalada de participar en el atentado terrorista contra el centro comercial Andino en 2017, el cual que dejó tres personas muertas y nueve más heridas. "La semana pasada, el presidente de la República expidió una resolución mediante la cual se la nombró gestora de paz, esto tiene como finalidad que colabore en el proceso de paz. No es ninguna consideración personal. El día viernes de la semana pasada ella fue excarcelada, estaba en la cárcel de Jamundí. Tiene unos compromisos de presentarse personalmente a los juzgados cada que sea requerida, así como unos compromisos con el comisionado de paz para estar en las tareas que él le vaya asignando", sostuvo.El ministro Néstor Osuna aseguró que las tareas que tendrá Violeta Arango no necesariamente estarán relacionadas con el equipo negociador, sino que llevará a cabo labores de acercamiento y facilitación del proceso de paz con el ELN. De acuerdo con el funcionario, la figura de gestor de paz puede levantarse en cualquier momento si los procesos no avanzan o si se incumplen los compromisos, "La información que tengo es que ella está excarcelada, pero no está en Caracas. Esa es la información que recibí. En la medida en que avance el proceso, es posible que el presidente nombre más gestores. Es una figura que han utilizado todos los gobiernos en procesos de paz, la utilizaron Uribe y Santos; es una figura para facilitar las conversaciones y los acuerdos de paz que no impide que continúen los procesos penales", añadió Osuna. Osuna aseguró que alias 'Violeta' entró al ELN después del atentado terrorista contra el Centro Andino, tras lo cual llegó a las filas de esa guerrilla. "Fue después del atentado al Centro Andino. Ella formaba parte del Movimiento Revolucionario del Pueblo. Había una orden de captura, pero estaba fugitiva. Fue recibió acogida, si me permiten la expresión, en el ELN", complementó.
Una juez de garantías de Bogotá envió a la cárcel a la socióloga Violeta Arango, señalada por la Fiscalía como presunta guerrillera del ELN, que estaría implicada en el atentado del centro comercial Andino en junio de 2017, que dejó tres personas muertas y 10 más heridas.La decisión obedeció a que Violeta Arango desapareció por cinco años y no se presentó ante la justicia para que respondiera por este delito del que se le acusa. Además, que fuera capturada en medio de un operativo militar que se cumplió el pasado 5 de junio por parte del Ejército en el sur de Bolívar.La juez reprochó que, según la manera como fue capturada y su incumplimiento de presentarse ante la Fiscalía por su captura, la hace merecedora de la medida de aseguramiento en establecimiento carcelario.“Al momento de su captura no entrega sus nombres ni datos, solamente lo hace hasta el día siguiente. Independientemente de una vinculación por parte de la Fiscalía al proceso penal, entendiendo esa presunción de inocencia de la ciudadana, bien pudo asesorarse de su abogado y presentarse ante las autoridades y afrontar este proceso en libertad”, señaló la juez.Agregó que ante el riesgo que representa una nueva fuga de la acción de la justicia y que podría constituir un peligro para la sociedad, la envió a la cárcel.La forma en que fue capturada le permitió a la juez concluir que pertenece al ELN y no tenía intención alguna de entregarse a las autoridades, porque a pesar de existir una orden de captura en su contra, decidió refugiarse en las filas de esa organización.Violeta fue capturada en una operación que se había desplegado contra Felipe Alvarino, alias ‘Pirry’ o ‘Manolo’, señalado integrante de la dirección nacional y jefe del frente de guerra Darío Ramírez Castro, del ELN.La juez ordenó el traslado de Barrancabermeja a un centro carcelario en Bogotá, de acuerdo con las indicaciones del Inpec, organismo que deberá definir su sitio de reclusión.Le puede interesar. Escuche el podcast Titanes del ciclismo:
Blu Radio conoció el dossier de Felipe Alcocer, alias ‘Pirry’, donde se detalla como el excabecilla del ELN adoctrinó a personas y coordinó a través de su frente urbano denominado "Los Turpiales", los disturbios durante las protestas sociales el año pasado.Alias ‘Pirry’, fue abatido esta semana por las fuerzas militares en la misma operación en la que fue capturada alias ‘Violeta’, responsable, según la Fiscalía, del atentado terrorista en el centro comercial Andino en Bogotá, en el año 2017.La estrategia consistía en, primero, a través de redes sociales, divulgar discursos de odio y vincular a células urbanas buscando simpatizar grupos sociales.Luego de llevar el mensaje de odio y de captar la atención y simpatía de la comunidad universitaria, se ubicaba e instrumentalizaba a estas personas para alterar el orden público, por ejemplo, en universidades públicas y privadas.La inteligencia de la Policía y las FF.MM. tienen evidencia de cómo los comunicados enviados por el comando central del ELN a través de integrantes del Movimiento Revolucionario del Pueblo y la agrupación "Los Turpiales", ubicados en Bogotá y Medellín, eran difundidos a través de asambleas convocadas por supuestos líderes estudiantiles en universidades.Allí se impartía la instrucción de afectar puntos neurálgicos de la ciudad y realizar bloqueos, quema de buses, ataque al comercio y la fuerza pública, buscando enviar el mensaje de “un estallido social”, como el ocurrido el 28 de abril del 2021.Alias ‘Pirry’ vinculó a integrantes del Movimiento Revolucionario del Pueblo (MRP) durante la autodenominada “Escuela Nacional de Inteligencia del ELN”, realizada en territorio venezolano a finales de 2016.En esa “escuela” se buscaba el adoctrinamiento de nuevos adeptos y elaboración de estrategias orientadas a la infiltración de universidades públicas y privadas en Bogotá y Medellín, además de lograr el constreñimiento a líderes sociales.El mismo informe de inteligencia conocido por Blu Radio, revela que luego de la explosión de la bomba del centro comercial Andino, al norte de Bogotá el 17 de junio de 2017, alias ‘Camilo’ y alias ‘Antonia’, pertenecientes a "Los Turpiales", transportaron a alias ‘Violeta’ hacia un campamento al sur de Bolívar, para evadir a la justicia, presentándola al frente de guerra Darío Ramírez Castro del ELN.Esta situación, según este informe de inteligencia, confirma los vínculos del Movimiento Revolucionario del Pueblo con el ELN,Finalmente, dice el informe, que todo esto se trató de un plan puesto en marcha por alias ‘Pirry’, cabecilla de la dirección nacional del ELN, para fortalecer las filas guerrilleras y las redes de apoyo al terrorismo en actos de violencia en el marco de la protesta social.Le puede interesar. Escuche el podcast El mundo hoy:
La Sala Especial de Primera Instancia del alto tribunal determinó precluir las investigaciones adelantadas contra Diego Molano, exministro de Defensa y Eduardo Zapateiro, excomandante del Ejército, por los delitos de intervención en política y prevaricato por acción. La decisión de la Corte se fundamenta en la ausencia de un querellante legítimo y en la atipicidad de los hechos investigados.La investigación surgió de denuncias presentadas por ciudadanos que acusaron a los indiciados de utilizar su posición para beneficiar al entonces candidato presidencial Federico Gutiérrez en las elecciones de 2022.Según los denunciantes, Molano y Zapateiro habrían emitido mensajes a través de redes sociales que favorecieron indirectamente dicha campaña y afectaron la de Gustavo Petro, lo que constituiría una infracción de los artículos 127 y 219 de la Constitución, que prohíben a los servidores públicos y a los integrantes de la fuerza pública intervenir en política.Entre las publicaciones destacadas, Zapateiro criticó a Petro en una serie de trinos mientras ejercía como comandante del Ejército, mientras que Molano defendió el accionar de la fuerza pública en el marco de las mismas elecciones.Fue la Fiscalía General de la Nación la que solicitó la preclusión alegando que las conductas no configuraban delitos, en cuanto a la intervención en política, se determinó que los denunciantes no estaban legitimados para presentar la querella, ya que el único facultado para hacerlo era el presidente Gustavo Petro, quien no interpuso acción alguna.“Declarar extinguida la acción penal por falta de querellante legítimo en la actuación seguida en contra de Diego Molano y Eduardo Zapateiro”, dice la decisión de la Corte.El alto tribunal además, señaló que los mensajes publicados en redes sociales no vulneraron las restricciones constitucionales y legales que rigen la participación política de servidores públicos y miembros de la fuerza pública.
Luego de varias años, finalmente, se conoció la primer imágen del exfutbolista Jhon Viáfara en prisión de Estados Unidos tras su extradición en 2020 por delitos de narcotráfico. Razón por la cual paga 12 de condena y. hasta la fecha, no se había visto su estado al interior de la cárcel en Norteamérica.Fue en gracias al portero Carlos Bejarano, quien, a través de su cuenta de Instagram, publicó una historia de una conversación que sostenía con el exfutbolista desde Estados Unidos. "Cuando se es bueno Dios actúa y hasta el tiempo pasa rápido", expresó.Este es la primera imagen de Jhon Viáfara en prisión¿Por qué se encuentra en prisión?Fue entre 2019 y 2020, cuando el exfutbolista fue relacionado con temas de narcotráfico, situación que le dio un giro a su vida. Fue detenido por toda la investigación y pasó más de un año detenido hasta que se dio extradición a los Estados Unidos. En su momento, fue vinculado con el Clan del Golfo, hecho que, según él, se dio al caer "en una trampa" que le terminó "dañando la vida.
El actual gobierno de Gustavo Petro enfrenta un desafío significativo en sus negociaciones con las organizaciones sindicales, sobre todo en lo que respecta al aumento del salario mínimo para el 2025. Desde el principio, se había anticipado que estas negociaciones se llevarían a cabo de manera más fluida, dada la afinidad ideológica política que existe entre el gobierno y los sindicatos. Sin embargo, las cosas no han salido como se esperaba, y recientes anuncios han evidenciado una creciente discordancia. Recientemente, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, propuso un aumento del 6.2% para el salario mínimo en 2025, lo que sorprendió a los líderes sindicales. Fabio Arias, presidente de la CUT, expresó su descontento con esta propuesta en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, señalando que era inusual que un ministro de Hacienda se pronunciara sobre el tema antes de que la Comisión Nacional de Concertación se reuniera. La reacción de los sindicatos fue inmediata y fuerte. Durante la reunión de la Comisión Nacional de Concertación, las centrales obreras mostraron su inconformidad ante el anuncio del ministro Bonilla. Arias subrayó que este tipo de intervenciones solo complican las negociaciones, sugiriendo que el gobierno parece ir en contra de los principios de concertación.Propuestas alternativas y la informalidad laboral Arias también abordó la necesidad de revisar el modelo actual de negociación. Aseguró que el sistema tradicional ha fallado en abordar los graves problemas de desempleo e informalidad que enfrenta el país. "La informalidad laboral es un verdadero desastre, y los empresarios han tenido décadas para solucionar estos problemas sin resultados", afirmó. A pesar de las diferencias en las opiniones individuales, Arias enfatizó que el movimiento sindical está comprometido a presentar propuestas de manera unificada ante el gobierno. Dijo que han acudido a reuniones previas y se han comprometido a hacer su propuesta en un plazo determinado, buscando mantener la cohesión entre las centrales obreras.
Con 20 votos a favor de 21 posibles, el Concejo de Medellín le dio luz verde al proyecto de acuerdo que fijaba el salario mensual del alcalde, personero y contralor general de Medellín para el 2024.El concejal coordinador de la iniciativa, Alejandro De Bedout, indicó que este proyecto está acorde con las leyes nacionales y parte del decreto 0293 del 2024 que emitió el presidente de la República, en el cual se establece el límite salarial.Así las cosas, quedó en firme la propuesta de fijar el salario en $23.836.104 millones de pesos para estas tres importantes figuras en la capital antioqueña, lo que, en comparación al año 2023, representa un incremento del 10.3%. Además, añadió el concejal que el aumento corresponde a la responsabilidad del cargo y da respuesta a la variación del IPC y a las negociaciones entre el Gobierno Nacional con los sindicatos y los empleados en el país.A su vez, el concejal Carlos Gutiérrez afirmó que el incremento va ligado según la categoría del municipio y enfatizó que el aumento que se está haciendo queda por debajo del que se realizará a los servidores públicos del Distrito de Medellín.Por otro lado, la secretaria de Gestión Humana, Natalia Ramírez, explicó que el Gobierno nacional fijó el techo salarial para los alcaldes de categorías especiales. Este proyecto fija el salario mensual en $23.836.104 millones de pesos porque Medellín es un Distrito de categoría especial. Indicó, además, que este aumento da casi un punto porcentual menos que el incremento que tuvieron los servidores públicos del Distrito de Medellín para el año 2024. Finalmente, el Concejo aprobó el incremento salarial para los funcionarios con el IPC más 2.1% puntos porcentuales para el año 2025. El debate se concentró en ofrecer la posibilidad a los empleados del Distrito de un incremento que no se diluya con el crecimiento de la inflación.
La historia empezó cuando el presidente Gustavo Petro cuestionó la forma de actuar del expresidente Álvaro Uribe con la Empresa Nacional de Telecomunicaciones, conocida como Telecom Colombia, durante su Gobierno.El jefe de Estado aseguró que la privatización de la liquidada empresa se dio por la codicia del exmandatario.El expresidente Uribe le respondió a través de sus redes sociales y aseguró que la idea socialista de Estado colma aspiraciones burocráticas y politiqueras, pero niega servicios de primera calidad a la comunidades.“Por el bien de Colombia y de la democracia quisiera evitar noticias que titulen “rifirrafe Petro-Uribe”, que tanto aprovechan algunos. Cuando llegué a la Presidencia Telecom llevaba más de 10 años en cuidados intensivos. Los pasivos valían medio billón de la época, los jubilados estaban en gran riesgo, que se evitó con el proceso público y transparente de adjudicación a un tercero”, dijo en sus redes sociales.Además, añadió que “el actual Gobierno, que ha creado 39 mil cupos burocráticos, ya habría tenido tiempo de fundar otra Telecom que en sus sueños debería estar compitiendo con Elon Musk”.A esto se le suma que argumenta que el Gobierno neocomunista niega a las nuevas generaciones la posibilidad de construir ahorro y una pensión decente. “Colombia necesita la polarización conceptual y debe evitarse la polarización del agravio personal”, finalizó Uribe.
