Nuevamente revive el caso Santrich en Colombia, pues, en las últimas horas, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó una resolución para apoyar a Colombia con una mayor asistencia técnica a la Oficina de los Derechos Humanos de Naciones Unidas en el país. En esta resolución se refieren a las denuncias que hizo la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, recientemente en contra de funcionarios de la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez, esto ya que los magistrados que tuvieron que decidir si le otorgaban, o no, la garantía de no extradición al exguerrillero Jesús Santrich, pidieron una información que nunca recibieron y es por esto denunciaron a Ana Fabiola Castro, exdirectora de Asuntos Internacionales en la Fiscalía, por posible ocultamiento.“La nueva resolución dispone además que la oficina del alto comisionado designe un experto internacional en derechos humanos encargado de identificar y verificar los obstáculos para la implementación del acuerdo de paz de 2016, en particular los anunciados públicamente por la Jurisdicción Especial para la Paz en marzo de 2023, y que identifique las consecuencias de estos obstáculos para el pleno disfrute de los derechos humanos y formule recomendaciones para superarlos”, señaló el comunicado de la oficina de la ONU para los Derechos Humanos.En la misma resolución de la ONU, se solicita al experto internacional, designado por el alto comisionado, que presente un informe al Consejo de Derechos Humanos sobre los avances en el caso.Por último, la resolución le pide al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, que proporcione a la oficina del alto comisionado los recursos que permitan aplicar esta resolución.Le puede interesar
El canciller Álvaro Leyva emitió un comunicado en el que informa que el consejo de ministros negó una recusación que había presentado el exfiscal Néstor Humberto Martínez en su contra y que seguirá en su propósito de que se cree una comisión de la ONU que investigue el supuesto entrampamiento a Jesús Santrich y otros firmantes del acuerdo de paz de las Farc.En el comunicado se explica que el exfiscal Martínez elevó la recusación después de que el canciller Leyva hablara de la necesidad de esa comisión internacional de investigación el pasado 24 de marzo en el Consejo de Seguridad de la ONU.“Curiosamente, sin haber mencionado nombres propios, el ciudadano colombiano Néstor Humberto Martínez Neira, abogado de profesión, elevó una acción de recusación dirigida a impedir actuaciones del canciller en el sentido por él anunciadas ante el referido organismo de Naciones Unidas”, señaló el canciller.E informó que el Consejo de Ministros reunido el lunes 8 de mayo, sin su presencia, negó la recusación interpuesta por el exfiscal y exministro Néstor Humberto Martínez Neira.Así las cosas, Leyva insistirá en que se cree esa comisión: “En consecuencia, el ministro Leyva comunica que procederá de conformidad a lo por él afirmado ante el consejo de seguridad en su última comparecencia. Su acción irá acompañada de copias debidamente expedidas de la denuncia penal presentada por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)”.Le puede interesar: siga la señal de Blu Radio en vivo
Este jueves, 13 de abril, se cumplió la sesión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre la implementación del acuerdo de paz entre el Estado y la guerrilla de las Farc, en donde el último en intervenir fue el canciller Álvaro Leyva, quien propuso la idea de una Comisión de Investigación Internacional para investigar el supuesto entrampamiento contra Jesús Santrich y otros exmiembros de esa guerrilla.Leyendo una parte del informe de la Comisión de Verificación, el canciller destacó aquella en la que señala que la JEP presentó denuncias contra exfuncionarios de la Fiscalía General por tres supuesto delitos en el 2018 “durante el proceso relativo a la garantía de no extradición del exlíder de Farc – EP, Seuxis Pausias Hernández Solarte, también conocido como Jesús Santrich quien volvió a las armas”.Por eso, el canciller señaló que “algunos hemos considerado que lo que se buscó fue un entrampamiento a la JEP, por eso siento como mi obligación llamar la atención al Consejo de Seguridad porque sí tenemos enemigos del proceso de paz, de allí que después de reflexionarlo veremos si es conducente la creación de una comisión internacional de investigación de las Unidas Unidas”.Dijo además que ese tipo de comisiones se han conformado con el fin de investigar alegaciones de violaciones del Derecho Internacional y advirtió sobre la “creciente necesidad de implementar mecanismos para evitar que se continúe afectando el proceso de paz, mediante el entrampamiento realizado por extraños que ha generado la conformación de disidencias y el debilitamiento del acuerdo se hace necesaria la conformación de una comisión internacional de investigación o grupo de expertos independientes con el apoyo del secretario general de las Naciones Unidas”.La intervención de Rodrigo LondoñoDurante la sesión del Consejo de Seguridad también participó el presidente del Partido Comunes y otro líder de la guerrilla de las Farc, Rodrigo Londoño ‘Timochenko’, quien acusó al gobierno de Iván Duque de torpedear la implementación del acuerdo de paz al señalar que hubo “falta de voluntad política” para sacar adelante la reforma rural y advirtió que solo se avanzó en el 8 % del total de la compra de 3 millones de hectáreas.Adicionalmente, Londoño aseguró que apoya el objetivo de la paz total del Gobierno pero hizo un llamado a los grupos armados: "el Gobierno actual es democrático y progresista, su lucha contra él no tiene sentidos".Londoño también advirtió que el número de disidentes del acuerdo representa un número minúsculo y que esos grupos se han reproducido con gente nueva que se ha reclutado en los campos.Le puede interesar: 'Titulares Deportivos'
La JEP denunció a la directora de asuntos internacionales de la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez, Ana Fabiola Castro, por posible ocultamiento y maniobras fraudulentas en la información que se le solicitó en su momento al ente de control, cuando los magistrados de la Sección de Revisión debían decidir si le otorgaban o no la garantía de no extradición de alias 'Jesús Santrich', acusado por reincidir en el narcotráfico tras la firma del acuerdo de paz.“La autoría de tales conductas punibles se predica en principio de quien fungía como directora de Asuntos Internacionales de la Fiscalía General para ese momento (abril a diciembre de 2018), pero es muy probable que su actuar haya sido inducido, corealizado o auxiliado conscientemente por otras personas a quienes también debe extenderse la investigación”, se lee en la decisión de la JEP.También se solicita una investigación para personas indeterminadas de la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez con el fin de que se determinen presuntas responsabilidades de otros funcionarios en este caso.En el mismo sentido, el presidente de la JEP, magistrado Roberto Vidal, aseguró que en este caso la justicia transicional es víctima, pues a los magistrados que tomaron la decisión se les negó una información importante, afectando el nombre de la justicia especial.“La Jurisdicción Especial para la Paz basa su actividad judicial en el principio ético de la justicia restaurativa, lo cual implica el reconocimiento de las víctimas y del daño provocado por la actividad criminal como partes fundamentales de la reparación. Con la presente denuncia invocamos tales principios éticos en cuanto a que la JEP fue víctima de hechos que pudieron constituir delitos que tuvieron como propósito impedir el ejercicio de sus competencias constitucionales”, señaló el magistrado Roberto Vidal.Puede ver:
El pasado 3 de febrero la Jurisdicción Especial para La Paz, informó que iba a denunciar ante la justicia a funcionarios de la Fiscalía que habrían cometido delitos en el caso de alias ‘Santrich’.El fiscal Francisco Barbosa aseguró que hasta el momento no han recibido ni conocen que la JEP haya denunciado formalmente el supuesto entrampamiento que hicieron algunos funcionarios de la anterior administración, liderada por el exfiscal Néstor Humberto Martínez, hayan hecho a los exintegrantes de las FARC que se unieron a los acuerdos de paz y después retomaron las armas.“¿Qué hubo entrampamiento? Aquí conforme a la información que nosotros tenemos, no hubo ningún entrampamiento de la Fiscalía General de la Nación y si los hubo estamos esperando la denuncia de la JEP para que nos digan dónde estuvo exactamente”, aseguró Barbosa.El Fiscal aseguró que: “los Estados Unidos hay sentencias condenatorias contra personas capturadas en el marco de ese proceso, o sea, le estaríamos diciendo a ese país que utilizó falsos procedimientos para condenar gente. Eso es gravísimo”.La reacción del máximo representante del ente investigador se dio después de que el presidente de la JEP denunciara hace casi un mes que iba a llevar ante la justicia información que involucraría a varios funcionarios de la anterior administración de la Fiscalía por delitos cometidos en el caso ‘Santrich’.Escuche el podcast ¿Cómo es vivir en Corea?Le puede interesar: ¿Dónde ver las películas nominadas a los premios Óscar 2023?
Néstor Humberto Martínez se defendió ante las declaraciones de Álvaro Leyva, quien afirmó que en el caso 'Jesús Santrich' hubo un entrampamiento. Según el exfiscal, llevará el caso al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que ellos decidan si el canciller ayudó o no a que los firmantes del acuerdo se quedaran con sus bienes.En diálogo con Mañanas Blu, Francisco Palmieri, embajador de Estados Unidos en Colombia, habló sobre el caso de caso de Jesús Santrich, el narcotráfico en Colombia y la paz total del Gobierno Petro.“No hubo entrampamiento contra Santrich, de ninguna manera nuestra policía o sistema entrampó a nadie. Estamos totalmente comprometidos en avanzar la paz en Colombia, pero no hubo nada de irregular en ese caso. Respetamos a Álvaro Leyva y su trabajo como canciller, pero eso no sucedió ”, explicó.Para el embajador, el narcotráfico en Colombia es un tema muy importante para lograr la paz total; sin embargo, no se puede dejar de luchar contra las actividades ilícitas.“El narcotráfico es un componente muy importante para llegar a la paz total y para lograrlo hay que tratar ese tema, sin embargo, lo más importante es que las autoridades van a seguir luchando contra esas actividades ilícitas”, manifestó.Asimismo, Francisco Palmieri aseguró que Estados Unidos estará muy cerca del proyecto de paz total del Gobierno colombiano y afirmó que no dejarán de hacer pedidos de extradición a narcotraficantes.“Tenemos experiencia con el acuerdo de paz del 2016 con una justicia de transición, pero a la misma vez tenemos que tener en cuenta que esos grupos criminales son bastantes diferentes a los guerrilleros. Vamos a escuchar muy de cerca como van avanzando esa ley de sometimiento para entender cómo van a manejar esa situación con los capos. Nuestros pedidos de extradición son contra crímenes en los Estados Unidos, por lo que lo seguiremos a quienes delincan acá, sin embargo, seguiremos de cerca las negociaciones del Gobierno colombiano”, aseveró.Le puede interesar:
El canciller Álvaro Leyva estuvo en un evento en el Centro de Memoria Paz y Reconciliación, en el cual el presidente de España, Pedro Sánchez, recibió el informe final de la Comisión de la Verdad. Allí Leyva explicó que desde 1984 ha trabajado por la paz de Colombia y que en La Habana, en el proceso con las Farc, cumplió un papel que no fue el de acompañar ni a la guerrilla ni al Gobierno. Aseguró que fue “una especie de colado”: además, se refirió a Jesús Santrich y su papel en la creación de la Comisión de la Verdad y la trampa de la que, según él, fue víctima el guerrillero.Añadió que su papel fue el de crear la Comisión de la Verdad y que lo hizo junto a Jesús Santrich, excomandante guerrillero que abandonó el proceso de paz, tras ser investigado por presuntamente continuar delinquiendo tras la firma del acuerdo de paz.“En materia de la verdad se redactaron unos principios sobre los cuales se creó la Comisión de la Verdad y no lo hice solo, me acompañó un guerrillero entrampado y asesinado, Jesús Santrich”, aseguró Leyva.El canciller hizo esta afirmación tras unos documentos revelados por la Comisión de la Verdad en los que se explica que la cocaína que supuestamente quería traficar Jesús Santrich fue entregada por un agente de la DEA y la Fiscalía, a cargo de Néstor Humberto Martínez.El exfiscal Martínez envió una carta a la Comisión de la Verdad negando estas afirmaciones y pidiendo un Tribunal de Honor en el que todas las partes involucradas en este hecho aporten sus pruebas y se haga un veredicto sobre lo sucedido.Le puede interesar:Escuche el podcast Emprender, Fallar y Triunfar:
A través de una carta dirigida al padre Francisco de Roux, el exfiscal Néstor Humberto Martínez lamentó que nunca lo escucharon para dar su versión sobre el supuesto entrampamiento contra Marlon Marín y Seuxis Pausis Hernández, alías ‘Jesús Santrich’, excabecilla de las disidencias de las Farc.Según Martínez, la Comisión efectuó cerca de 30 entrevistas para aclarar este hecho que, en su momento puso a tambalear los acuerdos de paz con las Farc y, que terminó en una recaptura a Santrich y una posterior orden de extradición avalada por la Corte Suprema de Justicia.El exfiscal mencionó que nunca fue escuchada su versión sobre el supuesto complot contra Santrich, de quien sus abogados manifestaron que fue usado en un supuesto envío de droga a Estados Unidos."En algunos medios de comunicación se afirma, a propósito del denominado 'Caso Santrich', que para la Comisión de la Verdad (CV) la captura del exnegociador de las Farc fue producto de una operación de 'entrampamiento', ya que -según la propia CV- 'la droga fue aportada por la Fiscalía, a través de una entrega controlada', afirmación que sustenta con base en un artículo de prensa promovido por los abogados del excomandante guerrillero, publicado el 8 de noviembre de 2020, que refuté categóricamente en su oportunidad", indicó Martínez en su carta.Le puede interesar:A lo que le sumó una petición a la Comisión de la Verdad para que le permita a él aclarar estos hechos y retirarlos de informe final."Mucho lamento que la versión citada por la Comisión de la Verdad no hubiese sido contrastada con el suscrito, a pesar de que, según lo afirma, 'entrevistó a más de 30 personas'. El documento de la CV sólo cita un artículo del diario El Espectador y a los abogados del Partido Comunes”, manifestó el exfiscal Martínez."Ante esta circunstancia, me permito proponerle, con el afecto de siempre, integremos un TRIBUNAL DE HONOR para que, con base en las pruebas que le aportemos y el testimonio de los protagonistas del delito en cuestión, hoy extraditados y en juicio en los Estados Unidos, para lo cual estoy seguro podemos contar con el apoyo de las autoridades americanas, se le ofrezca un veredicto definitivo al país, para que se sepa, de una vez por todas, a quién le asiste la razón y si la cocaína negociada, que dio lugar a la solicitud de extradición de Santrich, provenía o no de la Fiscalía", recalcó.Martínez finalizó la comunicación pidiendo la intervención de miembros de la Iglesia católica para que asuman la investigación y verificación de lo que él ha manifestado sobre este caso.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca que pese a los problemas de estómago, demoras con los decretos y líos con algunos nombramientos, Petro ya tiene nueva cúpula militar:
Uno de los graves problemas que históricamente ha afrontado la violencia en Colombia es que pareciera un ciclo perpetuo: ante la muerte o captura de los máximos responsables del dolor y la muerte, surgen nuevos liderazgos que en la mayoría de los casos son más violentos y causa mayores perjuicios a la sociedad colombiana.Hoy, a menos de un mes de la posesión del gobierno de Gustavo Petro, es incierto el futuro de las disidencias de las Farc, tras la muerte de la mayoría de sus cabecillas y sobre todo, ante la incertidumbre frente a 'Iván Márquez', quien lideró la negociación de paz en La Habana y de manera inexplicable decidió volver a las armas, escenario en el que resultó gravemente herido en los últimos días.Aunque en principio se había informado sobre la muerte de 'Márquez' en su campamento en el estado Bolívar en Venezuela, aparentemente el jefe guerrillero resultó gravemente herido y se recupera en una clínica privada en Caracas.En las últimas horas, un grupo de más de 20 hombres uniformados leyeron un comunicado afirmando que 'Iván Márquez' está vivo, aunque reconocen que sufrió un atentado recientemente, del que según dijeron, habría resultado prácticamente ileso, versión que contradice otras que indican que el jefe guerrillero habría sufrido incluso la amputación de algunos de sus miembros.Siendo coherentes con su criminal modus operandi, los integrantes de la autodenominaba “Segunda Marquetalia” acusaron del ataque contra 'Iván Márquez' a la CIA, a la DEA y a las Fuerzas Armadas colombianas.El caso de 'Iván Márquez' representa los primeros desafíos al gobierno del presidente Gustavo Petro en materia de paz: lo primero que está en duda es si “Márquez” tendrá la capacidad de reasumir el liderazgo de la “Segunda Marquetalia” hacia un eventual nuevo diálogo de paz.Lo segundo que será clave para entender el tono de la nueva relación diplomática entre Bogotá y Caracas será conocer si el régimen de Nicolás Maduro reconocerá que “Márquez” está en Venezuela y si estaría dispuesto a entregarlo a la justicia colombiana, bajo el nuevo gobierno del presidente Petro.Mientras esto ocurre en Venezuela, en Colombia las Fuerzas Militares lanzan las últimas operaciones durante el gobierno del presidente Iván Duque, esta vez con un bombardeo contra el campamento de alias 'Iván Mordisco', jefe de las disidencias que quedó al mando luego de la muerte de 'Gentil Duarte' en territorio venezolano.
El Juzgado Noveno Penal Especializado de Bogotá condenó a cuatro años y medio de prisión al excongresista Luis Alberto Gil Castillo, por su participación en una red criminal que ofrecía sus servicios para interceder o entregar información de procesos judiciales y administrativos.Gil Castillo fue capturado en flagrancia el pasado 1 de marzo de 2019, en un hotel del norte de Bogotá, en el momento en el que estaba reunido con otras personas señaladas de la organización, cuando negociaban distintas acciones y maniobras para congelar y dilatar un trámite relacionado con la extradición a Estados Unidos de Seuxis Pausias Hernández Solarte, alias Jesús Santrich.“Simultáneamente al encuentro, en otro hotel, dos hombres recogieron una maleta con 460.000 dólares, que correspondían al pago por la mediación ilícita”, informó la Fiscalía.El excongresista, en un preacuerdo, había aceptado los delitos de concierto para delinquir agravado, cohecho propio y tráfico de influencias.El fallo condenatorio impone también una multa de 1.424 salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilidad para ejercer funciones públicas por cinco años.
Covimar, el concesionario de la vía 4G Mulaló-Loboguerrero, dice que está dispuesto a lograr un acuerdo con el Gobierno para destrabar el proyecto y se queja de los sobrecostos por las demoras en los trámites en licencias ambientales y consultas previas.Según el concesionario, hay negociaciones con el Gobierno desde la anterior administración. La ANI es consciente de que el proyecto necesita más recursos, al punto de que en agosto de este año le pidió plata al Ministerio de Hacienda, pero este respondió que no tenía recursos."El no inicio de construcción del proyecto Mulaló-Loboguerrero se debe a las dificultades que se tuvieron con el trámite de las consultas previas con las comunidades (Mulaló y Loboguerrero), con la oposición de la comunidad de Pavas, y con el cambio de las normas para el trámite y obtención de la licencia ambiental del Proyecto por parte de la ANLA", dice Covimar en una carta enviada a la Contraloría General de la República.Covimar asegura que ha cumplido con sus obligaciones y que el contrato está hoy en desequilibrio económico por lo que se requieren acuerdos.La visión del consorcio contrasta con las declaraciones del Ministro de Hacienda ,Ricardo Bonilla, que acusa a Covimar de tener 1.8 billones de pesos parqueados en una fiducia y que esos recursos podrían ser útiles en otros proyectos.Según la Contraloría, si se termina anticipadamente el contrato el Estado podría perder unos 700.000 millones de pesos en total.
Yefferson Dueñas, abogado del exministro de Relaciones Exteriores Álvaro Leyva, presentó un recurso de apelación en contra de la Procuraduría General de la Nación tras la decisión del Ministeiro Público de inhabilitarlo para ejercer cargos públicos durante 10 años por la polémica con la firma Thomas Greg & Sons.En este caso, la defensa de Álvaro Leyva cuestionó la conformación de la Sala Disciplinaria que emitió el fallo, según el documento, este no fue adoptado por la totalidad de los integrantes requeridos, sino únicamente por dos de los tres procuradores delegados, lo que contravendría las normas legales y constitucionales que exigen decisiones colegiadas en procesos disciplinarios de este tipo.Por otro lado, se señala al procurador delegado ponente, Jesús Espinosa Jiménez, de carecer de independencia e imparcialidad, ya que, según la defensa de Leyva, existía una presunta enemistad manifiesta con el Gobierno nacional y presuntas relaciones cercanas con el apoderado de la empresa Thomas Greg & Sons, lo que habría sesgado el proceso.Otro de los puntos críticos planteados es la “vaguedad” del pliego de cargos, que, según la defensa, impidió un ejercicio adecuado del derecho a la defensa, alegan que los cargos fueron definidos de manera ambigua y corrigieron sus inconsistencias únicamente en el fallo sancionatorio.Suspensión de Leyva tras juicio disciplinario en la ProcuraduríaEl excanciller Álvaro Leyva Durán recibió una dura sanción de 10 años de inhabilidad para ejercer cargos públicos, debido a las acusaciones por presuntas irregularidades en la licitación para la expedición de pasaportes en 2023. La lectura del fallo se dio este martes en la Sala de Audiencias del cuarto piso de la torre A de la Procuraduría General de la Nación.Según el Ministerio Público, Leyva incurrió en faltas disciplinarias gravísimas. Las acusaciones sostienen que el excanciller tomó la decisión de declarar desierta la licitación sin tener los fundamentos fácticos, jurídicos y técnicos adecuados. Se considera que esta acción transgredió los principios de la contratación estatal, que exigen transparencia, responsabilidad y justificación sólida en la toma de decisiones que impacten el interés público.Tras conocer el fallo, el exministro de Relaciones Exteriores Álvaro Leyva , se fue contra la Procuraduría afirmando que era un fallo “mezquino y ruidoso”, tras conocerse la decisión del Ministerio Público de inhabilitarlo y suspenderlo por una década para el ejercicio de funciones públicas.“A mí Cabello no me significa nada, ella es una señora que tiene un cargo público a expensas naturalmente del interés de mucha gente que está detrás de ella, no es autónoma, siempre hay alguien detrás”, expresó Leyva refiriéndose a la procuradora.
El último informe de Indicadores de seguridad y resultados operacionales del Ministerio de Defensa destaca que, en los 10 meses que van corridos de 2024, la cifra de erradicación de cultivos de coca llegó a 6.096 hectáreas, lo que representa una disminución del 60% (9.323 hectáreas menos) si se compara con las 15.419 hectáreas erradicadas por las autoridades durante el mismo periodo del año pasado.La cifra es preocupante si se tiene en cuenta que es la más baja para este periodo de tiempo en los últimos 10 años, la única que se le acerca se registró en 2014, cuando la erradicación de cultivos de coca en Colombia fue de 8.707 hectáreas. La más alta, en contraste, fue en 2020, cuando la erradicación de cultivos alcanzó las 101.676 hectáreas.Solo en octubre, según las cifras del Ministerio de Defensa, se erradicaron 1.591 hectáreas de hoja de coca en el país, un número que también es inferior a las 2.088 hectáreas erradicadas en ese mismo mes de 2023. El mes en el que menos hectáreas de hoja de coca se han erradicado es enero, cuando el número de hectáreas erradicadas fue cero, mientras que en febrero fue de 679.Incautación de cocaína en Colombia logró récordEn lo que va corrido de 2024 las Fuerzas Militares y la Policía han logrado incautar un total de 772,4 toneladas de cocaína, 135 toneladas más que las incautadas en el mismo periodo de 2023 cuando la cifra llegó a las 637,4 toneladas, lo que representa un incremento de 21%. Esta es la incautación de cocaína más grande de los últimos 10 años, según destaca el más reciente informe de Indicadores de seguridad y resultados operacionales del Ministerio de Defensa.El mes en el que las autoridades han tenido un mayor éxito en lo que respecta a incautación es marzo, cuando se logró quitarle a los criminales un total de 111 toneladas de cocaína que estaba lista para su distribución.Incluso, de acuerdo con el informe, las 772,4 toneladas incautadas en 2024 superan a las que se lograron en todo 2023, cuando las FF.MM. y la Policía llegaron a las 746,3 toneladas de cocaína incautadas.
El Black Friday 2024 en Colombia es un evento comercial que se celebra el viernes 29 de noviembre. Durante esta jornada, las tiendas físicas y plataformas de comercio electrónico ofrecen descuentos significativos en una amplia variedad de productos, incluyendo tecnología, ropa, electrodomésticos y más.En Colombia, este evento ha ganado popularidad en los últimos años como una oportunidad para anticipar las compras navideñas a precios reducidos. Sin embargo, desde semanas antes ya hay varios supermercados que ofrecen productos con descuentos y aquí las 11 gangas o promociones que debe aprovechar con el Black Friday de diferentes supermercados: 1. Banda Caminadora Trotadora Eléctrica 1.5 HpPrecio antes: $2.399.900Precio ahora: $1.018.900Descuento: 57%Promoción destacada en Mercado Libre. 2. Lavadora WHIRLPOOL Carga Superior 19 kgPrecio antes: $3.414.900Precio ahora: $1.543.900Descuento: 54%Promoción destacada en el Éxito. 3. Televisor HISENSE 65 Pulgadas LED Uhd4K Smart TVPrecio antes: $3.999.900Precio ahora: $1.759.956Descuento: 56%Promoción destacada en el Éxito. 4. Computador Portátil LENOVO IdeaPad Slim 3Precio antes: $3.899.000Precio ahora: $1.999.000Descuento: 48%Promoción destacada en Alkosto. 5. Televisor SAMSUNG 85 Pulgadas LED Uhd4K Smart TVPrecio antes: $9.599.900Precio ahora: $4.599.900Descuento: 52%Promoción destacada en el Éxito. 6. Celular MOTOROLA Edge 50 Fusion 256GBPrecio antes: $2.299.900Precio ahora: $969.900Descuento: 62% (gran descuento por su bajo precio actual).Promoción destacada en Alkosto. 7. Televisor SAMSUNG 55 Pulgadas LED Uhd4K Smart TVPrecio antes: $3.099.900Precio ahora: $1.482.900Descuento: 52%Promoción destacada en el Éxito.8. Nevera No Frost 384 Lts MabePrecio antes: $2.782.900Precio ahora: $1.784.900Descuento: 35%Promoción destacada en Mercado Libre. 9. Aire Acondicionado MABE 12000 BtuPrecio antes: $2.483.900Precio ahora: $1.515.179Descuento: 39%Promoción destacada en el Éxito.10. Televisor LG 65 Pulgadas LED Uhd4K Smart TVPrecio antes: $3.399.900Precio ahora: $2.095.907Descuento: 38%Promoción destacada en el Éxito.11. Batería 10 Piezas Antiadherente Talent - ImusaPrecio antes: $342.000Precio ahora: $199.900Promoción destacada en Mercado LibreEl Black Friday es una excelente oportunidad para encontrar grandes descuentos, pero es importante ir bien preparado para aprovecharla al máximo. Aquí algunos consejos para comprar bien en el Black Friday en Colombia:Hacer una lista de necesidades: Antes de explorar las ofertas, es importante definir cuáles productos son realmente necesarios o deseados. Esto ayudará a evitar compras impulsivas.Establecer un presupuesto: Determinar cuánto se está dispuesto a gastar y asegurarse de no exceder ese límite.Investigar precios: Comparar los precios de los productos de interés en diferentes tiendas, tanto físicas como en línea, para identificar si las ofertas del Black Friday son realmente ventajosas.Revisar las políticas de devolución: Informarse sobre las políticas de devolución de cada tienda, especialmente si se planea realizar compras en línea.Durante el Black Friday:Comprar temprano: Las mejores ofertas suelen agotarse rápidamente, por lo que es recomendable realizar las compras lo antes posible.Priorizar las compras: Si se cuenta con una lista de productos, enfocarse primero en adquirirlos.Comparar precios en tiempo real: Utilizar herramientas y extensiones de navegador para comparar precios en diferentes tiendas al instante.Verificar la reputación de las tiendas: Asegurarse de realizar compras en tiendas confiables y con buenas reseñas.Leer detenidamente las descripciones de los productos: Confirmar las características, especificaciones y condiciones de los productos antes de realizar la compra.Aprovechar cupones y códigos de descuento: Muchos sitios web ofrecen descuentos adicionales durante el Black Friday mediante cupones y códigos promocionales.Evitar estafas: Tener cuidado con ofertas que parecen demasiado buenas para ser verdad y evitar realizar compras en sitios web desconocidos.
EPM anunció cortes de agua programados para este viernes en el municipio de Sabaneta y el sector de la Loma del Barro, en Envigado, ambos en el sur del Valle de Aburrá. Según detalló la compañía, este corte se llevará durará 24 horas: a partir de las 8:00 de la mañana del viernes 22 de noviembre, hasta las 8:00 de la mañana del sábado 23 de noviembre. Por eso, EPM invitó a los usuarios a abastecerse previamente del agua necesaria para cubrir sus necesidades básicas durante este periodo.¿Por qué hay cortes de agua en Envigado y Sabaneta?La suspensión es parte de los trabajos de modernización y mantenimiento del sistema de acueducto, esenciales para garantizar la calidad, continuidad y cobertura del servicio en una región con un crecimiento acelerado como el sur del Valle de Aburrá. Sectores de Envigado y Sabaneta con cortes de agua este viernesEntre las áreas afectadas se encuentran varios barrios y sectores de Sabaneta, como Los Arias, La Florida, San Joaquín, Vegas de San José y Playas de María, entre otros, además de la Loma del Barro en Envigado."La ejecución de estas obras en el municipio de Sabaneta son muy importantes para garantizar la adecuada prestación del servicio acueducto en esta zona de expansión y de crecimiento en el sur del Valle de Aburrá", señaló Fernando Calad Chica, director encargado de Operación y Calidad Agua y Saneamiento de EPM.Además, EPM recomendó a los usuarios almacenar únicamente el agua necesaria para el tiempo de interrupción y utilizarla de manera moderada. Recordó que al reactivarse el servicio, es posible que el agua presente turbiedad temporal, por lo que se aconseja esperar a que recupere su claridad antes de consumirla y, en caso de sobrar agua almacenada, sugirió destinarla a tareas como riego o limpieza.¿Cómo saber si mi barrio tendrá cortes de agua?Para verificar si su vivienda está incluida en el área afectada, los usuarios pueden consultar la página web de EPM, llamar a la Línea de Atención al Cliente al (604) 44 44 115 o comunicarse con Ema, la asistente virtual, a través de WhatsApp al 302 3000 115.
