Una de las polémicas que suscitaron la participación de Colombia en la Asamblea General del Foro Económico Mundial en enero de 2024 tuvo que ver con la instalación de una ‘Casa Colombia’, es decir una vitrina promocional de la marca país, en la calle Promenade, principal ruta de acceso de la ciudad de Davos (Suiza).Cabe recordar, que como lo reveló en exclusiva BLU Radio, el costo la renta del local de 50 metros cuadrados, el mobiliario, decoración y provisión del staff, artistas, logística y funcionamiento del evento durante el evento, fue de casi 4.850 millones de pesos colombianos, más de un millón de dólares.Sin embargo, aunque el presidente Petro, su gabinete y ProColombia (entidad encargada del montaje de la casa) defendieron este contrato como único en la historia de la participación del país en este evento y resaltaron los grandes beneficios para “atraer inversión, impulsar el turismo y promover la nueva narrativa de ‘Colombia, el país de la belleza’ en escenarios de talla mundial y amplio reconocimiento”, la realidad es que a la fecha no se tiene contemplado repetir la experiencia en la próxima edición del Foro que se llevará a cabo los días 20 a 24 de enero de 2025.Según fuentes consultadas por BLU Radio, el proceso de búsqueda y contratación de la Casa, así como de las vitrinas de promoción de Colombia en este Foro normalmente comienzan en el mes de junio o julio; sin embargo, para la fecha ProColombia no ha realizado ninguna acción de cara a contratar nuevamente la Casa y ya sería demasiado tarde, puesto que las fuentes afirman que ya no habría casas disponibles en la calle Promenade y que de haberlas, el costo de renta del espacio y el contrato con Publicis Live (operadora exclusiva del Foro Económico Mundial) podría ser tres veces más de lo contratado en 2023.Aunque se desconocen las razones oficiales de esta decisión, lo que señalan las fuentes es que el recorte presupuestal del Gobierno afectó a ProColombia, por lo que hoy no sería una inversión viable el costo de esta Casa. Cabe recordar que según el Decreto No. 0766 del 20 de junio del 2024, se confirmó el aplazamiento de los recursos a ProColombia, por valor de $25.823.825.000 pesos para esta vigencia.El otro factor tendría que ver con los resultados que dio la vitrina para los negocios, que según las fuentes no fueron lo suficientemente productivos. Las fuentes comentan que en las investigaciones que adelantaron los entes de control a ProColombia por el contrato de la ‘Casa Colombia’, desde la entidad señalaron que de 160 empresarios que visitaron la vitrina, se lograron 70 potenciales inversionistas con una proyección de 256 millones de dólares. Mientras que en la participación de ProColombia en las ediciones de 2015, 2016 y 2017, lo que se acostumbraba era la instalación de una oficina de la entidad en un hotel cercano a la ciudad, donde tanto ProColombia como el Gobierno nacional encabezados por el presidente de la República sostenían encuentros con empresarios y personalidades de alto nivel, y que el costo de este espacio era de 27.000 dólares, un costo bastante menor que el millón de dólares invertido.Incluso, señalan las fuentes que desde ProColombia y el Ministerio de Comercio se está evaluando si la entidad adquiere la membresía para participar en la reunión del Foro en enero que son superiores a 240 mil dólares; dejando claro que la eventual participación del presidente Petro y del Ministro de Comercio, Luis Carlos Reyes, se daría por invitación del Foro y del Gobierno de Suiza.BLU Radio consultó con el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo y con ProColombia, pero hasta el momento no ha sido posible obtener una respuesta oficial.
Luego de 11 días de que se llevara a cabo la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, y de la polémica que suscitó el contrato por más de $4.850 millones de pesos colombianos para la instalación de la 'Casa Colombia', vitrina promocional de la marca país en la calle principal de la ciudad europea, ProColombia entregó un balance positivo en materia de atracción de inversión extranjera directa.Según la entidad, encargada de la promoción de inversión extranjera en el país, se identificaron 180 contactos de alto nivel afines a los objetivos de atracción de inversión, y se presentaron 70 posibilidades de inversión extranjera directa con un monto estimado de $256 millones de dólares en proyectos que podrían ejecutarse en los próximos años.Las empresas que habrían mostrado interés en invertir en Colombia pertenecen a sectores como energías renovables, higiene y salud, aeronáutico, astilleros y navíos, fondos de inversión, vehículos, logística, tecnología, alimentos y biotecnología.Carmen Caballero, presidenta de ProColombia, destacó que la presencia de Colombia en Davos fue una oportunidad para presentar al país como un terreno fértil para la inversión extranjera directa, como un destino turístico competitivo y un actor emergente en el panorama económico mundial: "La presencia de estas empresas en la Casa Colombia es un testimonio del interés y la confianza en el país como una locación prometedora y dinámica para hacer negocios, preparada para jugar un papel fundamental en la innovación y el crecimiento económico global".La 'Casa Colombia' contó con una sala de reuniones, espacio destinado para encuentros con empresarios, y una pantalla táctil donde se proyectaron los proyectos de inversión en sectores de interés como el de infraestructura turística y sus habilitantes. También tuvo exhibiciones de productos colombianos y una pantalla curva de gran formato para mostrar los vídeos de la nueva narrativa de Marca País: "Colombia, el país de la belleza". Además, como parte de las acciones de promoción, se hizo la activación de un 'yipao' que estuvo recorriendo las calles de Davos durante la semana del Foro, invitando a los transeúntes y participantes del foro a visitar la Casa Colombia.Entre los visitantes estuvieron Niranjam Kumar Gupta, CEO de Hero MotoCorp, uno de los mayores fabricantes de motocicletas del mundo; Rodrigo Santos, jefe promotor de agricultura sostenible de Bayer; Beat Simon, director comercial global de logística de DP World, entre otros."Este es uno de nuestros diez principales mercados globales desde donde ya venimos operando. Estar en Davos es estar donde todas las empresas clave y CEOs se reúnen. Estar en Casa Colombia es muy valioso para nosotros y para el país, aquí conocerán de Colombia y atraerán nuevas inversiones", dijo Gupta.ProColombia asegura que empresarios de Suiza, Estados Unidos, Alemania, India, Emiratos Árabes, Reino Unido y Países Bajos lideraron las delegaciones que asistieron al recinto colombiano en Davos.Le puede interesar
Luego de varios días sin pronunciarse oficialmente y de que se desatara un escándalo por los que sería una inversión millonaria en el arriendo y adecuación de una vitrina turística o ‘Casa Colombia’ durante la reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM) en Davos, Suiza, finalmente ProColombia defendió la contratación de dicho espacio que, según revelación exclusiva de Blu Radio, tuvo un costo de $1.057.982 francos suizos ($4.850.415.026,91 pesos colombianos aproximadamente).La entidad también confirma lo revelado por Blu Radio de que la contratación con Publicis Live corresponde a que esta multinacional francesa es la única agencia de publicidad, comunicación y operación logística autorizada por el Foro Económico Mundial.“Resaltando que este contrato surtió las instancias jurídicas y administrativas que garantizan la transparencia del proceso contractual [...] Precisamente esta contratación referente a la Casa Colombia en Davos, lamentablemente descontextualizada y con base en ello infundadamente objeto de cuestionamiento mediático, se enmarca a todas luces en el debido cumplimiento del importante objeto misional de ProColombia”, dice otro de los apartados del comunicado.ProColombia también defendió la confidencialidad del contrato, señalando que no puede revelar toda la información relativa al mismo, aunque parte de ella ya hubiera sido publicada por Blu Radio. Sin embargo, señala que están en plena disposición de presentar de manera preventiva ante los órganos de Control, las explicaciones y soportes que demuestren la legalidad de este contrato, en respuesta a la investigación previa abierta por la Procuraduría General de la Nación.¿Por qué no está la presidenta de ProColombia en Davos?Frente a la ausencia de la presidenta de ProColombia, Carmen Cecilia Caballero, en la delegación que participó en el encuentro de Davos, la entidad señala que esta se debió a un quebranto de salud de último minuto y que por recomendación médica debió cancelar el viaje.“Los resultados de su participación y asistencia a este importante evento, no obstante, los mismos redundarán a futuro en importantes inversiones para nuestro país, serán preliminarmente entregados a la opinión pública y medios de comunicación tan pronto se haga el balance final [...] la tarea de seguir promocionando internacionalmente nuestros territorios seguirá avante en pro de Colombia y su gente”, cierra la comunicación de ProColombia.El comunicado con el que se defiende ProColombia
La Procuraduría General de la Nación ordenó la apertura de una indagación previa contra funcionarios, por determinar, del Gobierno nacional, por las presuntas irregularidades en el contrato que se suscribió para el alquiler de la Casa Colombia en Davos, Suiza, en el marco del Foro Económico Mundial.La Sala de Instrucción Disciplinaria adujo que se revisará el negocio jurídico que, según revelaron varios medios de comunicación, se hizo por un valor cercano a los $4.500 millones, correspondientes al alquiler de una propiedad durante cinco días, la Casa Colombia, con el objeto de promocionar la marca país.En el mismo sentido, el organismo de control señaló que se evaluará la eventual responsabilidad del director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, así como de la entidad que se precise haya sido la responsable de la firma del contrato.Las diligencias iniciales para recaudar pruebas se llevaron a cabo este miércoles, 17 de enero de 2024, e igualmente se ordenó la práctica de otras adicionales, con el fin de establecer la ocurrencia de conductas presuntamente irregulares y determinar si constituyen faltas disciplinarias y el posible perjuicio causado.Con esta actuación disciplinaria el Ministerio Público busca individualizar a los posibles responsables y definir si se actuó o no al amparo de una causal de exclusión de responsabilidad.Las explicaciones de Petro desde la Casa Colombia en DavosAntes de su intervención en paneles sobre inversión y medio ambiente, el presidente Gustavo Petro visitó la polémica Casa Colombia, la vitrina turística que arrendó el Gobierno por cerca de 5.000 millones de pesos para promover al país como destino turístico bajo el eslogan de 'Colombia, potencia mundial de la vida'."Uno de los debates que nos hacen es por qué esto vale tan caro, precisamente porque Davos tiene una altísima rentabilidad por metro cuadrado", respondió el presidente Petro.La casa, objeto de críticas, tiene en la fachada imágenes de playas del Caribe y el Pacífico, y el lema 'Colombia the country of beauty' (Colombia país de la belleza), y por dentro información turística sobre el país, algo que defendió la directora de Procolombia, Carmen Caballero, ya que, según dijo, "otros países y empresas del mundo" también tienen "vitrinas de promoción".
Blu Radio tuvo acceso en exclusiva a los detalles del contrato con el que se dio el arriendo, montaje y funcionamiento de la Casa Colombia, establecida por ProColombia y el Gobierno nacional para la promoción de la marca país durante los cinco días de la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza.El contrato para la Casa Colombia fue suscrito el pasado 21 de diciembre de 2023, entre ProColombia y la empresa Publicis Live, encargada de la gestión de eventos, servicios y comunicación estratégica del Foro. Según fuentes que han participado en ediciones anteriores del encuentro, solamente esta empresa tiene el aval del presidente del Foro Económico Mundial, Klaus Martin Schwab, y han sido socios exclusivos y estratégicos durante 26 años.“Tras la celebración del contrato de alquiler firmado el 28 de septiembre de 2023, el cliente confía al proveedor de servicios los servicios aquí descritos con el fin de establecer una oficina o pabellón del país/empresa y/o organizar eventos durante la Reunión anual del Foro Económico Mundial 2024 (...) El proveedor de servicios prestará los siguientes servicios: concepción y diseño, decoración, producción técnica, logística y catering”, señala el documento.El costo total del contrato entre ProColombia y Publicis Live es de un millón cincuenta y siete mil novecientos ochenta y dos francos suizos ($1.057.982 CHF), es decir unos cuatro mil ochocientos cincuenta mil cuatrocientos quince millones de pesos colombianos ($4.850.415.026,91 COP aproximadamente). Según los detalles del contrato e información confirmada por Blu Radio, esta elevada suma estaría distribuida en la renta del espacio de 50 metros cuadrados en la calle Promenade, ruta principal de Davos, con un costo de $164.178 francos ($752.688.817 pesos colombianos aprox.); así como todos los servicios de montaje y atención de la casa con un valor de $893.804 francos ($4.097.726.209 pesos colombianos aprox.).Entre los conceptos más destacados están:Contratación de catering y alimentación en la casa: $390.063.335Valor destinado para el staff: $209.513.012Alquiler y decoración del Jeep utilizado en las muestras de la casa: $144.414.585Contratación de un barista: $10.086.098Contratación de dos bailarines: $12.149.163Contratación de un traductor de inglés-español: $50.430.490Alquiler de una pantalla LED en forma de ‘L’: $342.544.656Alojamiento para el barista y los bailarines: $105.445.570Alojamiento para el personal que atiende la casa: $293.413.760Tarifa de contingencia: $169.678.105Tarifa para la empresa Publicis Live (15 % del contrato): $534.486.035El documento señala que según lo acordado, ProColombia debía depositar $700.000 francos (3.210.129.855 pesos colombianos aprox,) el pasado 20 de diciembre de 2023 y debe depositar el restante el próximo 19 de febrero. Cabe señalar que Blu Radio ha intentado comunicarse desde hace varios días con María Antonia Pardo, gerente de Gobierno y asuntos internacionales de ProColombia para tener explicación sobre el contrato de esta casa y los rubros pagados a Publicis Live, pero no ha sido posible.Este es el millonario contrato de la Casa Colombia en DavosA continuación, los costos del contrato convertidos a pesos colombianos en una realización propia hecha por Blu Radio:
Antes de su intervención en paneles sobre inversión y medio ambiente, el presidente Gustavo Petro visitó la polémica Casa Colombia, la vitrina turística que arrendó el Gobierno por cerca de 5.000 millones de pesos para promover al país como destino turístico bajo el eslogan de 'Colombia, potencia mundial de la vida'."Uno de los debates que nos hacen es por qué esto vale tan caro, precisamente porque Davos tiene una altísima rentabilidad por metro cuadrado", respondió el presidente Petro.La casa, objeto de críticas, tiene en la fachada imágenes de playas del Caribe y el Pacífico, y el lema 'Colombia the country of beauty' (Colombia país de la belleza), y por dentro información turística sobre el país, algo que defendió la directora de Procolombia, Carmen Caballero, ya que, según dijo, "otros países y empresas del mundo" también tienen "vitrinas de promoción".También acogerá degustaciones gastronómicas, muestras culturales, así como reuniones y conversatorios con potenciales inversionistas, según un comunicado de Procolombia. La casa estará acompañada de un vehículo promocional estacionado en la calle principal de Davos.Además, esta 'Casa Colombia', la primera que instala el país durante una reunión anual del WEF, será "un epicentro de negocios para encuentros de alto nivel en Davos (...) El mejor escenario para visibilizar 'El país de la belleza' como destino de turismo e inversión extranjera", en palabras de Caballero.Las críticas, no obstante, llegaron por parte de la oposición ante esta estrategia."¿Cómo es esto? Petro se la pasa hablando mal del capitalismo y del Foro Mundial Económico (sic) en Suiza, pero se gasta 4.588 millones de pesos alquilando una casa en Suiza por 4 días", cuestionó la senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal.Al respecto, Petro respondió este martes ante los periodistas en Ciudad de Guatemala: "La senadora cree que esa casa se arrendó para que nosotros durmiéramos ahí; es una mente muy cerrada".
En la mañana de este martes, 16 de enero, el presidente Gustavo Petro llegó a Davos, Suiza, en medio también del polémico alquiler de una casa, la cual han defendido desde la Presidencia de ser un lugar para resaltar el turismo en Colombia. El presidente inauguró la polémica Casa Colombia, la vitrina, según el Gobierno, que busca promover al país como destino turístico.Al respecto, el ministro de Comercio, Germán Umaña, en suelo helvético, se refirió en Mañanas Blu a la estrategia del Gobierno colombiano para buscar inversionistas y atraer turismo al territorio nacional.“Realmente esta casa nos ha permitido tener una relación profunda con grandes inversionistas, entrevistas que hemos hecho con esos inversionistas, en donde hemos desarrollado todo ese modelo de desarrollo sostenible, tanto en la parte industrial, reindustrialización en los temas agropecuarios, en los temas agroindustriales, en todo lo que tiene que ver con la salud y la industrialización de la salud, la territorialización y todo lo que hemos referido sobre la participación”, señaló.Además, describió la casa que se arrendó y con la que se pretende dar una muestra al mundo de la riqueza y diversidad colombiana.“Lo que hay en la Casa Colombia es un centro de reuniones con los principales inversionistas del mundo. Hemos tenido inversionistas en temas, por ejemplo, de hidrógeno verde, de todo lo que hemos manejado como estrategia… lo que nos ha permitido tener la cercanía con muchos inversionistas que están acá y además la promoción de Colombia, y en esta descripción de la casa, pues están todas las bellezas de Colombia, la promoción de Colombia para la participación de cada día más ciudadanos suizos y del mundo en el turismo nacional”, enfatizó.Umaña señaló que están llevando a cabo una feria de promoción y de inversión de la biodiversidad colombiana, la conservación de la Amazonía, la promoción del Pacífico, pero, resaltó que es fundamentalmente inversión.El jefe de cartera de Comercio señaló el objetivo principal de la visita y dijo no conocer la millonaria cifra por la que se alquiló la mencionada casa.
El presidente Gustavo Petro llegó a Davos, Suiza, sobre las 3 de la mañana, hora Colombia, esto luego de haber confirmado que sí asistiría al Foro Económico Mundial en medio también del polémico alquiler de una casa, la cual han defendido desde la Presidencia de ser un logar para resaltar el turismo en Colombia. Cabe recordar que el presidente había cancelado su viaje por retrasos de su agenda en Guatemala, donde el domingo asistió a la investidura de Bernardo Arévalo de León."Vamos a Davos, tenemos el tiempo. Pensábamos que íbamos a seguir hoy en la misma circunstancia (la demora en la investidura de Arévalo), pero liberado ya el problema del Gobierno constitucional de Guatemala vamos hacia Davos, tenemos el tiempo suficiente", dijo Petro a periodistas en Ciudad de Guatemala.Petro, que llegó el domingo a Ciudad de Guatemala para asistir a la posesión de Arévalo, dijo la noche del domingo que, en vista de los obstáculos para la investidura, permanecería en ese país hasta que el mandatario electo asumiera el poder e incluso dejó abierta la posibilidad de cancelar su viaje a Davos.Polémica por la 'Casa de Colombia'En sus declaraciones, Petro se refirió también a las críticas que ha recibido por la noticia de que el Gobierno alquiló en Davos una casa para promover la imagen de Colombia, con un costo de un millón de francos suizos (unos 1,1 millones de dólares) por cuatro días.Según Petro, las críticas son porque hay quienes creen "que esa casa se arrendó para que nosotros durmiéramos ahí", pero de lo que se trata es de hacer promoción turística del país."Se aprovecha este tipo de foros mundiales, donde llegan miles de periodistas, de gente de todo el mundo y de un sector muy adinerado del mundo precisamente para que se pueda atraer el turismo hacia Colombia en beneficio de toda la sociedad colombiana. Es una inversión", puntualizó.
El presidente Gustavo Petro defendió este lunes, 15 de enero, la casa arrendada en Davos, Suiza, para promover la imagen del país durante el Foro Económico Mundial, objeto de críticas por su costo cercano a los $4.000 millones por cuatro días."Se aprovecha este tipo de foros mundiales, donde llegan miles de periodistas, de gente de todo el mundo y de un sector muy adinerado del mundo precisamente para que se pueda atraer el turismo hacia Colombia en beneficio de toda la sociedad colombiana. Es una inversión", puntualizó tras confirmar que finalmente sí participará en el Foro Económico Mundial, después de poner en duda su viaje.La Presidencia de la República confirmó que, como parte de su agenda en Davos, el presidente visitará la 'Casa Colombia' que se alquiló.La casa objeto de críticas tiene en la fachada imágenes de playas del Caribe y el Pacífico; además, el lema "Colombia país de la belleza", y por dentro información turística sobre el país, algo que defendió la directora de ProColombia, Carmen Caballero, ya que, según dijo, "otros países y empresas del mundo" también tienen "vitrinas de promoción".También acogerá degustaciones gastronómicas, muestras culturales, así como reuniones y conversatorios con potenciales inversionistas, según un comunicado de ProColombia. La casa estará acompañada de un vehículo promocional estacionado en la calle principal de Davos.Además, esta 'Casa Colombia', la primera que instala el país durante una reunión anual del WEF, será "un epicentro de negocios para encuentros de alto nivel en Davos (...) El mejor escenario para visibilizar 'El país de la belleza' como destino de turismo e inversión extranjera", en palabras de Caballero.Le puede interesar
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso recibió el jueves una llamada durante una conferencia de prensa transmitida en vivo para ordenarle no comentar informes de un ataque con misil balístico contra Ucrania, se observó en el video."Masha", dice una voz masculina en el teléfono dirigiéndose a la portavoz María Zajárova. "Sobre el ataque con misil balístico sobre (la planta de) 'Yuzhmash', del cual los occidentales están hablando, nosotros no estamos comentando nada", indicó la voz en referencia a un fabricante aeroespacial basado en la ciudad ucraniana de Dnipró."Sí, gracias", respondió Zajárova antes de retomar la conferencia de prensa.En desarrollo....
El técnico de Atlético Nacional, Efraín Juárez, recibió una dura sanción por su celebración al clasificar a la final de la Copa Colombia luego de vencer 2-1 en el marcador global a Independiente Medellín. El mexicano no podrá ingresar a estadios en el país por tres años, un castigo que no aceptan desde la presidencia del club y que apelarán para que la levanten.Así lo aseguró Sebastián Arango, presidente de Atlético Nacional. En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, dijo que, con esto, se está “privando la pasión y la emoción del fútbol por temor a que quienes no toleran” un festejo. Sin embargo, reconoció que "hay que gestionar mejor las emociones". Ante la polémica que causó Juárez, a quien muchos aficionados señalaron de provocador, Arango aseguró que nunca fue con esa intención y por eso ahora están esperando la respuesta por parte de la Secretaría de Seguridad de la ciudad, pues consideran que el gesto no es incendiario contra la tribuna rival."Aún la sanción no está en firme, nosotros apelamos en segunda instancia y en este momento estamos esperando la respuesta de la Secretaría de Seguridad, esperando que se revierta esta nefasta decisión, que se sale absolutamente de toda lógica (...) Está claro en el video que no hay ningún acto de provocación y hay otros hechos distintos que se desarrollaron en el final del partido que son un poco más graves y no se está hablando de eso", insistió. Y es que este miércoles, 20 de noviembre, Juárez volvió a la controversia al repetir sus gestos en los cuadrangulares de la Liga BetPlay, pero, esta vez, contra la hinchada de Santa Fe, partido del que fue expulsado.
Durante 38 horas, más de 400.000 habitantes de Bucaramanga y Floridablanca estarán sin servicio de agua este fin de semana.El Acueducto Metropolitano de Bucaramanga informó que, por actividades de mantenimiento preventivo en la Planta de Tratamiento de Bosconia, se suspenderá el suministro de agua potable en el centro, norte y sur de Bucaramanga y en el noroccidente de Floridablanca. La suspensión se realizará desde el sábado 23 de noviembre de 2024, a partir de las 08:00 de la mañana, hasta el domingo 24 de noviembre de 2024, a las 10:00 de la noche.“La suspensión impactará a quienes habitan el cuadrante de la zona céntrica comprendida entre la Carrera 22 y la escarpa occidental y entre la Calle 45 y la escarpa norte, el sector de la Ciudadela Real de Minas y barrios aledaños, el sector Norte y el sector Sur de Bucaramanga, igualmente el sector noroccidental de Floridablanca”, señala la compañía.Estas son las zonas y barrios que estarán sin servicio de agua en Bucaramanga y Floridablanca.DISTRITO ESTADIO: Gaitán, Girardot, Granada, La Feria, La Gloria, La Independencia, Modelo, Mutualidad, Nápoles, Nariño, Bosque Norte Alto y Bajo, Nueva Colombia, Pío XII, San Francisco, San Rafael, Santander, Villa Mercedes, Zarabanda, 23 de Junio, Comuneros, Centro, Chapinero, Transición, García Rovira, Regadero Norte, Olas II, El Cinal, San Cristóbal, Camilo Torres, La Cuyanita y Zona escarpa.DISTRITO REGADERO: El Plan, La Esperanza I, II y III, José María Córdoba, La Juventud, Lizcano I y II, Paisajes del Norte, Regadero Norte, Los Ángeles, Mirador, Olas Altas, Olas Bajas, San Cristóbal, Transición, Villa Helena, Villa María, Villa Rosa, Altos del Progreso, San Valentín.DISTRITO COLORADOS: Colorados, Villa Patricia, Pablón Alto, La Torre, El Rosal, Rosa Alta, Los Palos, Limoncito, Getsemaní, Campestre Norte, Portal de los Ángeles, Barrio Nuevo y las pilas públicas, La Fortuna, Rosal Norte, El Nogal y Altos de Marvilli.DISTRITO BIENESTAR: Colseguros Norte, Minuto de Dios, 23 de Junio, Altos del Kennedy, Altos del Progreso, Balcones del Kennedy, Barrio Kennedy, Miramar, Las Hamacas, Maria Paz, Miradores del Kennedy, Omaga I y II, Hospital del Norte, Tejar Norte.DISTRITO FERROVÍAS: Campo Madrid, Café Madrid, Ciudadela café Madrid, Villas de san Ignacio, Claveriano, Balcones del Kennedy, San Valentín, Villa alegría II, Olas bajas, Villa alegría I, Omaga, Mirador del Kennedy, Viveros de Provenza, Las hamacas.DISTRITO BETANIA: Bavaria, San Ignacio Real, Betania.DISTRITO PUERTA DEL SOL Y LA IGLESIA: Ciudadela real de minas, Mutis, Ciudad Bolívar, Estoraques, Los canelos, Prados del Mutis, Los Héroes, Monte redondo, Bucaramanga, San Gerardo I, Brisas del Mutis, Manzanares, Metrópolis I, Balconcitos, San Gerardo II, Punta Estrella, Conalvivienda, Centauros, Colombia, Bucaramanga, La Gran Ladera, Manzana 10, África.DISTRITO CAÑAVERAL: Río Frio, Cañaveral, Palomitas, Aranzoque, Club Campestre, El Bosque, Mediterrané, El Progreso, Altos De Cañaveral, Cañaveral Campestre I, González Chaparro, Cañaveral Oriental, Altos De Cañaveral Campestre, Belhorizonte, El Olimpo, San Simón De La Pradera, Alkosto, Mausoleo La Esperanza, Tierra Santa, Zona Franca, Torres De Cañaveral, Buganvilia, Santa María De Cañaveral, Torres De Aragón, Villas Del Mediterráneo, Centro Comercial Cañaveral, Plazuela Cañaveral, Álamos Parque, Club House, Alameda De Cañaveral, La Península, La Pera, Parque Campestre, Quintas Del Campestre, Cañaveral Campestre II, Clínica Ardila Lulle, Fosunab, Cañaveral Campestre III, La Calleja, Hoyo En Uno, La Lomita.DISTRITO MALPASO: Provenza, Diamante II, El Porvenir, Jardines De Coaviconsa, Manuela Beltrán, Fontana, El Cristal, Marianella, El Rocío, San Luis, Delicias, Balcones De Provenza, Brisas De Provenza, Niza, Ciudad Venecia, Dangond, San Martín, Bosques Del Payador, El Dorado, Asturias II, Diamante I, Los Conquistadores, Parque San Agustín, Villa Inés, Caldas, Punta Paraíso, Coomultrasan, El Progreso, Nueva Fontana, España, Granjas De Julio Rincón, Toledo Plata, Viveros De Provenza, Mirador De San Lorenzo, Malpaso, Condado Campestre, Torres De Alejandría, Trinitarios, Colón, Cristal Alto, Altos De Fontana, Santa Catalina, Palmas Del Campo, Los Guaduales, Cerros Del Campestre, Ciudad Metropolitana, Granjas De Provenza, Condado De Gilbraltar, Villa Flor, Villa Alicia, Fontana Real, Carabelas, Igzabelar, Quintas Del Palmar, Villa Mallorca, Santa María, Parque Campestre, Vista Campestre, Porto Fino, Jardines De Niza, La Zafra, Candado, Villa Sara, El Sol, Torres De San Felipe, El Sol II, Plaza Marsella, Arcos Del Campestre, Villa Firenze, Villa Tarragona, Quebrada La Iglesia, Villa De Los Conquistadores, Los Robles, Portales Del Campestre, Brisas Del Palmar, Villa España, San Felipe, Terminal De Transportes De Bucaramanga, Aranjuez, Cristal Bajo, Villa Diamante, Mirador De Campestre, Torres De Madeira, La Libertad, Hoyo 1, Altos Del Campestre, Oficinas De Tránsito De Bucaramanga, Zona Industrial De Bucaramanga y las pilas públicas, Luz De Salvación, Villas Real, Paraíso Bajo, Villas Del Nogal, Granjas Rigan y Aires de Provenza.
La Corte Penal Internacional (CPI) dictó este jueves órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Nentayahu, y su exministro de Defensa Yoav Gallant, como máximos responsables de la comisión de crímenes de guerra y lesa humanidad en la Franja de Gaza al menos desde el 8 de octubre del año pasado.Los jueces también aprobaron la orden de arresto de Mohammed Deif, un alto cargo de Hamas considerado jefe de su ala militar, aunque Israel ya lo declaró muerto en un ataque israelí lanzado el pasado junio contra la Franja, un fallecimiento que nunca fue confirmado por el grupo islamista. "La sala emitió órdenes de arresto contra dos individuos, Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant, por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos al menos desde el 8 de octubre de 2023 hasta el 20 de mayo de 2024", informó la CPI, añadiendo en otro comunicado que también pidió la detención de Deif, jefe militar del movimiento islamista palestino.Petro reacciona a orden de captura contra NetanyahuUna vez conocida la noticia, el presidente Gustavo Petro reaccionó en su cuenta de X, en la que dijo que si Estados Unidos no está de acuerdo con la orden captura “conduce al mundo hacia la barbarie”.“Esto es lo lógico. Netanyahu es un genocida. El tribunal de justicia del mundo lo dice y se debe acatar su fallo. Si Biden desconoce esta orden, simplemente conduce al mundo a la barbarie. Europa occidental debe recobrar su independencia en la política internacional y actuar para cumplir la orden judicial”, escribió Petro en X.Gustavo Petro, anunció el pasado en noviembre de 2023 sus planes de denunciar al primer ministro israelí ante la Corte Penal Internacional (CPI) por “crímenes de guerra” “Colombia va a coadyuvar la denuncia de Argelia interpuesta ante la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra contra el señor Benjamin Netanyahu ante la masacre de niños y civiles del pueblo palestino que ha producido. El canciller de Colombia se reunirá mañana con el fiscal de la Corte Penal Internacional”, indicó el mandatario izquierdista en su cuenta de X¿Qué dice la CPI sobre Netanyahu?La Sala de Cuestiones Preliminares rechazó por unanimidad las impugnaciones presentadas en septiembre por Israel, que negaba la jurisdicción de la CPI sobre la situación en el Estado de Palestina en general, y sobre los ciudadanos israelíes en particular.El Gobierno israelí también había exigido a los jueces que detuvieran “cualquier procedimiento relacionado con la situación, incluyendo la consideración de las solicitudes de órdenes de arresto”, otra petición rechazada por los magistrados.“No es necesario que Israel acepte la jurisdicción de la Corte, ya que esta puede ejercer su jurisdicción sobre la base de la jurisdicción territorial de Palestina, como se determinó anteriormente”, advirtió la Sala.Consideró además que los Estados “no pueden impugnar la jurisdicción de la Corte antes de la emisión de una orden de arresto, por lo que la impugnación de Israel es prematura”, dijo.En este sentido, los jueces aprobaron las órdenes de arresto solicitadas el pasado 20 de mayo por el fiscal contra Nentayahu y Gallant como “responsables penalmente como coautores de los crímenes de guerra de uso del hambre como método de guerra y los crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos”.Además, también se les considera responsables como “superiores civiles por el crimen de guerra de dirigir de forma intencionada ataques contra la población civil” en la Franja de Gaza.En el caso del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), Khan había pedido el arresto de los entonces líder de Hamas Yahya Sinwar; el jefe del ala militar, Mohammed Deif; y su buró político, Ismail Haniyeh. La acusación incluye seis crímenes de guerra, como la toma de rehenes y actos de violencia sexual, y cinco de lesa humanidad, incluidos exterminio y asesinatos.Sin embargo, y desde que el fiscal solicitó su arresto, Haniyeh murió en un ataque en Teherán en julio y su heredero, Sinwar, corrió el mismo destino en otro de Israel en Gaza el mes pasado, por lo que Khan retiró su solicitud al considerar confirmado su fallecimiento.Con respecto a Deif, la Fiscalía indicó que continuaría recabando información sobre "su supuesta muerte"."El 15 de noviembre de 2024, la Fiscalía, basándose en información de las autoridades israelíes y palestinas, informó a la Sala de que no puede determinar si Deif ha fallecido o sigue vivo. Por lo tanto, la Sala emite la presente orden de arresto”, señalaron los jueces.
Luego de que la ministra de Transporte, María Constanza García, le hiciera llegar una carta al alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, pidiendo una explicación sobre cómo se le dará continuidad a la prestación del servicio de transporte masivo tras aprobarse la liquidación del ente gestor Metrolínea, la alcaldía, a través del jefe de gobernanza Richard Caicedo, respondió.Lo primero que explicó es que un grupo de profesionales prepara la respuesta respecto de la prestación del servicio de transporte masivo, “la información de cómo se realizará el recaudo de la tarifa, la operación del sistema de control y gestión de flota y el cumplimiento de las obligaciones del convenio de cofinanciación por parte de la alcaldía de Bucaramanga”, señaló Caicedo.El funcionario también aclaró que desde hace seis meses la Alcaldía de Bucaramanga trabajó en el proyecto de acuerdo para solicitar al Concejo Municipal las facultades para la liquidación del ente gestor, así como las soluciones que permitirán que el sistema de transporte masivo se mantenga en la ciudad.“Hace seis meses se viene trabajando en el proyecto de Acuerdo, pero también hemos venido trabajando en las alternativas de solución que permitirán que el sistema de transporte masivo se mantenga en Bucaramanga”, manifestó.Igualmente explicó que, mientras que esté en proceso la liquidación de la sociedad Metrolínea, será el Área Metropolitana de Bucaramanga, como autoridad de transporte, la entidad encargada de presentar el esquema operativo para el funcionamiento de transporte público masivo y de contratar el estudio para la reorganización del sistema público de transporte masivo del Área Metropolitana de Bucaramanga.“Hay recursos para responder frente al convenio de cofinanciación que tenemos actualmente suspendido con el Ministerio de Transporte para las obras que permitían la infraestructura que necesitaba el Sistema de Transporte, Metrolínea”, aclaró el jefe de Gobernanza, Richard Caicedo.Cabe anotar que, aunque la ministra de Transporte, María Constanza García, en la carta enviada al alcalde de Bucaramanga, indica que la decisión de liquidar el ente gestor, en este caso Metrolínea, es una decisión autónoma del ente territorial, su preocupación es sobre la operación y la prestación del servicio, por eso la solicitud de información y explicación sobre cómo el municipio de Bucaramanga garantizará el servicio.En la carta, la ministra María Constanza García, le recuerda al alcalde de Bucaramanga que el Gobierno Nacional en el 2005 suscribió un convenio de cofinanciación para la construcción de las obras del Sistema de Transporte Masivo de Bucaramanga por $975.000 millones.Actualmente, la sociedad Metrolínea, ente gestor del sistema de transporte masivo de Bucaramanga, tiene un déficit que alcanza los $600.000 millones.
