La ciudad de Santa Marta se convirtió en el escenario que representa con gran precisión, la profunda polarización política que vive el país y por eso la definición de quien sería su nuevo alcalde se convirtió no solamente en un punto de honor, sino también en un asunto de vital importancia estratégica, tanto para los partidos y líderes de izquierda, incluyendo al presidente Gustavo Petro, que apoyaron la candidatura de Jorge Agudelo, como para los partidos políticos tradicionales, entre ellos el Centro Democrático y Creemos, movimiento de Federico Gutiérrez, quienes impulsaron la aspiración de Carlos Pinedo, a quien finalmente le fue entregada la credencial.El departamento de Magdalena y en particular Santa Marta, son un bastión fundamental para el avance político de la izquierda a nivel regional y nacional desde hace más de una década, y entre quienes han sido beneficiarios de ese fenómeno está el hoy presidente Gustavo Petro, quien pese a haber tenido una relación de amores y de odios con el exgobernador y exalcalde Carlos Caicedo, gran cacique político samario, creador del movimiento Fuerza Ciudadana, ha sido beneficiario de la poderosa “maquinaria” política construida por Caicedo Omar y sus aliados.Para ilustrar por qué ha sido tan dolorosa para la izquierda la derrota en la Alcaldía de Santa Marta, hay que hacer un poco de memoria: desde el 2012, el caicedismo había gobernador la ciudad, con una breve interrupción en 2019, cuando el entonces presidente Iván Duque nombró alcalde encargado tras la detención del titular, Rafael Martínez, hoy gobernador electo del Magdalena.Desde 2012 han gobernado Santa Marta: Carlos Caicedo, el patriarca de Fuerza Ciudadana, Rafael Martínez, uno de sus más aventajados discípulos y Virna Johnson y pretendían seguir con la hegemonía en la alcaldía de la ciudad, primero con Patricia Caicedo, hermana del exalcalde y exgobernador y luego con Jorge Agudelo, quien según la justicia, se inscribió de manera extemporánea.La magnitud de la importancia que tiene para el presidente Petro quedarse con la alcaldía de Santa Marta lo representa muy bien el caudal de votos que obtuvo en la ciudad en la segunda vuelta en 2022: 125.145 votos, contra 70.163 que logró su contendor, Rodolfo Hernández.En medio de una situación tensa en Santa Marta, resulta preocupante que desde la Presidencia de la República se envíen mensajes que dejan en entredicho decisiones judiciales y del poder electoral, que goza de autonomía e independencia en la democracia colombiana.Los perdedores tienen todavía recursos que podrán entablar ante el Contencioso Administrativo, que tendrá la última palabra en los próximos meses, pero mientras tanto, todo el Estado colombiano está llamado a acatar las decisiones del poder electoral y permitir que Carlos Pinedo asuma como alcalde de Santa Marta a partir del próximo primero de enero.
El poder y la influencia del exgobernador y líder del Partido Fuerza Ciudadana, Carlos Caicedo, en el departamento del Magdalena sigue siendo notable. No solo logró que su ficha Rafael Martínez lo sucediera desde el próximo 1 de enero y que Jorge Agudelo se consagrarse como alcalde de Santa Marta a pesar de haber hecho campaña solamente durante dos semanas producto de la revocatoria de la candidatura de Patricia Caicedo, sino que, pese a haber renunciado a su cargo para hacer campaña, sigue presidiendo actos públicos de la gobernación.Así ocurrió en las últimas horas cuando Caicedo dirigió la ceremonia de entrega de los uniformes a la delegación de deportistas que representarán al departamento en los próximos Juegos Nacionales y Paranacionales que se llevarán a cabo en el Eje Cafetero. Caicedo argumentó que su presencia se dio por invitación de la gobernadora encargada, Denis Rangel.“Destacar el gran trabajo que han hecho los y las deportistas a lo largo de este tiempo de que nos planteamos un desafío que es dar un salto en la formación deportiva de alto nivel. Si tenemos buenos resultados, el país tendrá los ojos puestos en nosotros”, sostuvo Caicedo.Cabe recordar que Caicedo renunció a la gobernación el pasado 13 de octubre para dedicar las últimas semanas a impulsar las candidaturas de su partido Fuerza Ciudadana.Le puede interesar:
Una fuerte polémica rodea al partido Fuerza Ciudadana por convocar un evento de piques para el cierre de campaña este domingo, en el que se presentó un accidente de tránsito que dejó una persona herida.Se trató de uno de los eventos de cierre de campaña denominado Octavo Milla al Mar, en el que una decena vehículos participaron completamente gratis en una carrera de velocidad sobre los 200 metros de vía que le dan la vuelta a la zona exterior del estadio Sierra Nevada.El sitio fue acordonado por las vallas de seguridad de las que colgaban carteles de color naranja que llevaban el logo del partido y el rostro de algunos de los candidatos para la contienda del próximo domingo.Sin embargo, este protocolo no habría sido suficiente para contener una camioneta doble cabina color negro que se desestabilizó ante la alta velocidad y terminó dando giros sobre la vía en medio del freno repentino que aplicó el conductor; pues el carro solo frenó su marcha descontrolada cuando chocó de lado con las barandas de las que colgaban dichos carteles, en las que había un grupo de personas recostadas.Aunque el vehículo no alcanzó a volcarse, una persona resultó herida por el impacto, la cual logró salir caminando con dificultad del punto del impacto, según videos publicados en redes sociales.Por el momento, desde la campaña no ha habido un comunicado frente a lo sucedido, mientras que en horas de la noche se adelantó con normalidad un evento masivo de cierre de campaña en plaza pública.Vea el momento del accidente aquí:Le puede interesar:
Durante el inicio del proceso de distribución del material electoral a los cerca de 120.000 puestos en todo el país, el registrador Nacional, Alexander Vega, aseguró que fue notificado de una decisión judicial se anulaba la inscripción del candidato Jorge Agudelo a la alcaldía de Santa Marta por el partido Fuerza Ciudadana del exgobernador Carlos Caicedo.“El Consejo Nacional Electoral y la Registraduría acaba de ser notificada de que el Tribunal Superior del Magdalena unificó todas las tutelas del candidato de Fuerza Ciudadana y las declaró improcedente. Quiere decir que ya Fuerza Ciudadana, dentro de la orden de tutela, no podría tener candidato por orden de un juez ni por orden del Consejo Electoral”, sostuvo el Registrador Vega.Agudelo había obtenido unas medidas cautelares por parte del juez Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta, Carlos Alberto Villalva Del Villar, lo que le permitió inscribirse en reemplazo de Patricia Caicedo, cuya candidatura en la capital del Magdalena fue revocada por incurrir en nepotismo al ser hermana del entonces gobernador Caicedo.“La imagen de este candidato que se había obtenido por acción de tutela quedan en las tarjetas electorales porque los kits ya están impresos, pero la doctrina del CNE es que se mantiene en la tarjeta electoral pero ese voto no se incluye en los escrutinios. Es como si no existiera en el tarjetón”, afirmó Vega.Finalmente, el registrador aseguró que frente a la solicitud de revocatoria interpuesta ante el CNE por parte del candidato al concejo Miguel Martínez Olano, la sala plena decidirá en las próximas horas una ponencia de carencia de objeto, reafirmando la revocatoria de la candidatura de Patricia Caicedo e impidiendo la inscripción de un nuevo aspirante, siendo un fuerte golpe para Carlos Caicedo, quien renunció hace pocos días como mandatario departamental.“El Registrador Vega mintió por desespero”: candidato a la Gobernación por Fuerza Ciudadana.Pocas horas después de que el registrador afirmara que Agudelo no podría participar en los comicios del 29 de octubre, el exalcalde Rafael Martínez, dirigente de Fuerza Ciudadana y actual candidato a la Gobernación del Magdalena, aseguró a través de su cuenta en la red social X que las declaraciones del funcionario electoral no son ciertas.“Es absolutamente FALSO que el Tribunal Superior del Magdalena hubiera adoptado la decisión de acumular tutelas. Todo lo contrario, en decisión fechada de hoy la magistrada de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Magdalena, Isis Ballesteros, negó por ser absolutamente improcedente la solicitud de acumulación hecha por la señora Vanessa Bermúdez [...]”, sostuvo Martínez.Le puede interesar:
Carlos Caicedo, exgobernador del Magdalena, habló en Mañanas Blu cuando Colombia está al aire sobre las razones detrás de la renuncia a su cargo.De acuerdo con el exmandatario Carlos Caicedo, su salida, a solo pocos meses de terminar su periodo, no se dio para apoyar a un candidato en específico. "En relación a si estoy o no siguiendo a alguien, no estoy siguiendo a absolutamente a nada. Una cosa es que tú quieras salir a apoyar a un candidato si ves que no está en buenas condiciones y eso es respetable y otra es salir a defender la democracia cuando ves que tu partido no solo es revocado, sino que no le dan esas garantías para inscribir a otro candidato y solo por una acción de tutela fue que Fuerza Ciudadana lo pudo hacer. Lo que está en peligro es la democracia", enfatizó el exmandatario.Asimismo, Caicedo también se refirió a la revocatoria hacia la candidatura de su hermana, Patricia Caicedo. Dicho hecho lo calificó como "un golpe bajo"."No es que se vulnere el derecho de Patricia la hermana, sino que no permiten que el partido que iba ganando las encuestas postule a otro candidato, sino a través de una acción de tutela. Patricia no fue escogida a dedo y esto fue un golpe bajo que la lesionó. Ella tiene derecho como un actor político, como mujer, y su equipo de trabajo se indignó. Ella es una líder que se ha ganado un espacio por años en esta ciudad", expresó. Sobre el nuevo candidato escogido por Fuerza Ciudadana Caicedo dijo que, pese al poco tiempo de estar en campaña, lucharan por lograr el objetivo."Ocho días para hacer una campaña eso nadie lo ha hecho en Colombia, pero hemos salido adelante. Llevamos años resistiendo a esta mafia política, por eso saldremos adelante con el respaldo del pueblo. Queremos seguir profundizando en el cambio"; dijo.Escuche la entrevista aquí:Le puede interesar este contenido:
El gobernador del departamento del Magdalena, Carlos Caicedo Omar, presentó su renuncia a su cargo en la noche de este jueves 12 de octubre.Carlos Caicedo, conocido como uno de los dirigentes políticos más influyentes en el departamento del Magdalena, previamente había ejercido el cargo de alcalde de Santa Marta.El anuncio de la dimisión del gobernador se produjo días después de que Daniel Quintero, quien fungía como alcalde de Medellín, dejara su cargo para iniciar una campaña en apoyo a Juan Carlos Upegui. A continuación la carta de renuncia de Carlos Caicedo: Se espera que Carlos Caicedo ofrezca una declaración en horas de la mañana para explicar en detalle su decisión y sus planes futuros, incluyendo si respaldará candidaturas de su movimiento Fuerza Ciudadana.Carlos Caicedo renuncia a menos de dos meses de concluir su mandato como gobernador del Magdalena.Hay que recordar, además, el caso de Patricia Caicedo, hermana de Carlos Caicedo, había estado en el centro de atención política, ya que aspiraba a la alcaldía de Santa Marta. Sin embargo, el Consejo Nacional Electoral revocó su candidatura debido a la relación familiar entre ambos, lo que habría generado un conflicto de intereses en caso de ser electa.Investigación de la ProcuraduríaLa Procuraduría General de la Nación había abierto una investigación para determinar si Carlos Caicedo Omar, mientras era gobernador había incurrido en alguna falta disciplinaria relacionada con su participación en política.Esto incluirá el uso de su cargo para involucrarse en actividades de partidos y movimientos políticos, así como en disputas políticas.El organismo de control también había anunciado investigar si emitió opiniones o criterios inapropiados con la intención de influir en la toma de decisiones de autoridades, particularmente las electorales, ya sea en su propio beneficio o en el de terceros.
Carmen Patricia Caicedo Omar hace parte de la lista de candidatos que fueron revocados para disputar las alcaldías en sus regiones en las elecciones de octubre. En su caso, era la única mujer por la Alcaldía de Santa Marta, pero, ahora, la polémica recae en la investigación que abrió la Procuraduría contra su hermano, el gobernador de Magdalena, Carlos Caicedo, por presuntamente usar su cargo para difundir mensajes sobre esa revocatoria.En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, la excandidata Caicedo habló sobre esta sanción y aseguró que su hermano, como “figura jurídica, administrativa y política” en la Gobernación del Magdalena, no tiene “ninguna autoridad ni soberanía sobre el Distrito de Santa Marta”. Entonces, según dijo, sobre “esa base no hay inhabilidad”; cabe recordar que el mandatario es investigado por su presunta participación en política.“Carlos es gobernador, yo soy candidata, pero no soy solamente la hermana de Carlos, quien es un líder monumental del Caribe (…). Soy una activista, fui la creadora del primer comité juvenil ambiental cívico, he sido concejal de partidos, incluso, distintos al de mi hermano”, puntualizó.Sobre su candidatura, mencionó que hizo todas las consultas correspondientes antes de lanzar su nombre oficialmente y recibió "el visto bueno". En ese sentido, añadió que, aunque es respetuosa de las leyes y normas, las colombianas tienen “tonterías”, esto, respondiendo a los cuestionamientos de por qué su hermano inició recorridos en la ciudad en plenas campañas electorales.“Esas son las otras tonterías de las normas colombianas que en algún momento hay que revisar. Las elecciones coinciden con los cierres de los gobiernos departamentales y municipales, entonces, ¿los alcaldes o gobernadores no pueden hacer eso? O cambiamos el tiempo de elecciones para un año antes o aceptamos que lo permite la ley”, aseveró.Caicedo recalcó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) revocó su candidatura, pero sin argumentos de fondo y, una vez más, recordó que las decisiones de la Gobernación no tienen, según ella, injerencia en el Distrito de Santa Marta. “Cogieron toda la denuncia y la volvieron una ponencia negativa en mi contra. No hubo investigación, no hubo sustrato jurídico ni del magistrado ponente ni de los que votaron; ninguno investigó. Los nombramientos que aparecen ahí son de la nómina de la Gobernación, no tienen jurisdicción en el Distrito”, detalló.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
La Procuraduría General de la Nación anunció la apertura de una investigación disciplinaria contra el gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo Omar. Se le acusa de, presuntamente, utilizar su cargo para difundir mensajes, opiniones, entrevistas, videos y declaraciones a través de medios de comunicación y redes sociales en relación con la revocatoria de la candidatura para la Alcaldía de Santa Marta de su hermana, Carmen Patricia Caicedo Omar.El ente de control examinará si existió alguna falta disciplinaria vinculada a la intervención en política, al aprovechar su posición para participar en actividades políticas y en controversias, así como por expresar opiniones con el objetivo de influir en decisiones de autoridades, en este caso, electorales, ya sea en su propio beneficio o en el de terceros. Todo esto está relacionado con la decisión de revocar la candidatura mencionada por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE).Durante el proceso disciplinario, la entidad de control verificará la presunta comisión de estas conductas, identificará a los posibles responsables, evaluará si se configuraron faltas disciplinarias, examinará si se violaron los deberes funcionales del gobernador y determinará si existen circunstancias que excluyan o, por el contrario, si se compromete la responsabilidad disciplinaria del actual gobernador del departamento del Magdalena. Estos presuntos actos habrían tenido lugar entre los últimos días de septiembre y principios de octubre de 2023.Además, la Procuraduría verificará la autenticidad de las cuentas en redes sociales desde las cuales se realizaron las supuestas publicaciones. Se investigará si pertenecen a una persona natural, un servidor público o una entidad pública u oficial, así como si son de nacionalidad colombiana o extranjera. También se examinará la autenticidad y veracidad de los tweets, así como la dirección de correo electrónico vinculada a la cuenta.Por último, la Procuraduría analizará el impacto, alcance y divulgación que hayan tenido los comentarios o trinos realizados por usuarios en redes sociales y por los medios de comunicación, ya sea en radio, televisión o prensa, así como sus posibles efectos en las movilizaciones sociales.Puede ver:
A través de un extenso hilo en Twitter que acompañó con cuatro videos, este fin de semana el gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, cuestionó duramente la petición que la Federación Nacional de Departamentos (FND) le hizo al Gobierno Nacional, en la que exigieron la renuncia de algunos ministros, pero en especial la del ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, por haberlos llamado “hipócritas” en una reciente declaración.Caicedo alegó que, en medio los procesos judiciales que enfrenta por presuntos hechos de corrupción bajo sus administraciones como alcalde de Santa Marta —y ahora como Gobernador del Magdalena— jamás vio pronunciamiento de la FND, considerando que sigue siendo víctima de una presunta “persecución” judicial desde el gobierno del expresidente Iván Duque."Le solicito a la @FNDCol que no me incluya en esa vocería que pretende menoscabar el gobierno del Presidente @petrogustavo. Pedir la renuncia de ministros cuando estamos de salida, irrespeta el fuero presidencial de nombrar su equipo de gobierno. Jamás vi a la FND pronunciarse cuando fui perseguido y desconocido por el presidente @IvanDuque, quien se ensañó con la única gobernación de izquierda en Colombia", puntualizó en su trino.Así mismo, el Gobernador del Magdalena precisó que no se podía permitir que un organismo que reúne a los gobernadores del país con diferentes corrientes ideologías y/o políticas, sea “cooptado” por algunos de colegas que, según él, guardarían intereses políticos."No se puede permitir que un organismo como la @FNDCol, que es un espacio que agrupa gobernadores de diferentes corrientes político- ideológicas, sea cooptado por algunos de mis colegas para utilizarlo como plataforma de lanzamiento para sus aspiraciones presidenciales o congresionales. Más seriedad, menos politiquería", asegura el trino.Puntualizó diciendo que al supuesto “oportunismo de la derecha” no se le podía hacer juego, por lo que reiteró que todavía estaba planteada una posibilidad de cambio y bienestar para las grandes mayorías en nuestro país.Le puede interesar:
La Procuraduría General de la Nación llamó a juicio a los exalcaldes de Santa Marta Carlos Eduardo Caicedo Omar (2012-2015), Rafael Alejandro Martínez (2016-2019) y Sánder Alfonso Rodríguez Peña (2016-2018), quien se desempeñaba como supervisor del contrato y gerente de Infraestructura de la ciudad, así como a Álvaro García Parra, representante legal de la Interventoría AGP, por presuntas irregularidades en la construcción del Coliseo Gaira.La investigación de la Procuraduría demuestra que las obras se llevaron a cabo sin las respectivas licencias, lo que resultó en la firma de cinco otrosíes que incrementaron tanto el tiempo como el costo del proyecto. El valor inicial de $2.682 millones se elevó a $4.022 millones.Otro aspecto de suma importancia es que la Procuraduría ha detectado irregularidades en la firma del otrosí número 3, el cual se suscribió para la cimentación de la gradería y la realización de ajustes estructurales. Al parecer, estos trabajos ya se habían ejecutado previamente. Además, se habrían realizado pagos parciales por obras que aún no habían iniciado.Debido a estos hechos, el Ministerio Público ha calificado provisionalmente la conducta de Carlos Caicedo Omar y Sánder Alfonso Rodríguez Peña como falta gravísima, la del exalcalde Rafael Martínez como falta grave, y ha formulado cargos contra Álvaro García Parra, el interventor de la obra, por una aparente falta gravísima bajo la figura de culpa.Le puede interesar:
