¿Hay riesgo de un apagón a mediano o a largo plazo en Colombia? Esa es la pregunta sobre la que se ha producido una nueva controversia entre la exviceministra de Energía Belizza Ruiz y el gobierno del Presidente Gustavo Petro.El asunto es el siguiente: la exviceministra Ruiz aseguró que ese riesgo de apagón se presenta particularmente en Bogotá y en el suroccidente del país, porque según dijo, hay graves problemas en algunas líneas de transmisión y porque hay obras que no se han tramitado para que el sistema interconectado tenga planes alternativos para la generación de energía.Tal vez la mayor tensión del sistema interconectado del país, en particular frente a una posibilidad de escasez de suficiente energía, se presenta en la Sabana Norte, que son 11 municipios cercanos a Bogotá entre los que están Chía, Cajicá, Sopó, Tabio, Tenjo, Zipaquirá entre otros por cuenta de las dificultades en la subestación Nueva Esperanza.Anoche, la Unidad de Planeación Minero Energética emitió un comunicado en el que afirmó que no hay riesgo de apagón “en el corto plazo” en Bogotá, Cundinamarca y Meta, tras explicar que pese a que estos departamentos concentran a cerca de 12 millones de personas, hay obras en desarrollo que buscan mitigar ese riesgo, aunque admiten que hay varios proyectos que se han demorado en generar energía, retrasos que obedecen a “decisiones del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, requerimientos de la ANLA y posiciones de los habitantes que viven cerca a los proyectos”.Precisamente, Enel envió hace unos días una carta a la ministra de Minas Irene Vélez en la que advierte sobre “los riesgos de desatención de demanda de energía eléctrica que han venido aumentando en la Sabana Norte, relacionados con la entrada en operación de la subestación Norte”.La conclusión de esta carta de Enel firmada por su director general Lucio Rubio, es hacerle un llamado al Ministerio de Minas para que logre articular a las diferentes entidades públicas y privadas para evitar en el corto o en el mediano plazo, un riesgo de apagón en la zona de los municipios al norte y noroccidente de Bogotá.Escuche la opinión de Ricardo Ospina:
Blu Radio conoció en exclusiva la carta que el envió la ministra de Minas, Irene Vélez, al presidente Gustavo Petro en la que muestra las diferencias con la entonces viceministra Belizza Ruiz. En el caso del nombramiento de secretario jurídico, Vladimir Fernández, como miembro principal de juntas directivas de dos hidroeléctricas, aclara que la designación fue hecha por el Ministerio de Hacienda, como autoridad competente mediante una resolución del 3 de noviembre de 2022.Lo que se menciona en esta carta es que el equipo de la ministra Irene Vélez detectó un riesgo jurídico en los nombramientos en dichas juntas directivas incluso de Gobiernos anteriores, donde en el artículo 24 de la Ley 819 de 2023 advertían que en las asambleas y juntas directivas de las empresas de servicios públicos, en las cuales la Nación tenga participación accionaria, los intereses de la Nación serán representados por funcionarios de la planta de personal del Ministerio de Hacienda y Crédito Público.Se elevó la consulta al Ministerio de Hacienda, en donde mientras evaluaban el supuesto riesgo jurídico, decidieron nombrar a Vladimir Fernández, secretario jurídico de Presidencia de manera provisional.Luego, el 11 de enero de 2023, se firmó un convenio entre los ministerios de Minas y Hacienda para que la cartera de Irene Vélez enviará antes del 1 de febrero los nombres de los funcionarios de Minas que cumplen con las condiciones de idoneidad y experiencia para el acompañamiento técnico en las juntas directivas de las empresas de servicios públicos.Así mismo, en la carta, Irene Vélez le cuenta al presidente Petro los varios incumplimientos de la exviceministra Ruiz como generar distorsiones en la información en las reuniones que sostenía en la CREG, poca o nula participación en los debates del pacto de la justicia tributaria de tarifas e incluso generó problemas diplomáticos con Panamá por su incumplimiento de reuniones con el Ministerio de Energía de ese país.Mientras que en temas energéticos, en la carta se reitera una y otra vez la democratización de los servicios públicos y la energía, además pide priorizar en el Plan de Desarrollo seis líneas de acción para la transición energética como la integración con otros países, el hidrógeno verde, techos solares en casas VIS y VIP, proyectos en el César, en La Guajira y reformas a las leyes de servicios públicos.Le puede interesar:
Luego de las denuncias de la saliente viceministra de Energía Belizza Ruiz, en las que relaciona al secretario jurídico de la Presidencia, Vladimir Fernández con una supuesta injerencia para el nombramiento de cargos gerenciales en electrificadoras, el funcionario se refirió al tema en Mañanas Blu.Fernández negó haber tenido injerencia en la solicitud de cambios de estatutos de la Electrificadora del Huila, “es absolutamente falso”.“Mi interlocución frente al asunto del Huila no tiene posición política. Yo he hablado con el gobernador del Huila tal vez tres veces y me dijo que pedía se ampliara la posibilidad de profesionales que pudieran participar para los cargos que tiene la nación en el departamento”, aseguró.Y agregó, “lo que quisiera es aclarar que no es cierto (la injerencia) y ojalá pudiera aclarar el tema con ella (Belizza Ruiz) para que me dijera cuáles eran sus dudas”.Por su parte, dijo que su trato con la exviceministra fue mínimo, “la vi en dos reuniones, pero nunca tuve una conversación con ella”. Además, criticó la ola de críticas que han surgido frente a este caso.“Esto es una excepción de cómo debe funcionar, la relación siempre debe funcionar, no que sean estos extremos de discusión que no le sirven a nadie”, dijo.Hay que recordar que Blu Radio conoció en exclusiva apartes de la carta de renuncia que presentó el pasado 6 de enero la exviceministra de Energía Belizza Ruiz, ante el presidente Gustavo Petro, que finalmente no fue aceptada, pero que contiene una serie de duras quejas y denuncias sobre lo que venía pasando en su sector, en medio de la tensa relación que sostuvo con su jefe, la ministra Irene Vélez.Además de quejarse sobre el trato que recibió de la ministra Vélez en el momento de la renuncia, la exviceministra Ruiz asegura que la decisión de desvincularla de su cargo “podría afectar las actividades en desarrollo en el marco de la transición energética”.La exviceministra asegura en la carta de renuncia que, tras una evaluación detallada, encontró “situaciones irregulares en las dos empresas estatales que se empezaron a analizar: Electrohuila y Cedenar”.Dice la viceministra que, en un viaje a Neiva el gobernador de Huila, Luis Enrique Dussán, le comentó “que el secretario jurídico de Presidencia, originario de ese departamento, le solicitó que pidiera una modificación de los estatutos de la empresa para que la gerencia la pudiera asumir un familiar de un miembro del Pacto Histórico, quien no tiene conocimientos técnicos y por eso se requiere el cambio de estatutos”.También le puede interesar:
Blu Radio conoció en exclusiva apartes de la carta de renuncia que presentó el pasado 6 de enero la exviceministra de Energía Belizza Ruiz, ante el presidente Gustavo Petro, que finalmente no fue aceptada, pero que contiene una serie de duras quejas y denuncias sobre lo que venía pasando en su sector, en medio de la tensa relación que sostuvo con su jefe, la ministra Irene Vélez.Además de quejarse sobre el trato que recibió de la ministra Vélez en el momento de la renuncia, la exviceministra Ruiz asegura que la decisión de desvincularla de su cargo “podría afectar las actividades en desarrollo en el marco de la transición energética”.La exviceministra asegura en la carta de renuncia que, tras una evaluación detallada, encontró “situaciones irregulares en las dos empresas estatales que se empezaron a analizar: Electrohuila y Cedenar”.Dice la viceministra que, en un viaje a Neiva el gobernador de Huila, Luis Enrique Dussán, le comentó “que el secretario jurídico de Presidencia, originario de ese departamento, le solicitó que pidiera una modificación de los estatutos de la empresa para que la gerencia la pudiera asumir un familiar de un miembro del Pacto Histórico, quien no tiene conocimientos técnicos y por eso se requiere el cambio de estatutos”.Explica la viceministra que, en un anexo que adjunta a la carta de renuncia, se comprueba la solicitud que hizo el gobernador del Huila, atendiendo la petición del secretario jurídico de Presidencia, ante el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. La exviceministra asegura que el gobernador le comentó que “accedió a la solicitud que le hicieron porque se sentía presionado desde Presidencia” y agrega que le pidió que retirara la solicitud porque no se cumplían los requisitos técnicos, algo que, según dijo, no hizo el gobernador.Luego dice que pidió que se formalizara el apoyo del Ministerio de Minas y Energía en las juntas directicas de las electrificadoras a través de un documento escrito. “Adicionalmente me informaron que, hasta ese momento, después de varias solicitudes del Ministerio de Hacienda al Ministerio de Minas para que enviara la lista de participantes en las juntas directivas, solo se había enviado el nombre de Vladimir Fernández Andrade para ser incluido en las juntas directivas de las empresas Urrá y Gecleca, que compiten en el mismo mercado eléctrico, violando principios de competencia establecidos en la ley”.Después la viceministra se pregunta: “¿Cuáles son las funciones técnicas que ofrece un abogado, que no pertenece al Ministerio de Minas y Energía, cuando la empresa tiene sus profesionales jurídicos?” Y dice que esta situación deterioró su relación con la ministra Irene Vélez.“En el caso de Cedenar, algunos empleados de la empresa fueron a mi despacho solicitando mi intervención porque les habían informado que la gerencia quedaría en manos del Partido Conservador, como ha ocurrido desde hace décadas. Por esa razón, solicité una reunión con el viceministro de Hacienda, la directora de Participaciones Estatales, el secretario general del Ministerio, un asesor y yo”, continúa el documento.“Concretamente quería preguntarle al secretario general si era cierto que se había entregado la gerencia de la empresa al Partido Conservador, por eso fui directo a la fuente de información que me habían indicado. Mi sorpresa fue grande cuando el secretario mencionado me confirmó que sí, que se había negociado la gerencia a cambio de la aprobación de la reforma tributaria y que eso venía desde Presidencia, particularmente desde el secretario jurídico de Presidencia”, dice la carta de la exviceministra.En una carta conocida por Blu Radio, la ministra Irene Vélez dirige una carta al presidente Gustavo Petro, en respuesta a la exviceministra, en particular frente a las denuncias que hace sobre las electrificadoras; ella defiende al doctor Vladimir Fernández, tras señalar que se puso en consideración su nombre ante el Ministerio de Hacienda para integrar temporalmente las juntas directivas de Gecelca y Urrá, “en razón de su posición jerárquica, la experticia de esa oficina en asuntos jurídicos de interés nacional y los proyectos de mejora reglamentaria en el sector, que lidera la Presidencia de la República". Sobre las denuncias en torno a Electrohuila y Cedenar dice: “ le informo que los detalles de lo que se afirma solo los conozco a través de la concerniente carta. Debo manifestar que estoy en desacuerdo con la manera irresponsable en la que la señora viceministra presenta estas afirmaciones: sin constancias documentales ni fundamentos normativos e, incluso, reconociendo la falta de anexos que sustenten lo aseverado”.
Después de casi dos horas de diligencia, ante el procurador delegado Luis Francisco Casas, la exviceministra Belizza Ruiz rindió declaración luego de la citación que hizo la sala disciplinaria de instrucción del Ministerio Público para este martes, 31 de enero.La exviceministra Belizza Ruiz Mendoza rindió testimonio dentro del proceso disciplinario que se cursa por las presuntas irregularidades relacionadas con el documento que dio a conocer el Ministerio de Minas denominado “Balance de contratos de hidrocarburos y recursos disponibles para la Transición Energética Justa”.La citación la hizo la sala disciplinaria de instrucción y en ella se espera conocer su versión sobre las posibles falencias que se habrían presentado en su elaboración, suscripción, utilización y posterior publicación, así como de los insumos de trabajo que sirvieron como soporte del que conoció la opinión pública.Belizza Ruiz rindió su testimonio bajo la gravedad de juramento, será la primera de varios funcionarios que serán citados por el organismo de control, con el objetivo de lograr individualizar a los servidores públicos o particulares disciplinables que hayan participado en el proceso del controversial informe, las denuncias, irregularidades y demás inconsistencias para conocer si hubo o no falsedad en este documento.Le puede interesar:
Después de la denuncia de la exviceministra Belizza Ruiz sobre la información que ha manejado la ministra de Energía y Minas, Irene Vélez, muchos temas han salido a la luz en Colombia y se han puesto en mesa de discusión; uno de estos es la luz eléctrica que se maneja en Bogotá, que, según ella, si no entran en operación unos proyectos habrá un apagón en la ciudad.Ruiz asegura que hay un proyecto de una subestación que no ha podido ser finalizado y esto causaría que haya un corte en el encendido eléctrico porque hay una alta congestión de redes que ya no aguantan; la noticia encendió las alarmas de la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, quien, a través de su cuenta de Twitter, le pidió al Gobierno nacional que aclare la denuncia de la exviceministra.“Es de la mayor gravedad que la exviceministra informe del alto riesgo que tiene Bogotá de apagón por cambios en políticas y demoras en ejecución de proyectos nacionales. En energía y gas necesitamos ya claridades ciertas sobre riesgos de desabastecimiento o apagón”, aseveró la mandataria en un trino.No solo Bogotá sería afectada por esta situación, pues, según la exviceministra, esto también afectaría más municipios en el departamento de Cundinamarca, por ende, desde la Alcaldía Mayor exigen que se eviten este tipo de alteraciones y confirmen la información para buscar soluciones que eviten que esto llegue a suceder en la capital del país.Ante esta información, la exviceministra que los que tienen dar soluciones y explicar cómo evitar esto es el Ministerio de Minas y Energía, pero que debe ser pronto, pues de no ser intervenido este problema, el centro del país tendrá un desabastecimiento.“Uno trata de corregir para no se comentan errores mayores. Aquí no hay ningún delito. A mí no me gustó y por eso pongo el dedo en ese tema. Se quieren cambiar los estatutos para que los requisitos del gerente sean más amplios”, indicó la exfuncionaria en diálogo con Blu Radio.Le puede interesar: 'Noticias del día'
La exviceministra de Energía, Belizza Ruiz, denunció en Mañanas Blu los movimientos que se estarían realizando desde el Ministerio de Minas y Energía para cambiar los estatutos que establecen los requisitos para llegar a la gerencia de una electrificadora. Además, indicó que se buscaría que una persona del Gobierno integre las juntas directivas de dos empresas que compiten en el mercado eléctrico.“Uno trata de corregir para no se comentan errores mayores. Aquí no hay ningún delito. A mí no me gustó y por eso pongo el dedo en ese tema. Se quieren cambiar los estatutos para que los requisitos del gerente sean más amplios”, indicó la exfuncionaria.Ruiz añadió que desde el Ministerio buscaban “modificar la carrera y los años de experiencia” para llegar a encabezar una de las electrificadoras estatales. “Por ejemplo, alguien que estudió Educación Física y tuviera 15 años de experiencia podría postularse a la Gerencia. Eso no es admisible dentro de mis principios para una empresa electrificadora”, manifestó.La exviceministra, no reveló nombres, pero denunció también que la ministra Irene Vélez solicitó que una persona del Gobierno, pero no del Ministerio de Minas, integrara las juntas directivas de dos generadoras de energía, algo que para ella viola sus principios.“Ella solicita la participación de una persona que no es funcionario del Ministerio de Minas y Energía, pero sí del Gobierno, para que participe de dos juntas directivas de una misma actividad. Yo ya no pude con eso. (…) Me indigna que son dos empresas de generación, que compiten en un mercado eléctrico. Se toma una decisión y a mí no me consultan”, agregó.Belizza Ruiz, quien regresará a su profesión de profesora, por otra parte, habló sobre el informe en el que, según ella, la ministra Vélez mintió.“Ella presentó una gráfica en el que aparecen unas reservas, unos contingentes y una prospectiva de gas, además de importaciones y unos proyectos. Esa grafica está mal presentada y ella sigue defendiendo. Eso no es así”, sostuvo.De acuerdo con la exfuncionaria, las cifras pueden estar correctas, pero no se sigue la metodología internacional que establece que “no se pueden sumar las reservas con contingentes y prospectiva”.Ruiz aseguró que, antes de presentar dicho documento, el director de Hidrocarburos le hizo unas observaciones por WhatsApp, pero no fueron acatados, por lo que pidió quitar sus nombres del informe. “Confiamos que retire nuestros nombres del documento”, solicitó.
La exviceministra de Energía Belizza Ruiz, quien renunció por diferencias con la ministra de Minas, Irene Vélez, aclaró en Blu Radio que no es ninguna infiltrada del uribismo y dijo que esa es una afirmación que busca restarle importancia a las denuncias que ha hecho contra la funcionaria.Lo hizo al aclarar la manera cómo llegó al cargo, en el que solo duró un par de meses.“No soy infiltrada del uribismo ni tampoco del Moir, porque esa es otra que ha sonado mucho por ahí. Tampoco era amiga ni hermana ni prima de la ministra (…) Llego porque un amigo del padre de la ministra le entregó mi hoja de vida a él. Están buscando personas técnicas altamente calificadas. Esta persona me conoce y me dice: ‘Yo voté por Petro, hablamos y me preguntó si podía aportar y le entrega mi hoja de vida a Hildebrando Vélez”, puntualizó.En ese sentido, Ruiz aclaró que desconoce qué tanta injerencia puede tener el papá de la ministra en el ministerio, pues, enfatizó, su relación se limitó únicamente entregar su hoja de vida a través de un tercero.De otro lado, la exfuncionaria manifestó que la ministra le pidió la renuncia porque la relación se había fragmentado irreversiblemente, mucho antes del famoso informe.“La relación se deteriora meses antes, a raíz de la forma como ella empieza a tratar al director de Hidrocarburos. Eso fue algo que nunca entendí. Me causó mucho malestar esa situación porque para mí él es una persona intachable. Cuando me pide la renuncia a mí, se la pide a él. Desde el principio ella le planteaba que él venía del Gobierno anterior”, indicó.Sobre el famoso informe, usado por la ministra Vélez para anunciar en Davos, Suiza, que no habrá nuevos contratos de exploración de petróleo y gas, Ruiz manifestó que la funcionaria sabía, de antemano, que tenía errores e imprecisiones.“En el informe que se presenta del balance, ella presentó una gráfica en la que aparecen unas reservas, un contingente y una prospectiva de gas y, además, la potencialidad de gas de unos proyectos. Esa gráfica está mal presentada y ella sigue defendiendo esa gráfica. Ella dice que las cifras son correctas, ok, son correctas, pero la metodología internacional que dice que no se pueden sumar reservas con contingentes y prospectiva no se siguen el documento”, puntualizó.Asimismo, manifestó que el director de Hidrocarburos, a través de una conversación de WhastApp, le hizo la observación sobre el informe, pero la ministra no hizo caso.
Se conoció que la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, presentó un informe falso sobre las reservas de gas y petróleo en el país en Davos, Suiza, por denuncias de la exviceministra Belizza Ruiz.Después de eso, diversos sectores políticos en el país le han pedido al presidente Gustavo Petro que le pida la renuncia a la ministra e incluso que acudirán a moción de censura por este hecho.“Esto amerita la renuncia de la ministra Irene Vélez. Desde el Congreso de la República haremos un llamado para hacer debate de control políticos con moción de censura, porque esto no puede pasar desapercibido (…) Es fundamental la seguridad energética, pero ahora, no solo quedo expuesta la impotencia, sino las mentiras que informa la ministra”, aseveró el senador Ciro Ramírez del Centro Democrático.En caso de confirmarse la moción en contra de Irene Vélez, se daría en la plenaria del Senado, pues, a finales del 2021, se negó el mismo proceso en la plenaria de la Cámara de Representantes.“Sin duda desde el Congreso de la República tendremos que impulsar, nuevamente, la moción de censura para que explique a todos los colombianos los señalamientos de la exviceministra, en donde dice y le manifiesta, sobre la falsedad del documento”, expresó el representante Juan Espinal.A su vez, desde Cambio Radical aseguran que a la ministra le han “faltado capacidades” y le “ha mentido al país”.“Es vergonzoso, triste y lamentable. Que el presidente Petro insista en mantener a una ministra de Minas que le miente al país. Ella le dijo mentiras a Colombia por publicar un informe técnico con información falsa. Lo más preocupantes es que incluye firmas que no autorización su inclusión”, manifestó el senador David Luna.Desde el Pacto Histórico, partidos de Gobierno, señalaron que las choques entre las diferencias se deben superar con un equipo armonioso.“Estamos en un debate más allá de las dificultades técnicas, de las cifras, de los informes. Lo que hay es una intencionalidad también por golpear la política de cambio que se quiere desarrollar en el campo de la energía superando el actual esquema y proponiendo por energías limpias”, explicó Gabriel Becerra, representante del Pacto Histórico.Le puede interesar: 'El Camerino'
Durante una dura entrevista entregada a la revista Cambio, la exviceministra de Minas y Energía, Belizza Ruiz, aseguró que la ministra de titular de la cartera, Irene Vélez, le mintió al país al presentar un informe falso y poner a funcionarios a dedo en juntas directivas sin cumplir los requisitos técnicos que exige la ley.Este hecho se produjo en el pasado Foro Económico Mundial, celebrado en Davos, Suiza, en el Vélez señaló que no se otorgaran más contratos de exploración de hidrocarburos en el país. Luego intentó aclarar el alcance de su afirmación, durante una rueda de prensa luego del anuncio hecho."¿La ministra Vélez mintió? Sí. Y yo tengo la prueba. Esa prueba luego va a salir, luego la presentaré", dijo la exfuncionaria, quien explicó que la dirección de Hidrocarburos, que pertenecía a su despacho, le manifestó en una comunicación de WhatsApp a la jefe del Ministerio los problemas del documento dado a conocer en el Foro Económico, en lo que respecta a los datos de reservas de petróleo y gas."En una comunicación de WhatsApp le manifestó los problemas del documento y al final le dice: por favor, o algo así, 'no metamos el tema de reservas porque nos vamos a meter en problemas'. O sea que sí hubo una comunicación, no solamente del director de hidrocarburos, sino del despacho, porque la dirección de hidrocarburos depende del despacho del viceministerio de energía. En ese sentido mintió", denunció Ruiz.De acuerdo con la saliente viceministra, cuando salió el director de Hidrocarburos, se le acercó y le advirtió sobre los problemas del documento revelado en Davos."Él ya había hecho la revisión y le manifestó a la ministra. Yo lo que hice fue confiar en el informe técnico y sigo confiando en el profesional de la dirección de Hidrocarburos, quien es íntegro. Es una persona honesta y humanamente es sensible, porque quiero decirles que el recibió matoneo y yo también. Tengo pruebas de la ministra y, de hecho, ella me pide la renuncia y a los dos días le pide la renuncia”, indico Ruiz.Más denunciasAsimismo, denunció posibles conflictos de intereses en dos de las empresas de generación de energía, que habrían sido promovidas por la ministra Vélez, quien exigió que una persona fuera partícipe de dos juntas directivas diferentes."No quiero dar el nombre, porque tampoco sé exactamente las razones por las cuales propone a la persona. Están las cartas, las pueden solicitar a la dirección de empresas estatales. Una carta firmada por la ministra solicitando que una persona participe en dos juntas directivas de dos empresas de generación no tienen ningún sentido legal, porque son dos empresas que se están disputando un mercado. ¿Cómo una misma persona puede participar de dos juntas directivas de dos empresas que están disputando un mercado eléctrico?", aseguró la exfuncionaria.Ruiz también se pronunció sobre la carta que había llegado de la directora de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, Clara Guatame; el presidente de la Agencia Nacional de Minería, Álvaro Pardo; el director del Instituto de Planificación y Promoción de Soluciones Energéticas, Javier Campillo; el director del Servicio Geológico, Julio Fierro Morales; y el director de la Unidad de Planeación Minero Energética, Carlos Correa, en la que piden al jefe de Estado que acepte su renuncia, al considerar que es una persona difícil.“Cuando yo la vi en la rueda de prensa, al ver sus gestos, me dio un poco de lástima. Siento que estaba presionada. Hay personas que las nubla el poder y estos puestos les dan un estatus y, algunos, hasta dinero. No es mi caso. Yo nunca llegué al viceministerio con esa intención, lo hice porque realmente creo en la propuesta de cambio de presidente. Hay una propuesta en la parte teórica de esta, hallé mis principios y por eso me lancé", explicó la saliente viceministra.Sobre su salida del Ministerio, Belizza Ruiz se enteró que sería relevada de su cargo en diciembre, cuando se hizo la moción de censura a la ministra Vélez en el Congreso de la República, por parte de los partidos de oposición."La ministra estaba en la moción de censura y estábamos precisamente de camino al Congreso, permanentemente en controles políticos. Y un asesor que yo no conozco, de un congresista, se acercó y me dijo: Están negociando tu despacho para pedir favores. Algo que favorezca en la moción de censura contra la señora ministra. Si bien no lo podía comprobar, de verdad eso me partió”, dijo.Sobre su renunciaLa exfuncionaria afirmó que le presentó una carta de renuncia de 24 páginas al presidente de la República, Gustavo Petro, y a su asesora, en la que expuso una serie de problemas que se están registrando en el Ministerio, como el acoso laboral y los inconvenientes en algunas direcciones, entre otros.Del mismo modo, indicó que durante el tiempo de la emergencia que se presentó en Rosas, Cauca, fue poco el trabajo que pudo hacer desde el despacho; ya que los asesores de la ministra Vélez vigilaban todo el trabajo que hacía en el ministerio, al querer conocer que llevaba a cabo. E, incluso, habla de un abogado joven al que le faltaría experiencia en el cargo, que habría entorpecido su labor.“Los asesores de la ministra se fueron a la puerta del ministerio a recibir al gobernador (de Nariño, Jhon Rojas). Lo escoltaron hasta el despacho de la ministra y lo metieron a la sala de juntas de ella. La conectaron desde Davos y 'hasta luego viceministra, usted aquí no entra'”, expresó la saliente viceministra, luego de haber gestionado la reunión con el mandatario, para atender el desabastecimiento de gasolina en esta zona del país.Por último, y pese a estos inconvenientes, Ruiz dejó en claro que confía plenamente en el trabajo del presidente Petro y el cambio de energías limpias para el país, el cual recalcó debe ser progresivo y con plenas garantías."Creo que él va tener que hacer un alto, como hacen todos los presidentes. Hacer una evaluación de los funcionarios que él designó, hablar con sus ministros también y qué es lo que está pasando y reformular nuevamente. Él va a tener su oportunidad”, finalizó la saliente viceministra, en una entrevista que duro más de sesenta minutos.Le puede interesar:
Nuevos detalles se conocen del que sería el 'robo del siglo', cometido el pasado 1 de julio en Barranquilla, a una empresa de valores, de donde diez hombres armados habrían extraído cerca de $58.000 millones en efectivo, sin haber tenido que hacer un solo disparo. En la previa al inicio de la audiencia de imputación de cargos, programada para este viernes 22 de noviembre, Blu Radio conoció la identidad de uno de los capturados, quien, además, sería uno de los líderes de la banda que estuvo al frente de la ejecución de este hurto que deja, hasta el momento, a ocho personas capturadas. Nuevos detalles del 'robo del siglo' en BarranquillaSe trata de Royman Alvarado Pérez, quien ya había sido capturado por porte ilegal de armas de fuego en septiembre de 2021, luego de estar en un taxi junto a 'Álex la gorda', quien es un reconocido delincuente que ya suma siete anotaciones judiciales por hurto agravado, concierto para delinquir, porte ilegal de armas, entre otros. Alvarado Pérez, al parecer, empezó a realizar llamativos gastos en los últimos meses, con los que realizó costosas adquisiciones. Para el caso, se habría comprado un vehículo deportivo modelo 2025 de alta gama y, además, habría pagado por varias cirugías plásticas para su esposa. El hombre, quien era sospechoso para las autoridades, fue objeto de un allanamiento en días pasados en su residencia, donde fueron hallados más de $50 millones en efectivo. Esta información, junto a otros llamativos detalles, serán revelados durante la audiencia en la que además se revelará cómo fue planeado este hurto que habría contado con la participación de al menos una trabajadora de la compañía.
Antes incluso de convertirse en la primera mujer transgénero del Congreso de Estados Unidos, Sarah McBride, de 34 años, dijo que contaba con encontrarse con reacciones hostiles. No se equivocaba."Puede que intenten confundirme de género, puede que intenten decir el nombre equivocado, harán lo que prevemos que hagan", declaró el mes pasado al pódcast TransLash antes de su victoria electoral del 5 de noviembre."Lo harán para provocarme y mi trabajo consistirá en no darles la respuesta que quieren", explicó la demócrata de Delaware.Incluso antes de su llegada a la Cámara de Representantes el 3 de enero, McBride fue blanco esta semana de una resolución de una congresista republicana para prohibir el acceso de las mujeres transexuales a los aseos femeninos del Capitolio."Solo porque un congresista quiera llevar minifalda no significa que pueda entrar en un baño de mujeres", escribió en las redes sociales la incendiaria Nancy Mace, de Carolina del Sur.El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, intentó ganar tiempo para debatir el tema y finalmente se mostró a favor de la prohibición, afirmando que los baños de un solo sexo estarían "reservados a individuos de ese sexo biológico".McBride, que lleva vestidos hasta la rodilla, no minifaldas, emitió un comunicado en el que afirma que respetará las normas "aunque no esté de acuerdo con ellas"."No estoy aquí para pelearme por los baños", dijo la política y activista, que hizo la transición con 21 años y se lo comunicó a sus padres el día de Navidad de 2011.- Guerra cultural -Donald Trump planteó el tema de la transexualidad en la recta final de su campaña presidencial para intentar cortejar a los votantes indecisos.Dos de los asuntos importantes sobre los que se libra una "guerra cultural" entre conservadores y progresistas son si se debe permitir a las mujeres transgénero ir a los baños de mujeres y competir en los deportes femeninos.Trump se ha burlado de las atletas transgénero y de la "ideología woke (despierto)", un término usado para referirse quienes defienden derechos de minorías frente al racismo o asuntos de género, entre otros.El magnate de 78 años prometió sacar "la locura transgénero" de los colegios y mantener "a los hombres fuera del deporte femenino".McBride ha sido durante mucho tiempo defensora de los derechos de las personas trans y ayudó a hacer campaña a favor de una ley que prohibiera la discriminación de género en su estado natal, Delaware, durante la cual la llamaron públicamente "bicho raro" y "encarnación del diablo"."Escuchar eso fue degradante y deshumanizante para mi hija", dijo su madre Sally a The Washington Post en 2018. "Todavía me cuesta asimilarlo".McBride no se inmutó. En 2020 fue elegida primera senadora estatal transgénero de Estados Unidos.- Pasantía en la Casa Blanca - Se ha referido abiertamente a sus luchas por la salud mental, su crianza como niño y su tragedia personal en una autobiografía publicada en 2018."Recuerdo que de niño rezaba por la noche en mi cama pidiendo despertarme al día siguiente y ser una niña", dijo en una charla TED en 2016.La primera vez que acaparó la atención de la opinión pública fue con una carta abierta cuando era líder estudiantil en la American University de Washington en la que anunciaba su transición.Posteriormente conoció al presidente Joe Biden y a su familia, también de Delaware, cuando se involucró en la política local.Tras hacer prácticas en la Casa Blanca durante la presidencia de Barack Obama, consiguió una invitación para hablar en la convención del Partido Demócrata de 2016.La Casa Blanca fue también donde conoció a su marido, Andrew Cray, transexual y activista LGTBQ+.Se casaron dos años después, poco antes de que Cray muriera de cáncer.Dice que su objetivo en el Congreso es ser eficaz en las prioridades cotidianas de los votantes, como la vivienda y la inflación.Pero sabe que se verá constantemente obligada a ser portavoz -y defensora- de la comunidad trans."No puedo hacer lo correcto para la comunidad trans si no soy el mejor miembro del Congreso que puedo ser para Delaware", dijo a TransLash."Es la única manera de que la gente vea que las personas trans pueden ser buenos médicos, buenos abogados, buenos educadores, buenos miembros del Congreso. No puedo estar ahí para sacar un comunicado de prensa y tuitear cada vez que alguien dice algo".
La inseguridad en Bogotá no da tregua y los delincuentes siguen haciendo de las suyas en las vías públicas de la ciudad. En videos de cámaras de seguridad quedó registrado el momento exacto en el que dos ladrones que se movilizaban en moto le robaron el bolso a una mujer que se encontraba en plena vía pública del barrio Alcalá, de la localidad de Puente Aranda.Luego del violento atraco, los dos delincuentes emprendieron la huida en el vehículo; sin embargo, no se percataron que estaban en la mira de un grupo de vecinos del sector, quienes no dudaron en intervenir en el hecho para evitar que los ladrones escaparan del sitio.Fue allí donde uno de los hombres que presenció el hecho lanzó una carreta a la vía justo en el momento en el que pasaban los ladrones en la moto, lo que provocó que ambos cayeran del vehículo, algo que fue aprovechado por el grupo de vecinos del sector para empezar a golpear a los criminales.Tras un intercambio de golpes, en las imágenes se logra ver que uno de los delincuentes intenta sacar lo que parecer ser un arma, sin éxito teniendo en cuenta que fue atacado en repetidas oportunidades, por lo que tuvo que huir del lugar. Luego de esto, al parecer, la comunidad del barrio Alcalá quemó la moto de color azul a los ladrones.
El Gobierno nacional anunció su intención de renegociar cláusulas específicas en algunos tratados internacionales que afectan las inversiones extranjeras en el país. Esta decisión, según lo explicado por el ministro de Industria y Comercio, Luis Carlos Reyes, busca reafirmar la soberanía nacional y evitar que controversias entre empresas y el Estado sean dirimidas por tribunales internacionales de arbitraje, considerados por el Gobierno como desfavorables para los intereses nacionales.En una entrevista con Mañanas Blu con Néstor Morales, el ministro Reyes señaló que esta iniciativa no pretende desincentivar la inversión extranjera, sino establecer condiciones más equilibradas para todas las partes. “Lo que estamos haciendo es renegociar unos cuantos artículos en algunos tratados. Esto se puede lograr sin afectar las posibilidades de inversión en Colombia”, afirmó.El ministro destacó que muchos acuerdos bilaterales de inversión firmados por el país en el pasado otorgaron “prerrogativas muy importantes” a las empresas extranjeras, lo cual podría generar desventajas para Colombia. Retirar a Colombia del CIADIEl ministro Luis Carlos Reyes explicó que la decisión de retirar a Colombia del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) está en evaluación, en línea con la directriz del presidente Petro de renegociar las cláusulas desfavorables en tratados internacionales.“Cuando se toma la decisión de salir de alguno de estos tribunales, las decisiones, los casos que están ante ellos no son retroactivos. […] Uno puede hacer un balance de la imparcialidad y la conveniencia a futuro de estar ante un tribunal. Si, eso es, y eso es lo que queremos hacer”, dijo.En cuanto a las alternativas para resolver disputas entre empresas extranjeras y el Estado colombiano, el ministro planteó que estas podrían dirimirse en tribunales nacionales, siguiendo ejemplos como el de Estados Unidos y la Unión Europea. “Entre EE.UU. y la Unión Europea, las disputas se resuelven en las cortes de cada país, respetando su soberanía. Aquí también podemos adoptar un modelo similar sin afectar la inversión extranjera”, aseguró.De acuerdo con Reyes, muchos países ya invierten en Colombia sin depender de mecanismos como el CIADI, lo que demuestra que es posible atraer capital bajo otras condiciones. “Queremos que las inversiones lleguen, pero en términos que respeten la justicia soberana y sean equitativos para todas las partes”, concluyó.Críticas a los tribunales de arbitraje internacionalesEl fallo reciente del CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) en contra de Colombia por $380 millones a favor de la empresa española Telefónica fue uno de los detonantes de esta revisión. El presidente Petro calificó estos tribunales como “una justicia al servicio del socio”, en referencia a cómo algunas decisiones parecen favorecer sistemáticamente al capital extranjero.El ministro Reyes respaldó esta posición al subrayar que “la justicia debe estar en manos de los estados soberanos, no en las de tribunales privados. Una justicia que favorezca sistemáticamente al capital por encima de los intereses nacionales no puede ser considerada justa”.Sin embargo, el ministro también admitió que el problema no se limita al caso puntual de Telefónica ni al CIADI, sino a un análisis más amplio sobre la imparcialidad de estos mecanismos internacionales: “Es un balance general. No es por un fallo específico, sino porque creemos que estas instancias no siempre favorecen las condiciones óptimas para el país”.Impacto en la inversión extranjeraUno de los argumentos recurrentes contra la salida de Colombia de los tribunales de arbitraje internacionales es el posible desincentivo a la inversión extranjera. Ante esto, Reyes insistió en que no todos los países dependen de estos mecanismos para atraer capital. Citó como ejemplo la relación comercial con la Unión Europea, donde no existen cláusulas específicas de arbitraje en el tratado de libre comercio.“El hecho de que no contemos con estos tribunales no significa que la inversión extranjera desaparezca. Muchos países invierten en Colombia sin depender de ellos. Lo que queremos es establecer un modelo más justo y transparente”, argumentó.Además, el ministro adelantó que el gobierno ya está explorando opciones para sustituir estos mecanismos en caso de avanzar con la retirada. “Hay todo un rango de posibilidades. Las disputas podrían resolverse en los tribunales nacionales, como sucede en otras naciones”, señaló.¿Renegociar los TLC?Reyes reconoció que renegociar cláusulas en tratados internacionales no es un proceso sencillo y que requiere el consenso de las partes involucradas. Sin embargo, expresó optimismo sobre la posibilidad de dialogar con socios comerciales clave, incluyendo a Estados Unidos.“Creo que incluso con gobiernos como el de Donald Trump se pueden encontrar puntos de coincidencia. Muchos tratados firmados en los años 90 no están en condiciones óptimas ni para nosotros ni para ellos. Podría ser una oportunidad para revisar estos acuerdos en beneficio mutuo”, indicó.El ministro concluyó reiterando el compromiso del gobierno con la justicia y la soberanía nacional. Según Reyes, esta revisión no se basa únicamente en un fallo adverso, sino en la necesidad de establecer relaciones más justas en un escenario global. “No es cierto que tengamos que aceptar cualquier condición para atraer inversión. Queremos inversión, pero bajo términos que sean justos para todos”, puntualizó.La iniciativa marca un nuevo capítulo en la política económica y comercial de Colombia, donde la búsqueda de equilibrios entre inversión extranjera y soberanía nacional será el eje central.
Momentos de pánico vivieron habitantes del barrio Viento Libre, en el municipio de Santa Bárbara de Iscuandé, en Nariño, luego de que un voraz incendio arrasara con al menos 27 viviendas del sector.Ómar Fernández, comandante del Cuerpo de Bomberos de esa población nariñense, dijo a Blu Radio que, de acuerdo con las primeras investigaciones, la conflagración se habría originado luego de que una menor de edad encendiera una veladora.Fernández añadió que, al parecer, el descuido de la menor produjo que las llamas se propagaran por las viviendas, todas construidas en madera, lo que impidió que la comunidad y los bomberos lograran extinguirlas a tiempo.Según el reporte del funcionario, las 27 familias, entre las cuales hay niños y personas de la tercera edad, son desplazados de la violencia que habían llegado a esa población de la subregión del Sanquianga, en busca de una mejor calidad de vida.Durante la emergencia no se registraron personas heridas ni víctimas humanas que lamentar, aseguró Fernández, añadiendo que la oportuna reacción de la comunidad, que logró evacuar las viviendas, evitó una tragedia en la zona, aunque las familias quedaron en la calle con solo la muda de ropa que llevaban puesta."Estas familias necesitan ropa, alimentos, frazadas y utensilios de cocina porque quedaron sin nada", concluyó el comandante de bomberos de Iscuandé.Así fue el incendio en Iscuandé, Nariño
