El Ministerio de Justicia ha enfatizado la importancia de proporcionar un contexto histórico al Consejo de Estado en relación con el desarrollo de la erradicación de cultivos ilícitos mediante la aspersión aérea en el ordenamiento jurídico colombiano.Es importante destacar que esta medida ha sido objeto de debate y análisis a lo largo de los años debido a sus posibles impactos ambientales, de salud y sociales.La discusión en torno al uso del glifosato en la erradicación de cultivos ilícitos continúa siendo un tema relevante en el ámbito político y social del país, con diversas opiniones y posturas sobre su eficacia y consecuencias.En este caso, el Consejo Nacional de Estupefacientes, decidió suspender el uso del herbicida conocido como glifosato en las operaciones de erradicación de cultivos ilícitos mediante aspersión aérea. Esta decisión se basó en las repercusiones negativas que el glifosato estaba teniendo en la salud humana y en el medio ambiente, como motivo principal.Sin embargo, en la actualidad, esta regulación no se implementa en la práctica, ya que entra en conflicto con la nueva Política Nacional de drogas de Colombia para el periodo 2023-2033, titulada "Sembrando vida, desterramos el narcotráfico".Esta nueva política reconoce que, a pesar de más de medio siglo de esfuerzos en la lucha contra las drogas, los resultados no han sido satisfactorios. Además, reconoce que la política tradicional ha causado daños graves, incluyendo víctimas como campesinos, mujeres y grupos étnicos, así como impactos negativos en el medio ambiente.Así las cosas, esta cartera enfatizó en que existen otros mecanismos encaminados a la erradicación de los cultivos ilícitos que resultan menos nocivos.
El glifosato, herbicida controvertido pero ampliamente utilizado, es objeto de restricciones e incluso de prohibiciones en varios países del mundo.Sustancia activa del famoso Roundup de Monsanto, fue clasificado en 2015 como "carcinógeno probable" por el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud.Por el contrario, la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos consideró en 2022 que las pruebas científicas disponibles no permitían clasificarlo como carcinógeno.Resumen no exhaustivo de las prohibiciones o restricciones de su uso:AMÉRICA LATINA México se comprometió a principios de 2021 a una prohibición progresiva del glifosato hasta la prohibición total a partir del 31 de marzo 2024.En Colombia, las fumigaciones con glifosato para destruir las plantaciones de coca se suspendieron por razones sanitarias en 2015 y se volvieron a autorizar bajo condiciones a partir de 2020.En Brasil, el glifosato fue objeto de una breve batalla judicial en 2018, cuando un juez suspendió los nuevos productos a base de glifosato antes de que un tribunal a cargo del gobierno anulara su decisión.En El Salvador, el herbicida formó parte de una lista de 53 productos agrícolas prohibidos en 2013. Posteriormente se levantó su prohibición.ESTADOS UNIDOS Monsanto y su empresa matriz alemana Bayer han estado involucrados durante años en múltiples y costosos procedimientos judiciales en Estados Unidos relacionados con el uso del herbicida Roundup.En 2020 el grupo llegó a un acuerdo de 10.000 millones de dólares para saldar las demandas de antiguos usuarios.Pero en este país el glifosato sigue en venta, aunque las restricciones locales limitan su uso.En 2019, la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos reafirmó que no es "probablemente cancerígeno para los seres humanos".EUROPA En la Unión Europea (UE), el glifosato es objeto de debate desde hace años pero no está prohibido. Sujeto a renovaciones periódicas de autorización, actualmente está autorizado hasta mediados de diciembre de 2023.La Comisión Europea propuso hoy renovar esta autorización en la UE por un período de diez años, sujeto a condiciones.En julio de 2023, un informe de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria allanó el camino para esta prolongación, a pesar del "alto riesgo a largo plazo para los mamíferos", provocando la indignación de las ONG medioambientales.Luxemburgo, que había prohibido la comercialización del producto a finales de 2020, se vio obligado a dar marcha atrás en 2023 por decisión judicial.Situación comparable en Austria, donde a finales de 2019 se anuló una votación parlamentaria para prohibir el glifosato a partir de 2020 debido a un error de procedimiento.En Francia, Emmanuel Macron se comprometió en 2017 a salir del glifosato "a más tardar" a principios de 2021, antes de retractarse. Desde entonces París se fijó como objetivo salir de lo esencial de su uso.En 2020, la agencia sanitaria francesa Anses anunció restricciones progresivas para su utlización en la agricultura, ya que su uso por particulares está prohibido desde 2019.En Países Bajos y Bélgica el uso del glifosato está prohibido para los particulares.En Portugal, su uso está prohibido en los espacios públicos.En República Checa está limitado, pero no prohibido desde 2019.Alemania tiene previsto prohibir el glifosato a finales de 2023. Las primeras limitaciones entraron en vigor en 2020 con una prohibición en los espacios públicos (parques, campos de deportes, escuelas, etc.) y en los jardines particulares.ASIA En Sri Lanka, el herbicida -sospechoso de causar una nueva enfermedad crónica de los riñones entre los habitantes de las zonas de producción de arroz- fue prohibido a partir de junio de 2015.Pero ante la ausencia de estudios que asociaran directamente el glifosato con esta enfermedad, la prohibición se levantó parcialmente en mayo de 2018 y se suprimió completamente en noviembre de 2021.En abril de 2019, Vietnam anunció una prohibición de su uso, que entró en pleno vigor a mediados de 2021.Le puede interesar:
La Comisión Quinta del Senado aprobó, en primer debate, el proyecto de ley que prohíbe el uso de glifosato en la erradicación de cultivos ilícitos.La senadora del Pacto Histórico Esmeralda Hernandez, ponente de la iniciativa, destacó que el proyecto ratifica la necesidad de reorientar la política de lucha contra las drogas hacia la desarticulación de las mafias organizadas.Destacó que el proyecto pretende brindar una gran oportunidad y una alternativa a las familias campesinas del país: “Es una decisión en beneficio del ambiente, de los acuíferos, de los animales y por supuesto en beneficio de la salud humana”, expresó la senadora.La senadora Hernández reafirmó que existe evidencia científica suficiente de que el glifosato afecta la salud humana y animal, destruye el ambiente y todas las formas de vida, además de ser ineficiente frente a las plantaciones de coca.“Hay estudios asociados a la OMS y otras organizaciones científicas que concluyeron que la exposición al herbicida trae efectos potencialmente cancerígenos sobre la salud. Se ha evidenciado cáncer en los animales, problemas en huesos y órganos, pérdida de peso, deformaciones”, insistió.La congresista afirmó que la aprobación del proyecto es una buena noticia para el país y aclaró que no vincula restricciones para el uso del herbicida en la agricultura convencional.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
En la Comisión Quinta del Senado, la ministra de Ambiente y Desarrollo sostenible, Susana Muhamad, hizo su primera presentación ante los congresistas que atienden estos temas y presentó la agenda legislativa que espera desarrollar el Gobierno en las próximas semanas.Uno de los puntos claves fue el anuncio de un proyecto de ley con el que buscará prohibir el uso bajo el mecanismo de aspersión de glifosato para la erradicación de cultivos ilícitos.Así mismo la ministra, que por una hora escuchó los planteamientos de los congresistas, anunció que entre las prioridades legislativas del Gobierno están la reforma al código de minas y al Sistema Nacional Ambiental, así como la implementación del Acuerdo de Escazú.“Creo que es buen momento de evaluar de fondo si el sistema nacional ambiental responde a la crisis climática y a los conflictos ambientales rurales y urbanos”, sostuvo Muhamad.Le puede interesar:Otro de los puntos que la ministra señaló como preocupantes es la ola invernal del país. Para la ministra, el reto que enfrenta el Gobierno Nacional junto con el Congreso es garantizar que las diferentes entidades del Estado se preparen para atender cualquier tipo de riesgo o desastre, tomando como experiencia la ola invernal de 2010.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca por qué con la reforma tributaria del nuevo Gobierno ya no alcanzaría ni para un salchichón:
La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) indicó que está ‘a días’ de responder a la solicitud de la Policía Nacional de modificar el plan de manejo ambiental para aspersiones aéreas con glifosato sobre cultivos ilícitos. Sin embargo, la reanudación tendrá que pasar primero por el Consejo Nacional de Estupefacientes.La Policía Nacional solicitó el plan de manejo ambiental para 104 municipios, pero ahora quiere concentrarse en tres: Cúcuta (como base de despegue), El Zulia y Sardinata (como blanco de las operaciones)."A veces lo que se piensa es que van a pasar muchas veces por un mismo punto y lo que hemos identificado y estudiado es que posiblemente es una única vez por un punto y dependiendo de las características del cultivo ilícito iría una segunda vez”, explicó el director de la ANLA, Rodrigo Suárez.Según la solicitud que presentó la Policía Nacional, las aspersiones se harán lejos de viviendas, colegios, cultivos legales, ríos y cualquier infraestructura social o económica de las comunidades.La ANLA sin embargo, mencionó que la institución tendrá que monitorear la calidad del agua y los sedimentos de los ríos y que no podrá asperjar cuando la velocidad del viento represente el riesgo de que el glifosato caiga fuera de su objetivo.Suárez explicó que para este caso no se necesita una consulta previa y ya hay un concepto del Ministerio de Interior al respecto. La ANLA ya tiene todos los conceptos previos de las autoridades relacionadas y ya se hizo la audiencia pública ambiental. Por esto de la decisión estará lista en cuestión de días.La clave para la reanudación de las aspersiones está en el calendario pues quedan apenas dos meses de gobierno y los actuales candidatos a la Presidencia no apoyan la reanudación de las aspersiones con el mismo interés que lo ha hecho el gobierno actual.
Camilo Gómez, director de la Agencia de Defensa Jurídica de Colombia, señaló que “lo que está acabando con el ambiente es el narcotráfico” y por eso insistió en la solicitud de nulidad del fallo de la Corte Constitucional que prohíbe la aspersión con glifosato.Según comentó el funcionario en Mañanas BLU, las motivaciones del fallo no coinciden con la realidad. Además, dijo que la aspersión con glifosato durante el 2019, fue uno de los mecanismos más efectivos y usados para combatir los cultivos ilícitos.“En el año 2019 se usaron 34 millones de litros de glifosato, pero todo se usó en labores distintas a la aspersión de coca, fue en cultivos lícitos como café, flores, azúcar o ganadería. El glifosato es uno de los herbicidas más usados en Colombia, ¿es perjudicial cuando se usa para combatir la coca, pero no cuando se usa para cultivos lícitos?”, cuestionó.“Aquí lo más importante se basa en que hay un derecho al ambiente sano de todos los colombianos, el cual hay que proteger. Lo que está acabando con el ambiente es el narcotráfico y la manera eficiente de proteger ese ambiente sano y a las comunidades, es precisamente usando todos los mecanismos posibles, entre ellos, la aspersión aérea para combatir los cultivos”, añadió.Gómez detalló que hay “cerca de 200.000 hectáreas cultivadas, que no son ni para prácticas ancestrales ni para hacer agüitas aromáticas”. Dichas zonas, según expresó, son ilícitas y así lo dice el Código Penal, “por lo tanto el Estado está obligado a combatirlo, esas son las leyes”.“Existen, dentro de las causales que la Corte Constitucional ha definido, tres causales que creo cumplen con esta definición, entre otras cosas, porque la sala de dos magistrados va en contra de decisiones que ha dado la Sala Plena y, a nuestro su juicio, ha desconocido algunos argumentos de la defensa y las motivaciones del fallo no coinciden”, puntualizó sobre el fallo.
La Coordinadora Nacional de Cultivadores de Coca, Amapola y Marihuana (Coccam) en Antioquia celebró la decisión de la Corte Constitucional de no avalar ese plan de manejo ambiental que mantiene suspendida la aspersión con glifosato en el país.Según José David Hernández, director de Coccam en Antioquia, que fue una de las que interpuso las tutelas que suspendieron esta práctica, la propuesta del Gobierno era imposible de cumplir desde un principio, porque se indica que la fumigación por hectárea valdría $1'800.000, cuando cuesta hasta $80 millones de acuerdo con la ONU.Sumado a eso, ese plan de manejo fue fallido porque afecta directamente a los más de 260.000 familias campesinas, entre ellas 50.000 antioqueñas que viven de las plantaciones ilegales, pues es un químico muy dañino tanto para el ser humano como para el medio ambiente."El Gobierno pasa una propuesta fallecida porque es una propuesta realmente mentirosa con ganas de acabar realmente el territorio de los campesinos y campesinas. Un loco montado en una avioneta qué se va dar cuenta si hay nacederos de agua o si no lo hay", explicó Hernández.El representante campesino, sobre todo del Nordeste y el Bajo Cauca donde hay mayores cultivos de coca, insistió que las comunidades nunca están de acuerdo con esta práctica."Seguiremos ahí en pierde de lucha de que nosotros nunca vamos a aceptar que la fumigación con glifosato sea la opción de acabar el problema de drogas porque nosotros como campesinos que vivimos en el territorio sí sabemos las afectaciones que eso le hace no solo al campesino que vive ahí sino todo el país", manifestó el director de Coccam en Antioquia.Los cultivadores de coca esperan, mejor, que el Gobierno Nacional cumpla con el plan de sustitución de cultivos voluntaria para que las familias siembren otros productos para el sustento.Escuche más noticias:
Este miércoles se conoció el texto completo de un fallo de tutela proferido por la Corte Constitucional el 29 de noviembre del año pasado, el cual dejó sin efectos el nuevo intento del Gobierno Duque para retomar las aspersiones aéreas de cultivos ilícitos con glifosato. En la sentencia, el alto tribunal reafirmó la necesidad de consulta previa en las comunidades afectadas.En su decisión, la Corte reconoció "los derechos fundamentales al debido proceso, a la participación, a la consulta previa y de acceso a la información de los demandantes", ante la posible reanudación de esta técnica de erradicación forzosa de cultivos ilícitos, suspendida desde 2015.Sobre el fallo, habló en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, Andrés Mejía, vocero de Asocazul, Asociación de Pequeños Productores de San Pablo, Bolívar, explicó que su organización ha sido víctima de este proceso de fumigación, en la que 33 familias se han visto afectadas.En un trabajo que ha venido desarrollando la organización lograron identificar diferentes afectaciones sobre el medio ambiente, pues las entidades encargadas de este proceso, no aplicaron el principio de precaución.Es por eso que se ha preparado un informe que se presentará ante la Comisión del esclarecimiento de la verdad y ante la JEP, para que se reconozcan los responsables, ya sea el Estado o quien deba responder por dichas afectaciones al ambiente y a la comunidad.El vocero Mejía aclaró que como comunidad, están en proceso para ser admitidos por la Jurisdicción Especial para la Paz, con el fin que se reconozcan como víctimas, particularmente del Estado. Además, aclara que se identifica al Ministerio del Interior y a división Antinarcóticos de la Policía como responsables.Al afectar la tierra y los cultivos, se afecta directamente a las comunidades y una de las evidencias que han logrado recopilar, reflejan que los territorios logran recuperar su capacidad productiva después de más de una década."Con las personas que pudieron quedarse en sus territorios en sus fincas, posterior la hecho victimizarte, es que hay sectores, en donde una mayor cantidad de aspersión, en el que hasta hoy, después de 10-12 años, se está recuperando mínimamente la capacidad de producción de la tierra, es lo que hemos evidenciado", declaró el vocero.Concluyó que para su comunidad, la aspersión no es la solución a los cultivos ilícitos, sino que tiene que darse un proceso de sustitución concertada.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
Definitivamente no habrá fumigación con glifosato de cultivos de hoja de coca durante lo que resta del gobierno del presidente Iván Duque.Esa es la conclusión a la que podemos llegar si analizamos el fallo de tutela de la Corte Constitucional del 29 de noviembre de 2021, pero conocido apenas en las últimas horas, que tumba dos resoluciones, una del ministerio del Interior y otra de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, que abrían el camino para el regreso de la aspersión.En la misma sentencia, la Corte le da un plazo de un año, prorrogable por otros seis meses, para adelantar de manera efectiva las consultas previas.Vamos por partes: la pandemia ocasionó serias dificultades a la Anla y a la Policía para cumplir plenamente con el deber de hacer una consulta previa con las comunidades ubicadas en 104 municipios, en 14 departamentos.De hecho, en la sentencia, la Corte recuerda que la Autoridad de Licencias Ambientales convocó a 17 audiencias virtuales durante 2020 y un encuentro semipresencial entre el 19 y el 20 de diciembre de 2020.Las comunidades entablaron cuatro tutelas contra la Anla y contra la Policía, que fueron unificadas y llegaron a la Corte Constitucional. Según los demandantes, la Anla vulneró su derecho a la participación por haber convocado audiencias públicas virtuales.La sentencia efectivamente señala que “la mayoría de las personas que habitan en los municipios no cuentan con las herramientas tecnológicas ni el acceso a internet para ejercer una participación efectiva de manera virtual”.Hay una parte clave de la decisión, en la que la Corte indica que “demás de tratarse de una política de Estado para detener el crecimiento del narcotráfico, la erradicación es una obligación internacional. No obstante, a pesar de su importancia, esta corporación ha considerado que su implementación debe respetar imperativos constitucionales, entre los que se encuentra el deber de garantizar el derecho a la consulta previa”.“La necesidad legal de una licencia ambiental y de la aprobación de un plan de manejo ambiental, es un indicio fuerte de la necesidad constitucional de una consulta previa en los casos en que estos programas afecten territorios de comunidades étnicas”, señala el fallo de tutela.La Corte indicó que la autoridad ambiental no podía tomar una decisión sobre modificar el Plan de Manejo Ambiental del Plan de fumigación con glifosato sin que antes se realizara el proceso de consulta previa a todas las comunidades étnicas susceptibles de verse afectadas con las actividades de aspersión.La Corte señala que “más allá de las cifras de personas que asistieron y participaron de forma virtual o presencial en las reuniones informativas, la sala considera que a pesar de los esfuerzos de la policía y del ANLA no es posible concluir que en el trámite administrativo ambiental se haya garantizado el derecho a una participación pública y deliberativa de las comunidades que residen en los municipios que conforman los núcleos de operación del PECIG”.Escuche el análisis de Ricardo Ospina en Mañanas BLU:
Este miércoles la Corte Constitucional de Colombia frenó, prácticamente suspendiendo, el intento del Gobierno de retomar las aspersiones aéreas de cultivos ilícitos con el polémico herbicida glifosato, a la vez que reafirmó la necesidad de consulta previa en las comunidades afectadas.El presidente Iván Duque dijo desde Casa de Nariño que analizará a fondo el fallo, se mostró respetuoso de las decisiones del alto tribunal, pero hizo una observación defendiendo la postura de su administración en esta materia.Además, aseguró que el fenómeno del narcotráfico se tiene que enfrentar con todas las herramientas: “Eso implica erradicación, destrucción de laboratorios, desarrollo alternativo, sustitución, pero también tener las herramientas de aspersión con precisión dónde corresponda”.El presidente aseguró que acatará el fallo, pero dejó ver que esta herramienta en su concepto es necesaria.“Pero yo sí quiero dejar planteado que no podemos limitar las herramientas que el país requiere para enfrentar esta situación. Llevamos ya prácticamente 3 años trabajando, acoplándonos a las directrices de la Corte Constitucional y de hecho los procesos de licenciamientos se estaban trabajando de conformidad con los protocolos que fueron señalados por la Corte”, añadió el mandatario.Finalmente, aseguró que analizarán el alcance del fallo: “Miraremos en qué caso aplican las consultas previas, pero lo cierto es que Colombia no se puede quedar sin ninguna herramienta para enfrentar esta situación y más aún cuando es evidente que el narcotráfico es el que financia muchos de los grupos armados ilegales”.
El Gobierno nacional le pidió a ‘Iván Márquez’ que aparezca personalmente para expresar su voluntad de continuar o no en las conversaciones de paz, afirmó Armando Novoa, jefe negociador del Gobierno con la segunda marquetalia.“Nosotros vamos a insistir en avanzar en las mesas de diálogos con quienes están presentes y quieren avanzar, en cuanto a Márquez hemos pedido que nos diga si está interesado en avanzar, que aparezca y podamos tener una reunión con él porque los mensajes que nos han llegado no nos ofrecen certeza ni sobre su autoría ni sobre el contenido de los mismos”, dijo.Estas declaraciones surgen tras confirmarse la ruptura dentro de la organización conocida como la Segunda Marquetalia. En un comunicado, se anunció que los grupos denominados ‘Comandos de la Frontera’ y la ‘Coordinadora Guerrillera del Pacífico’ decidieron desvincularse de la Segunda Marquetalia para continuar negociaciones independientes con el Gobierno de Gustavo Petro. Esto ocurrió luego de que ‘Iván Márquez’, líder principal de la organización, desconociera los avances alcanzados en las mesas de paz.El comunicado menciona una carta enviada por ‘Iván Márquez’ a los países garantes y a la ONU, en la que deslegitima los acuerdos logrados por sus delegados en los diálogos, encabezados por ‘Walter Mendoza’. Según este sector, la postura de Márquez representa “un claro rompimiento con el mecanismo de coordinación y unidad que se había consolidado en la búsqueda de la paz”.
El Black Friday, viernes negro, será el próximo 29 de noviembre y es la época perfecta para conseguir los regalos de Navidad para familiares o amigos. De hecho, se conoce en muchos países del mundo como el día en el que se inaugura la temporada de compras navideñas.En Colombia, muchas tiendas ya pusieron en descuento sus productos para aquellos clientes que están interesados en adelantar sus compras. Sin embargo, es importante recordar que este proceso debe ser controlado y cuidando su bolsillo.Un truco que puede funcionar es comparar los precios de diferentes marcas para, así, llevarse la mejor opción de acuerdo con sus necesidades y, sobre todo, su economía.Regalos de tecnología para NavidadDurante el Black Friday una buena opción, si es lo que está buscando, es tecnología. Desde celulares, computadores, televisores, aparatos inteligentes como relojes o parlantes, son algunos de los productos que estarán en descuento.Dispositivos de audioNo quedará mal con esa persona especial si le regala, por ejemplo, unos auriculares inalámbricos de última generación. Estos sirven para escuchar música, hablar, tener reuniones de trabajo y mucho más.Los altavoces, por otra parte, permiten controlar otros dispositivos en el hogar y no requieren mucho espacio para ordenarlos en la sala, en el cuarto y demás.Televisores inteligentesEn época de vacaciones, un televisor es perfecto para ver series y películas navideñas. Muchos de los últimos modelos actuales incluyen resolución 4K o incluso 8K, con una calidad de imagen más detallada.Smartphones de última generaciónCon el Black Friday, aquellos interesados en cambiar de celular lo podrían hacer. Los últimos en el mercado ofrecen un mejor rendimiento y gran capacidad de almacenamiento.Accesorios para el hogarUn gran regalo puede ser un dispositivo inteligente para el hogar, que ayude a facilitar las labores diarias. Algunos, incluso, se pueden controlar desde el celular, lo que permite tener un soporte rápido y eficiente.Y es que el Black Friday permite a los consumidores acceder a tecnología a precios especiales y a las empresas dinamizar sus ventas en línea, según indicaron desde Alkomprar.“Este evento es particularmente relevante para el sector tecnológico, una de las categorías más demandadas en el comercio electrónico en el país, representando alrededor del 15 % de las compras en línea”.Podrá encontrar descuentos de todo tipo, incluso, del 63 % en los productos seleccionados. Esto permitirá a los usuarios acceder a tecnología de calidad a precios reducidos.
En temporada de lluvias, los árboles en riesgo de caer se convierten en una preocupación frecuente para los ciudadanos. Los fuertes vientos y las precipitaciones pueden debilitar la estabilidad de estos, poniendo en peligro la seguridad de las personas. Con las fuertes lluvias presentadas en las últimas horas en Bogotá, a muchos ciudadanos les ha surgido la duda sobre cómo y a quién informar sobre el riesgo de la caída de un árbol. Es fundamental saber a dónde acudir.¿Cómo reportar un árbol en riesgo?Si identifica un árbol que podría representar un peligro, puede reportarlo llamando a la Línea 123. Una vez realizado el reporte, la Secretaría de Ambiente de Bogotá evaluará el estado del árbol. Si se determina que representa un riesgo, se procederá con la autorización para la tala y acopio correspondiente, a cargo de una entidad competente.¿Cómo identificar un árbol en riesgo de caída?Es esencial aprender a reconocer las señales de alerta que indican un posible volcamiento. Estas son algunas:Ramas muertas que no han caído.Rajaduras o grietas visibles en el tronco.Inclinación del tronco superior a 40 grados.Cavidades y hongos en el tronco.Encharcamientos persistentes en la base del árbol.Presencia de roedores o árboles caídos cerca.El último caso presentado en BogotáEste jueves, 21 de noviembre, se registró un grave accidente por cuenta de la ola invernal en la Autopista Norte de Bogotá con calle 243, sentido sur-norte. Según el reporte de las autoridades, un árbol cayó encima de unos motociclistas que transitaban por la zona y uno de ellos murió; ocurrió a las 8:45 de la mañana.Desde Tránsito Bogotá informaron que los organismos de socorro y emergencia acudieron al punto para atender este siniestro vial. Además, sugirieron a los conductores que necesitan pasar por este corredor vial tomar la carrera Séptima como vía alterna, pues se hizo un cierre total de la Autopista Norte.Por su parte, el cuerpo de Bomberos de la estación Bicentenario se desplazó al lugar para la atención prehospitalaria a dos personas que resultaron lesionadas por la caída del árbol. Asimismo, recordaron que el paso vehicular está restringido. Una imagen, tomada por un testigo del hecho, muestra los restos de la motocicleta, así destrozado, tras el accidente.
A la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes deberá asistir el director del Invima, Francisco Rossi, el próximo 27 de noviembre a las 9:00 de la mañana, lo anterior con el fin de rendir explicaciones no solo alrededor de la crisis por desabastecimiento de medicamentos, sino por las declaraciones que generaron polémica sobre enfermedades huérfanas.El representante Andrés Forero fue uno de los citantes: "Ha sido agendado después de sus indolientes y desafortunadas declaraciones a propósito de los pacientes de enfermedades huérfanas en el país, donde básicamente reconoció que instrumentalizando la entidad para hacer control de gastos y por eso no está aprobando ciertos medicamentos. Vamos a demostrar que Rossi se está extralimitando en funciones y que está desmantelando una entidad importante para el país", aseguró.Cabe recordar que Rossi, al referirse a las demoras que tiene la entidad para aprobar nuevos medicamentos, señaló como una de las principales razones el hecho de que estos “son muy caros”. Asociaciones médicas y fundaciones de pacientes calificaron como “desafortunadas y problemáticas” estas palabras.Durante una intervención inicial, Rossi se refirió a un tema que ha sido noticia a lo largo de los últimos años en el país, es decir, la escasez o desabastecimiento de medicamentos, así como la posible incidencia sobre esta situación que podrían tener los trámites represados en el Invima.Sin embargo, dichas afirmaciones no tuvieron gran acogida en asociaciones científicas y de pacientes de enfermedades huérfanas, quienes las calificaron como preocupantes e incluso, pedían su renuncia.
Revise los resultados del sorteo del chance Paisita Día, el cual se realiza todos los días, incluso los días festivos.El número ganador del último sorteo del Paisita Día de hoy jueves, 21 de noviembre de 2024, es el número: (en minutos).Número ganador: (en minutos)Tres últimas cifras: (en minutos)Tres primeras cifras: (en minutos)Conozca todos el resultados de los sorteos anteriores de aquí.¿Quiere consultar los resultados de tus loterías y chances favoritos por WhatsApp? Haga clic aquí , suscríbase a nuestro canal y descubra al instante si es el próximo ganador. Paisita Día es una lotería muy popular en Colombia, específicamente en la región de Antioquia, de donde proviene el apodo "paisita".¿Quién lo juega?Cualquier persona mayor de edad puede jugar a Paisita Día.Es muy común que lo jueguen personas que viven en Antioquia o que tienen algún vínculo afectivo con esta región.Estadísticas Paisita DíaNúmero recomendado que más sale en cada posición: 2 6 0 9Números más demorados en salir: 0 8 1 8Último sorteo en que salió: 2024-05-14¿Cómo jugar Paisita Día?El Paisita Día es un juego de chance muy similar a otros juegos de lotería en Colombia. Aquí le explicamos cómo jugar:Elegir un número: Debes seleccionar un número de 2, 3 o 4 cifras (puedes elegir entre 00 y 99 para dos cifras, entre 000 y 999 para tres cifras, o entre 0000 y 9999 para cuatro cifras).Hacer la apuesta: Puedes realizar tu apuesta en los puntos autorizados de chance o en plataformas en línea (si están disponibles). El valor mínimo de la apuesta es generalmente muy bajo, pero puedes apostar más según tu preferencia.Sorteo: El sorteo de Paisita Día se realiza de lunes a sábado. Si el número que elegiste coincide con el número ganador del sorteo, puedes ganar dependiendo de la cantidad de cifras que apostaste y el monto de tu apuesta.Premios: Los premios varían de acuerdo con las cifras acertadas (2, 3 o 4) y el monto apostado. Mientras más cifras aciertes y mayor sea tu apuesta, mayor será el premio que puedes ganar.Es un juego de azar simple, donde cada día tienes la oportunidad de ganar según la suerte con tu número elegido.Nota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.
