La compañía Google anunció esta madrugada que ha firmado el primer acuerdo corporativo del mundo para comprar energía nuclear de múltiples reactores modulares pequeños (SMR, en sus siglas en inglés) con la empresa Kairos Power, con el fin de alimentar sus centros de datos de Inteligencia Artificial (IA), según informa su blog corporativo.El acuerdo prevé que el primer SMR de Kairos Power estará operativo en 2030, seguido por otros reactores en 2035. De momento, no ha dado detalles del coste del acuerdo ni de la ubicación de las nuevas centrales.En el comunicado, Google destaca que son necesarias nuevas fuentes de electricidad para apoyar el desarrollo de la IA y que este acuerdo ayuda a acelerar el desarrollo tecnológico, a la vez de que se impulsa la descarbonización energética.Estudios recientes han alertado sobre el consumo de energía de los centros datos y han advertido que el creciente uso de la inteligencia artificial multiplicará en el gasto eléctrico.De hecho, este verano, The Wall Street Journal (WSJ) desveló que un tercio de las plantas de energía nuclear de EE.UU. estaba en conversaciones con empresas tecnológicas para suministrar electricidad a nuevos centros de datos necesarios para satisfacer las demandas del auge de la inteligencia artificial.El acuerdo de Google con Kairos Power corrobora esta tendencia que, para la compañía de Mountain View, complementa el uso de energías renovables, como la solar y la eólica, y debe suponer el paso definitivo para alcanzar el objetivo de energía libre de carbono en todas sus producciones.El año pasado, la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) de EE.UU. concedió un permiso a Kairos Power para la construcción de un nuevo tipo de reactor en Tennesse.Según Google, la tecnología de Kairos Power utiliza un sistema de refrigeración por sales fundidas, que permite que el reactor funcione a baja presión, lo que posibilita un diseño más sencillo y asequible.
Los recientes informes de la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN) y del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI) han lanzado luz sobre una alarmante realidad: en medio de crecientes tensiones geopolíticas, las potencias nucleares han elevado significativamente sus gastos en armamento nuclear. En los últimos cinco años, el aumento ha sido de un tercio, alcanzando la asombrosa cifra de 91.000 millones de dólares en el último año.Este incremento se refleja en la modernización de arsenales y la implementación de nuevos sistemas armamentísticos por parte de los nueve países poseedores de armas nucleares: Rusia, Estados Unidos, Francia, India, China, Israel, Reino Unido, Pakistán y Corea del Norte. Melissa Parke, directora de ICAN, describe la situación actual como una "carrera armamentística nuclear", destacando un escenario internacional que parece retroceder a las décadas de mayor confrontación durante la Guerra Fría.Desde el punto de vista de la distribución de ojivas nucleares, aunque el número total ha disminuido ligeramente, de 12.512 a 12.121 en un año, la cantidad de ojivas en estado de "alerta operacional elevada" sigue siendo considerablemente alta, con 2.100 listas para ser lanzadas. Esto subraya un estado de constante amenaza y preparación para el conflicto.El gasto por parte de Estados Unidos es particularmente notable, representando el 80% del aumento anual y totalizando 51.500 millones de dólares, una cifra que supera el gasto combinado de todos los demás países con arsenales nucleares. China y Rusia siguen a Estados Unidos, con gastos de 11.800 millones y 8.300 millones de dólares respectivamente.Estos números no solo son astronómicos en términos financieros, sino también en términos de costos humanos y éticos. El aumento en el gasto nuclear ha provocado críticas sobre el uso de fondos públicos para fines que muchos consideran inmorales. Según Parke, el monto gastado en armamento nuclear podría superar ampliamente lo necesario para erradicar el hambre mundial según estimaciones del Programa Mundial de Alimentos. Además, con el dinero destinado a estas armas durante un minuto, se podrían plantar un millón de árboles, lo que resalta la disparidad entre el gasto en destrucción potencial y en soluciones sustentables.El debate sobre la asignación de recursos es crucial, especialmente en un contexto global donde los problemas como el hambre, la pobreza y el cambio climático requieren atención urgente y financiación adecuada. Estos informes no solo revelan una preocupante realidad armamentística, sino que también plantean interrogantes sobre las prioridades globales y la ética en la gestión de los recursos a nivel mundial. El mundo se enfrenta a una encrucijada donde la elección entre la inversión en armamento y la inversión en humanidad nunca ha sido más clara.
El presidente ruso, Vladímir Putin, ordenó a las Fuerzas Armadas realizar "en breve" maniobras con armas nucleares tácticas debido a las "amenazas" de Occidente, según informó este lunes el Ministerio de Defensa de Rusia.Además, añade la nota, los ejercicios buscan "mejorar el nivel de preparación de las fuerzas nucleares no estratégicas a la hora de realizar misiones de combate".El Ejército ruso se propone "garantizar de manera incondicional la integridad territorial y la soberanía del Estado ruso en respuesta a las declaraciones provocadoras y las amenazas vertidas por ciertos dirigentes occidentales contra la Federación Rusa".Al respecto, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, aseguró el lunes en su rueda de prensa telefónica diaria que los ejercicios son una respuesta a las afirmaciones del presidente francés, Emmanuel Macron, y de otros altos funcionarios británicos.Lea también: Rusia declara en busca y captura al presidente ucraniano Volodímir Zelenski: ya hay cartel"Ellos hablaron sobre la disposición e incluso intención de enviar contingentes militares a Ucrania, es decir, poner a los soldados de la OTAN frente a los militares rusos. Esa es una nueva espiral de escalada de la tensión. No tiene precedentes y exige una especial atención y medidas especiales", dijo.En declaraciones a "The Economist", Macron volvió a insistir hace unos días en que no descarta el envío de tropas de la OTAN a territorio ucraniano.Varios altos funcionarios rusos han sugerido el posible uso de armas nucleares tácticas en territorio ucraniano, al tiempo que se han opuesto al posible emplazamiento de dicho tipo de armamento por parte de EEUU en el Reino Unido.Además, Putin aprobó en su momento el despliegue de armas nucleares tácticas en Bielorrusia, país desde cuyo territorio las tropas rusas entraron en Ucrania en los primeros días de la actual guerra.Estas maniobras tienen lugar en víspera de la investidura para un quinto mandato en el Kremlin de Putin, quien ha incrementado en la última década el gasto en la modernización de la triada nuclear rusa -misiles intercontinentales, submarinos atómicos y aviación estratégica- para mantener la paridad con EEUU.En febrero pasado, en respuesta a supuestos planes de la OTAN de desplegar tropas en Ucrania, Putin destacó que las fuerzas estratégicas nucleares rusas se encuentran "en plena disposición de combate".Rusia revocó el pasado año la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT), aunque mantiene en vigor la moratoria mientras EEUU no realice pruebas de ese tipo.
Estados Unidos se enfrenta actualmente a una "grave amenaza" para la seguridad nacional que, según medios locales, está relacionada con el emplazamiento de armas nucleares en el espacio por parte de Rusia.Las autoridades no han aclarado de qué tipo de amenaza se trata. Sin embargo, existe una gran expectativa en Washington después de que este miércoles el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara Baja de EE.UU., el republicano Mike Turner, publicara un enigmático mensaje al respecto.En una carta enviada este miércoles a sus correligionarios republicanos, señaló que su comité había identificado "un asunto urgente con respecto a una capacidad política extranjera desestabilizadora" que todos los miembros del Congreso deberían conocer.En la misiva, Turner explicaba que el comité había votado el martes a favor de desclasificar la información sobre esta amenaza y que ahora todos los miembros de la Cámara Baja podían acceder a la información sobre ese asunto.Su mensaje también instó al presidente estadounidense, Joe Biden, a desclasificar "toda la información relacionada con esta amenaza", de la que no ofreció detalles, para que se haga pública para el resto de la población.La cadena ABC apuntó que, según dos fuentes conocedoras de la situación, esa amenaza está relacionada con la intención de Moscú de poner armas nucleares en el espacio, no para lanzarlas contra la Tierra, sino de cara a su eventual uso contra satélites.La cadena CNN coincidió con ABC en que la amenaza está vinculada con Rusia.Desde el Senado se instó a la cautela, en palabras del presidente del Comité Selecto de Inteligencia de esa cámara, el demócrata Mark Warner, y de su vicepresidente, el republicano Marco Rubio."El Comité de Inteligencia del Senado tiene la información en cuestión y ha estado siguiendo rigurosamente este asunto desde el principio. Seguimos tomando este asunto en serio y estamos discutiendo una respuesta adecuada con la administración", dijeron en una declaración conjunta.Mientras tanto, según añadieron, hay que "ser cautelosos a la hora de revelar fuentes y métodos que pueden ser clave para preservar las opciones para acciones por parte de EE.UU.".La Casa Blanca ha rechazado proporcionar más información sobre el asunto.Durante una rueda de prensa, el asesor del Consejo de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, afirmó que esta semana había conversado personalmente con líderes de ambos partidos implicados en temas de seguridad, incluido Turner, y que le sorprendió "un poco" que el legislador hiciera esos comentarios este miércoles.Sullivan tiene previsto reunirse mañana, jueves, con lo que se conoce como la "banda de los ocho", que incluye a los líderes de cada uno de los dos partidos tanto del Senado como de la Cámara de Representantes, así como a los presidentes y los miembros de la oposición de ambos comités de inteligencia del Senado y la Cámara de Representantes.
Corea del Norte informó el viernes que probó un "sistema de armamento nuclear submarino" en respuesta a unos ejercicios navales conjuntos de Washington, Seúl y Tokio, en los que participó un portaviones nuclear estadounidense.Los ejercicios "amenazaban seriamente la seguridad" del Norte, por lo que, en respuesta, Pyongyang "llevó a cabo una importante prueba de su sistema de armamento nuclear submarino 'Haeil-5-23'", según un comunicado del Ministerio de Defensa recogido por la agencia estatal de noticias KCNA.El año pasado, el aislado país comunista había informado de varias pruebas de un presunto dron submarino de ataque nuclear (una versión distinta del Haeil) que podía desencadenar "un tsunami radioactivo".Los analistas pusieron entonces en duda que Pyongyang dispusiera de este tipo de armamento.Esta semana, Corea del Sur, Estados Unidos y Japón desplegaron ejercicios navales frente a la costa de la isla Jeju que, según los países aliados, respondían al lanzamiento el domingo de un misil hipersónico por parte de Corea del Norte.Las maniobras movilizaron nueve buques de los tres países, entre ellos el portaviones estadounidense USS Carl Vinson.Un portavoz del Ministerio de Defensa norcoreano dijo el viernes que estos ejercicios "constituyen una causa de mayor desestabilización de la situación regional y son un acto que amenazaba seriamente la seguridad", según recoge KCNA.El vocero no relevó la fecha exacta de la prueba armamentística, pero dijo que había garantizado que su "postura de contraataque submarino basado en armas nucleares se está perfeccionando todavía más".La situación en la península de Corea se agravó en los últimos meses, con ambos bandos renunciando a un acuerdo clave de contención de las tensiones, aumentando su seguridad fronteriza y realizando simulacros con fuego real junto a la frontera.El líder norcoreano, Kim Jong Un, declaró la semana pasada al Sur como su "principal enemigo" y disolvió las agencias gubernamentales dedicadas a promover la cooperación y la reunificación de la península.También amenazó con una guerra si Seúl violaba "incluso 0,001 milímetros" de su territorio.¿Despliegue de drones?El nuevo anuncio de la prueba submarina "es una clara señal del despliegue de los drones Haeil para usarlos en su flota marítima", apuntó Hong Min, analista del Instituto Coreano para la Unificación Nacional en Seúl."El comunicado del Norte ilustra la posición de Pyongyang de que responderá en proporción a los ejercicios militares del Sur, Japón y Estados Unidos", agregó.Aun así, el Norte parece que intenta no "cruzar la línea para provocar un conflicto armado".Ahn Chan-il, un desertor norcoreano convertido en analista en el Instituto Mundial de Estudios Norcoreanos, dijo a la AFP que era "difícil determinar las capacidades exactas" del presunto sistema de armas nucleares submarinas de Pyongyang."Considerando el nivel científico en materia de defensa de Corea del Norte y el hecho de que el arma todavía está en fase de desarrollo, todavía no está en una etapa que plantee una amenaza significativa", afirmó.En su habitual reunión política de final de año, Kim amenazó con un ataque nuclear contra el Sur y pidió reforzar el arsenal militar de su país ante una guerra que podría "estallar en cualquier momento".El domingo, Corea del Norte disparó un misil hipersónico de combustible sólido y días antes desplegó unos ejercicios con fuego real cerca de la tensa frontera marítima con el Sur.En respuesta, Seúl ordenó maniobras de su ejército y evacuó algunas islas cercanas a la frontera.A finales del año anterior, Kim consiguió poner en órbita el primer satélite de espionaje del país, para lo que, según Seúl, recibió ayuda de Rusia a cambio del suministro de armas a Moscú para la guerra en Ucrania.
El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha dicho que no dudará en lanzar un ataque nuclear en caso de recibir provocaciones atómicas y que su más reciente test de un misil balístico intercontinental (ICBM) es una prueba de ello.Kim hizo estos comentarios durante una visita a la Segunda Compañía Bandera Roja, dependiente de la Oficina General de Misiles del régimen, que supervisa el desarrollo de su programa de estos proyectiles, tras el lanzamiento el lunes de un ICBM Hwasong-18 de combustible sólido.El mariscal se mostró "profundamente impresionado" por la eficiencia de la compañía y les manifestó que el lanzamiento es una buena muestra de la evolución de la estrategia nuclear del país "y la doctrina de la RPDC de no dudar ni siquiera en realizar un ataque nuclear en caso de que el enemigo lo provoque con armas nucleares"."Kim Jong Un felicitó a los soldados" por "cumplir con éxito la orden de batalla del Partido para demostrar la confiabilidad y el poder de la fuerza nuclear estratégica de la RPDC al realizar con determinación y orgullo el test de lanzamiento del misil balístico intercontinental más poderoso, que conmocionó enormemente a los imperialistas estadounidenses y sus títeres", señaló KCNA.RPDC son las siglas de República Popular Democrática de Corea, nombre oficial de Corea del Norte.El líder del régimen norcoreano aseguró que los derechos soberanos de su país solo pueden garantizarse mediado "un poder fuerte", aunque le recordó a la compañía que su cometido es disuasorio y su "sagrada misión es evitar una guerra y defender la paz".El Hwasong-18 es el mayor misil del arsenal norcoreano y los análisis del lanzamiento de esta semana muestran que de haber sido lanzado en una trayectoria convencional podría haber alcanzado cualquier parte del territorio estadounidense.El de este lunes fue el quinto lanzamiento de un ICBM por parte de Pionyang, una cifra récord que subraya la importante escalada militar que ha registrado este año la península coreana. Le podría interesar:
El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó este jueves la ley que revoca la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE), con el conflicto de Ucrania y la crisis con Occidente como telón de fondo.El tratado de 1996 prohíbe todos los ensayos con armas nucleares, aunque nunca entró en vigor porque algunos países clave - entre ellos Estados Unidos y China - nunca lo ratificaron.Putin dijo a inicios de octubre que su país podría revocar la ratificación del TPCE en respuesta a que Estados Unidos nunca lo ratificó."No estoy listo a decir si debemos o no reanudar las pruebas", añadió, al tiempo que elogió el desarrollo de nuevos misiles que pueden transportar ojivas nucleares.La promulgación de la ley rusa es "muy decepcionante y profundamente lamentable", reaccionó en un comunicado Robert Floyd, secretario ejecutivo de la organización responsable del tratado (OTPCE, CTBTO por sus siglas en inglés).Floyd señaló, sin embargo, que a pesar de esta decisión, Rusia afirmó "seguir asociada" al tratado, "incluido al funcionamiento de todas las estaciones de vigilancia de la OTPCE en su territorio", que permiten detectar en tiempo real hasta la más mínima explosión.Desde el inicio del conflicto en Ucrania en febrero de 2022, altos funcionarios rusos amenazaron en varias ocasiones con utilizar el arma nuclear, aunque en otras Putin mostró cautela al respecto.La semana pasada, el mandatario ruso supervisó maniobras con misiles balísticos para preparar a sus tropas a un "ataque nuclear masivo" de represalia.El proyecto de ley para revocar el tratado fue aprobado por el Parlamento ruso.Aunque nunca entró en vigor, el acuerdo fue ratificado por 178 países, incluidas las potencias nucleares Francia y Reino Unido, y tiene un valor simbólico.Sus defensores afirman que establece una norma internacional contra los ensayos con armas nucleares, pero sus detractores afirman que el potencial del acuerdo sigue sin materializarse sin las ratificaciones de las principales potencias nucleares.El Parlamento ruso ratificó el acuerdo en junio de 2000, seis meses después de que Putin asumiera la presidencia.
La Duma del Estado o Cámara de Diputados de Rusia aprobó hoy en primera lectura un proyecto de ley que revoca la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT).A favor de la iniciativa, presentada con el apoyo de 440 de los 450 legisladores que integran la Duma, votaron 412 diputados, lo que implica unanimidad entre todos los legisladores que estaban presentes en el hemiciclo.El proyecto de ley, que aún debe ser votado en segunda y tercera lectura en los próximos días, fue aprobado sin debate."Es una medida sabia, totalmente correcta y oportuna", dijo el diputado Leonid Slutski, presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma, al presentar el proyecto de ley sugerido por el presidente ruso, Vladímir Putin, el pasado día 5.Es una decisión, agregó Slutski, "en aras de la paz y la seguridad en el planeta".Antes de la votación el presidente de Duma, Viacheslav Volodin, dijo que Estados Unidos pidió a los diputados de la Duma que no aprobaran la revocación de la ratificación del tratado CTBT."No lo han ratificado en 23 años y ahora se acuerdan de nosotros", afirmó, y subrayó que la decisión de hoy de la Duma será un "mensaje" para los estadounidenses.Agregó que la decisión se adopta exclusivamente en aras de los intereses de los ciudadanos de Rusia y de todo el mundo que "quiera que éste se base en la estabilidad, la seguridad y la justicia"."Hace tiempo que teníamos que haber revocado la ratificación", sentenció.Antes de la sesión parlamentaria, Volodin sostuvo en Telegram que Washington no ratificó el CTBT "debido a su doble rasero, a su actitud irresponsable hacia los asuntos de la seguridad global".Según el legislador, la revocación de la ratificación del tratado es un paso que busca garantizar la seguridad de Rusia."Washington debe finalmente entender que su hegemonía no conduce a nada bueno. Se requiere un diálogo basado en los principios del respeto mutuo, sin dobles raseros y sin la intromisión en los asuntos internos de Estados soberanos", recalcó Volodin.Aseguró que la Federación Rusia "hará todo por defender a sus ciudadanos y por que se mantenga la paridad estratégica global".Al mismo tiempo, las autoridades rusas han recalcado que la revocación de la ratificación en el año 2000 del tratado, firmado por Rusia cuatro años antes, no significa que el Kremlin vaya a reanudar los ensayos nucleares, al menos de momento, pues "la moratoria permanece" en vigor.También le puede interesar:
Estados Unidos subrayó este lunes que su prioridad durante el primer comité preparatorio de la undécima conferencia de revisión del tratado sobre la no proliferación (TNP) de las armas nucleares será la conservación y el fortalecimiento de ese pacto."Nuestra principal prioridad para el comité preparatorio y este ciclo de revisión será preservar y fortalecer este tratado decisivo, no a pesar de los desafíos que enfrentamos, sino debido a ellos", apuntó en un comunicado el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller.La primera reunión del comité preparatorio de cara a la undécima conferencia de las partes encargada de la revisión de ese tratado está prevista desde este lunes y hasta el 11 de agosto en Viena."Estados Unidos continúa trabajando de buena fe para avanzar en todos los aspectos del tratado e incluir la obligación del Artículo VI de llevar a cabo negociaciones de buena fe sobre medidas efectivas relacionadas con el desarme nuclear", dijo Miller.Estados Unidos, según precisó, insistirá "en el pleno cumplimiento de las salvaguardas de no proliferación del TNP" y pedirá a todas las partes "que eleven los estándares siempre que sea posible y condenen las violaciones donde ocurran".Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFLos desafíos actuales, añadió Miller, deben servir de recordatorio sobre la necesidad del tratado."La incautación por parte de Rusia de las instalaciones de energía nuclear de Ucrania plantea serios problemas de seguridad nuclear y socava el derecho de Ucrania en virtud del TNP de acceder a los usos pacíficos de la energía nuclear. La expansión rápida y opaca de las armas nucleares de China continúa sin cesar y quedan dudas sobre el programa nuclear de Irán y el cumplimiento de las salvaguardas", recalcó.Miller vio igualmente preocupante que, "20 años después de anunciar su retiro del TNP, la República Popular Democrática de Corea (RPDC) continúa desarrollando su arsenal nuclear y se involucra en una retórica amenazante con respecto a su uso".El TNP, con 191 Estados partes, es el tratado con mayor número de adhesiones en el ámbito de la no proliferación nuclear, los usos pacíficos de la energía nuclear y el desarme nuclear. Se abrió a la firma en 1968, entró en vigor el 5 de marzo de 1970 y en mayo de 1995 se prorrogó indefinidamente.Le puede interesar: "En duda presidencia de Martha Peralta en Comisión Séptima de Senado por licencia de maternidad"
Con la llegada de la temporada navideña, una de las tradiciones más esperadas es el encendido del árbol de Navidad. Este gesto, que da inicio oficial a la magia de la época, está cargado de simbolismo y emoción.Sin embargo, surge una curiosa pregunta que divide opiniones: ¿hay un horario específico que sea ideal para encender las luces? La respuesta, según la inteligencia artificial, es sí, y aquí le contamos por qué.Según reveló ChatGPT, el momento ideal para iluminar el árbol navideño es cuando empieza a anochecer, entre las 6:00 y 7:30 de la noche. Este intervalo de tiempo combina varios elementos que contribuyen a potenciar la experiencia.¿Por qué es mejor encender el árbol de Navidad al anochecer?De acuerdo con la inteligencia artificial, a esa hora, en la mayoría de las regiones ya ha caído la noche, lo que permite que las luces del árbol resalten en toda su gloria. Este efecto visual no solo crea un ambiente cálido y acogedor, sino que también invita a la relajación después de un día de actividades. Además, es un horario en el que la mayoría de las familias ya están reunidas en casa, lo que permite que todos disfruten de las luces y las decoraciones en familia, acompañados de la música de temporada y la comida. @sisihome Te enseño a poner las luces en el árbol de navidad 🎄🎅 #navidad #decor #hogar #decoracion #lucesnavidad #sisihome #fyp ♬ Jingle Bell Rock - Bobby Helms Por otro lado, la IA destaca que encender las luces a esta hora también tiene un impacto emocional. Estudios analizados por estas herramientas tecnológicas indican que la iluminación navideña, al inicio de la noche, activa sensaciones de calma y felicidad. Este momento suele coincidir con la cena familiar o actividades nocturnas, lo que refuerza el espíritu de unión que caracteriza a esta época.Sin embargo, la IA aclara que, aunque este horario es el recomendado, lo más importante es que el encendido del árbol sea un evento significativo para quienes lo comparten. Ya sea en la tarde, en la noche o incluso al amanecer, lo esencial es que este acto refleje la alegría y esperanza que trae la Navidad.
Un amplio operativo es el que se ha desplegado este domingo en Aguachica, Cesar, en aras de garantizar la seguridad de las elecciones atípicas que se han convocado para escoger a un nuevo alcalde municipal, luego del fallecimiento del joven mandatario Víctor Roqueme Quiñónez, quien estuvo en el cargo hasta el mes de agosto.Con un censo electoral de 77.815 personas, de los cuales 37.791 son hombres y 40.024 son mujeres, alrededor de 212 mesas fueron habilitadas a partir de las 8:00 de la mañana: 180 de ellas distribuidas en el casco urbano y 32 en zona rural de este municipio.El coronel Eduardo Chamorro, comandante de la Policía del Cesar, confirmó que más de 300 policías estarán prestando el acompañamiento necesario en el casco urbano, mientras que el Ejército vigilará los puestos habilitados en veredas y corregimientos."Con este dispositivo buscamos reforzar y prestar la seguridad de todos los puestos de votación y que la jornada electoral se desarrolle normalmente, hemos dispuesto servicio en cada una de las sedes políticas, acompañamiento a los candidatos y servicio en los puestos de votación", dijo Chamorro."Adicional a eso, también escoltaremos el material electoral, tanto en su llegada como en la salida, y el sitio de los escrutinios una vez finalice la votación", agregó.Asimismo, mediante el decreto 206 del 13 de noviembre de 2024, se estableció ley seca desde las 6:00 de la tarde de este sábado, 23 de noviembre, hasta las 6:00 de la mañana de este lunes.Los candidatos que se sumaron a esta carrera por la Alcaldía Municipal son: Armando Pérez Villalba, del partido Comunes; Greisy Tatiana Roqueme Ropero, de la coalición ‘Unidos por un Legado’ de los partidos Conservador, Cambio Radical y La U; Israel Obregón Ropero, del partido Verde Oxígeno; Carlos Andrés Londoño, por el partido Liberal; y Camilo Ernesto Rincón por la coalición ‘Aguachica Rincón de Paz’.
El alcalde de Cali, Alejandro Eder, dio apertura a la jornada electoral junto a Jaime Hernando Suárez, delegado Nacional para el electoral de la Registraduría y el coronel Carlos Oviedo, comandante de la Policía Metropolitana de Cali.Los ciudadanos podrán votar en los mismos puestos de votación de las elecciones pasadas desde las 8:00 de la mañana hasta las 4:00 de la tarde de este domingo, 24 de noviembre."Damos apertura de manera oficial a la jornada electoral por la consulta popular del Área Metropolitana del sur occidente colombiano. En Cali tenemos 2.284 mesas de votación habilitadas por la Registraduría Nacional. La jornada irá desde las 8:00 am hasta el cierre de mesas a las 4:00 pm. ¡Los invito a salir a votar temprano!", expresó el alcalde de Cali, Alejandro Eder. Para este ejercicio democrático se esperan 2'418.096 votantes entre Cali, Jamundí, Palmira, Dagua, Candelaria, Puerto Tejada y Villa Rica, con un total de 3.075 mesas de votación, de las cuales 2.284 se encuentran en Cali.Una vez al cierre, está todo preparado para que los jurados luego de realizar el conteo de los votos por el sí, por el no estarían emitiendo los boletines en un tiempo confiable.La ley seca se mantiene hasta las 6:00 de la mañana de este lunes, 25 de noviembre.
Las autoridades adelantan investigaciones por las actividades ilícitas de ‘Los Clandestinos’, una red señalada de comprar ganado enfermo, maltratado y golpeado en ferias ganaderas de Medellín y su área metropolitana, llevarlo a mataderos ilegales y sacrificarlo para vender la carne.Por ello, la Dirección de Carabineros de la Policía Nacional capturó a cinco de los presuntos integrantes de este grupo delincuencial en Medellín, Copacabana y Bello, identificados como Juan Carlos Cardona Atehortúa, Robinson Alberto Marín Pérez, Carlos Armando Osorio Cañas, Juan Gonzalo Mesa Avendaño y Rigoberto de Jesús Tobo Marín, todos enviados a la cárcel por un juez de control de garantías.Además, en los procedimientos se encontró un menor de edad que quedó a disposición de la Policía de Infancia y Adolescencia y fueron incautados tres armas de fuego, 11 cartuchos y dos toneladas de carne bovina.Según la Fiscalía, hay afectaciones ambientales en el sitio donde se disponía de los animales, producto del vertimiento de líquidos en cuerpos de agua y el abandono de residuos sólidos, que generaba alteraciones en el suelo. Adicionalmente, las indagaciones evidenciaron que la carne era almacenada en condiciones precarias de salubridad, transportada en vehículos improvisados que no conservaban la cadena de frío y comercializado en establecimientos de comercio.Un fiscal del Grupo Especial para la Lucha contra el Maltrato Animal (Gelma) imputó a los capturados los delitos de concierto para delinquir, maltrato animal, corrupción de alimentos, daño en los recursos naturales, porte o tenencia de armas de fuego y uso de menores de edad en la comisión de delitos.
El Gobierno Nacional presentará en el primer semestre de 2025 un proyecto de ley para transformar el Icetex en un banco financiado por el ahorro publico, esto en medio de la incertidumbre porque no se han girado los recursos para garantizar las lineas de crédito.El ministro de Educacion, Daniel Rojas, explicó como funcionaria esto a través de su cuenta de X.“No será el presupuesto nacional la fuente de recursos para acceder al crédito estudiantil, crédito que la banca del saber debe expandir hasta la primera empresa cooperativa de las y los egresados. Será el ahorro del público la fuente de financiación. Los grandes empresarios pueden demostrar su compromiso con la educación, ahorrando sus ganancias en el banco del saber”, escribió.Cabe mencionar que la polémica en torno a la institución se da por dos razones puntuales, en primer lugar, no se han girado a las universidades recursos por $ 420.000 millones de los créditos de este año, pero además está en riesgo la convocatoria del otro semestre porque falta $ 1 billón.El presidente Gustavo Petro ya se había referido a este tema dando pistas de lo que su Gobierno buscaría hacer con el Icetex.“Nosotros no endeudamos estudiantes, el erario es para fortalecer la universidad pública, hacerla gratuita y de calidad”, indicó en un trino el presidente Petro.
