La reciente propuesta del nuevo ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, sobre la convocatoria de una Asamblea Constituyente ha generado un intenso debate en el panorama político. Según el exfiscal y exprocurador Alfonso Gómez Méndez, esta idea es una distracción innecesaria que no aborda los problemas reales del país.Para hacer un análisis del tema, se conectó a Sala de Prensa, Pedro Viveros, analista político de Noticias Caracol y Blu Radio.En la conversación con Juan Roberto Vargas, compartió esta preocupación, destacando que la propuesta carece de viabilidad temporal y respaldo político.Viveros recordó que la constituyente de hace 33 años surgió de un movimiento ciudadano amplio y consensuado, muy diferente a la situación actual donde una asamblea podría estar influenciada por ideologías partidistas. Además, subrayó la sobrecarga legislativa existente y la falta de avances en proyectos importantes, lo que hace improbable que una nueva constituyente sea viable.“A mi me parece que los tiempos para sacar adelante eso no le dan. Y lo otro podría terminar siendo esto una asamblea, la chilena, como una asamblea totalmente ideologizada, partidista, que lo que terminó fue enredando a Boric y no sacando adelante el proyecto que pretendía. Fracaso diferente, claro, porque es diferente a la de hace 33 años”, señaló.Además agregó que “esa asamblea fue el origen de otra cosa que el país tenía como deuda histórica después de una Constitución que duró casi 100 años de vigencia. Entonces son momentos diferentes donde hay un gobierno que quiere vender la idea que para resolver los problemas del día a día hay que hacer una Asamblea Nacional Constituyente”.Germán Vargas Lleras, quien ha expresado apoyo a la idea, parece estar buscando posicionarse como un opositor fuerte al gobierno de Petro, mientras que otros líderes políticos permanecen en silencio.“En un recorrido le fue bien como ministro del presidente Juan Manuel Santos, pero creo que en la presentación de él en sociedad, al sacar esa idea de la Asamblea Nacional Constituyente, se está presentando muy mal ante unos sectores donde tiene que extender puentes antes de tratar de imponer una constituyente. Creo que se equivocó el doctor Juan Fernando Cristo, en la presentación en sociedad de su Ministerio. Debió, en mi opinión, comenzar con mucha más cautela. Primero, convocando a algunos sectores para ver cuáles son los problemas que hay que sacar en materia legislativa, pero no soltar”, agregó.Para finalizar, agregó que el ministro debería estar pensando, por ejemplo, cómo resolver el problema de la implementación de los acuerdos de paz.Escuche el análisis completo acá:
El Invima informó que, dando cumplimiento a las órdenes impartidas por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca en una medida cautelar, completó la primera fase del plan de choque en relación con los medicamentos y gestión de trámites ante esa entidad.Y es que el Invima estableció un plan de trabajo a corto, mediano y largo plazo. En la primera fase la entidad asegura haber evacuado 8.669 trámites, cuando la meta era de 8.231 durante los meses de noviembre y diciembre de 2023, por lo que hubo un cumplimiento del 105 %.Entre esos trámites están renovaciones de registros sanitarios, trámites de publicidad y modificaciones legales, demostrando un enfoque integral en la gestión administrativa.Además, la Dirección de Medicamentos y Productos Biológicos del Invima pasó de tener 26.049 trámites pendientes en noviembre de 2023 a 18.913 al 31 de diciembre de 2023, lo que representa una reducción del 27.4 % en el represamiento.El detalle de los trámites pendientes se incluye 1.313 nuevos radicados, 17.600 represados y 18.913 pendientes por evacuar.El Invima también dio prioridad a las solicitudes asociadas a medicamentos desabastecidos o en riesgo de desabastecimiento. Noviembre y diciembre de 2023 se dio la priorización y evacuación de 65 y 14 trámites respectivamente, respondiendo a la necesidad urgente de 35 y 40 medicamentos en riesgo.Según el instituto, este plan se está cumpliendo después de que se aumentara en un 33 % la capacidad del equipo técnico y del 40 % las sesiones ordinarias de la sala especializada de nuevas moléculas, así como un 20 % en las salas especializadas de Comisión Revisora de medicamentos y homeopáticos para el año 2024.El Invima es claro en que este trabajo de disminuir el represamiento de los trámites no significa la entrada y circulación de nuevos medicamentos sin el análisis científico y técnico correspondiente, sino que priorizó los productos o medicamentos a los que les fueron aprobados los registros sanitarios el Decreto 1474 de 2023.Hay que recordar que, en agosto de 2019, una acción popular fue presentada contra el Ministerio de Salud y otros entes, buscando salvaguardar los derechos e intereses colectivos amenazados por presuntas omisiones en el control de precios de medicamentos. La situación evolucionó cuando, el 30 de octubre de 2023, el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima fue incorporado al proceso mediante una medida cautelar.Le puede interesar:
Un equipo de científicos ha demostrado que analizar las proteínas de la sangre permite estudiar el envejecimiento de los órganos y predecir el riesgo de enfermedades de una persona, lo que ayudaría a tratarla mucho antes de que comiencen los síntomas.Dirigido por investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford (California) y realizado con 5.678 personas, el estudio demuestra que cuando la edad de un órgano de una persona es especialmente avanzada en comparación con otras de su misma edad, el portador corre mayor riesgo de morir o padecer enfermedades relacionadas con ese órgano.Según el estudio, cuyos detalles se publican en Nature, uno de cada cinco adultos de 50 años o más razonablemente sanos tiene al menos un órgano que envejece a un ritmo muy acelerado."Muchos estudios han presentado cifras que representan la edad biológica de los individuos, según una serie de biomarcadores en contraposición a su edad cronológica", explica Tony Wyss-Coray, catedrático de Neurología de Stanford.El nuevo estudio ha ido más allá y ha obtenido cifras específicas para cada órgano y tejido clave, y para los sistemas inmunitario y vascular."Cuando comparamos la edad biológica de cada uno de estos órganos en cada individuo con sus homólogos entre un gran grupo de personas sin enfermedades graves evidentes, vimos que el 18,4 % de los mayores de 50 años tenía al menos un órgano que envejecía significativamente más rápido que la media"."Estas personas corren un mayor riesgo de sufrir enfermedades en ese órgano concreto en los próximos 15 años", advierte el catedrático.Además, una de cada 60 personas tenía dos órganos que envejecían rápidamente, lo que supone "6,5 veces más riesgo de morir".Proteínas y enfermedadCon un algoritmo propio, el equipo evaluó los niveles de miles de proteínas en la sangre de las personas y determinó que cerca de un millar de proteínas se originaban en algún órgano.Después, relacionaron los niveles aberrantes de esas proteínas con el envejecimiento acelerado de los órganos correspondientes y su susceptibilidad a la enfermedad y la mortalidad. Encontraron casi 858 proteínas órgano-específicas.En paralelo, para cada uno de los 11 órganos, el equipo de Wyss-Coray calculó una "diferencia de edad": la diferencia entre la edad real de un órgano y su edad estimada a partir de los cálculos del algoritmo basados en proteínas específicas de cada órgano.Así descubrieron que los desfases de edad identificados en 10 de los 11 órganos estudiados (con la única excepción del intestino) se asociaban significativamente con el riesgo futuro de muerte por todas las causas a lo largo de 15 años de seguimiento.Tener un órgano con envejecimiento acelerado conllevaba un riesgo de mortalidad entre un 15 % y un 50 % mayor en los 15 años siguientes, dependiendo del órgano afectado, según el estudio.En concreto, las personas con un envejecimiento acelerado del corazón, pero sanas y con biomarcadores clínicamente normales, tenían un riesgo 2,5 veces mayor de sufrir insuficiencia cardíaca que las personas con un envejecimiento normal del corazón.Los cerebros "viejos" tenían 1,8 veces más probabilidades de sufrir deterioro cognitivo en cinco años que los cerebros "jóvenes".El envejecimiento acelerado del cerebro o del sistema vascular cualquiera de los dos predecía el riesgo de progresión de la enfermedad de Alzheimer tan bien como lo hacen los mejores biomarcadores clínicos utilizados actualmente.También vieron fuertes asociaciones entre una puntuación renal de envejecimiento extremo más de 2 desviaciones estándar por encima de la norma y la hipertensión y la diabetes, así como entre una puntuación cardíaca de envejecimiento extremo y la fibrilación auricular y el infarto de miocardio."Si somos capaces de reproducir este hallazgo en 50.000 o 100.000 personas", afirma Wyss-Coray, "el seguimiento de la salud de órganos concretos en personas aparentemente sanas nos permitirá detectar los órganos que envejecen de forma acelerada y tratar a los pacientes antes de que enfermen".Identificar las proteínas específicas de cada órgano que mejor indiquen un envejecimiento excesivo y, en consecuencia, un mayor riesgo de enfermedad también podría dar lugar a nuevas dianas farmacológicas.El equipo de investigadores ha fundado la empresa 'Teal Omics Inc' para explorar la comercialización de sus hallazgos y la Universidad de Stanford ya ha solicitado una patente.Le puede interesar:
El pasado 27 de septiembre, el Gobierno nacional convocó a los colombianos a marchar en apoyo a las reformas que se plantean. Durante el día se llevaron a cabo varias concentraciones en diferentes puntos del país, mientras que en la Plaza de Bolívar en Bogotá se llevaba a cabo de manera simultánea el concierto ‘Nos movemos por la vida’ que contó con la participación de 12 agrupaciones, entre ellas La 33 y Aterciopelados.Para analizar los resultados de las marchas convocadas por el Gobierno nacional, las cuales reunieron a miles de personas, se conectó Pedro Medellín Torres, analista político y académico en Sala de Prensa.“Yo creo que es una movilización con resultados agridulce. Agridulce porque fue masiva, pero no ha sido lo que esperábamos todos, que era la marcha que generara la gran ruptura, que era la gran apuesta que estaba haciendo Petro, que era la ‘madre’ de las movilizaciones, el punto de ruptura entorno del cual movilizaron el Estado, movilizaron la administración pública, movilizando a los funcionarios públicos, movilizaron a los recursos públicos y movilizaron los contratistas. El saludo que uno diría es que si uno hace una comparación, yo creo que movió tanta gente como la que movieron los reservistas en su momento”, puntualizó.Según indicó el analista político las personas “no saben decir cuál es el proyecto de las reformas” y por las cuales salieron a manifestarse.“No sabemos hacia dónde va el país, cuál es la reforma laboral. Sabemos cosas puntuales, de la reforma pensional sabemos cosas puntuales, pero ¿cuál es el elemento que conecta a esas reformas? (...) Mucha gente salía a decir que ‘yo marcho por la paz, voy por las reformas del presidente Petro’”, especificó Medellín, enfatizando que quienes salieron no sabían dar respuesta a las preguntas que se les hacían sobre por qué apoyaban las reformas y que, por otro lado, salieron a manifestarse porque les pagaron los “buses y el concierto”.Al mismo tiempo, Medellín indicó que en las manifestaciones había un trasfondo monetario y no político.“Hay una diferencia profunda entre Chávez y Petro. Lo primero es que Chávez tenía un proyecto político clarísimo que él llega y consolida con dos ejes, controlando el aparato militar y controlando el aparato judicial y ese es un punto fundamental que después le permite sacar la constituyente. El gobierno Petro entra sin proyecto y entra peleando con los militares y con los jueces”, añadió el analista respecto a si lo que está pasando en Colombia es parecido a la situación que se vivió en Venezuela cuando Chávez asumió la presidencia.Escuche la entrevista completa:
El escándalo por la supuesta entrada de dinero ilegal en la campaña electoral del hoy presidente Gustavo Petro, sacude a su Gobierno en vísperas de su primer aniversario, que se cumple el 7 de agosto, y puede traer consecuencias judiciales y políticas al mandatario.Petro fue elegido con la promesa de un cambio, incluso de las costumbres políticas del país, donde abundan formas de corrupción tales como tráfico de influencias, celebración indebida de contratos y robo del dinero público, pero sus alianzas con políticos tradicionales acabaron pasándole factura.Y no fue la oposición la que sacó a la luz los supuestos ilícitos de su campaña sino que la bomba fue detonada en su entorno familiar como consecuencia de una pelea matrimonial entre su hijo mayor, Nicolás Petro Burgos, y su exesposa, Daysuris Vásquez que acabó llegando hasta la Fiscalía.La oposición, por su parte, ha aprovechado la revelación de Petro Burgos a la Fiscalía, sobre la supuesta entrada de dinero del narcotráfico a la campaña presidencial de su padre, para pedir que se le someta a un juicio político o incluso exigirle la renuncia, para lo cual han convocado a manifestaciones en todo el país el próximo 16 de agosto.TRES PROCESOS EN EL CAMINOSegún el coordinador de Democracia y Gobernabilidad de la Fundación Paz y Reconciliación (Pares), Esteban Salazar, el caso puede tener tres procesos: uno en la Fiscalía General, otro en el Consejo Nacional Electoral (CNE) y el tercero en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes."La Fiscalía, por ahora, cuenta con la información de Nicolás Petro y 'Day' Vásquez, quienes deberán aportar pruebas de los dineros que recibieron y cuántos y a dónde ingresaron en campaña", puntualiza.El dinero en cuestión provino de dos fuentes, el narcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como "el hombre Marlboro", y de Gabriel Hilsaca Acosta, hijo del controvertido empresario Alfonso "Turco" Hilsaca."Lo que sigue entonces es que la Fiscalía deberá comprobar si los dineros aportados (...) vienen de fuentes ilegales" para tomar las medidas penales del caso, indicó.Más allá del origen del dinero, Nicolás Petro afirmó en una entrevista publicada por la revista Semana que su padre no sabía del ingreso a su campaña electoral de dinero ilícito."Ni mi papá ni el gerente de la campaña, Ricardo Roa, sabían de los dineros que recibimos Daysuris y yo de Santander Lopesierra y de Gabriel Hilsaca. Obviamente, no sabían que parte de esos aportes yo los utilizaba para la campaña. Es importante hacer esa aclaración, pero hay otras circunstancias", manifestó.Por los lados del CNE, este organismo deberá investigar si ese dinero fue registrado por la campaña presidencial de Petro y, de esta forma, determinar si el entonces candidato sabía o no.La CNE no tiene competencia para juzgar al presidente y otros aforados, lo que por ley le corresponde a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, de la que Salazar dice que "se ha caracterizado por ser altamente negligente e ineficiente en el pasado".El presidente de dicha Comisión, el conservador Wadith Manzur, informó que desde marzo pasado, cuando Vásquez hizo las primera denuncias contra Nicolás Petro, lleva a cabo "un proceso en contra del presidente de la república" que "se encuentra en etapa de investigación previa", a lo cual se suma la denuncia presentada esta semana contra el presidente por un senador.RIESGO POLÍTICOSin embargo, el mayor riesgo para el presidente parece estar en el campo político porque el escándalo estalló a solo tres meses de las elecciones de alcaldes y gobernadores del próximo 29 de octubre a las que el Pacto Histórico, la alianza por la cual fue elegido Petro, llega debilitado por el rápido desgaste del Gobierno.Ese desgaste se nota en los reveses sufridos en el Congreso, en donde en la primera legislatura Petro no logró la aprobación de sus reformas sociales y sigue perdiendo apoyos."La gobernabilidad se afecta severamente para la necesaria y ambiciosa agenda de transformación que reclama nuestro país. No es drama familiar. Es asunto de Estado y acceso al poder", escribió la senadora Angélica Lozano, miembro del Partido Verde, fuerza que el próximo miércoles decidirá si sigue apoyando o no al Gobierno.Para el analista político Mauricio Jaramillo Jassir, profesor de la Universidad del Rosario de Bogotá, el mayor impacto político de este escándalo lo sentirá Petro en las elecciones de octubre."Yo no creo que (el escándalo) le reduzca el margen de gobernabilidad al Gobierno, eso se lo va a quitar la elección de alcaldes, gobernadores y asambleas", explicó.En su opinión, esto sucederá porque en estos tres meses "los partidos van a tratar de desmarcarse del Gobierno y porque el Congreso, representantes y senadores, van a estar centrados en las campañas locales". También le puede interesar:
El domingo, 6 de agosto, Sala De Prensa Blu con Juan Roberto Vargas, estuvo Luis Ernesto Gómez, panelista de Mañanas Blu, quien hizo un análisis al primer año de Gobierno del presidente Gustavo Petro en medio de la tormenta política y judicial por causa del proceso judicial que enfrenta su primogénito Nicolás Petro.Gómez hizo referencia al proceso 8000 en el Gobierno de Ernesto Samper y la similitud con el actual panorama político y judicial que enfrenta el gobierno nacional: “Está en manos de los representantes a la Cámara evaluar si lo llevan a la plenaria de la cámara, como ocurrió en el año 1996 con el expresidente Samper y que sea la Cámara la que lleve al presidente de la Eepública a juicio político ante el senado”.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFResaltó que el hoy presidente no cuenta con el apoyo de las mayorías en el legislativo, ya que solo tiene un 30% del Congreso de su parte y, por el contrario, el expresidente Ernesto Samper llego a contar con el 56% de apoyo.“Lo que ha habido más bien es tenciones entre el Gobierno y muchos sectores empresariales y sectores más tradicionales del país, entonces es incierto lo que pueda venir en caso del presidente y sin duda enluta un momento muy importante del primer año del Gobierno del primer presidente de izquierda en el país”, agregó Luis Ernesto Gómez.Puede que el proyecto político del Gobierno nacional quede frustrado por este escándalo y para Luis Ernesto Gómez, sí existe una gran desilusión de las personas que acompañaron la campaña: ”La transformación del país no se ha visto a través de las reformas, le ha faltado al gobierno la capacidad de concertar y de buscar puntos de encuentro, para lograr las mayorías, pero también a través de la falta ejecución de los grandes programas sociales del Gobierno”.“En muchos otros temas había unas grandes expectativas que al cabo de un año no se han materializado”, manifestó Luis Ernesto Gómez, respecto de la gestión a un año del Gobierno del presidente Gustavo Petro.Le puede interesar:
El exembajador de Venezuela 'Armando Benedetti' pasó por los micrófonos de Voz Populi, en Blu Radio, con la intención de "prender el ventilador" y revelar los secretos de los integrantes del programa radial.'Benedetti', interpretado por el humorista Oscar Iván Castaño, afirmó que contará qué hizo Esteban Hernández en su viaje en Argentina, cuántos libros lee el panelista Pedro Viveros y el futuro del compromiso de matrimonio de Sylvia Patiño.Las explosivas frases del exembajador BenedettiUnos audios privados del exembajador en Venezuela Armando Benedetti han sido la última pieza de la truculenta crisis institucional que ha tumbado a las personas más cercana al presidente Gustavo Petro.Estas son algunas de las frases con las que Benedetti increpa y hostiga a Sarabia, una joven de 29 años con la que trabajó cuando fue senador, pero que convirtió en la mujer con más poder en el Gobierno de Petro:- Benedetti no para de recordarle a Sarabia que ella está ahí por él: "Usted está allá es por mí, hijueputa, por mí. O es que alguien te iba a pasar al teléfono si no hubieras trabajado conmigo, te hubiera dejado sola a ver qué culos ibas a hacer" o "claro que todo me lo debes a mí, por yo haber nacido, además, porque yo soy el que te llevó a donde Petro. Soy el que te doy a conocer, ¿o alguien te hubiera pasado al teléfono si tú hubieras llegado sola a donde Petro?".- También desprecia su cargo y el intento de Sarabia de ofrecerle otros puestos: "No me jodas más con tu puesto, yo no quiero tu hijueputa puesto, me vale verga tu puesto, no quiero esa mondá, no quiero estar en Palacio, no quiero ser el constructor de todas las cagadas que llevan ahí, no quiero… (...) no quiero tu hijueputa puesto, tú fuiste la que me ofreció algo en el Ministerio del Interior, no había nadie mejor en el planeta Tierra, nadie te ayudaría más que yo (...) Entonces, búscame una solución rápida, la que sea, pero ya me estoy emputando de verdad, Laura".- Hay momentos con amenazas sutiles: "Al tigre hay que dejarle una salida porque, si no, se tira encima de las personas. Y tú sabes que yo soy tigre, que sin salida, de pronto me tiro encima de las personas".Puede ver:
Luego de conocerse que el Gobierno nacional suspendió el cese al fuego bilateral con las disidencias de 'Iván Mordisco' por el asesinato de cuatro indígenas menores de edad, este agrupación ilegal advirtió que aumentará la violencia en el país y, asimismo, el número de muertos. Poniendo en crisis la paz total que propuso el presidente Gustavo Petro. Ante este hecho, varios sectores políticos expresaron su punto de vista sobre el futuro de esta paz total en el Gobierno nacional. Uno de los que habló fue el senador David Luna, de Cambio Radical, quien aseguró que esta política "no tiene ninguna estrategia" y recordó que desde un comienzo se advirtió que los ceses el fuego establecidos no solo con las disidencias, con el ELN y el Clan del Golfo se realizaron sin ningún tipo de verificación.“Dijimos que esos ceses no tenían protocolos, que no se estaban atendiendo las alertas tempranas de la Defensoría del Pueblo y lo que vemos hoy es el resultado de un desorden total. Hay un comisionado de Paz que no conversa con el ministro de Defensa y donde no hay avances desde ningún punto de vista”, señaló Luna.El senador insistió que la fuerza pública está "amarrada de manos y pies”, razón por la cual la población civil va a seguir desprotegida. De la misma forma, Luna agregó que es ilógico que avance en el Congreso una ley de sometimiento, sin siquiera saber cómo van las conversaciones “que parecen reventar”.Por otro lado, la senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, afirmó que pese al levantamiento del cese el fuego bilateral, el Gobierno nacional avanza por la ruta correcta con el fin de buscar canales de negociación con los grupos armados al margen de la ley para acabar el conflicto armado que afronta el país.“La paz requiere avanzar en la verificación de los distintos ceses al fuego para ver si se mantienen, no solamente la voluntad de paz, me parece que el presidente está actuando en consecuencia y con responsabilidad llamando la atención de hechos que son repudiables como la masacre de los menores indígenas”, señaló la congresista.Sobre el levantamiento de los ceses al fuego con las disidencias de Iván Mordisco, el ELN y el Clan del Golfo, la senadora Pizarro aseguró que: "La paz es una construcción que a veces tiene momentos en los cuales se avanza con facilidad y en otros momentos van a ser difíciles que van a requerir concertación y demostración real de la voluntad de paz”.Pizarro señaló que la paz ha estado en crisis siempre y manifestó que por el contrario es la primera vez que se plantea un reto que permite superar las dinámicas de la guerra y las dinámicas del conflicto armado.“Hay sectores guerreristas que son precisamente los sectores de oposición que han vivido de la guerra y que han construido su poder muchas veces por el conflicto armado colombiano y para ellos es más conveniente que Colombia siga desangrándose”, puntualizó Pizarro.Finalmente, el senador Alfredo de Luque, del Partido de La U, consideró que debido al rompimiento de los diálogos con las disidencias y con otros grupos criminales pone de presente evaluar si es necesario presentar un proyecto de ley de sometimiento a estos grupos.“La paz total está en crisis, no solo por el Gobierno sino por los mismos delincuentes que quieren hacer parte de ella, salieron manifestaciones de ambos lados diciendo que el proceso está roto, entonces me pregunto si es necesario un proyecto de sometimiento en estos momentos”, añadió.Le puede interesar: Los cuadrangulares de la Liga BetPlay
Suele suceder que cantantes o bandas sacan nuevas canciones y alguna de estas se vuelve muy popular, tanto así que empieza a sonar en comerciales, redes sociales e incluso por radio y televisión. Entonces empieza a sonar todo el tiempo y llega un punto que por sí sola en la cabeza queda grabada.En un estudio revelado por la BBC esto le sucede al 90 % de la población y más de la mitad asegura que esto se ha convertido en algo fastidioso porque incluso en momentos importantes terminan cantando la canción de forma inconsciente. Según la Universidad de Reading, Inglaterra, esto se debe a que los ritmos se convierten en ondas adictivas para el cerebro que replican constantemente en la cabeza hasta un punto de "rayar el disco". ¿Cómo quitarse una canción de la cabeza?Realmente no es tan difícil, sino lo verdaderamente complejo es estar convencido de querer dejarlo porque muchas veces estas canciones se reactivan por sí solas por tan solo escuchar un fragmento de la misma. La Universidad de Reading lanzó una serie de consejos para esto, pues las tareas para dejar de escuchar esa canción de forma repetidas es algo sencillo y rápido de hacer para cualquier persona.Estas son algunos formas de quitarse una canción de la cabezaMascar chicle: la primera se trata de masticar al momento de escuchar la melodía en la cabeza, pues, según estudio de esta institución, el ritmo se reduce hasta tres veces menos."Al forzar a estas regiones a permanecer activas durante el acto de mascar chicle, están menos disponibles para apoyar la generación o el recuerdo de una melodía pegadiza", explicaron.Sopas de letras y crucigramas: según un estudio de la Universidad de Washington, este tipo de tareas hacen que el cerebro se ocupe y genere otro tipo de gusto haciendo que la melodía pasen a un segundo plano. Escuchar otra canción: la más simple es esta, pero se corre el riesgo de que otra quede pegada en la cabeza, por eso, se recomienda escuchar música que tal vez el cuerpo ya tiene adaptadas y no han generado ningún tipo de eco.Ejercicio: pese a que muchos hacen rutinos de cardio y músculo acompañados de audífonos esto no significa que estén escuchando las melodías, pues durante este proceso el cuerpo actúa conforme a la necesidad física que tiene y las canciones solo marcan un ritmo de labor de fuerza.
Luego de que el presidente Gustavo Petro señalara que él no crio a su hijo Nicolás Petro porque durante esos años se encontraba en la clandestinidad y escondido de las autoridades, declaraciones dadas en el marco de la polémica que hay por las revelaciones de su exnuera Day Vásquez, en Voz Populi se hizo una dedicatoria especial al ritmo de ‘Mi Muchacho’, la canción de Diomedes Días.Y es que el presidente Petro dijo: "Él se crio en Córdoba, estudió allá e hizo su universidad. Realmente nunca tuvimos la oportunidad de convivir. No lo crie, esa es la realidad". Así lo manifestó en diálogo con la revista Cambio.Dedicatoria de ‘Petro’ de Voz Populi a su hijo NicolásA ese muchacho que yo quiero tanto… (HABLADO) Bueno, no tantoEse que recibí ya estando criadoYo nunca le enseñéA hacer con gente extraña malos tratosY después de tener listos los fajosContárselo a la ex.No se parece nada al papá,Pues no le da ni penaRecibir plata y no consignarHabiendo transferencias.La culpa se la tienen que echarA la mamá, el abuelo y la abuelaQue nunca le jalaron la orejaCuando una billetera esculcaba,Cuando las vueltas nunca entregaba,Y les cobraba hasta un domicilio.Cuando se iba sin pedir permisoCual Judas a recoger monedas.Y hoy veo en Nico Petro mi.. ‘Jum-jum’Todavía las costumbres aquellas(…)Y el ejemplo mío es mi viejoY el ejemplo tuyo… ‘Jum juuuum’Y el ejemplo mío es mi viejoY el ejemplo tuyo… ‘Jum juuuum’
