En una audiencia que se hizo de manera virtual durante tres horas ante el juzgado 12 de garantías de Medellín, la Fiscalía imputó al exgerente del Idea, Álvaro Vásquez; y el exgerente EPM, Federico Restrepo, y al exalcalde de Medellín, Alonso Salazar, mientras que al exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, se le hizo esta audiencia de manera individual en la Corte Suprema.La Fiscalía imputó a los cuatro exfuncionarios por el cargo de interés indebido en la celebración de contratos porque supuestamente se entregó a dedo el contrato principal de construcción y operación de Hidroituango a EPM.Aunque escucharon los argumentos de la Fiscalía, ninguno aceptó los cargos imputados pues consideran que “la Fiscalía les imputa haberse interesado en favor de EPM, como empresa 100% pública, descartando a otras empresas extranjeras como Odebrecht, China Three Gorges Corporation (China), Korea Electric Power Corporation (Korea), entre otras”, como señala un comunicado de los abogados de Salazar y Restrepo quienes demostrarán que sus actuaciones han sido transparentes.Según Alonso Salazar, básicamente le están acusando por haber sido alcalde de Medellín y cumplir con sus funciones: "Luego de escuchar a la Fiscalía las razones son infundadas porque la acusación son más o menos de que usted fue alcalde, usted cumplió con defender los intereses de EPM. usted cumplió con el deber de que Hidroituango saliera como proyecto adelante, pero supuestamente eso estuvo lleno de irregularidades", indicó.El exalcalde añadió que se buscó proteger el proyecto de empresas cuestionadas: "Nada debajo de la mesa, nada para beneficio de privados. Incluso lo que pasó fue que se contuvo de otras empresas internacionales, no muy bien reputadas, como Odebretch, que querían hacer la construcción", indicó Alonso SalazarEn este proceso no se pidió ningún tipo de medida de aseguramiento pues es un delito de años atrás que apenas se está investigando.Escuche la noticia en Voz Populi:
Alonso Salazar, exalcalde de Medellín, se pronunció luego que en días pasados el fiscal general de la nación, Francisco Barbosa, anunciara imputación de cargos por supuestas irregularidades en el proyecto Hidroituango, para el momento de su adjudicación.El mandatario, que se desempeñó en el cargo entre 2008 y 2012, manifestó que está listo para entregar la información correspondiente y que espera que todo se aclare de la manera adecuada, porque, dice él, la información se ha venido tergiversando a través del paso del tiempo.“En realidad sí me sorprendió que el fiscal sin habernos llamado a dar nuestras versiones hubiera dado esas imputaciones”, indicó Alonso Salazar.Explicó que quien firmó el contrato fue la persona designada en ese momento como gerente de una empresa que se había constituido para el desarrollo del proyecto llamada EPM Ituango.“Yo nunca firmé ese contrato del que me están imputando prácticas indebidas, en realidad yo era miembro de la Junta de Epm, en mi condición de alcalde de Medellín y yo no tengo problema en responder por lo que en ese momento pasó” agregó el exalcalde.Lea también:Además, aclaró que fue un proceso transparente y abierto entre dos entidades públicas que se dieron en el marco de la ley.“Lo único que me atrevo a decir es que no tengo ninguna responsabilidad directa en el asunto y que fue algo muy transparente”, añadió Salazar.Se espera que en los próximos días la Fiscalía notifique a los involucrados, entre los que también se encuentra el exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, el exgerente de IDEA, Álvaro Vásquez, el exgerente de Empresas Públicas de Medellín (EPM), Federico Restrepo y varios directivos de EPM.Escuche más noticias:
“Todo se trata de un objetivo electoral, después el país se olvidará de eso”, señaló Alonso Salazar, exalcalde de Medellín en Mañanas BLU cuando Colombia está al aire, sobre la decisión del contralor, Felipe Córdoba, en el fallo de segunda instancia por responsabilidad fiscal en el caso de Hidroituango.“Hay unos sectores de la política que han funcionado en paralelo con el contralor (…) Yo no tengo dudas que el señor contralor y sus perros que lo protegen, están dedicados a interferir la coyuntura electoral del país, pero al mismo tiempo, hay efectos colaterales”.Sobre esa “jauría”, Salazar recalcó que estarían protegiendo a Córdoba y aunque intente mantenerla en anonimato, hay nombres involucrados.“La verdad es que se siente muy protegido por ellos. La jauría del contralor la mantiene en el anonimato, pero yo he visto que hay unos sectores de la política que han funcionado ahí paralelamente, como el alcalde Quintero, Vargas Lleras y César Gaviria y no se quien más”.“Este proceso se me hace muy repetido, uno de ante mano sabe cuál será la decisión final. El caso de Hidroituango es algo muy grave, para investigar”, añadió.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
Alonso Salazar, exalcalde de Medellín y uno de los 26 implicados en el fallo de segunda instancia por responsabilidad fiscal de Hidroituango, se fue contra el contralor y cuestionó tanto sus decisiones en el caso, como las recientes declaraciones.En una carta, el exmandatario dijo que la Contraloría se equivoca cuando desconoce que la contingencia fue ocasionada por un hecho imprevisible y, aún así, responsabiliza a empresas y funcionarios de los daños.“Pero ya que la entidad insiste en hallar culpables, no se entiende por qué excluyó a los exalcaldes Federico Gutiérrez y Aníbal Gaviria y al exgobernador Luis Pérez, que tuvieron bajo su supervisión el diseño y la construcción, entre 2016 y 2017, de la Galería Auxiliar de Desviación (GAD), cuyo colapso fue el origen de todo”, resaltó.Para Salazar, la entidad de control ha excluido de la investigación el robo y la corrupción y, usando un cronograma con el nombre de los diferentes funcionarios que han pasado por Hidroituango, ilustra lo que para él es un error.“La Contraloría miró al pasado, hasta diez años atrás (2008), a los inicios de la obra; retomó, revolvió tiempos, no caracterizó ni jerarquizó responsabilidades de entidades y personas, relacionó de manera arbitraria supuestas causas con la consecuencia. Encontró culpables a quienes estuvieron “al frente” entre el 2008 y 2011”, escribió Salazar.Reitera el exmandatario que, revisando lo evaluado entre 2012 y 2015, se evidencia una arbitrariedad con la que incluyó y excluyó responsables.La carta la titula “Los perros del Contralor y su fallo sobre Hidroituango”, tomando como referencia las palabras que Felipe Córdoba dio en Barranquilla recientemente, pero las usa para criticar aún más al funcionario.“Los perros, con certeza, no le servirán al Contralor para evitar que otras instancias nacionales e internacionales desnuden la trama antijurídica con la que busca influir las elecciones presidenciales próximas”.Esta es la carta completa:Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
Luego de que el gobernador de Antioquia quitara una demanda que desde 2015 tenía en contra de Alonso Salazar por injuria y calumnia y asegurara que lo había perdonado, el exalcalde de Medellín le respondió. Expresó que no se puede perdonar por algo que no ha cometido y calificó la actuación del actual gobernador de Antioquia como un show. Además, dijo que no estaba enterado del proceso en su contra por parte de la Fiscalía. Esta historia nació hace una semana cuando, a través de sus redes sociales, Luis Pérez publicó una carta dirigida al ente acusador, en la que pedía cesar todo tipo de acción judicial contra Alonso Salazar, a quien en 2015 había denunciado por injuria y calumnia luego de que el exalcalde de Medellín lo señalara de tener nexos con grupos ilegales. Ese perdón de Luis Pérez desató la molestia de Salazar, quien en diálogo con Blu Radio dijo: “Yo concluyo que ahí hay un acto premeditado de publicidad, no tengo duda de que lo de Luis Pérez es un show. Esa es su característica”.Lea también: Luis Pérez dice que perdonó a Alonso Salazar y pide a Fiscalía cerrar su caso El alcalde de Medellín para 2008 – 2011 también reiteró afirmaciones sobre presuntos vínculos de Luis Pérez con paramilitares, en especial en las elecciones de 2007 y 2011. “¿Por qué a estas horas el supuesto perdón? No lo sé, pero me extraña. El Sr. Pérez tiene suficientes actuaciones en la vida pública que me permiten dudar de sus intenciones. Debo decir que la afirmación de que el señor Pérez ha tenido vínculos en el pasado con los paramilitares la he hecho con sustento y que ya está consignada en varias sentencias judiciales”, dijo el exalcalde en un comunicado.
A través de sus redes sociales, el gobernador Luis Pérez sorprendió con la publicación de una carta en la que le pide a la Fiscalía cerrar el caso por injuria y calumnia contra el exalcalde de Medellín Alonso Salazar, luego de que hiciera polémicas declaraciones sobre el mandatario departamental en octubre de 2011.La carta de Luis Pérez está dirigida a la Fiscal 94 local y en ella asegura: “el perdón no cambia el pasado, pero es una luz para el futuro (…) pido que cese toda acción judicial contra quienes me hayan ofendido y solicito que cese todo tipo de acción judicial contra Alonso Salazar”.Lea también: Polémicas declaraciones de Luis Pérez sobre la operación OriónEste caso estaba vigente desde el 7 de octubre de 2011, en plena campaña política, cuando Salazar aseguró que a Luis Pérez lo apoyaban criminales de la comuna 8 de Medellín, puntualmente, Efraín Maldonado Álvarez, alias ‘Efra’, desmovilizado del bloque Héroes de Granada de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Las declaraciones se dieron en la campaña en la que finalmente ganó Aníbal Gaviria.Ahora, 7 años después, el gobernador pide que paren las acciones legales en contra de Salazar.
En entrevista en Blu Radio, el exalcalde Salazar no ocultó su preocupación por la situación de seguridad en Medellín, pero advirtió que la actual administración no va bien en programas sociales, ejecución de presupuesto y obras de infraestructura. “La ciudad no va bien porque los indicadores de programas que hacen una tarea muy objetiva como Medellín Cómo vamos son bastante dramáticos en ejecución presupuestal y en la marcha proyectos sociales”, señaló. Salazar agregó también que en este periodo la ciudad no tendrá grandes proyectos de movilidad como el prometido en el corredor de la avenida 80. Le puede interesar: Alcalde de Medellín ofreció excusas a la ciudad por errores en vallas y publicidad “Medellín va a tener un retraso muy grande en infraestructura, si a estas alturas no hay unos planes muy específicos de los sistemas de transporte masivo, no va a alcanzar a ejecutarse, ni siquiera tal vez a dejarlos iniciados”, aseguró. Para el exalcalde, Federico Gutiérrez cometió el error de cambiar todos los equipos técnicos de las secretarías. Según él, está trabajando con gente poco capaz para lograr avanzar en los proyectos de ciudad. Alonso Salazar presentó en la Fiesta de Pública su más reciente publicación “No hubo fiesta”, una serie de crónicas en las que relata historias de la violencia de Medellín y los grupos rebeldes armados en la ciudad. Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
Charla con Alonso Salazar convoca a más hombros por la paz. Garantizamos resarcir a afectados por nuestro accionar pic.twitter.com/SIrwkld2lY El exalcalde de Medellín, Alonso Salazar dijo que en la charla que sostuvo durante su estadía en La Habana, les planteó a las Farc la realidad de los pueblos de Antioquia y Caldas que se han destruido. “En conversación con los líderes de las Farc, les planteé la importancia de pedir perdón a las poblaciones de las cabeceras o corregimientos destruidos”, dijo Salazar a través de su cuenta de Twitter, en donde agregó que se debe acercar el proceso de paz a los sectores sociales más críticos. 1/2 En conversación con líderes de las Farc, Pablo Catatumnbo les planeteé la importancia de pedir perdón a las poblaciones de las cabaceras Por su parte, alias ‘Pastor Alape’ manifestó en esta esta red social que durante la charla, las Farc garantizaron resarcir a los afectados por el accionar del grupo guerrillero. Durante lo corrido de este año, las Farc se han reunido con líderes políticos como Gustavo Petro, el senador del Polo Democrático, Iván Cepeda y el expresidente de Uruguay, Pepe Mujica.
Antes incluso de convertirse en la primera mujer transgénero del Congreso de Estados Unidos, Sarah McBride, de 34 años, dijo que contaba con encontrarse con reacciones hostiles. No se equivocaba."Puede que intenten confundirme de género, puede que intenten decir el nombre equivocado, harán lo que prevemos que hagan", declaró el mes pasado al pódcast TransLash antes de su victoria electoral del 5 de noviembre."Lo harán para provocarme y mi trabajo consistirá en no darles la respuesta que quieren", explicó la demócrata de Delaware.Incluso antes de su llegada a la Cámara de Representantes el 3 de enero, McBride fue blanco esta semana de una resolución de una congresista republicana para prohibir el acceso de las mujeres transexuales a los aseos femeninos del Capitolio."Solo porque un congresista quiera llevar minifalda no significa que pueda entrar en un baño de mujeres", escribió en las redes sociales la incendiaria Nancy Mace, de Carolina del Sur.El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, intentó ganar tiempo para debatir el tema y finalmente se mostró a favor de la prohibición, afirmando que los baños de un solo sexo estarían "reservados a individuos de ese sexo biológico".McBride, que lleva vestidos hasta la rodilla, no minifaldas, emitió un comunicado en el que afirma que respetará las normas "aunque no esté de acuerdo con ellas"."No estoy aquí para pelearme por los baños", dijo la política y activista, que hizo la transición con 21 años y se lo comunicó a sus padres el día de Navidad de 2011.- Guerra cultural -Donald Trump planteó el tema de la transexualidad en la recta final de su campaña presidencial para intentar cortejar a los votantes indecisos.Dos de los asuntos importantes sobre los que se libra una "guerra cultural" entre conservadores y progresistas son si se debe permitir a las mujeres transgénero ir a los baños de mujeres y competir en los deportes femeninos.Trump se ha burlado de las atletas transgénero y de la "ideología woke (despierto)", un término usado para referirse quienes defienden derechos de minorías frente al racismo o asuntos de género, entre otros.El magnate de 78 años prometió sacar "la locura transgénero" de los colegios y mantener "a los hombres fuera del deporte femenino".McBride ha sido durante mucho tiempo defensora de los derechos de las personas trans y ayudó a hacer campaña a favor de una ley que prohibiera la discriminación de género en su estado natal, Delaware, durante la cual la llamaron públicamente "bicho raro" y "encarnación del diablo"."Escuchar eso fue degradante y deshumanizante para mi hija", dijo su madre Sally a The Washington Post en 2018. "Todavía me cuesta asimilarlo".McBride no se inmutó. En 2020 fue elegida primera senadora estatal transgénero de Estados Unidos.- Pasantía en la Casa Blanca - Se ha referido abiertamente a sus luchas por la salud mental, su crianza como niño y su tragedia personal en una autobiografía publicada en 2018."Recuerdo que de niño rezaba por la noche en mi cama pidiendo despertarme al día siguiente y ser una niña", dijo en una charla TED en 2016.La primera vez que acaparó la atención de la opinión pública fue con una carta abierta cuando era líder estudiantil en la American University de Washington en la que anunciaba su transición.Posteriormente conoció al presidente Joe Biden y a su familia, también de Delaware, cuando se involucró en la política local.Tras hacer prácticas en la Casa Blanca durante la presidencia de Barack Obama, consiguió una invitación para hablar en la convención del Partido Demócrata de 2016.La Casa Blanca fue también donde conoció a su marido, Andrew Cray, transexual y activista LGTBQ+.Se casaron dos años después, poco antes de que Cray muriera de cáncer.Dice que su objetivo en el Congreso es ser eficaz en las prioridades cotidianas de los votantes, como la vivienda y la inflación.Pero sabe que se verá constantemente obligada a ser portavoz -y defensora- de la comunidad trans."No puedo hacer lo correcto para la comunidad trans si no soy el mejor miembro del Congreso que puedo ser para Delaware", dijo a TransLash."Es la única manera de que la gente vea que las personas trans pueden ser buenos médicos, buenos abogados, buenos educadores, buenos miembros del Congreso. No puedo estar ahí para sacar un comunicado de prensa y tuitear cada vez que alguien dice algo".
La inseguridad en Bogotá no da tregua y los delincuentes siguen haciendo de las suyas en las vías públicas de la ciudad. En videos de cámaras de seguridad quedó registrado el momento exacto en el que dos ladrones que se movilizaban en moto le robaron el bolso a una mujer que se encontraba en plena vía pública del barrio Alcalá, de la localidad de Puente Aranda.Luego del violento atraco, los dos delincuentes emprendieron la huida en el vehículo; sin embargo, no se percataron que estaban en la mira de un grupo de vecinos del sector, quienes no dudaron en intervenir en el hecho para evitar que los ladrones escaparan del sitio.Fue allí donde uno de los hombres que presenció el hecho lanzó una carreta a la vía justo en el momento en el que pasaban los ladrones en la moto, lo que provocó que ambos cayeran del vehículo, algo que fue aprovechado por el grupo de vecinos del sector para empezar a golpear a los criminales.Tras un intercambio de golpes, en las imágenes se logra ver que uno de los delincuentes intenta sacar lo que parecer ser un arma, sin éxito teniendo en cuenta que fue atacado en repetidas oportunidades, por lo que tuvo que huir del lugar. Luego de esto, al parecer, la comunidad del barrio Alcalá quemó la moto de color azul a los ladrones.
El Gobierno nacional anunció su intención de renegociar cláusulas específicas en algunos tratados internacionales que afectan las inversiones extranjeras en el país. Esta decisión, según lo explicado por el ministro de Industria y Comercio, Luis Carlos Reyes, busca reafirmar la soberanía nacional y evitar que controversias entre empresas y el Estado sean dirimidas por tribunales internacionales de arbitraje, considerados por el Gobierno como desfavorables para los intereses nacionales.En una entrevista con Mañanas Blu con Néstor Morales, el ministro Reyes señaló que esta iniciativa no pretende desincentivar la inversión extranjera, sino establecer condiciones más equilibradas para todas las partes. “Lo que estamos haciendo es renegociar unos cuantos artículos en algunos tratados. Esto se puede lograr sin afectar las posibilidades de inversión en Colombia”, afirmó.El ministro destacó que muchos acuerdos bilaterales de inversión firmados por el país en el pasado otorgaron “prerrogativas muy importantes” a las empresas extranjeras, lo cual podría generar desventajas para Colombia. Retirar a Colombia del CIADIEl ministro Luis Carlos Reyes explicó que la decisión de retirar a Colombia del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) está en evaluación, en línea con la directriz del presidente Petro de renegociar las cláusulas desfavorables en tratados internacionales.“Cuando se toma la decisión de salir de alguno de estos tribunales, las decisiones, los casos que están ante ellos no son retroactivos. […] Uno puede hacer un balance de la imparcialidad y la conveniencia a futuro de estar ante un tribunal. Si, eso es, y eso es lo que queremos hacer”, dijo.En cuanto a las alternativas para resolver disputas entre empresas extranjeras y el Estado colombiano, el ministro planteó que estas podrían dirimirse en tribunales nacionales, siguiendo ejemplos como el de Estados Unidos y la Unión Europea. “Entre EE.UU. y la Unión Europea, las disputas se resuelven en las cortes de cada país, respetando su soberanía. Aquí también podemos adoptar un modelo similar sin afectar la inversión extranjera”, aseguró.De acuerdo con Reyes, muchos países ya invierten en Colombia sin depender de mecanismos como el CIADI, lo que demuestra que es posible atraer capital bajo otras condiciones. “Queremos que las inversiones lleguen, pero en términos que respeten la justicia soberana y sean equitativos para todas las partes”, concluyó.Críticas a los tribunales de arbitraje internacionalesEl fallo reciente del CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) en contra de Colombia por $380 millones a favor de la empresa española Telefónica fue uno de los detonantes de esta revisión. El presidente Petro calificó estos tribunales como “una justicia al servicio del socio”, en referencia a cómo algunas decisiones parecen favorecer sistemáticamente al capital extranjero.El ministro Reyes respaldó esta posición al subrayar que “la justicia debe estar en manos de los estados soberanos, no en las de tribunales privados. Una justicia que favorezca sistemáticamente al capital por encima de los intereses nacionales no puede ser considerada justa”.Sin embargo, el ministro también admitió que el problema no se limita al caso puntual de Telefónica ni al CIADI, sino a un análisis más amplio sobre la imparcialidad de estos mecanismos internacionales: “Es un balance general. No es por un fallo específico, sino porque creemos que estas instancias no siempre favorecen las condiciones óptimas para el país”.Impacto en la inversión extranjeraUno de los argumentos recurrentes contra la salida de Colombia de los tribunales de arbitraje internacionales es el posible desincentivo a la inversión extranjera. Ante esto, Reyes insistió en que no todos los países dependen de estos mecanismos para atraer capital. Citó como ejemplo la relación comercial con la Unión Europea, donde no existen cláusulas específicas de arbitraje en el tratado de libre comercio.“El hecho de que no contemos con estos tribunales no significa que la inversión extranjera desaparezca. Muchos países invierten en Colombia sin depender de ellos. Lo que queremos es establecer un modelo más justo y transparente”, argumentó.Además, el ministro adelantó que el gobierno ya está explorando opciones para sustituir estos mecanismos en caso de avanzar con la retirada. “Hay todo un rango de posibilidades. Las disputas podrían resolverse en los tribunales nacionales, como sucede en otras naciones”, señaló.¿Renegociar los TLC?Reyes reconoció que renegociar cláusulas en tratados internacionales no es un proceso sencillo y que requiere el consenso de las partes involucradas. Sin embargo, expresó optimismo sobre la posibilidad de dialogar con socios comerciales clave, incluyendo a Estados Unidos.“Creo que incluso con gobiernos como el de Donald Trump se pueden encontrar puntos de coincidencia. Muchos tratados firmados en los años 90 no están en condiciones óptimas ni para nosotros ni para ellos. Podría ser una oportunidad para revisar estos acuerdos en beneficio mutuo”, indicó.El ministro concluyó reiterando el compromiso del gobierno con la justicia y la soberanía nacional. Según Reyes, esta revisión no se basa únicamente en un fallo adverso, sino en la necesidad de establecer relaciones más justas en un escenario global. “No es cierto que tengamos que aceptar cualquier condición para atraer inversión. Queremos inversión, pero bajo términos que sean justos para todos”, puntualizó.La iniciativa marca un nuevo capítulo en la política económica y comercial de Colombia, donde la búsqueda de equilibrios entre inversión extranjera y soberanía nacional será el eje central.
Momentos de pánico vivieron habitantes del barrio Viento Libre, en el municipio de Santa Bárbara de Iscuandé, en Nariño, luego de que un voraz incendio arrasara con al menos 27 viviendas del sector.Ómar Fernández, comandante del Cuerpo de Bomberos de esa población nariñense, dijo a Blu Radio que, de acuerdo con las primeras investigaciones, la conflagración se habría originado luego de que una menor de edad encendiera una veladora.Fernández añadió que, al parecer, el descuido de la menor produjo que las llamas se propagaran por las viviendas, todas construidas en madera, lo que impidió que la comunidad y los bomberos lograran extinguirlas a tiempo.Según el reporte del funcionario, las 27 familias, entre las cuales hay niños y personas de la tercera edad, son desplazados de la violencia que habían llegado a esa población de la subregión del Sanquianga, en busca de una mejor calidad de vida.Durante la emergencia no se registraron personas heridas ni víctimas humanas que lamentar, aseguró Fernández, añadiendo que la oportuna reacción de la comunidad, que logró evacuar las viviendas, evitó una tragedia en la zona, aunque las familias quedaron en la calle con solo la muda de ropa que llevaban puesta."Estas familias necesitan ropa, alimentos, frazadas y utensilios de cocina porque quedaron sin nada", concluyó el comandante de bomberos de Iscuandé.Así fue el incendio en Iscuandé, Nariño
El nuevo misil balístico ruso Oréshnik (Avellano) con el que Rusia atacó el jueves territorio ucraniano es uno de los últimos ejemplos del armamento hipersónico de nueva generación desarrollado por la industria militar rusa.Ni las autoridades ni la prensa había informado nunca antes sobre la existencia del Oréshnik, capaz de burlar cualquier escudo antimisiles occidental, según el presidente ruso, Vladímir Putin.En su mensaje a la nación, Putin destacó que la velocidad que alcanza el nuevo misil es de "Mach 10" o "2,5-3 kilómetros por segundo", lo que le convierte en indetectable para las defensas antiaéreas enemigas.El Oréshnik forma parte de los sistemas de armamento "sin parangón en el mundo" presentados en sociedad por Putin en 2018, en lo que muchos llamaron la nueva Guerra de las Galaxias entre Rusia y la OTAN.Los expertos rusos, que recuerdan que el Oréshnik puede portar ojivas nucleares, apuntan que el misil tiene un mínimo de seis cabezas de guiado individual.El misil, de alcance medio, podría teóricamente golpear objetivos situados a incluso miles de kilómetros de distancia con un margen de error de apenas unas pocas decenas de metros.Putin justificó el lanzamiento "de prueba" -como lo definió-, aduciendo que Estados Unidos planea el despliegue de misiles de corto y medio alcance en territorio de Europa y la región de Asia Pacífico.Recordó que Estados Unidos cometió un error cuando decidió abandonar de manera unilateral en 2019 el tratado para la eliminación de misiles de corto y medio alcance.Además, advirtió que "en caso de escalada" Rusia responderá de manera "firme" y "simétrica", y acusó a EE.UU. de destruir el sistema internacional de seguridad y de conducir al mundo a un "conflicto global" al intentar por todos los medios mantener su hegemonía.
