Hablando sobre las dificultades en materia de orden público, luego de que el comisionado de Paz Danilo Rueda reconociera ante el Congreso que el Clan del Golfo y el ELN prácticamente han duplicado su número de integrantes, en las últimas horas hay varias noticias que de nuevo preocupan sobre la Paz Total.El ELN no solamente cometió un nuevo atentado terrorista contra el oleoducto Caño Limón Coveñas en Arauca, provocando una nueva emergencia ambiental, sino que además ha sido señalado como el responsable de un atentado con explosivos en un campo petrolero en Yondó, Antioquia, que dejó 12 heridos, entre ellos varios policías.Mientras tanto en Bogotá, las autoridades investigan la posibilidad de que una tonelada de explosivos explosivos y de insumos para su fabricación, elementos incautados en una bodega en el sur de la capital del país, estuvieran listos para ser vendidos al ELN y al Clan del Golfo.Por el lado de las disidencias de las Farc de ‘Iván Márquez’, anoche se conoció un inquietante panfleto en el que aseguran que refundaron el llamado ‘Frente 53 Edinsón Romaña’, en homenaje al temible hombre que institucionalizó las “pescas milagrosas”, y que comenzarán a operar en Cundinamarca, sobre todo en el Páramo de Sumapaz.Y hablando del pasado la multinacional Drummond emitió un comunicado en el que desmiente al ex-paramilitar Jairo de Jesús Charris, quien acusó a directivos de la empresa de haber participado en el asesinato de tres sindicalistas siendo cómplices de las AUC.Como vemos, el panorama es complejo, a veces pareciera que Colombia está regresando a las épocas más duras del conflicto armado, incluso antes de la entrega de armas por parte de las Farc.
En el último episodio de su podcast 'El Zuletazo', el periodista Felipe Zuleta habló sobre la migración de colombianos al exterior y la vez que se vio obligado a abandonar el país por amenazas en su contra.En el año 2000, Felipe Zuleta fue amenazado de muerte por uno de los líderes de las extintas Farc, alias 'Romaña', quien le advirtió que su vida corría peligro si seguía publicando reportajes y columnas en contra de la guerrilla; en medio de esta situación, el periodista decidió salir del país y vivir en el exterior durante 10 años.Dos décadas después, a través de su podcast 'El Zuletazo', mientras daba su punto de vista sobre la cifra de colombianos que migraron al exterior el año pasado, revivió aquella amarga experiencia diciendo: "Yo nunca hablo en primera persona, pero me vi obligado a vivir 10 años fuera de Colombia cuando el hijo de p.. de ‘Romaña’ me mandó a matar en el año 2.000, es muy difícil empezar una nueva vida en otro país"El escritor resaltó lo complicado que es vivir en otros países si no se tiene la experiencia, el conocimiento y la picardía para adaptarse a otra cultura. Aun así, fue crítico, indicando que en Colombia no hay formas de tener un buen futuro y que la mayoría de los jóvenes estudiantes prefieren buscar oportunidades fuera del país.No se pierda el audio podcast del 'Zuletazo' aquí:
En medio de las definiciones que se están haciendo sobre el mecanismo de negociación hacia la “paz total”, el gobierno del presidente Gustavo Petro insiste en que el máximo cabecilla de la estructura autodenominada Segunda Marquetalia, alias ‘Iván Márquez’, fue víctima de una estrategia de entrampamiento para destruir el acuerdo con las Farc.El Gobierno tiene como sustento para defender esa teoría, las pruebas que reveló el presidente Petro mientras se desempeñó como senador, según las cuales hubo una estrategia conjunta de la DEA y de algunos funcionarios del Estado colombiano, para facilitar el pedido de extradición de alias ‘Jesús Santrich’ al vincularlo con negocios de narcotráfico.Esta definición es clave para el futuro de una eventual negociación política con ‘Iván Márquez’, quien, según se supo, permanece en territorio venezolano en delicado estado de salud, luego de haber sufrido un atentado en su contra.Tras hacer análisis de inteligencia y de la situación, para el Gobierno colombiano prácticamente desapareció la estructura armada de ‘Iván Márquez’, tras haber sido abatidos sus máximos jefes como alias ‘El Paisa’, ‘Romaña’ y ‘Jesús Santrich’.Sobre las disidencias de las Farc, grupo cuyo cabecilla actual es alias ‘Iván Mordisco’, el gobierno de Nicolás Maduro asegura que tienen tratamiento de enemigos en Venezuela y como tal, han sido combatidas por las fuerzas armadas venezolanas.Sobre la intención de incluir en la paz total a grupos de narcotraficantes, el presidente Gustavo Petro ha recibido múltiples cartas de los jefes de esas estructuras criminales, anunciando su intención de sumarse a esa iniciativa.El Gobierno decidió dividir en dos grupos el avance de la paz total: uno con grupos que tuvieron origen político como el ELN y los otros que tuvieron origen en la ilegalidad, particularmente en el microtráfico y en el narcotráfico.En el caso de los grupos que no tienen origen político, se les aplicará la ley de sometimiento, que en cualquier caso será colectivo, avalado por la Fiscalía y los jueces, siempre y cuando cumplan con los principios de verdad, justicia y reparación.Sobre uno de los puntos más controvertidos, el Gobierno sigue evaluando una propuesta que contempla la posibilidad de dejar en manos de los jefes de las bandas criminales, hasta el 10% de la totalidad de bienes adquiridos con dineros de origen ilícito.Paz totalDesde su llegada a la Presidencia el pasado 7 de agosto, el presidente Petro ha impulsado la "paz total", una ambiciosa apuesta con la que busca sentarse a negociar con los grupos al margen de la ley que todavía operan en el país y lograr un acuerdo como el que se alcanzó en su momento con las Farc, que incluya algún tipo de acuerdo jurídico o de sometimiento a la Justicia.La legislación, hasta la aprobación del proyecto de la "paz total", solo permitía retomar los diálogos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), ya que los protocolos de negociación ya estaban firmados por el Gobierno de Juan Manuel Santos (2010-2018), por lo que el proyecto de ley aprobado este miércoles era una de las prioridades del Congreso controlado por el oficialismo.
El 11 de febrero de 1999 fue secuestrado en Bogotá Enrique Márquez, quien se desempeñaba en ese momento como secretario general de la cooperativa Conalcrédito y tenía 30 años. Desde entonces sus padres Ismael Márquez y Amalia Díaz trataron de buscar información sobre el paradero de su hijo, pues habían logrado determinar que se encontraba privado de la libertad por parte de la extinta guerrilla de las Farc.Sin embargo por casi 20 años no lograron obtener noticias sobre las condiciones y situación de su secuestro. Lamentablemente, en el año 2018, el ahora disidente del proceso de paz Henry Castellanos, alias 'Romaña', le confirmó a la familia que su hijo había muerto en cautiverio, pues había sido asesinado por la guerrilla.Sin embargo aclaró que no sabía dónde se encontraba su cuerpo ni cómo ocurrieron los hechos.Es por esto que Ismael Márquez y Amalia Díaz manifestaron que querían reunirse con 'Romaña' para poder esclarecer estos hechos y conocer los detalles que hasta el momento se sabían al respecto, un encuentro que no se pudo dar pues guerrillero abandonó el proceso de paz.Este viernes se confirmó la muerte de don Ismael, quien falleció sin conocer la verdad sobre el secuestro de su hijo conocido como “Kike Kike”. Lo que se sabe hasta el momento, es que don Ismael desde hace algunos meses presentaba quebrantos de salud debido a su edad.Escuche el podcast El Camerino:
El general (r) Alejandro Navas, gobernador encargado de Arauca, negó que en Arauca hay presencia de militares de Estados Unidos, en respuesta a un comunicado de la Nueva Marquetalia.“Niego rotundamente que haya tropas de otros países en el territorio colombiano y mucho menos en operaciones. En un conflicto siempre la verdad es la primera víctima, esa es una estrategia táctica operacional que utiliza el adversario. Todo son informaciones mediáticas”, dijo en Mañanas BLU.Las declaraciones del gobernador encargado se dieron luego de un comunicado de la disidencia Nueva Marquetalia, dirigida por alias ‘Iván Márquez’, en el que responsabilizó a los cabecillas del frente décimo de las Farc de ejecutar un plan ordenado por el Ejército colombiano y la DEA.De acuerdo con la comunicación Henry Castellanos Garzón, alias ‘Romaña’, fue asesinado por mercenarios en hechos ocurridos en Apure en diciembre del año pasado.Cinco personas fueron asesinadas en dos días en Arauca, escenario de un sangriento enfrentamiento entre disidentes de las Farc y el ELN.Dos personas fueron ejecutadas el domingo y otras tres el sábado en varios municipios del departamento de Arauca, precisó la entidad.Las circunstancias siempre coinciden: asesinatos selectivos por parte de asaltantes en motocicletas que huyen sin ser detenidos.Escuche las declaraciones del gobernador de Arauca en Mañanas BLU:
Aseguran las disidencias de ‘Iván Márquez’ que existe una misión del Ejército, la Policía y la DEA para desestabilizar la seguridad en la frontera con Venezuela en claro desacato a la octava conferencia de las Farc que nunca considera como enemigos a los ejércitos de países vecinos.El comunicado admite además que Henry Castellanos Garzón, alias ‘Romaña’, fue asesinado por mercenarios en hechos ocurridos en Apure en diciembre del año pasado.Esta operación habría sido ejecutada por hombres del décimo frente de las Farc al mando de Jorge Eliécer Jiménez, alias ‘Jerónimo’ o ‘Arturo’, alias ‘Ferley González’, ‘Jaime Chucula’ y ‘Antonio 28’ quienes, según el comunicado, “trabajan en estrecha coordinación con el Ejército, la Policía y la DEA”.La llamada Segunda Marquetalia agrega que el secuestro del coronel Pedro Enrique Pérez Arciniegas, ocurrido el 17 de abril de 2021, fue un montaje para ocultar la relación que existe entre los jefes del Frente Décimo y las autoridades de Colombia y Estados Unidos y para entrenar mercenarios.Las disidencias de ‘Iván Márquez creen que el coronel Pérez Arciniegas “nunca estuvo en condición de prisionero de guerra del décimo frente, sino como instructor militar y de fuerzas mercenarias”, indicó el comunicado.Agrega que en la “ejecución del plan, el coronel del Ejército, Pérez Arciniegas, fue movido hacia un punto próximo al lugar donde actuarían los comandos mercenarios". "Una vez consumado el hecho, el militar fue recogido sin pérdida de tiempo hacia los campamentos del décimo y a los pocos días liberado en un sainete protagonizado por la farsa”, concluye.Le pude interesar: informe de Noticias Caracol sobre la muerte de Romañan
Las autoridades dieron con la captura de alias ‘Romaña’, un presunto abusador sexual y asesino de mujeres en Bogotá, quien recientemente tuvo como víctima a una enfermera en el sur de la capital, en Ciudad Bolívar.Según el informe de Noticias Caracol, revelaron que diferentes pistas como su apariencia física y su modalidad delictiva, permitieron darle seguimiento y dar con la captura de este agresor.Algunos momentos posteriores al crimen en contra de la trabajadora de la salud, quedaron registrados por una cámara de seguridad, donde se evidencia cuando 'Romaña' sale de un matorral donde efectuó el abuso y va tras otra mujer que transitaba la zona.El general Eliecer Camacho, comandante de la Policía de Bogotá, expresó que la víctima se "desplazaba en vía pública, fue sorprendida por parte de este delincuente. Posteriormente a realizar actos sexuales violentos, la asesina. Huye hacia la ciudad de Quibdó y allí es capturado por parte de los investigadores en coordinación con la seccional de investigación de ambas unidades"Además, expresó que está en proceso de investigación por otros cuatro casos. Sin embargo, las autoridades consideran que podrían haber más de 10 víctimas de ‘Romaña’, no solo en Bogotá, sino también en Quibdó.Una de las víctimas de 'Romaña' dio su testimonio y expresó que vio cuando el delincuente salió del matorral donde posteriormente abusaría de ella sexualmente. Luego del crimen, logró salir corriendo y este hizo algunos disparos en su contra.Le puede interesar: escuche el podcast de 'Tarsicio'... ¡Se está poniendo viejo!
Fuentes militares le confirmaron a BLU Radio que ‘Iván Márquez’, el cabecilla de la Segunda Marquetalia, sigue en Venezuela después de la muerte de alias ‘El Paisa’ y ‘Romaña’.La semana pasada, la inteligencia colombiana realizó tareas de verificación para establecer si ‘Iván Márquez’ había huido a Cuba, país en el que se encuentran miembros del Comando Central del ELN y en donde se desarrollaron los diálogos de paz con las extintas Farc.Además, BLU Radio conoció que el Gobierno no descarta la posibilidad de que, ante una eventual fuga, ‘Márquez’ se refugie en Nicaragua.La última vez que se tuvo información sobre ‘Iván Márquez’ fue hace un par de semanas, cuando dijo que las disidencias de las Farc estaban dispuestas a buscar una paz “completa”, pero con las armas como garantía de cumplimiento de futuros acuerdos.Sobre ‘Márquez’, quien desertó del acuerdo de paz, Estados Unidos ofrece una recompensa de hasta 10 millones de dólares y en Colombia las autoridades ofrecen 3.000 millones de pesos a quien dé información que permita la captura del jefe guerrillero.Así mismo, ‘Márquez’ fue incluido recientemente en la lista de organizaciones terroristas del Departamento de Estado de Estados Unidos por varios delitos relacionados con secuestro, homicidios y tráfico de armas.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:
Este viernes, Noticias Caracol realizó el último debate del ciclo que desarrolló a lo largo de la semana con las tres coaliciones, hoy conformadas, de cara a las elecciones de 2022. El turno fue para la Coalición Equipo por Colombia, también conocida como Coalición de la Experiencia e integrada por sectores de centro derecha y derecha. Los ausentes: Alejandro Char y Dilian Francisca Toro.Durante la discusión hubo polémica por la relación que hizo David Barguil, candidato del partido Conservador, entre líderes de izquierda como Gustavo Petro e Iván Cepeda y alias ‘Romaña’ y ‘El Paisa’, disidentes de las Farc.“Uno siente que hay unas cercanías. Recuerdo cuando ‘Santrich’, como lo defendieron, pero con todo el vigor”, señaló.El exalcalde Enrique Peñalosa, pese a ser uno de los más fuertes contradictores de Gustavo Petro, lo controvirtió afirmando que, una cosa es cuestionar a Petro por su forma de gobernar y otra muy distinta por haber sido parte de una guerrilla.“A mí me parece que Petro fue un mal gobernante en Bogotá, un mal alcalde, me parece que ha hecho un mal gobierno, como los alcaldes de Cali o de Medellín en este momento, pero eso de ninguna manera implica vincularlos con los grupos armados ilegales”, dijo.Federico Gutiérrez, quien esta semana entregó 1.450.000 firmas a la Registraduría, negó por su parte ser el ‘gallo tapado’ del expresidente Álvaro Uribe.“Esa es una etiqueta que han querido poner, pero soy el ‘gallo’ de la gente. Tengo respeto por muchos expresidentes y no me voy a devolver en el debate que del uno o del otro. No voy a seguir hablando de los expresidentes”, concluyó.Sobre los temas polémicos:Los candidatos respondieron a las preguntas polémicas, con un sí o no:Sobre la posibilidad de recibir a Óscar Iván Zuluaga, candidato del Centro Democrático en la coalición, el único que se mostró a favor fue David Barguil. Juan Carlos Echeverry dio un “no” rotundo.Y sobre la posibilidad de hacer alianzas con el expresidente Álvaro Uribe, Federico Gutiérrez y David Barguil se manifestaron de acuerdo, mientras que Echeverry se mantuvo en la negativa y Peñalosa se abstuvo.Finalmente, sobre la gestión del presidente Iván Duque, Barguil y Gutiérrez fueron los únicos que lo consideraron “buen presidente”. Le puede interesar: Escuche las noticias más destacadas del momento
BLU Radio conoció que el Gobierno colombiano está verificando si alias ’Iván Márquez’, jefe de la Segunda Marquetalia, viajó a Cuba tras las muertes de alias ‘El Paisa’ y ‘Romaña’.El Gobierno ha dado a conocer que tiene información de inteligencia sobre las muertes de ambos disidentes, por separado, en ataques ocurridos en Venezuela por confrontaciones y disputas internas.Hay que recordar que desde 2019 no hay relaciones diplomáticas entre Colombia y Venezuela y, por ende, ninguna cooperación en seguridad o inteligencia.Además, el presidente Iván Duque en varias oportunidades ha acusado a las autoridades chavistas de dar protección a los disidentes y otras organizaciones armadas.Pero, sumado a lo anterior, el gobierno de Nicolás Maduro no se ha pronunciado sobre los enfrentamientos ni de los fallecimientos de los cabecillas de la Segunda Marquetalia.Y es que esta disidencia, que se apartó del proceso de paz, se encuentra en la zona de frontera, entre el departamento colombiano de Arauca y el estado venezolano de Apure.Por su parte, el ministro de Defensa, Diego Molano, desde el Congreso señaló que alias ’Iván Márquez’ posa de político para pedir la paz, mientras sigue cometiendo actos terroristas.Le puede interesar: escuche Noticias del día en Colombia
El programa del sábado, 23 de noviembre del 2024, arrancó con la Batalla Musical, entre María del Pilar Valencia enfrentándose a Juank Solarte.En Leyendas, se habló sobre la icónica actriz mexicana María Félix.En “No haga el oso”: el profesor Fernando Ávila habló del correcto uso de la conjugación del verbo mover, los guiones en las oraciones no son para nombres, ejemplo ex-presidente, está mal escrito.En Un columnista nos contó, María Clara Gracia habló sobre “No prolongar, sino ensanchar la vida” un artículo del argentino Gerry Barbulsky.En El test, Mauro Quintero hablo sobre si la cocina no es lo suyo.En Palabras Curiosas, el profe Fernando Ávila habló sobre esas palabras que pocos conoces como: guachapanda y sus derivaciones.Les tengo una Historia, María del Pilar Valencia, habló sobre los libros de Pedro Páramo.En Nota central, la etóloga y veterinaria Paola Cardona habló sobre 'Nuestras mascotas, nuestros espejos'.Les tengo una Historia, María del Pilar Valencia, habló sobre "Letras vivas en escena", el festival de los 5 años del libro 'Cómo maté a mi padre' de Sara Jaramillo.Juank Solarte en cosas de hombres para mujeres: habló sobre las cosas que les preocupan a nuestras parejas de la salud de los hombres.En la “Máquina de la verdad”: se habló sobre mitos y realidades del entrenamiento físico.En "Historias de viaje": se habló sobre el color de las prendas que se deben usar en la playa para fin de añoEn "¿a quién no le ha pasado?": se habló sobre situaciones curiosas e incómodas de cuando las personas se sienten rechazados.
Un video de una cámara de seguridad del sector del Quiroga, en la localidad de Rafael Uribe Uribe, en el sur de Bogotá reveló el momento en el que mataron al hijo del general William Rincón, en hechos que siguen siendo materia de investigación por parte de la Fiscalía y la Policía Nacional.Las imágenes fueron publicadas por Noticias Caracol, y corresponden a los hechos ocurridos exactamente a las 11:45 de la mañana, atrás del colegio Clemencia de Caicedo, ubicado en la calle 32 sur con carrera 23. Fue por vecinos del sector alertando por un tiroteo que la Policía llegó a este punto de la ciudad donde se encontró con el escolta del joven con su arma de dotación en la mano, en la escena había otras personas lesionadas por arma de fuego, quienes fueron trasladadas al hospital del Meissen en un vehículo, entre ellas el presunto asesino.Este hombre, el escolta de la víctima, por poco es linchado por la comunidad que reaccionó de manera agresiva contra el policía por lo ocurrido, teniendo en cuenta que había varios heridos en el lugar. Un detalle que llama la atención de las autoridades es que una mujer, quien dijo ser familiar del presunto asesino, le entregó un arma de fuego a la Policía, diciendo que el joven de 20 años la había dejado debajo de la cama, un arma tipo revólver de color negro.Una vez conocido este hecho el sospechoso fue capturado en el hospital de Meissen por el delito de homicidio del joven Juan Felipe Rincón Morales, hijo del general William Rincón, inspector general del la Policía.Hipótesis de la muerte del hijo del general RincónInformación conocida por el Ojo de la noche de Blu Radio sugiere que el incidente no estaría relacionado con un intento de hurto, sino con una posible disputa personal, en la que se vio involucrado el hijo del general.Al parecer, el joven de 21 años sostenía algún tipo de relación con una menor de edad, cuyos familiares habrían conocido lo que serían algunos mensajes subidos de tono por parte del hijo del general con ella.Como consecuencia de ello, la hermana y más familiares, al parecer, citaron al joven en un parque de ese barrio del sur de la ciudad, donde la situación se habría escalado entre los implicados a tal punto de que el joven terminó perdiendo la vida, en hechos que siguen siendo materia de investigación de los agentes.Asimismo, se investigan las condiciones en las que ocurrió la intervención del escolta, quien portaba un arma de dotación oficial. De igual manera, se inspecciona el paradero de otra arma, que podría estar implicada en el mismo hecho.El comandante de la Policía Metropolitana, general Daniel Gualdrón, confirmó que el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía General de la Nación asumió las pesquisas para esclarecer los hechos.Ahora la investigación está a cargo del CTI de la Fiscalía para determinar si en realidad había una relación entre el hijo del general y una menor de edad, si en realidad existieron esas conversaciones por redes sociales y esclarecer de dónde salieron los disparos que acabaron con la vida del hijo del general.
Las recientes declaraciones del expresidente Juan Manuel Santos sobre los acuerdos de paz, que cumplieron ocho años desde su firma en 2016, generaron varias reacciones, incluyendo la del también expresidente Iván Duque, quien le respondió vía X que quienes pactaron “impunidad” con grupos criminales hoy quieren “posar de pacifistas”.Al respecto se pronunció el exconsejero para la Consolidación y Estabilización, Emilio Archila. En diálogo con Mañanas Blu comentó que las afirmaciones de Santos “no tienen fundamento” con lo que en realidad se consiguió durante los cuatro años de Gobierno de Duque.“Obviamente eso no tiene ningún fundamento en la realidad y en la verdad de lo que se logró. Nosotros no nos demoramos dos años en tener una idea de cómo hacer un plan de choque para la implementación, nos demoramos dos meses. A los dos meses de posesionado el expresidente Iván Duque, ya habíamos expedido la política de implementación, fue la primera”, sentenció.El exconsejero, además, dio algunas cifras de inversión de ese entonces. Según precisó, “cada peso” fue monitoreado. Esto, ante las críticas por la falta de ejecución de los acuerdos. Así, añadió que cada “fuente viene con su propio sistema y ejecución”.“En materia de víctimas tuvimos el presupuesto más alto que ha habido nunca, alrededor de cuatro y medio billones de pesos. En materia de reincorporación trabajamos y entre lo que nos dieron los fondos de presupuesto, deben ser alrededor de otros dos billones de pesos”, explicó.
Detalles inéditos de la muerte de Juan Felipe Rincón Morales, el joven de 21 años, hijo del general William Rincón, inspector general de la Policía, quien fue asesinado a disparos en el barrio Quiroga en el sur de Bogotá.Lo primero es que ya hay un capturado por este hecho y se trataría del asesino del joven, una persona de 20 años, que vestía de azul y quién fue trasladado al Hospital del Tunal con heridas por arma de fuego. Este joven ya está plenamente identificado por los testigos del hecho y por el escolta del joven Juan Felipe Rincón, quien fue el que reaccionó con su arma de dotación.El hecho ocurrió exactamente a las 11:45 de la mañana atrás del colegio Clemencia de Caicedo, ubicado en la calle 32 sur con carrera 23. Fue por vecinos del sector alertando por un tiroteo que la Policía llegó a este punto de la ciudad donde se encontró con el escolta del joven con su arma de dotación en la mano, en la escena había otras personas lesionadas por arma de fuego, quienes fueron trasladadas al Hospital del Meissen en un vehículo, entre ellas el presunto asesino.Este hombre, el escolta de la víctima, por poco es linchado por la comunidad que reaccionó de manera agresiva contra el policía por lo ocurrido, teniendo en cuenta que había varios heridos en el lugar. Un detalle que llama la atención de las autoridades es que una mujer, quien dijo ser familiar del presunto asesino, le entregó un arma de fuego a la Policía, diciendo que el joven de 20 años la había dejado debajo de la cama, un arma tipo revólver de color negro.Una vez conocido este hecho, el sospechoso fue capturado en el Hospital de Meissen por el delito de homicidio del joven Juan Felipe Rincón Morales, hijo del general William Rincón, inspector general del la Policía.
¿Se cayó sin debatirse en la Asamblea de Antioquia?, es la pregunta que muchos se hacen sobre el impuesto en los servicios públicos propuesto por el gobernador, Andrés Julián Rendón, para la seguridad no es viable jurídicamente, según EPM. Sin siquiera un primer debate, el proyecto suma voces en contra de diputados, alcaldes incluyendo el de Medellín y gremios empresariales.En medio de la especulación sobre si era viable jurídicamente o no, y de voces en rechazo a la propuesta, el tan esperado pronunciamiento de Empresas Públicas de Medellín, EPM, llegó cuestionando la viabilidad de que en la cuenta de servicios públicos se cobre un impuesto de seguridad, tal como lo planteó el gobernador de Antioquia Andrés Julián Rendón en su proyecto de ordenanza.Precisamente, como parte de la información previa al primer debate en la Asamblea, el gerente de EPM, John Maya, dio respuesta a un cuestionario enviado por el presidente Andrés Bedoya, en el que la compañía manifiesta dos problemas de fondo: no hay una ley que respalde este cobro, lo que acarrearía “un vicio de nulidad”, además de que los entes territoriales en Colombia no tienen autonomía fiscal.“Entre los posibles riesgos legales y normativos asociados a la implementación del recaudo se encuentra la vulneración del principio de legalidad tributaria, lo cual podría derivar a su vez en la nulidad de la disposición que lo adopte. Además, esta situación podría generar inseguridad jurídica tanto para EPM como para los usuarios, conllevando conflictos legales, reclamaciones frente a su inclusión en la factura de servicios públicos domiciliarios e investigaciones administrativas a EPM por parte de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, derivados de la falta de una base normativa sólida que sustente la obligación del recaudo”, se puede leer en el derecho de petición firmado por Maya.Las dificultades jurídicas se centran en que, pese a la legislación vigente en el país, no existe “una ley habilitante” que permita este cobro, según detalla el documento enviado a la Asamblea el 22 de noviembre.“La obligación de facturar y recaudar la Tasa Especial de Seguridad y Convivencia Ciudadana, conforme al Proyecto de Ordenanza 59 de 2024, no se considera jurídicamente viable. Esto se debe a que, actualmente, no existe una ley habilitante”, expone Maya.Blu radio consultó con dos abogados sobre la viabilidad de este proyecto. Carlos Mario Patiño, magíster en Derecho Económico con énfasis en Servicios Públicos del Externado de Colombia, explicó que no hay certeza de que la asamblea tenga competencia para crear este impuesto, fundamentalmente porque la sentencia de la Corte del año 2023 no es clara, mientras que a su consideración la ley 2272, señala que sólo podrá mantenerse el impuesto para las entidades territoriales que ya lo hubiesen creado con anterioridad.“Cargar sin autorización de la autoridad reguladora un sobrecosto a el acceso de esos derechos puede resultar ilegal sin que la regulación sin que las Comisiones de Regulación permita que se incluyan ese sobre tasas a fundamentalmente el servicio de energía no hay certeza sobre que esa actividad pueda realizarse”, dijo el profesor Patiño.Otro de los líos legales en este caso es que la sobretasa de seguridad nada tiene que ver con los servicios públicos, específicamente la energía, con lo que no se podría justificar su cobro, pero más allá de eso, Maya pidió evaluar escenarios no solo jurídicos sino “las condiciones económicas y sociales actuales”, teniendo en cuenta que tiene impacto en 228.500 clientes residenciales en Medellín y 161.600 clientes en el resto de Antioquia, de los estratos 4, 5 y 6, pues los 1.2 billones que espera recaudar el gobernador no incluyen a los estratos 1,2 y 3.Sobre este punto de los estratos dio su concepto el abogado Santiago Trespalacios, que dijo que no hay ningún impedimento para que el departamento cobre una sobretasa, de acuerdo con la Ley 1421 del 2010, en su artículo 8º, que se encuentra vigente en virtud de la Ley 2272 del 2022.“Sobre lo que existe cierta controversia, pues aunque en el proyecto de ordenanza se manifiesta que la base gravable sería la factura del servicio de energía, el sector residencial pagaría una contribución sin importar el kilovatio hora consumido, sino que sería una tasa fija, no entendidas, no es entonces, para qué fijar una base gravable sí, el estrato sería el único factor que establecería”, afirmó.Ante la respuesta de EPM, el diputado Bedoya y toda la bancada del movimiento Creemos (del alcalde Federico Gutiérrez) en la Asamblea mostraron su desacuerdo en el proyecto y le pidieron al gobernador buscar otras opciones, teniendo en cuenta las necesidades apremiantes que hay en materia de seguridad en el departamento. “Somos conscientes de la urgente necesidad de fortalecer la seguridad en el departamento, especialmente frente a la presencia de grupos criminales y el trato benevolente que reciben por parte del Gobierno nacional”, dice en el pronunciamiento conjunto de los diputados de Creemos.Precisamente, este fue uno de los temas que enfrentó este fin de semana a Rendón con el presidente Gustavo Petro, quien en su cuenta de X manifestó lo sigueinte:"Un impuesto a los consumidores de los servicios públicos es de lo más regresivo que se puede hacer contra un pueblo. Ponerle impuesto a la luz y al agua es quitarle la comida a los pobres y a los trabajadores (as) en Antioquia".
