El Tribunal Administrativo de Cundinamarca dejó en firme el nombramiento de Alexander López como director del Departamento Nacional de Planeación tras estudiar una acción que buscaba la nulidad del decreto que lo designó. La demanda argumentaba que López no cumplía con los requisitos legales para ocupar el puesto.La demanda alegaba que, aunque el cargo de director del DNP es de libre nombramiento y remoción por parte del presidente Gustavo Petro, López no cumplía con los conocimientos y la experiencia requeridos para desempeñar adecuadamente sus funciones. Según el recurso, el presidente había vulnerado diversas disposiciones legales al designarlo, ya que López, un abogado de formación, carecería de las competencias técnicas en áreas como economía, finanzas y matemáticas, esenciales para el trabajo del DNP.Además, la demanda sostenía que la designación representaba una "desviación de poder", ya que se argumentaba que el nombramiento respondía más a una recompensa política por su apoyo al proyecto del presidente Petro, que a una evaluación objetiva de su capacidad técnica. En este sentido, se consideró que al nombrar a López sin contar con el perfil necesario para el cargo, se vulneraba el principio de igualdad y se afectaba el funcionamiento adecuado de la entidad.López, por su parte, reconoció en diversas ocasiones que no tiene un perfil técnico en economía, incluso mencionó ante el Senado de la República que su relación con las matemáticas no había sido la mejor. Sin embargo, destacó su experiencia como legislador y su conocimiento en otros campos como su fortaleza.El caso fue inicialmente revisado por el Consejo de Estado, que al no encontrar competencia en este asunto, remitió el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Tras analizar los argumentos, este último falló en favor de López, confirmando su permanencia al frente del DNP.
El director del Departamento Nacional de Planeación (DNP), Alexander López, dio a conocer las medidas que se están tomando para evitar la pérdida de recursos millonarios del Sistema Nacional de Regalías. En Mañanas Blu, con Camila Zuluega, López reveló detalles de una investigación iniciada hace tres meses, la cual abarca proyectos ejecutados entre 2017 y 2024, con un total de 19.323 iniciativas que comprometen 68.5 billones de pesos.López destacó que el DNP ha identificado una gran cantidad de información que permite determinar qué recursos están en riesgo de perderse y cuáles pueden ser recuperados con acciones específicas. El objetivo es trazar una ruta institucional junto con los órganos de control del Estado para salvaguardar los fondos públicos y evitar que caigan en manos de corruptos."Nosotros con la investigación que iniciamos hace aproximadamente tres meses apenas, cogimos el el periodo comprendido entre el año 2017 y el año 2024. Entre esos años, tenemos un grupo de proyectos que llegan a los 19.323 en total los recursos comprometidos. En estos diecinueve mil trescientos veintitrés proyectos son del orden de los 68. 5 billones de pesos de recursos de regalías”Y agregó, "Tenemos ya también una cantidad de información que nos permite establecer, pues qué recursos están prácticamente perdidos y qué recursos se pueden salvar dependiendo de las acciones que se emprendan".El Sistema Nacional de Regalías distribuye recursos a municipios y departamentos donde se extraen recursos naturales como petróleo y carbón, con el fin de compensar el daño ambiental. Sin embargo, según López, algunos de estos proyectos no han sido ejecutados, están abandonados o ni siquiera han comenzado, a pesar de que los municipios han recibido importantes sumas de dinero.La investigación del DNP reveló irregularidades en la ejecución de proyectos, algunos de los cuales han sido manipulados por contratistas para su beneficio. López señaló que se han encontrado "grandes nombres" involucrados en estos casos, incluyendo contratistas, políticos, gobernadores y alcaldes, y que la información ya ha sido entregada a la Fiscalía.Ante la situación, el Gobierno nacional está considerando un nuevo enfoque para la ejecución de proyectos, que incluye la vinculación directa de las Juntas de Acción Comunal y las comunidades locales en la gestión de los recursos. Esta medida busca fortalecer la transparencia y reducir la corrupción en la administración de fondos públicos.El DNP, en colaboración con otras entidades, está comprometido en garantizar que los recursos de regalías sean utilizados de manera efectiva y en beneficio de las comunidades, evitando así la pérdida de estos millonarios fondos que son cruciales para el desarrollo del país.Escuche la entrevista completa acá:
Luego de que se conocieran un video donde el presidente Gustavo Petro les hace un llamado de atención a Alexander López y Gustavo Bolívar, directores del Departamento Nacional de Planeación (DNP) y Prosperidad Social (DPS), respectivamente, este primero aseguró que el gesto del mandatario fue producto de su preocupación por el sistema de agua potable en el país.“Para mí no fue un jalón de orejas, sino un llamado de atención para reiterarme lo que me ha dicho desde que llegué. Un tema muy difícil que tiene el país, cualquier Gobierno, y es que hoy las vigencias futuras de las que hablaba el presidente, eso le decía a Bolívar, son 185 billones de pesos que están comprometidos hasta el año 2053. Nosotros tenemos vigencias futuras desde el Gobierno de Pastrana que se están ejecutando en este momento. De hecho, nuestro nivel ejecución en 2023 fue cercano a los 15-16 billones de pesos de vigencias futuras de gobierno anteriores. Esto nos está afectando nuestros programas de inversión social y nos afecta nos programa de Gobierno y Plan de Desarrollo. La gran preocupación del presidente en eso, que está muy desesperado, que en Colombia cerca del 30 % no tienen acceso a agua potable (…) Lo veo con buenos ojos y si es un jalón de orejas, lo veo bien y lo recibo con mucho gusto”, dijo López en diálogo con Mañanas Blu 10:30, con Camila Zuluaga.Asimismo, el director del DNP aseguró que parte de la preocupación del presidente Petro es cómo era posible que los gobiernos anteriores no dejarán vigencias futuras para el agua potable, pero sí para otros temas que hoy complican el avance de estos programas.Por otro lado, López habló del fin de los subsidios que avisó el DPS que buscan que se conviertan estos ingresos en formas de crear emprendimiento, tal como lo explicó Gustavo Bolívar.¿Cuál fue el regaño de Petro al director del DNP?Fue el pasado miércoles, 8 de mato, cuando en Santa Marta se llevó a cabo una jornada de Gobierno con los barrios populares, donde Petro se percató que López y Bolívar estaban hablando y no le prestaban atención a su intervención sobre el agua potable en el país."Ahí están engargolados Alexander López, que está por allá hablando con Gustavo Bolívar y no pone cuidado de su problema. Nos metimos en un problema que tiene usted como responsabilidad, Alexander, que es cambiar la matriz de vigencia futuras de la inversión pública en los próximos 30 años", dijo el presidente.
Este miércoles, 8 de mayo, se presentó un curioso llamado de atención por parte del presidente Gustavo Petro con dos de sus funcionarios cercanos del Gobierno: Gustavo Bolívar, director de Departamento de Prosperidad Social (DPS), y Alexander López, director del Departamento Nacional de Planeación (DNP).Todo ocurrió durante la jornada denominada Gobierno con los barrios populares desde el Polideportivo Sur, en Santa Marta, donde el mandatario se percató que Bolívar y López estaban hablando y no le estaban prestando atención a lo que decía.El presidente hacía referencia a la importancia de aumentar el presupuesto para resolver el problema de acceso a agua potable en todo el país, para que, según él, no se demore una década y así todos los colombianos tengan el acceso a este preciado líquido.UNGRD: Sneyder Pinilla acordó cómo entregará las pruebas a la Fiscalía"Ahí están engargolados Alexander López, que está por allá hablando con Gustavo Bolívar y no pone cuidado de su problema. Nos metimos en un problema que tiene usted como responsabilidad, Alexander, que es cambiar la matriz de vigencia futuras de la inversión pública en los próximos 30 años", dijo el presidente, al mismo tiempo que los directores del DPS y DNP dejaban de hablar y asentían con la cabeza al mandatario.Presupuesto para el aguaSegún el mandatario, se debe priorizar el presupuesto del acceso al agua potable en todo el territorio nacional y no pensar tanto en las vías 4G, pues primero está la vida.Señaló que se necesitan 100 billones de pesos para alcanzar la meta que beneficie a todos los colombianos, pero con el actual presupuesto, de no aumentarse, se demoraría una década años."Se demoraría un siglo, compañeros y compañeras. Aún triplicando el presupuesto de duque en agua potable, de 300.000 a un millón al año, pues matemáticas: un siglo, ¿cómo le puede decir uno a la población colombiana que en un siglo se solucionara el problema del agua potable? Eso es para ocasionar violencia, ¿qué piensan los niños, jóvenes, las mamás?", añadió el presidente.
La llegada de Alexander López al Departamento de Planeación Nacional ha generado todo tipo de críticas, pero a esto se suma una serie de renuncias de altos perfiles, que pasaron sus cartas recientemente, dejando al DNP con un solo subdirector de los cuatro que debería tener.La lista comienza con Juan Miguel Gallego, que ejercía como subdirector general de Prospectiva y Desarrollo Nacional y fue el cerebro del Plan Nacional de Desarrollo. Pasó su carta de renuncia, pero el presidente Gustavo Petro no la ha aceptado.Las salidas continúan con Hugo Guerra, subdirector general de Descentralización y Desarrollo Territorial quien dimitió de su cargo el pasado viernes 15 de marzo. También salió Alejandro Herrera, pero esto ocurrió antes de que el exdirector del DNP Jorge Iván Gonzales se retirara del cargo por diferencias con el Gobierno nacional. Este funcionario aún no ha sido remplazado.Así las cosas, en este momento el Departamento de Planeación Nacional tiene una sola funcionaria de este tipo, que es Tania Guzmán, subdirectora general de regalías. Fuentes confirmaron a Blu Radio que cerca de 10 personas han renunciado desde la llegada de López al Departamento.Le puede interesar:
Tal y cómo se venía comentando hace algunos días, Gustavo Bolívar llegará como director al Departamento de Prosperidad Social, esto en reemplazo de Laura Sarabia, quien ahora está en la dirección del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República. Según pudo conocer Blu Radio, este viernes primero de marzo, se publicaría su hoja de vida y la próxima semana se posesionaría en el cargo.Gustavo Bolívar renunció finalizando el 2022 a su curul en el Congreso para dejar abierta su candidatura a la Alcaldía de Bogotá y a la cual no logró llegar en las elecciones de octubre pasado. Y en la cuales Carlos Fernando Galán fue elegido como alcalde de la ciudad. Otro de los nombramientos que ya estaban en el sonajero es el de Alexander López, quien llega al Departamento Nacional de Planeación (DNP) en reemplazo de Jorge Iván González.En noviembre de 2023 el Consejo de Estado tumbó la curul de Alexander López porque el representante del partido Polo Democrático, al haber suscrito el acuerdo que creó el Pacto Histórico, apoyó candidatos de la Alianza Verde. Así habría incurrido en doble militancia.El pasado 1 de febrero Jorge Iván González informó que dejaba la dirección del Departamento Nacional de Planeación. Días después, el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, anunció que González llega a su equipo para construir la propuesta sobre autonomía fiscal para las regiones.Con el regreso formal de Laura Sarabia a la Casa de Nariño como directora del Departamento Administrativo de la Presidencia, empezaron los movimientos en el ajedrez político del gobierno del presidente Gustavo Petro. Sarabia le ganó un fuerte pulso de poder a Carlos Ramón González, curtido líder político, exguerrillero del M-19 como el presidente de la República y un hombre fundamental para garantizar que la Alianza Verde, de la cual es cofundador y líder natural, continúe siendo partido de la coalición de Gobierno, es decir, clave para seguir apoyando en el Congreso los proyectos del Ejecutivo.
El Gobierno eligió al exsenador Alexander López para ser el nuevo director del Departamento Nacional de Planeación (DNP), sucediendo a Jorge Iván González, quien renunció semanas atrás. En noviembre de 2023 el Consejo de Estado tumbó la curul de Alexander López porque el representante del partido Polo Democrático, al haber suscrito el acuerdo que creó el Pacto Histórico, apoyó candidatos de la Alianza Verde. Así habría incurrido en doble militancia. Por otro lado el pasado 1 de febrero Jorge Iván González informó que dejaba la dirección del Departamento Nacional de Planeación. Días después, el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, anunció que González llega a su equipo para construir la propuesta sobre autonomía fiscal para las regiones.¿Por qué renunció Jorge Iván González?En una columna de opinión publicada en el periódico La República, el exdirector del Departamento Nacional de Planeación, Jorge Iván González, explicó las razones que lo llevaron a renunciar al cargo. La columna, titulada "Facticidad y validez", analiza la tensión entre el discurso del programa de Gobierno del presidente Gustavo Petro y la realidad fáctica del país.González argumenta que el discurso del programa de Gobierno de Petro es intrínsecamente válido. Se trata de un mensaje novedoso que pone de relieve la importancia de la recuperación ambiental, la transición energética, la modernización del agro, la seguridad humana y la convergencia social y regional. El autor señala que este tipo de discurso, basado en la acción comunicativa, tiene la capacidad de transformar la sociedad.Sin embargo, González también reconoce que la puesta en práctica de estas ideas requiere de facticidad. Es decir, de recursos financieros, técnicos y políticos. El Plan de Desarrollo Nacional, presentado por el gobierno, busca concretar el discurso, pero, según González, se queda corto en términos de financiación e implementación.El autor sostiene que la brecha entre la validez del discurso y la facticidad de la planeación es inevitable y genera frustraciones. Los electores pueden sentir que las promesas no se cumplen y que las realizaciones no satisfacen sus expectativas.
El presidente Gustavo Petro se embarca en una serie de cambios cruciales dentro de su gabinete. Este movimiento, revelado por Néstor Morales en Mañanas Blu, sugiere una apuesta por figuras con más afinidad ideológica con el proyecto petrista.La transformación del gabinete incluye la salida y entrada de personalidades que, sin duda, marcarían el curso de la administración Petro. A continuación, se presenta una lista detallada de los nombres y las entidades a las que se prevé que se unirán, de acuerdo con lo dicho en el programa.Laura Sarabia: anteriormente en la dirección de Prosperidad Social del DPS pasa al Dapre.Alexander López: se perfila para dos posibles cargos:-Director de Planeación Nacional, reemplaría a Jorge Iván González.-Departamento de Prosperidad Social (DPS), en un puesto aún no confirmado, pero sugerido por su cercanía ideológica y política.Gustavo Bolívar: mencionado como posible ministro de Transporte.Daniel Rojas: pasaría del SAE al Departamento Nacional de Planeación.Carlos Ramón González: sale del Dapre e iría a la dirección de la oficina de Inteligencia.Daniel Quintero: suena para el Departamento de Prosperidad Social o una embajada importante, como la de Colombia en Washington.¿Qué buscaría el presidente Petro con los cambios?De acuerdo con el analista Andrés Medía, panelista de Mañanas Blu, el presidente buscaría “pureza y cercanía ideológica” en el Gobierno con estos cambios.“Hay un dato que yo creo que todavía nos faltará conocer y es el siguiente: tenemos absolutamente claro que el presidente está buscando cercanía, pureza, integridad ideológica y política en su gente. Y esto, por lo que se oye decir por ahí, no solamente va a estar en las cabezas, sino también en los mandos medios porque aparentemente al presidente todo el mundo le está diciendo que son los mandos medios en los ministerios los que están bloqueando su agenda. Entonces van seguramente a buscar también cercanía y pureza ideológica en esos mandos medios”, dijo.
El Consejo de Estado rechazó la totalidad de la recusación radicada por el senador Alexander López Maya contra los 31 magistrados de ese alto tribunal, el mismo que en noviembre pasado anuló su elección como congresista.El argumento, que en su momento presentó López en una primera recusación contra los tres magistrados que revisaron el caso y fallaron en su contra, es que una presunta filtración de la decisión, pues no se había enterado por medio de una notificación directa, sino por los medios de comunicación.Este recurso fue rechazado por lo que, de nuevo, el congresista del Pacto Histórico recusó nuevamente, pero a todos los integrantes de la Sala Plena argumentando posibles impedimentos que tendrían algunos de los magistrados y, por ello, deberían apartarse del caso.Sin embargo, en este caso también la respuesta fue negativa pues, según el Consejo de Estado, la Sala Plena no debe revisar o resolver las tutelas radicadas contra la Sección Quinta y, así mismo, López presentó su recusación un año después cuando, para el caso de posibles impedimentos, debe hacerse una vez se conocen las faltas.El Consejo de Estado anuló la elección de López como congresista tras determinar que incurrió en doble militancia, pues, a pesar de haber sido candidato al Senado de la República por el Partido Polo Democrático Alternativo, colectividad integrante de la coalición Pacto Histórico, apoyó la aspiración de Jorge Édgar Flórez Herrera, inscrito por el Partido Alianza Verde para la Cámara de Representantes por Santander para el período 2022-2026, y esa agrupación política no hacía parte de la coalición.Esta es la decisión del Consejo de Estado:
Blu Radio conoció el video que se convirtió en la prueba reía del Consejo de Estado para tumbar la elección de Alexander López como senador de la República por el Pacto Histórico.En el video se ve al excongresista en la sede política del Pacto Histórico del municipio de Piedecuesta invitando a votar para las elecciones al Congreso por Jorge Flórez, candidato a la Cámara de Representantes por Santander del Partido Verde.“Hermanas y hermanos de Piedecuesta les habla el senador Alexander López, líder social de este país. Toda mi vida he luchado por los derechos de los colombianos y el día de hoy es el momento de cambiar la historia; la historia de corrupción, de violencia, de guerra, de hambre y de miseria que han sometido a nuestro pueblo. Quiero invitarlos para que hagan parte del cambio y este 13 de marzo voten por las litas del Pacto Historio al Senado que es lista cerrada y a la Cámara de Representantes en Santander votando por Jorge Flórez de la Alianza Verde que es el 102 y por Francia Márquez en la consulta”, manifestó el dirigente político.El veedor ciudadano, Fredy Garzón, quien interpuso la denuncia por doble militancia contra Alexander López, aseguró a Blu Radio que “había suficientes pruebas contra el exsenador ya que estuvo en área metropolitana de Bucaramanga, no a respaldar a Mary Anne Andrea Perdomo, la única candidata del Pacto Histórico a la Cámara de Representantes por Santander, sino al abogado Jorge Flórez del Partido Verde”.Alexander López realizó ese apoyó público al candidato del Partido Verde tras una visita del entonces precandidato presidencial Gustavo Petro, quien en un evento en la plaza cívica Luis Carlos Galán de Bucaramanga, pide a sus seguidores votar por los candidatos de la lista del partido que era manejado por su amigo Carlos Ramón González, y no por la lista del Pacto Histórico.“Ese momento fue un verdadero canibalismo que se vivió entre los dirigentes del Partido Verde de Santander para acabar con la lista del Pacto Histórico, ya que no habían dejado entrar a la lista del partido de Petro a Luz Danna Leal, esposa de Carlos Ramón González. Por eso se ordena que todos los inscritos del Pacto se retirarán, pero no acató la orden Mary Anne Perdomo. Por eso la atacaron, la acosaron y la demandaron tras quedar electa como congresista, sin haber tenido el permiso de Petro”, afirmó el analista julio Acelas, a Blu Radio.Hoy Jorge Flórez es concejal electo de Bucaramanga por el Pacto Histórico, Mary Anne Perdomo es congresista, Luz Danna Leal es directora de Empleo del Sena y Alexander López ya no es senador por un fallo del Consejo de Estado por haber violado un delito electoral, conocido como doble militancia.
Nequi, la popular plataforma financiera digital, ofrece a sus usuarios la posibilidad de acceder al Crédito Propulsor, un préstamo de libre inversión cuyo monto máximo dependerá de la capacidad de endeudamiento del cliente y las políticas internas de la compañía.Sin embargo, existen algunos cobros adicionales que es importante considerar antes de solicitarlo.Para garantizar el préstamo, Nequi trabaja en alianza con FGA Fondo de Garantías S.A., quien puede requerir una fianza como respaldo para la deuda. Este servicio genera un costo adicional que Nequi incluye en el valor total a desembolsar y lo distribuye en las cuotas del préstamo.La comisión de la fianza oscila entre el 0% y el 17.8% del valor total del crédito, incluyendo IVA. Cabe resaltar que este valor no es reembolsable, por lo que el usuario debe estar consciente de que es un costo fijo asociado al crédito.En caso de incumplimiento en el pago de las cuotas, Nequi podrá reclamar el monto al FGA, quien asumirá la gestión de cobro directamente con el usuario.Otro requisito esencial para acceder al Crédito Propulsor es contar con un seguro de vida obligatorio. Este seguro tiene un costo de 1.450 pesos mensuales por cada millón o fracción de millón desembolsado.¿Cómo solicitar el Crédito Propulsor?Los usuarios interesados en solicitar este crédito pueden hacerlo directamente a través de la aplicación de Nequi, escaneando un código QR que dirige al proceso de solicitud. La plataforma asegura un desembolso rápido y directo en la cuenta Nequi del usuario.Recomendaciones antes de solicitar el créditoAnalice su capacidad de endeudamiento y los costos asociados, como la fianza y el seguro obligatorio.Asegúrese de cumplir con las cuotas para evitar el cobro por parte del FGA.Infórmese sobre las condiciones específicas del préstamo dentro de la app.
La buena prestación de servicios para la organización de eventos como grados, bodas y cumpleaños por los últimos cuatro años llevó a que Jeniffer Johana Muñoz ganara un gran reconocimiento en el municipio de La Ceja y en la ciudad de Medellín para contratar estas actividades.Sin embargo, la ilusión de momentos memorables se ha convertido en una pesadilla para más de 200 clientes y proveedores que ahora la buscan para recuperar su dinero.Uno de ellos es Óscar Enciso, quien comentó que en diferentes adelantos ya le había entregado a Muñoz hasta 14 millones de pesos para la organización de su matrimonio, pero no saben del paradero de la mujer desde hace cuatro días."Ella era muy reconocida por esos eventos porque eran los eventos majestuosos, entonces eso fue lo que nos generó la confianza. Nosotros la contactamos y le hicimos los abonos. El asunto fue que el día de antier empezaron por redes sociales a denunciar públicamente a esta muchacha y nos dimos cuenta del asunto", manifestó.Enciso se mostró preocupado ante el alto número de afectados por la situación que representan a su vez millonarios recursos, pero sobre todo porque su familia que vive en el mismo municipio de La Ceja no entrega información sobre su paradero."No tenemos certeza del paradero, lo que sí sabemos es que no están en el municipio de La Ceja. Al parecer está en Pereira que es el último lugar de rastro que se tiene de ella de donde devolvió a la mamá con el hijo y los dos sobrinos y dijo que iba a seguir sola", comentó.Hasta el momento se ha conocido que, al menos, 50 personas han interpuesto denuncias ante la Fiscalía y según han dicho desde la entidad judicial hasta 15 días podría tardar la asignación de un investigador.De igual manera, varios de los afectados adelantan solicitudes ante Migración Colombia para conocer si Jeniffer Johana Muñoz ha salido del país y poder tener una trazabilidad sobre su paradero.
La Sala Especial de Primera Instancia del alto tribunal determinó precluir las investigaciones adelantadas contra Diego Molano, exministro de Defensa y Eduardo Zapateiro, excomandante del Ejército, por los delitos de intervención en política y prevaricato por acción. La decisión de la Corte se fundamenta en la ausencia de un querellante legítimo y en la atipicidad de los hechos investigados.La investigación surgió de denuncias presentadas por ciudadanos que acusaron a los indiciados de utilizar su posición para beneficiar al entonces candidato presidencial Federico Gutiérrez en las elecciones de 2022.Según los denunciantes, Molano y Zapateiro habrían emitido mensajes a través de redes sociales que favorecieron indirectamente dicha campaña y afectaron la de Gustavo Petro, lo que constituiría una infracción de los artículos 127 y 219 de la Constitución, que prohíben a los servidores públicos y a los integrantes de la fuerza pública intervenir en política.Entre las publicaciones destacadas, Zapateiro criticó a Petro en una serie de trinos mientras ejercía como comandante del Ejército, mientras que Molano defendió el accionar de la fuerza pública en el marco de las mismas elecciones.Fue la Fiscalía General de la Nación la que solicitó la preclusión alegando que las conductas no configuraban delitos, en cuanto a la intervención en política, se determinó que los denunciantes no estaban legitimados para presentar la querella, ya que el único facultado para hacerlo era el presidente Gustavo Petro, quien no interpuso acción alguna.“Declarar extinguida la acción penal por falta de querellante legítimo en la actuación seguida en contra de Diego Molano y Eduardo Zapateiro”, dice la decisión de la Corte.El alto tribunal además, señaló que los mensajes publicados en redes sociales no vulneraron las restricciones constitucionales y legales que rigen la participación política de servidores públicos y miembros de la fuerza pública.
Luego de varias años, finalmente, se conoció la primer imágen del exfutbolista Jhon Viáfara en prisión de Estados Unidos tras su extradición en 2020 por delitos de narcotráfico. Razón por la cual paga 12 años de condena y. hasta la fecha, no se había visto su estado al interior de la cárcel en Norteamérica.Fue en gracias al portero Carlos Bejarano, quien, a través de su cuenta de Instagram, publicó una historia de una conversación que sostenía con el exfutbolista desde Estados Unidos. "Cuando se es bueno Dios actúa y hasta el tiempo pasa rápido", expresó.Aunque la foto no deja ver bien ni el sitio ni cómo vive, muchos hinchas se alegraron por verlo sonreír en la foto y esperan que "pronto vuelva", pues, según algunos, no debía terminar así tras una carrera tan exitosa como futbolista en Colombia. Mientras que otros esperan que cumpla condena por la cual terminó extraditado para que sea "ejemplo" de lo que no debe hacer un deportista.Este es la primera imagen de Jhon Viáfara en prisión¿Por qué se encuentra en prisión?Fue entre 2019 y 2020, cuando el exfutbolista fue relacionado con temas de narcotráfico, situación que le dio un giro a su vida. Fue detenido por toda la investigación y pasó más de un año detenido hasta que se dio extradición a los Estados Unidos. En su momento, fue vinculado con el Clan del Golfo, hecho que, según él, se dio al caer "en una trampa" que le terminó "dañando la vida"."Me relacionaron con gente que nunca conocí. Por fortuna, mucha gente sabe quién soy yo. Nunca sentí apoyo y me utilizaron como un trofeo para mostrarme como resultado de la lucha contra el narcotráfico”, dijo en su momento en conversación con La Patria. Fue su relación con alias 'Papá' la que lo llevó a este mundo, pues al terminar su carrera deportiva pasó por una situación económica compleja que lo obligó a meterse en situaciones ilícitas para continuar con su vida llena de lujos, según dijo este hombre, Jaider Díaz Carabalí como es su nombre de pila, sobre la relación con el exfutbolista.
El actual gobierno de Gustavo Petro enfrenta un desafío significativo en sus negociaciones con las organizaciones sindicales, sobre todo en lo que respecta al aumento del salario mínimo para el 2025. Desde el principio, se había anticipado que estas negociaciones se llevarían a cabo de manera más fluida, dada la afinidad ideológica política que existe entre el gobierno y los sindicatos. Sin embargo, las cosas no han salido como se esperaba, y recientes anuncios han evidenciado una creciente discordancia. Recientemente, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, propuso un aumento del 6.2% para el salario mínimo en 2025, lo que sorprendió a los líderes sindicales. Fabio Arias, presidente de la CUT, expresó su descontento con esta propuesta en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, señalando que era inusual que un ministro de Hacienda se pronunciara sobre el tema antes de que la Comisión Nacional de Concertación se reuniera. La reacción de los sindicatos fue inmediata y fuerte. Durante la reunión de la Comisión Nacional de Concertación, las centrales obreras mostraron su inconformidad ante el anuncio del ministro Bonilla. Arias subrayó que este tipo de intervenciones solo complican las negociaciones, sugiriendo que el gobierno parece ir en contra de los principios de concertación.Propuestas alternativas y la informalidad laboral Arias también abordó la necesidad de revisar el modelo actual de negociación. Aseguró que el sistema tradicional ha fallado en abordar los graves problemas de desempleo e informalidad que enfrenta el país. "La informalidad laboral es un verdadero desastre, y los empresarios han tenido décadas para solucionar estos problemas sin resultados", afirmó. A pesar de las diferencias en las opiniones individuales, Arias enfatizó que el movimiento sindical está comprometido a presentar propuestas de manera unificada ante el gobierno. Dijo que han acudido a reuniones previas y se han comprometido a hacer su propuesta en un plazo determinado, buscando mantener la cohesión entre las centrales obreras.
