Recientemente, se presentó la ponencia de la reforma a la salud en Colombia, que pretende recoger los acuerdos alcanzados en mesas técnicas. Sin embargo, un aspecto crucial quedó fuera del documento la financiación de medicamentos. Clara Rodríguez, directora de la Asociación Colombiana de la Industria Farmacéutica, indicó que se incluirá un artículo sobre este tema, pero solo al comenzar el debate legislativo.Durante las mesas previas al debate se destacó la necesidad de abordar cómo financiar los medicamentos dentro del sistema de salud, incluyendo fuentes alternativas a los actuales aportes. Rodríguez subrayó la importancia de este artículo, además de un parágrafo relacionado con el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima), que buscaría agilizar los trámites para favorecer el crecimiento de la industria, sin sacrificar los estándares de calidad.“Tuvimos la oportunidad de expresarle al Congreso de la República dentro de las mesas que se realizaron en el proyecto de reforma de la salud, previo a ya su inicio del debate de la posibilidad de que exista un artículo que hable específicamente de la financiación. Los medicamentos dentro del sistema de salud y de las fuentes que podrían ayudar a esa financiación, además de lo que hoy constituye los aportes para la financiación del sistema. Este es un punto importante y otro punto muy relevante tiene que ver en crear un parágrafo dentro de un artículo que habla del Instituto Nacional de vigilancia de medicamentos y alimentos. Invima en el sentido de que todos aquellos trámites” señalóEstas afirmaciones se dieron a conocer en el marco de un estudio presentado por Afidro y la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif), que advierte sobre un déficit en el sistema de salud que podría alcanzar los 19,7 billones de pesos para principios de 2025.
Las organizaciones Afidro y el centro de estudio económicos (Anif) han alertado sobre una grave situación que se avecina para el sistema de salud en Colombia, el cual indican que iniciará 2025 con un déficit proyectado de 19,7 billones de pesos. Esta cifra es equivalente a lo que se requeriría para cubrir la Unidad de Pago por Capitación (UPC) de 15,7 millones de personas que viven en situación de pobreza monetaria.Fabián Suárez, jefe de estudios económicos de Anif, dice que, aunque se sugiere un aumento del 16,4 % en la UPC para el próximo año, este incremento solo sería suficiente para abordar el déficit de 2025 y no solucionaría los problemas acumulados de años anteriores, que suman un déficit de 4,6 billones de pesos entre 2022 y 2024. “El sistema de salud cada vez se acerca a un punto más crítico”, advirtió Anif.Ante esta situación, Afidro y Anif proponen la búsqueda de nuevas fuentes de financiación para el sector salud, así como la implementación de estrategias de eficiencia en la prestación de servicios. También sugieren flexibilizar los estándares de calidad en áreas rurales y mejorar la distribución del talento humano en el sistema.En desarrollo….
La Asociación de Laboratorios Farmacéuticos de Investigación y Desarrollo (Afidro) emitió un comunicado celebrando que se hundiera en la Comisión Séptima de Senado la reforma a la salud.“Acompañamos activamente las discusiones de la reforma a la salud en el Congreso de la República, llamando la atención sobre las gravísimas consecuencias de la iniciativa para el acceso a medicamentos por parte de los pacientes”, dice el comunicado.Además, Afidro afirmó que el actual sistema de salud les ha permitido a todos los colombianos el acceso a medicamentos innovadores de punta, sin importar su condición económica o ubicación geográfica. La organización consideró que la decisión de los senadores de la Comisión Séptima fue un logro.“No puede ser amenazado mediante la destrucción de una arquitectura apoyada en el modelo de aseguramiento y en la cual los mecanismos para la compra y dispensación de medicamentos garantizan una ruta de llegada efectiva para los pacientes”, aseguró."Continuaremos trabajando para defender el acceso a tecnologías farmacéuticas que le han significado al país un aumento considerable en la expectativa y calidad de vida de millones de pacientes en los últimos 30 años", dijo María Clara Escobar, presidente ejecutiva de Afidro.
Se trata del decreto 0205 firmado el 20 de febrero de 2024, con firma del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, con la que se oficializa la designación de Francisco Rossi como nuevo director del Invima.Con la designación en propiedad se termina la interinidad que mantuvo ese instituto durante 16 meses.El invima enfrenta varios retos como la escasez de medicamentos que han denunciado pacientes, el represamiento de los trámites de los que han alertado las asociaciones farmacéuticas.Las asociaciones farmacéuticas han dicho que ven con buenos ojos que el Gobierno por fin anuncie a la cabeza de esa entidad. Además, aseguran que buscan trabajar de la mano con Rossi para solucionar los problemas que tiene el Invima.Para Afidro se debe trabajar en los problemas que tiene la entidad. “Es urgente que se tomen medidas para el fortalecimiento y modernización de la entidad, y es por eso que esperamos que Francisco Rossi gestione con agilidad los retrasos en los trámites de la entidad y construya un plan de acción de mediano y largo plazo en conjunto con todas las partes. Este debe incluir la visión de otras agencias de referencia y considerar la innovación farmacéutica como una aliada para el sistema de salud y los pacientes del país”, concluyó la presidenta de la asociación, María Clara Escobar.Además, en una carta abierta dirigida al presidente Gustavo Petro, varios sindicatos del Invima expresaron su preocupación por el estado de la entidad y la designación de Francisco Rossi por su deficiente actuación cuando fue director encargado de la entidad entre septiembre de 2022 y marzo de 2023.Aseguran que quien lidere la entidad lo haga sin retroceder y que se termine con una reestructuración que se presente en marzo de 2024. Varios sindicatos del Invima expresaron su preocupación por el estado de la entidad y la designación de Francisco Rossi.
La Asociación de Laboratorios Farmacéuticos de Investigación y Desarrollo (Afidro) se pronunció sobre la declaración de la Corte Constitucional que pone de manifiesto la insuficiencia de los presupuestos máximos para financiar servicios y tecnologías esenciales fuera de la Unidad de Pago por Capitación (UPC).La asociación destacó la relevancia del pronunciamiento de la Corte, que resalta las deficiencias en la fijación, reajustes y los retrasos en los pagos de estos presupuestos. La asociación reconoce la importancia de estos recursos porque sin ellos se puede afectar el acceso a la salud.En línea con la postura de la Corte Constitucional, Afidro reitera su preocupación por la gravedad de la insuficiencia de recursos en los presupuestos máximos, asegurando que esta limitación afecta la atención de enfermedades huérfanas, raras y servicios complementarios."Desde Afidro hemos insistido en que la insuficiencia de dichos recursos de presupuestos máximos es sumamente grave, ya que de esta bolsa se reconocen los servicios y tecnologías que garantizan la atención de enfermedades huérfanas, raras y servicios complementarios", dijo María Clara Escobar presidente ejecutiva de Afidro.Afidro hace un llamado urgente al Ministerio de Salud y a la Adres para que cumplan con las órdenes de la Corte, especialmente en lo referente al pago de los valores pendientes por reajustes a los presupuestos máximos y la creación de una metodología unificada que asegure el acceso oportuno de los pacientes durante el 2024.En este contexto, la asociación también le pide al Gobierno Nacional tomar acciones inmediatas que garanticen el derecho fundamental a la salud de los ciudadanos. AFIDRO también asegura que es importante llegar a la suficiencia tanto en los presupuestos máximos como en la UPC para asegurar un flujo de recursos adecuado y oportuno en el sistema de salud.
La Asociación de Laboratorios Farmacéuticos de Investigación y Desarrollo (Afidro) se sumó a la preocupación de los exministros de Salud, que enviaron una carta el Gobierno, en la que exponían que las últimas decisiones del ministerio estaban llevando a un colapso del sistema en Colombia.Afidro respaldó el argumento, esto al decir que el Gobierno nacional no cuenta ni reconoce que los recursos financieros asignados para el funcionamiento del sistema son insuficientes."Lamentamos el insistente desconocimiento a las bondades de uno de los mejores sistemas de salud del mundo, que se caracteriza por ser solidario y cubrir a los más vulnerables en nuestro país", comentó María Clara Escobar, presidente ejecutiva de Afidro.La asociación también coincidió con los exministros en que la cifra de la UPC, para ser considerada suficiente, debió ser de un 15 % como recomendó ANIF y no del 12 % como finalmente decretó el Ministerio de Salud a finales de 2023."Los recursos para brindar la oportuna atención a servicios de salud y medicamentos de los ciudadanos, tanto por la UPC como por los ajustes a los presupuestos máximos deben ser la prioridad del Gobierno por encima de objetivos como la construcción de centros de atención primaria en salud a través de las juntas de acción comunal en los territorios para darle continuidad a su proyecto de reforma a la salud”, comentó Escobar.Según la Afidro, la situación en el sistema es tan crítica que por la falta de flujo en los recursos financieros, los usuarios están empezando a tener dificultades para acceder a sus citas médicas.Le puede interesar
En una comisión extraordinaria en el Senado de la República se hizo seguimiento a la situación del Invima. Según la directora encargada, Yeni Pereira, la entidad está llevando a cabo el plan de choque en relación con escasez y desabastecimiento de medicamentos, así como el estado de los trámites represados.Según la rendición, se priorizarán 5.831 trámites para evacuar entre el 1 de enero y 30 de marzo, específicamente registros sanitarios nuevos de medicamentos biológicos, de productos de síntesis nacional, modificación técnica de medicamentos, 50 % de modificaciones de registros sanitarios, 50 % de registros sanitarios nuevos importados.La directora encargada aseguró que otro problema que tiene la entidad es la falta de talento humano, por lo que el Invima necesita químicos farmacéuticos, abogados y administrativos, son menos 327 perfiles. La entidad contrató 110 personas, pero falta personal.El Invima anunció que habrá reuniones entre gremios (Andi, Ascif, Asinfar, Afidro, Amcham, Fenat) la entidad y las sesiones inician el 25 de enero.Para tener y mantener el personal requerido se necesitan 12.600 millones de pesos, actualmente el presupuesto del Invima está en 257.000 millones. La directora encargada aseguró que se necesitan 43.000 millones para funcionamiento, en total se necesitan 106.000 millones y se gestionan con el Ministerio de salud.
Afidro, que agrupa a los laboratorios farmacéuticos de investigación en el país expresó su preocupación ante el ajuste del 12 % en la Unidad de Pago por Capitación (UPC) definido por el Gobierno para este año.El año pasado, Afidro adelantó un estudio en colaboración con Anif, evidenciando que el ajuste mínimo requerido para esta prima debía ser del 15 % para evitar una UPC insuficiente. María Clara Escobar, presidenta de la asociación, enfatizó la importancia de evitar dificultades en el acceso a las tecnologías en salud cubiertas a través de esta: "Es crucial evitar tener una UPC insuficiente que genere dificultades en el acceso a las tecnologías en salud."Afidro también abordó el ajuste de la UPC definido para el régimen contributivo en 2024, indicando que se deberá destinar mínimo el 5 % para la operación de equipos básicos de salud. Según el Ministerio de Salud, esta medida tiene como objetivo mejorar el acceso de la población a servicios de salud. Sin embargo, María Clara Escobar advirtió que esto, en la práctica, reduce el incremento de la UPC, ya que los equipos básicos de salud tenían un presupuesto de 50.000 millones en 2023 y se espera que ascienda a cuatro billones de pesos para este año.Además, desde Afidro están atentos al ajuste que se realice a los presupuestos máximos, que constituyen la bolsa de recursos para reconocer servicios y medicamentos no cubiertos por la UPC."Esperamos un ajuste de mínimo 10.6 % en los presupuestos máximos", según el estudio de Anif."Hay que recordar que los pacientes con enfermedades huérfanas, quienes mayormente reciben tratamientos a través de la financiación de los presupuestos máximos, fueron declarados sujetos de especial protección por la ley estatutaria en salud.Le puede interesar:
El flujo de los recursos a la salud ha sido históricamente el cuello de botella del sistema de salud. Esta vez, Afidro advierte que se ha llegado a un punto de quiebre en el que el momento tiene que intervenir porque el sector farmacéutico está ante una crisis inminente.“Creo que eso es una decisión del Gobierno. Ellos pueden tomar medidas para facilitar el flujo de recursos, todos los actores del sistema hemos hecho gestiones financieras para mantener el sistema funcionando, pero creo que hemos llegado a un momento en el que hay una crisis inminente que ahora está en manos del Gobierno poder resolverla”, dijo Maria Clara Escobar, presidenta de Afidro.,Para Afidro, este problema del acceso a los medicamentos es más coyuntural que estructural, ya que el sistema de salud permite la compra y distribución de estos productos.“Toda la industria farmacéutica nacional, local y muchos otros actores del sistema estamos sufriendo por la falta de flujo de recursos que estamos viendo que el gobierno no está moviendo y pagando sobre todo lo que tiene que ver con presupuestos máximos, ajustes correspondientes a años anteriores”, agregó Escobar.Además, recalcó que, para la asociación, el problema también radica en que el Gobierno no ha nombrado en propiedad al director del Invima."Sí hay problemas con el Invima que uno podría decir que son estructurales, pero en realidad vienen agravando en el último tiempo y esos problema a nuestra industria farmacéutica de innovación nos afecta por el retraso tan grande que tiene el Invima en todos los trámites y por el otorgamiento de registros sanitarios. Tenemos medicamentos que ahora están siendo negados", concluyó la presidenta de la asociación.Le puede interesar:
Tras haberse conocido que el Gobierno nombró por tercera ocasión a un director encargado del Invima, esta vez a Juan Carlos Arias, quien venía desempeñándose como director técnico de la Dirección de Cosméticos Aseo, Plaguicidas y Productos de Higiene Doméstica, la Asociación de Laboratorios Farmacéuticos de Investigación y Desarrollo (Afidro) expresó su preocupación por la situación de la entidad.Según datos proporcionados por la asociación, el Invima acumula una abrumadora cifra de 27,904 trámites sin resolver hasta junio de 2023, algunos de los cuales llevan pendientes desde hace seis años. Esta demora en la aprobación de productos es alarmante, ya que afecta la disponibilidad de tratamientos médicos esenciales en el mercado colombiano.Además, se destaca que el 70 % de los registros sanitarios retrasados corresponden a productos importados. Esta situación no solo obstaculiza la competencia en el mercado farmacéutico, sino que también podría tener consecuencias graves para los pacientes, ya que la falta de acceso oportuno a nuevos tratamientos médicos puede poner en riesgo vidas.María Clara Escobar, presidente ejecutiva de Afidro, aseguró que en promedio los tiempos de evaluación en el Invima superan en tres veces los plazos establecidos por la normativa.“El Invima debe ser una entidad que cuente con un recurso humano suficiente y capacitado, con vocación de permanencia, con las herramientas TIC requeridas para operar con procesos ágiles y eficientes y, en general, con una infraestructura tecnológica que asegure la interoperabilidad y seguridad de todos sus sistemas de información. Muchas de estas mejoras no requieren reformas normativas del Congreso, sino la definición de un plan estratégico con recursos financieros y un gran equipo de dirección”, se lee en un comunicado compartido por la presidenta de esa asociación.Además, para Afidro se destaca la inusual interinidad en la dirección del Invima durante el actual Gobierno, habiendo tenido tres directores generales interinos en este periodo.“No tenemos claridad sobre las razones que han llevado al Gobierno a mantener el cargo vacante, pero sí podemos afirmar que no es una situación común entre las autoridades sanitarias a nivel mundial, las cuales deben mantener su autonomía e independencia ante los cambios políticos bajo su rol de una agencia fundamental para la protección de la seguridad nacional desde el punto de vista de la salud pública”, dijo Escobar a través de un comunicado.Además, se ha señalado que esta situación dificulta la negociación y obtención de recursos financieros necesarios para fortalecer la entidad.Por último, para Afidro los canales de comunicación entre el Invima, la industria y los usuarios se han visto deteriorados, lo que ha afectado la fluidez en las respuestas y la colaboración en el registro de nuevos productos.Le puede interesar:
