La Corte Constitucional manifestó en una sentencia, con ponencia de la magistrada Diana Fajardo Rivera, que las parejas adoptantes del mismo sexo tienen derecho a disfrutar las licencias de paternidad en las mismas condiciones que las parejas adoptantes heteroparentales.“Ambas parejas que adoptan deben brindar las mismas garantías, si bien en la primera los roles binarios de madre y padre no encajan con las expectativas sociales y lo que implica un modelo de familia nuclear, esto no es suficiente para descartar que se encuentran en similar situación y, por tanto, como lo indicó el demandante, debían estar dentro de las hipótesis normativas”, señaló la corte.El argumento de la Corte Constitucional se basa en que no existe una razón clara y suficiente que excluya a las parejas del mismo sexo a la hora de poder gozar de la licencia de paternidad, pues es determinante que ambas cuenten con el espacio para construir vínculos y poder prodigarles afecto y amor a sus hijos.“Esto responde de mejor manera al reconocimiento de modelo de familia diversa y a la forma en la que debe gestionarse equitativamente el cuidado del niño, niña o adolescente adoptado”, precisó la Corte Constitucional.Debido a que las licencias parentales para padres adoptantes del mismo sexo no existía, y con el fin de reparar discriminaciones normativas, se dictó una sentencia aditiva que resolviera las hipótesis excluidas por el legislador y por ello procedió a condicionarla para que sean los integrantes de la pareja del mismo sexo adoptante quienes definan cuál de los dos disfrutará de cada prestación en las mismas condiciones previstas para las familias heterosexuales adoptantes.Lo anterior quiere decir que las parejas del mismo sexo tendrán que elegir quién toma la licencia de maternidad de 18 semanas o la licencia de paternidad de 2 semanas. Le puede interesar:
Como ya sabemos, el aparato reproductor de la mujer tiene una longitud entre 8 y 12 cm. Y es que, gracias a su paredes musculares, esta puede aumentar su tamaño durante la excitación sexual un 200% o también puede disminuir un 30% cuando se acerca el orgasmo.Un tema a tener en cuenta es que el clítoris se lo describe como el "centro del placer femenino" debido a su sensibilidad, pero lo que no sabíamos, es que este órgano es mucho más sensible de lo que pensábamos. Así lo revelaron los investigadores de la Universidad de Ciencias y Salud de Oregón, pues en esta zona erógena se detectaron más de 10.000 fibras nerviosas, un 20% más de lo que se conocía hasta el momento. "Es sorprendente pensar en más de 10 000 fibras nerviosas concentradas en algo tan pequeño como el clítoris. Supera todo lo que conocíamos anteriormente, ya que se citaba con frecuencia en los principales medios de comunicación que el clítoris tiene ‘8000 terminaciones nerviosas’, y no es cierto", aseguró Blair Peters, investigadora de la universidad. Para poder llegar a esta conclusión, los investigadores analizaron tejidos obtenidos de siete adultos que fueron sometidos a cirugía genital de afirmación de género. Durante la faloplastia, los cirujanos conectaron los nervios del clítoris a un nervio sensorial en el falo, permitiéndoles experimentar sensaciones en su nuevo miembro. “Estos hallazgos podrían ayudar a mejorar los resultados de los procedimientos de faloplastia al ayudar a los cirujanos a seleccionar mejor las terminaciones nerviosas para conectarlas al pene. Esta información también puede conducir a menos daño nervioso accidental durante otras cirugías vaginales, mejorando así la función sexual y la calidad de vida general de las pacientes que se someten a una variedad de procedimientos”, afirmó Blair Peters dentro de la investigación. De acuerdo con varios ginecólogos, el mayor órgano de placer de las mujeres es el clítoris. Por eso, el 80% llega al orgasmo con la estimulación directa de la parte externa de él y solo el 20% lo hace a través de la estimulación de la penetración. Y como ya se sabe, el clítoris es solo la punta externa del órgano. La parte altamente sensible se encuentra internamente y debajo de esta superficie está el nervio dorsal, que es el nervio principal responsable de la sensación del clítoris. Escuche el podcast de Lo Más Viral
El Centro Histórico de Cartagena una vez más está en el ojo del huracán por un escándalo sexual. En video quedó registrado el momento en que una pareja tiene sexo a la vista de todos en un balcón de un hotel de la transitada calle Segunda de Badillo en pleno sector amurallado.Las imágenes fueron captadas por transeúntes que indignados grabaron las escenas que rápidamente se hicieron virales en redes sociales. BLU Radio conoció que el protagonista del video es un turista estadounidense, que llegó a la ciudad acompañado de cuatro hombres más hace aproximadamente cuatro días.El turista, en compañía de una mujer, le pidió al encargado de la vigilancia del lugar que le solucionara un problema en otra área de hotel, y fue en ese momento que habrían aprovechado para salir al balcón de la habitación y llevar a cabo la particular escena.Propietarios del hotel rechazaron el hecho, y señalaron que este tipo de turismo atenta contra la ciudad y su patrimonio. Además, le confirmaron a BLU Radio que iniciaron acciones para que sean sancionados en la plataforma Airbnb a través de la cual hicieron las reservaciones.Hubo sancionesLa Policía de Cartagena sancionó con comparendo al turista extranjero que fue grabado teniendo relaciones sexuales en un balcón de un hotel en pleno centro histórico."Una vez nos informaron del hecho se ubica al extranjero de origen norteamericano y se le hace el comprendo. Hacemos un llamado a que se respete el turismo, el cual debe estar enfocado en temas sociales y no sexuales", indicó el general Nicolás Zapata, comandante de la Policía de Cartagena.Hay que decir que esta no es la primera vez que una pareja se exhibe teniendo relaciones sexuales en el centro de Cartagena. Durante este año una pareja fue sorprendida sosteniendo sexo en la Torre de la Reloj, y otra fue captada en un coche turístico.Escuche el podcast ‘Titanes del Ciclismo’ y conozca más del ‘toro’ de Urrao, Rigoberto Urán, el paisa de mil batallas:
Mucho se dice sobre la adopción en Colombia, el cual es un proceso que se encuentra regulado por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), una de esas es que los padres pueden tardar más de 2 años en el proceso de adopción, luego de realizar las pruebas psicotécnicas y comprar el pin. En mañanas BLU, estuvo Mónica, una madre que denuncia las dificultades y demoras en los procesos, y cómo esto la ha afectado a ella y a su esposo. Pues desde hace un año y medio se encuentran esperando a que el Instituto de Bienestar Familiar les otorgen el derecho de ser padres con la adopción de un menor, y aún no han podido avanzar con las pruebas psicotécnicas desde hace meses."Básicamente nos han dicho que no hay pruebas. Inicialmente nos habían dicho que iban a ser quince días, luego nos dijeron que dos meses, y ya vamos siete meses que no hay pruebas. No nos han dicho por qué no hay, o por qué no las han podido comprar", afirmó Mónica. Durante estos meses, los padres han tenido contacto con un psicólogo para la orientación y la ayuda por medio de talleres, sin embargo Mónica asegura que el proceso ha sido fuerte y triste, pues desde el comienzo los condicionan a que no pueden 'emocionarse' con el proceso. "Ellos nos decían como 'hasta el final del proceso ustedes no se pueden emocionar con esto', entonces de por sí uno está en un proceso muy duro, y con eso uno se siente como peor. Sí sabíamos que iba a ser un proceso largo pero no tan largo", aseguró Mónica. Para poder adoptar en Colombia existen dos procesos: el del Instituto de Bienestar Familiar o por medio de una organización privada. La diferencia es que en el ICBF el proceso es gratuiro, mientras que las organizaciones privadas cobrán bastante dinero. Esta fue una de las razones por la cual Mónica junto a su esposo, decidieron desistir con la organización privada. "Yo pienso que el problema es más de Bienestar como Institución que de psicólogos o la trabajadora social. Lo que nosotros queremos es avanzar en ese proceso y si se encuentra algo con lo que no podríamos adoptar, no hay ningún problema", puntualizó Mónica.Escuche a Mónica en Mañanas BLU
Zack y Rob son una pareja gay que reside en Estados Unidos y en sus publicaciones en redes sociales dejan ver la felicidad que sienten el uno por el otro. Sus miles de seguidores también son testigos del amor que le tienen a su hijo, un niño afrodescendiente que desde que llegó a sus vidas se las cambió para siempre.En un video que se viralizó en Twitter esta familia homoparental se robó toda la atención, sacó varias lágrimas y conmovió a más de uno. Los tres se abrazan y el niño los pide que se besen en repetidas ocasiones.Esta escena registra cerca de 3 millones de reproducciones y fue publicado hace menos de un mes. Aquí otras fotos de esta familia donde se les ve compartiendo diferentes actividades:
Una funcionaria desató una polémica en Francia al afirmar que las parejas homosexuales no son prioritarias a la hora de adoptar un niño y que por lo tanto deben aceptar adoptar niños "atípicos".Pascale Lemare, directora del servicio de adopción en la norteña región de Sena Marítimo (Normandía), dijo que es más probable que las parejas homosexuales obtengan niños "atípicos" a la hora de adoptar."Niños que nadie quiere, ya que hay personas que no quieren adoptar niños demasiado afectados, psicológicamente afectados, demasiado grandes o discapacitados", respondió Lemare a una pregunta sobre si es más "complicado" para una pareja gay adoptar a un niño saludable de pocos meses."Hay padres que corresponden más a los criterios", dijo en una entrevista en la radio local France Bleu."¿No una pareja gay?", le preguntó el periodista.Vea aquí: UE da derecho de residencia a parejas extranjeras de ciudadanos homosexuales"No", confirmó la funcionaria, añadiendo que las parejas de mismo sexo son también "atípicas (...) en relación a la norma social y biológica".Y añadió: "Si sus planes incluyen niños atípicos, si las parejas homosexuales tienen expectativas abiertas, entonces pueden adoptar un niño".Francia legalizó el matrimonio entre homosexuales y la adopción por parejas del mismo sexo en 2013, pese a una fuerte oposición de grupos conservadores y católicos.Pascal Martin, presidente de la región, condenó las declaraciones de Lemare."En ningún caso la orientación sexual de los futuros padres es un criterio de evaluación" en la región, afirmó Martin en una declaración.Periodistas intentaron contactar a la funcionaria, pero su despacho aseguró que no estaba disponible de inmediato para hacer comentarios, según su despacho.Pero sus declaraciones provocaron reacciones furiosas de activistas de los derechos de los homosexuales."Estamos extremadamente conmocionados por estos comentarios", dijo Alexandre Urwicz, director de una asociación de padres del mismo sexo, y agregó que su asociación había presentado una demanda legal.
Ferney, integrante de la comunidad LGBTI, habló en Mañanas BLU sobre la discriminación de la que fue víctima junto a su pareja por parte de otra pareja heterosexual en el departamento de Caldas.Cabe señalar que la pareja de esposos fue condenada a 26 meses de cárcel en el marco de la ley antidiscriminación.“Nosotros nos radicamos en un condominio campestre en Chinchiná, Caldas, el año 2012, después de estar viviendo 12 años en España por cuenta de un desplazamiento forzado”, explicó.Dijo que en el condominio tuvieron como vecinos a un par de abogados, con quienes la convivencia en ningún momento fue sana y agradable.“El hostigamiento empieza a finales del 2012 cuando yo entro a formar parte del Consejo de Administración y encuentro una serie de anomalías en la parte administrativa (…) Los abogados eran íntimos del administrador y empiezan los roces”, manifestó.“Nos decían que no encajábamos en esa sociedad; que la mayoría de personas que vivían allá eran heterosexuales. Nos insultaban, nos hostigaban y decían que era imposible que un gay manejara el condominio”, añadió.Agregó que los problemas aumentaron cuando la asamblea lo nombra como administrador del condominio.Ante esta serie de problemas e inconvenientes la pareja gay instauró una demanda en contra de los esposos abogados y la justicia les dio la razón al condenarlos a 26 meses de cárcel.“El precedente era lo importante en este caso porque ningún ser humano tiene derecho a menospreciar a otro ser humano”, aseveró Ferney.
"Los papás de Emma: un hito", columna de Ana Cristina Restrepo
Una relación de tres años de una pareja homosexual, ya tiene un nuevo fruto: su hija. Mijael Lacher y Diego Sánchez son los nuevos padres de Emma, una pequeña que, luego de todos los trámites legales ante el ICBF, ahora es la primera menor en recibir el derecho de tener una familia sin importar la condición sexual de los padres.El secretario de Inclusión Social de Medellín, Luis Bernardo Vélez, quien conoce a la pareja, aplaudió el histórico hecho y resaltó que en este tipo de actos debe primar el derecho de los niños sobre cualquier otro.Lea además: La reacción de pareja gay felicitada por el papa tras bautizar hijos adoptivosY es que los nuevos papás empezaron una batalla legal desde hace dos años, cuando decidieron tener un bebé en sus vidas. Requerimientos que en su momento eran difíciles, condiciones y varias tutelas hicieron parte de la lucha por lograr su objetivo: darle una familia a un menor.Emma ya se encuentra con sus dos papás gozando de un nuevo hogar.
En entrevista con Mañanas BLU, Toni Reis se refirió a la carta del papa Francisco en la que felicitó a él y a su pareja por bautizar a sus tres hijos adoptivos “Estamos muy felices, estoy casado con David desde hace 27 años, adoptamos tres niños en Río de Janeiro, los bautizamos en la catedral por autorización del arzobispo, fue una cosa muy bonita”, indicó. "El papa Francisco les desea felicidades, invocando para su familia la abundancia de las gracias divinas, para que vivan constante y fielmente la condición de cristianos", expresaba la carta dirigida a la pareja gay. Le puede interesar: Con esta carta, el papa felicitó a pareja gay que bautizó a sus hijos adoptivos. “Nos sorprendió que recibimos una carta muy hermosa felicitando a nuestra familia, nos emocionó mucho, estamos muy felices con el papa Francisco porque para los católicos es nuestra autoridad máxima”, señaló. Reis, que también es activista en defensa de los derechos humanos, manifestó que quería que quedara registrado en el Vaticano para que “la apertura no solo ocurra en Brasil sino en otras partes del mundo”. Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
Un juzgado especializado condenó este viernes a Edwin Raúl Murcia Rodríguez y Kevin Sebastián Hernández Socha por el delito de terrorismo agravado, tras comprobarse su responsabilidad en el ataque al CAI del barrio La Aurora, sur de Bogotá, durante el estallido social, la noche del 4 de mayo de 2021. En el lugar se encontraban refugiados 15 policías, y los agresores emplearon piedras, palos y bombas incendiarias para llevar a cabo el ataque.La sentencia se basó en pruebas contundentes presentadas durante el juicio. Los videos de las cámaras de seguridad, el reconocimiento fotográfico y los testimonios de las víctimas señalaron a Murcia Rodríguez y Hernández Socha como los responsables del ataque. Además, se encontró que los artefactos explosivos incautados en la vivienda de Murcia Rodríguez coincidían con las sustancias empleadas contra las instalaciones policiales.El juez desestimó las pruebas presentadas por la defensa, y las calificó de inconsistentes y contradictorias. En su fallo, afirmó que quedó demostrado “más allá de toda duda razonable” que los acusados actuaron con dolo y que las conductas punibles fueron ejecutadas con premeditación y violencia.El Ministerio Público también respaldó la condena. El procurador enfatizó que no se trató de una protesta social, como argumentaba la defensa, sino de un acto deliberado de terrorismo destinado a intimidar y generar temor. “Se comprobó la materialidad de las conductas y la responsabilidad penal de los procesados”, afirmó, añadiendo que el allanamiento realizado en la vivienda de Murcia Rodríguez cumplió con todos los protocolos legales.
La Superintendencia Nacional de Salud encabezada por Giovanni Rubiano, ha decidido adelantar la toma de posesión de la EPS Coosalud en Cartagena tras ordenar su intervención forzosa para la administración. Esta medida se fundamenta en una serie de hallazgos que según la entidad evidencian serias falencias, esta EPS tiene a más de 3.3 millones de afiliados.La intervención llega en el momento en el que Coosalud se encuentra dentro de las cuatro EPS que están siendo investigadas por la Fiscalía General de la Nación, a raíz de las denuncias presentadas por Luis Carlos Leal, el anterior superintendente por presunta corrupción.En un contexto de grandes reformas al sistema de salud, el presidente Gustavo Petro había declarado con firmeza durante la posesión de Giovanni Rubiano como nuevo superintendente, que la vigilancia de las EPS es una de las tareas cruciales en el marco de la reforma al sector. "Antes de la aprobación del proyecto de reforma a la salud, la Superintendencia debe vigilar las EPS" había dicho el mandatarioY es que recordemos que durante esta posesión el mandatario solicitó a la Fiscalía General de la Nación investigar a fondo nuevas denuncias sobre corrupción en EPS. Al respecto, se refirió a la EPS Coosalud "Esta EPS no responde a las intervenidas, hoy por hoy es privada, aunque en mi opinión debería ser intervenida", señaló PetroLa intervención de Coosalud es la octava de este tipo y es la primera intervención ordenada por Rubiano desde su nombramiento. Durante la intervención el superintendente posiciono como agente interventor a Mauricio Camaro Fuentes. Coosalud es una de las EPS más grandes del país, ocupando la quinta posición en número de afiliados, con un total de 3.369.583 personas cubiertas bajo su servicio.
Un accidente de tránsito dejó tres personas lesionadas, dos de ellas de consideración grave, en un choque múltiple que involucró tres motocicletas y un bus. El incidente ocurrió en el kilómetro 14+180 de la vía Medellín-Bogotá, en el sector conocido como Peñolsito.De acuerdo con las primeras versiones y un video difundido en redes sociales, el accidente se presentó en condiciones de baja visibilidad debido a la niebla. En el siguiente video se observa cómo un bus se detiene en la vía, momento en el que uno de los motociclistas no logra frenar a tiempo y choca contra la parte trasera del vehículo. Tras el impacto, el motociclista cae sobre la calzada, provocando que las otras dos motocicletas que venían detrás también se estrellaran y terminaran en el suelo.Las autoridades de tránsito acudieron rápidamente al lugar para atender la emergencia y coordinar el traslado de los heridos a centros asistenciales cercanos. Se informó que dos de los lesionados presentan heridas de consideración y están bajo observación médica, mientras que el tercero sufrió lesiones menores.El tráfico en el sector se vio afectado durante varias horas mientras se realizaban las labores de atención y limpieza de la vía. Las autoridades hicieron un llamado a los conductores para extremar las precauciones, especialmente en condiciones de baja visibilidad, y recordaron la importancia de mantener distancias seguras y respetar los límites de velocidad para evitar este tipo de accidentes.
La Sección de Apelación de la JEP decidió declarar improcedente la solicitud de nulidad que presentó el general en retiro Mario Montoya Uribe, excomandante del Ejército, quien fue imputado por su responsabilidad en casos de falsos positivos que se registraron en Antioquia mientras él comandó la Brigada Cuarta.“La Subsala consideró que tenía bases suficientes para señalar, entre otros, al compareciente MONTOYA URIBE como máximo responsable en calidad de autor por crímenes de guerra de homicidio en persona protegida y desaparición forzada y los crímenes de lesa humanidad de asesinato y desaparición forzada, en su calidad de comandante de la Brigada IV del Ejército Nacional, dada su posición de garante por competencia institucional y en atención al ejercicio de tal calidad en la configuración de los patrones macrocriminales analizados por la SRVR en el ADHC”, explicó la JEP.Montoya pidió anular dicha imputación y en una primera medida esa solicitud fue negada, por lo que su abogado volvió a apelar.“Mediante escritos del 17 y 24 de mayo de 2024, el representante judicial del compareciente interpuso de forma oportuna el recurso de apelación contra el auto 024 del 6 de mayo de 202445. Fundamentó su inconformidad en cuatro ejes temáticos: (i) Sobre la imputación como autor por instigación a título de dolo, cuestionó la decisión de la SRVR pues en su criterio los títulos de “autor” e “Instigador” usados por la Sala de justicia implican una mixtura de figuras legales, en tanto el primer vocablo alude al dominio del hecho y el segundo no. Situación que resulta confusa, incoherente e incomprensible para el compareciente y deviene en un vicio del consentimiento de cara a una posible aceptación46. (ii) La falta de enunciación de los hechos” explica la JEP.La defensa aseguraba que algunos hechos imputados se encuentran fuera del rango temporal en el que Montoya ejerció la comandancia en dicha Brigada y que habría violaciones a los derechos en el proceso.“ninguno de los disensos que elevó el representante judicial del señor MONTOYA URIBE configura una violación a sus garantías y derechos fundamentales, pues de lo conocido por la SA en el trámite, no es posible acreditar los principios, reglas y subreglas que regulan las nulidades ante la JEP. Por un lado, esta Sección referirá que lo alegado respecto al ADHC son aspectos sustanciales que no pueden ser objeto de nulidad pues hacen parte de la esfera valorativa de la SRVR, lo que deviene inevitablemente en una improcedencia de la solicitud de nulidad respecto a la controversia tanto en la imputación realizada por la Sala de Justicia como por la forma en que relacionó los hechos jurídicamente relevantes en el ADHC. Luego de analizar los argumentos de disenso, el a quo consideró que el procedimiento dialógico adelantado cumplió con las garantías procesales que le asisten al compareciente y que, contrario a lo sostenido por el recurrente, no hubo afectación de los derechos fundamentales al debido proceso. Como quedó reseñado, en la solicitud de nulidad se realizó una amplia serie de reproches, por lo que cabe aclarar que la SA sólo se ocupará de verificar el cumplimiento de los requisitos para la procedibilidad de los cargos de nulidad, en los que se insiste en la vulneración de garantías procesales por la indebida valoración de ciertos elementos materiales probatorios y por otra parte, debido a la ausencia de traslado de algunas versiones voluntarias que lo incriminan”, resolvió la JEP.Ante esta situación la Sección de Apelación declaró desierta la solicitud de Montoya.“REVOCAR el numeral CUARTO del auto SUB-D SUBCASO ANTIOQUIA- 024 del 6 de mayo de 2024 y en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad presentada por el representante judicial del compareciente señor Mario MONTOYA URIBE, frente a los cargos de formulación de imputación, determinación de los hechos y conductas y valoración probatoria, por las razones anotadas en la parte motiva de este proveído.Segundo.- DECLARAR DESIERTO el recurso de apelación interpuesto por el abogado del compareciente MONTOYA URIBE en relación con la vulneración del debido proceso por la ausencia de traslado probatorio deprecado, al no cumplirse por parte del apelante la carga argumentativa conforme lo expuesto en la parte motiva de este proveído.Tercero.- En firme esta providencia, DEVOLVER las diligencias a la Subsala D de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, para lo de su competencia”, dice el auto.De esta manera el general en retiro Mario Montoya deberá enfrentar un juicio adversarial, de ser vencido podría pagar 20 años de prisión.
Luis Fernando Llano se ha convertido en una de las voces que ha denunciado a lo largo de los años al sacerdote Darío Chavarriaga. Públicamente, Llano, de 62 años, lo acusó de abuso sexual, delito que, aseguró, se repitió en varias ocasiones y que también cometió contra sus siete hermanas, cuando eran todos menores de edad.En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, Llano contó su historia. Según recordó, los abusos por parte de Darío Chavarriaga, quien falleció en 2015, ocurrieron cuando tan solo tenía 14 años y era estudiante en el Colegio San Bartolomé de Bogotá en 1976.En ese entonces, el sacerdote, que era el segundo al mando, le otorgó una beca por su rendimiento académico y, de a poco, se ganó su confianza y la de su familia al punto de que Llano se llegó a quedar a dormir en los aposentos de Chavarriaga varias noches, donde ocurrieron parte de los abusos.Cadena de complicidadHoy, años después, Llano se pregunta cómo fue posible que en ese momento nadie, incluyendo sacerdotes, preguntara por las conductas inapropiadas que tenía Chavarriaga con él. Por eso, dijo que eso lo hace pensar en que, tal vez, se dieron cuenta, pero “guardaron silencio”.“Hubo gente alrededor, porque es muy raro que llegue un niño al colegio a las 11:00 de la noche a dormir, es algo muy raro. De esto puedo dar fe, que cuando bajábamos en la mañana, que yo bajo con el pelo mojado y mis libros, me siento en la mesa donde estaban sacerdotes y gente de la comunidad, cómo es posible que ninguno de ellos se haya levantado a preguntarle: ¿usted qué hace en el cuarto con este niño?”, comentó Llano.El día que se reencontró con su abusador: un hecho que lo animó a denunciar públicamenteLlano contó que fue en el 2014, en un evento al que asistió con parte de su familia, que se reencontró por casualidad al sacerdote Darío Chavarriaga. Cuando lo vio solo tuvo el impulso de irse contra él para enfrentarlo e, incluso, golpearlo por todo lo que le había hecho en la infancia, pero uno de sus sobrinos lo detuvo y lo calmó, pese a que nadie entendía qué pasaba.“No tenía previsto ese encuentro. Era un capítulo en mi vida que tenía sepultado, tapado con cerrojo, pero las circunstancias de la vida me llevaron a reaccionar de esa manera (…) Él me vio y vio mi reacción, se dio vuelta y subió a sus aposentos”, detalló.Denuncia al padre Francisco De RouxLuego de eso, Llano decidió denunciarlo y no seguir guardando silencio con su caso. Ese mismo año, lo acusó ante el padre Francisco De Roux, quien en ese entonces era el jefe de la comunidad en Colombia. Unos años más tarde lo hizo también ante el sacerdote alemán Hans Zollner, profesor en la Universidad Gregoriana de Roma y muy cercano al papa Francisco.“Él (De Roux) tomó unas medidas canónicas. Dijo que iba a obtener toda la información posible para una máxima sanción, pero, como lo dice en nuestra carta, la solicitud de llevarlo a la Fiscalía pues no se habló; era presentarlo a las autoridades, pensamos que con eso ya quedaba resuelta la solicitud”, agregó.Insistió que por la gravedad de los delitos denunciados, era suficiente para que Chavarriaga fuer apuesto en manos de la justicia ordinaria.“Yo pienso que él ha de ir más lejos porque los delitos que se estaban denunciando no eran simples faltas disciplinarias o una cuestión muy leve. Así como pedimos que llevara esto a las autoridades, esperábamos que fuera un paso más adelante. No lo juzgo, pero las cosas pudieron hacerse de otra manera en ese momento”, recalcó.Otros abusos: un recuerdo dolorosoFue año después de ese incidente que su hermana Sofia, en una conversación mientras conducía, le preguntó qué había pasado esa vez. Luis Fernando decidió contarle que había sido abusado por el cura.En ese momento, según recordó, su hermana “se tacó a llorar” y le reveló que ella también había sido abusada por él.Cuatro de los hermanos Llano, a partir de ahí, dijeron: “A mí también me pasó” y luego los demás. “Es muy difícil decirlo”, añadió sobre su lucha todos estos años.
