En medio de un panorama energético incierto, Natalia Gutiérrez, presidenta de Acolgen, ha vuelto a prender alarmas sobre la situación crítica del sector eléctrico en Colombia. En una reciente entrevista en Sala de Prensa, Gutiérrez subrayó que, a pesar de los esfuerzos por diversificar la matriz energética del país, persisten serias preocupaciones sobre la seguridad energética, especialmente de cara al 2026, año en el que se proyecta un posible desabastecimiento de energía eléctrica."Por el afán de una transición energética acelerada, nos estamos olvidando de la seguridad energética", afirmó Gutiérrez. Para la presidenta de Acolgen, la necesidad de una transición hacia energías renovables, como la solar y eólica, no debe eclipsar la importancia de tecnologías clave para el país, como la generación hidráulica y el uso del gas como combustible de transición. En su opinión, la prioridad debe ser asegurar un suministro estable de energía, ya que sin este, la transición verde será inviable.La dirigente también enfatizó que los balances de energía, tanto desde la oferta como la demanda, muestran señales preocupantes. Según Gutiérrez, "XM, el operador del mercado, ha levantado alertas", mientras que estudios de la Unidad de Planeación Energética y la Universidad Nacional proyectan un escenario de desabastecimiento para 2026. Esto se agrava con el fenómeno de El Niño, que reduce significativamente la capacidad de generación hidráulica, lo que obliga a una mayor dependencia de las plantas térmicas. Sin embargo, estas últimas solo pueden suplir hasta el 50 % de la demanda energética del país en tiempos de sequía.Además, la presidenta de Acolgen destacó que la falta de avance en proyectos claves, como los de energía eólica en la costa atlántica, ha exacerbado la situación. "Tenemos que reaccionar como país, con el Gobierno y las empresas para evitar el desabastecimiento", señaló, insistiendo en la necesidad de tomar acciones inmediatas.Entre las soluciones propuestas por Gutiérrez está la realización de una subasta de energía a largo plazo, que permitiría expandir la capacidad de generación del país y garantizar inversiones a futuro. También destacó la importancia de gestionar mejor el agua y la energía. "Nos toca ahorrar agua y energía", advirtió, llamando a los colombianos a ser más conscientes del consumo de recursos en sus hogares.El panorama no es alentador, pero Gutiérrez mantiene un enfoque pragmático. En sus palabras, “el incremento en las facturas de energía es una señal de que debemos ahorrar”. Ante esta realidad, el sector energético y los colombianos deben prepararse para enfrentar los desafíos que trae consigo la escasez de recursos y la lenta transición energética del país.
La Asociación Colombiana de Generadoras de Energía (Acolgen), a través de un comunicado, respondió a Jaime Lombana, abogado de la empresa Air-e, ante las declaraciones en las que le endilgó la culpa de la situación financiera de la compañía, a las generadoras.En el documento, Acolgen enfatiza que el gremio de las generadoras está comprometido con la búsqueda de soluciones para la coyuntura tarifaria en la Costa Caribe y hace énfasis en que el incremento en la tarifa de energía para los usuarios de Air-e en los departamentos de Atlántico, La Guajira y Magdalena, no se debe a las generadoras, sino a que esta compañía “a diferencia de Afinia, decidió recuperar aceleradamente los montos por OT (opción Tarifaria) en un plazo de un año, incrementando en más de 260 pesos por kilovatio hora el cobro que realiza a sus usuarios.Esto, asegura Acolgen, es la razón de por qué a los usuarios de Air-e les ha subido la tarifa más del doble que a los usuarios en el interior del país.También se refirieron a las afirmaciones según las cuales la empresa Air-e no pudo comprar energía en contratos, lo que supuestamente llevó a que la compra “masiva” de energía en Bolsa impactara a sus usuarios. Frente a esto señala que, de acuerdo con información entregada por XM, “la máxima cantidad de energía que tuvo que comprar la empresa en bolsa para atender a todos sus mercados (regulado y no regulado) fue del 15 % en septiembre del 2023, mientras que, durante el 2024, de cada 100 kilovatios que le vende a sus usuarios, tan solo 8 kilovatios los ha pagado a precio de bolsa y los otros 92 kilovatios los ha pagado al precio pactado en contratos bilaterales con generadores y comercializadores”.Subrayan que los precios de Bolsa no ha sido arbitrario ni alejado de los ciclos hidrológicos del país, desmintiendo el comentario en el que señalan que hay una manipulación de los precios en la Bolsa, por parte de las generadoras.
En una carta enviada a los ministros de Hacienda, Minas y Energía y al director del DNP, seis gremios de los sectores de energía y gas expresaron su preocupación por la asignación de recursos del Presupuesto General de la Nación (PGN) para cubrir el déficit de subsidios o pagos por menores tarifas en los sectores eléctrico y de gas natural para las vigencias fiscales de 2024 y 2025.Los gremios reiteran que, al 31 de diciembre de 2024, "existiría un déficit acumulado sin apropiar cercano a 1,3 billones de pesos para energía eléctrica y alrededor de 500.000 millones para gas natural, para un total de 1,8 billones de pesos".Agregan que "para la vigencia de 2025, las necesidades de apropiación de subsidios para cubrir la totalidad de los pagos por menores tarifas del sector eléctrico y de gas natural son del orden de 3,8 billones de pesos para energía y de 1,2 billones de pesos para gas natural".En este sentido, Acolgen, Andeg, Ser Colombia, Andesco, Asocodis y Naturgas "requieren que para los años 2024 y 2025 se apropien sumas cercanas a 5,1 billones de pesos para energía eléctrica y aproximadamente 1,7 billones de pesos para gas natural, para un total de 6,8 billones de pesos para estos dos sectores"."Adicionalmente, se requiere con urgencia que se paguen los subsidios ya otorgados a los usuarios con corte al 31 de agosto de 2024, que corresponden a 1,65 billones de pesos para ambos sectores", se lee en la comunicación.Sin embargo, los gremios ven "con mucha preocupación que en el proyecto del PGN para 2025 se propone apropiar recursos por tan solo 4,3 billones de pesos para los sectores de energía eléctrica y gas natural (...), lo que representa una disminución del 19 % con respecto a lo que se había apropiado para el PGN 2024".Dicho esto, y en aras de "garantizar un servicio público eficiente", los gremios piden al Gobierno "pagar a la mayor brevedad los subsidios ya otorgados por las empresas con corte al 31 de agosto de 2024, sumas que corresponden a 1,3 billones de pesos para energía eléctrica y 351 mil millones de pesos para gas natural".También solicitan agregar al PGN 2025 "dos billones de pesos para energía eléctrica y 900.000 millones de pesos para gas natural, para un total de casi 3 billones de pesos para estos dos sectores".Los gremios dejan claro que, de no apropiarse la totalidad de los recursos de subsidios requeridos y de no realizarse los giros oportunamente, "podrían producirse afectaciones en el flujo de caja de las empresas e incluso impactar de manera significativa el costo de las facturas a los usuarios más vulnerables, en la medida en que las empresas no dispongan de los recursos para seguir financiando los subsidios, que es una obligación del Estado".
En medio del silencio de varias generadoras de energía ante el llamado del Ministerio de Minas y Energía para que se sienten a conversar con Air-e y Afinia con el fin de renegociar contratos de compra y venta, Acolgen instó al Gobierno a sentar a las empresas que están fuera de su agremiación para que se establezcan acuerdos a favor de reducir la tarifa para el Caribe colombiano. Este llamado, publicado a través de la cuenta de X del gremio, fue a partir de un informe entregado por el Ministerio, en el que daba cuenta que 16 generadoras no han reaccionado a la solicitud de renegociación, lo que constituía un incumplimiento a los acuerdos realizados el pasado 10 de agosto en la Mesa Caribe de Energía. "Considerando que tanto el Ministerio de Minas y Energía como Air-e se refieren a 23 agentes que le venden energía a tal empresa, instamos a las autoridades a requerir también a los agentes de tal grupo que no hacen parte de Acolgen, para que todos ellos, generadores y comercializadores, se sumen a la iniciativa en la que estamos comprometidos desde el gremio, pues solo con el concurso de todos, lograremos los beneficios buscados", manifestó el gremio en su comunicado. A su vez, desde Acolgen reiteraron su llamado a que la Comisión de Regulación de Energía y Gas expida un "marco regulatorio adecuado" que permita establecer cambios en el modelo tarifario, para así focalizar "los descuentos en los usuarios más vulnerables, permitiendo un impacto positivo para ellos".A sus palabras, sumaron la importancia de que también se tomen decisiones frente al manejo de cobros como las pérdidas técnicas y no técnicas y de la Opción Tarifaria que, juntas, suman hasta el 30% del total del cobro que le realizan a los usuarios en la región Caribe.
El alcalde de Barranquilla, Alejandro Char, afirmó que urge pasar de las palabras a los hechos y materializar cuanto antes los anuncios que mes a mes se vienen escuchando en torno a la reducción de las altas tarifas de energía.Este fin de semana, el ministro de Minas y Energía, Omar Andrés Camacho, anunció desde Barranquilla tres acuerdos pactados que, de cumplirse, permitirían “reducciones importantes” en la próxima facturación; sin embargo, horas después el alcalde Char se pronunció en redes sociales exigiendo que tales disminuciones se reflejen cuanto antes.El mandatario barranquillero aseguró que “lo que estamos padeciendo en el Caribe con las tarifas de energía es una tragedia”. Consideró que “es inaudito” que a esta región le cobren “un 50% o 60% más caro el kilovatio”, cuando el consumo en esta zona del país “es incluso mayor por las altas temperaturas”."Nos da mucho dolor, nos duele que nuestra gente esté en esta condición y que poco podemos hacer. Son promesas, promesas y promesas, y no pasa nada absolutamente nada. La impotencia es total y el dolor es inmenso", expresó Char.Puntualmente lo que se acordó en la reciente Cumbre Energética desarrollada en Barranquilla es que, hasta el viernes de esta semana, las empresas generadoras y comercializadoras (Air-e y Afinia) tienen plazo para renegociar sus contratos.Además, quedó definida la creación de un marco regulatorio que permita aplicar tarifas diferenciales para las consideradas “zonas especiales” y, como tercer punto, se acordó realizar unas mesas de trabajo para articular medidas que garanticen la generación de energía a través de fuentes no convencionales.
Con gran expectativa la empresa Air-e buscará la forma de tramitar una renegociación que garantice una reducción de hasta el 20% en el precio del kWh, en el marco de los acuerdos que anunció el ministro de Minas y Energía, Omar Andrés Camacho, tras la cumbre realizada en Barranquilla para concertar acciones que permitan bajar las altas tarifas. Santiago Posso, gerente general de la empresa Air-e, reiteró que el encuentro se habría dado de manera productiva y que, siendo así, permitió avanzar en compromisos que vayan en pro de las comunidades, sobre todo, las que se ubican en las zonas más vulnerables.Sin embargo, indicó que aunque es consciente de que las empresas agremiadas en Acolgen y Adeg presentarán una menor oferta, teniendo en cuenta la renegociación de los contratos con Air-e y Afinia, espera que también se dé una actualización en el marco regulatorio que permita llevar alivios tarifarios a las zonas "especiales". "Por los tipos de contratos que tenemos con los diferentes generadores, la expectativa que tenemos como Air-e es entre un 15% y 20%. Es posible que ellos desde su posición como empresas presenten una menor oferta, pero sé que de manera constructiva podemos llegar a un número que, una vez logrado, se pueda transferir directamente a los usuarios". Todo ello, teniendo en cuenta que la empresa Air-e cuenta actualmente con una cobertura del 85% de la energía a través de contratos, sin embargo, pese a que sus proyecciones siempre han sido llegar hasta el 95%, el otro 15% toca “llevarlo a la bolsa”.Siendo así, en la medida que crezca esa bolsa, según explicó Posso, se vuelve casi que “inmanejable”, detallando que el precio real en bolsa no se le puede llevar totalmente al usuario y que, en esa medida, por eso se apeló paras las áreas especiales los llamados 'Periodos de Continuidad'".
En el marco de la Cumbre Energética desarrollada en Barranquilla para lograr acuerdos que permitan atender la crisis energética producto de las altas tarifas, Natalia Gutiérrez, presidenta de Acolgen, dijo que si bien las empresas estarán dispuestas a renegociar los contratos, éste debe ser un proceso “individual” que permita la revisión de cada uno de ellos en las consideradas zonas de “difícil gestión”.Sin embargo, resaltó que para que se dé una verdadera reducción de tarifas de energía eléctrica, lo que se necesita es que al país entre más energía, pues los balances se estarían “apretando” por una demanda que sigue creciendo de “manera acelerada”.“La verdadera solución para que las tarifas de energía bajen es que entre más energía en el mercado, necesitamos terminar de construir los proyectos y que se den las señales para poder invertir. La demanda está creciendo aceleradamente y necesitamos las señales de una nueva subasta, necesitamos energía en firme para que la Colombia siga encendida durante los próximos 30 años”, explicó Gutiérrez.Por su parte, también hizo un llamado para que todos los actores de la cadena energética participen en la consecución de los compromisos, incluyendo a los alcaldes, llamando a revisar las sobretasas que se cobran en las facturas de energía que, según indicó, aumentan el costo de las mismas.En cuánto a la “flexibilización” que piden las empresas distribuidoras y comercializadoras en materia de pagos de las consideradas “zonas especiales”, aseguró que desde las generadoras se financió el 20% de la opción tarifaria en la bolsa.Esto, como parte de una serie de esfuerzos que estuvieron relacionados con el techo que aplicaron a los indexadores y la renegociación de cientos de contratos con las empresas distribuidoras y comercializadoras; representados en más de $2 billones de pesos para atender la crisis energética por las altas tarifas.
El aumento del precio de la energía en bolsa hasta en un 325% para el mes de agosto sigue siendo un ‘dedo en la llaga’ para múltiples sectores, principalmente para el político, cuyas voces han empezado a proponer que, si no se llegan a acuerdos que logren bajar las altas tarifas para la región Caribe, el Gobierno Nacional debe intervenir los servicios públicos.Esto, a partir de la expectativa que hay en la región Caribe por la mesa de trabajo que se desarrollará este sábado, desde las 9:00 a.m., en la que participarán dos comisionados de la CREG, el ministerio de Minas y Energía, generadoras, Alcaldes Municipales, entre otros, en el edificio de la gobernación del Atlántico, con la finalidad de trazar una hoja de ruta que permita bajar el precio del kWh. Mauricio Gómez, senador por el Partido Liberal, es uno de los congresistas que apoya la posible intervención del Gobierno Nacional pero, eso sí, como una última instancia, pues confía en que esta mesa de trabajo “dé sus frutos” para bajar las tarifas."Yo lo he dicho públicamente, no me gusta el tema de que al Gobierno le toque intervenir gremios y empresas públicas y/o privadas, pero aquí estamos hablando de una crisis social sin precedentes, ya que el kilovatio/hora no aguanta un peso más de incremento, por eso esperamos que se logren acuerdos", dijo Gómez. Sin embargo, otra es la posición que comparte el senador por el Partido Centro Democrático, Carlos Meisel, quien no ve como solución que el Gobierno “que tanto critican” intervenga los servicios públicos ya que, según explicó, podría ser peor el remedio que la enfermedad."No estoy de acuerdo con eso porque eso fue lo que precisamente pidieron para Electricaribe y... ¿Qué se logró? Absolutamente nada. Además, si nosotros le estamos pidiendo medidas de solución a un Gobierno que no las da, entonces de dónde vamos a sacar que la solución será intervenir y darle el manejo al Gobierno que tanto criticamos". Siendo así, propondrá ante la reunión que las generadoras manejen una tarifa diferencial del kWh para estratos bajos con beneficios directos al usuario, a lo que se suma una tabla de beneficios para los hogares que mejoren su cultura de consumo.A la Cumbre Energética también participarán los gobernadores del Atlántico, La Guajira y Sucre, y Comités de Servicios Públicos para que, de igual manera, tengan voz de participación ante cualquier decisión que se tome.
El presidente Gustavo Petro realizó fuertes declaraciones sobre las empresas hidroeléctricas en Colombia: comparó sus ganancias con las que podría envidiar el mismo Pablo Escobar."Las empresas hidroeléctricas ganan como si produjeran energía eléctrica en base al gas, cuando sus costos de producción son bajísimos respecto al gas. Un negocio así muy chévere. Pablo Escobar palidecería de la rentabilidad de ese negocio. Llevo dos años intentando cambiar esa fórmula y no he podido. Me tumban el del Creg, no sé qué, si sé cuándo, me tumban el decreto. No, usted no puede hablar del magistrado", comentó Petro en el marco del lanzamiento del Instituto Colombiano del Petróleo y Energías de la Transición.Ante estas declaraciones, la Asociación Colombiana de Generadores de Energía Eléctrica (Acolgen) emitió un comunicado oficial en el que expresa su desacuerdo y preocupación por las comparaciones hechas por el mandatario.En el texto, Acolgen destacó la importancia de las hidroeléctricas en la seguridad y soberanía energética del país y dijo que estas empresas han sido fundamentales no solo para la economía, sino también para el desarrollo social y sostenible de las regiones colombianas."No estamos de acuerdo con tales afirmaciones, las cuales no representan el trabajo arduo y constante que durante tantas décadas han realizado las empresas con hidroeléctricas, las cuales han sido fundamentales para garantizar la seguridad y soberanía energéticas en Colombia. Las hidroeléctricas han sido un eje central para la economía del país, no solo por permitir que las industrias funcionen y evolucionen, sino porque han generado miles de empleos, inversiones billonarias y transferencias para las regiones, lo que ha beneficiado a los colombianos y ha permitido el desarrollo sostenible del país", detalla el comunicado.Además, Acolgen invita al Gobierno Nacional a trabajar conjuntamente y evitar calificativos que distorsionan la realidad técnica del sector."Nuestra esencia siempre ha sido hablar con argumentos técnicos y cifras, siempre basados en el propósito de construir conjuntamente, entre los sectores público y privado, en beneficio de Colombia y de las comunidades", afirma el comunicado.La asociación también reitera su disposición para sostener un encuentro con el presidente y dialogar con fundamentos técnicos y datos reales sobre las hidroeléctricas y el sector en general, subrayando el compromiso de estas empresas con el bienestar y progreso de los territorios colombianos.Por su parte, y en diálogo con Mañanas Blu, Natalia Gutiérrez, presidenta de Acolgen, aseguró que lamentaron las afirmaciones del mandatario, “lamentamos estas afirmaciones, no representan el trabajo arduo y constante de todo este grupo de empresas”. Y agregó, "estas discusiones en redes sociales no nos pueden dejar perder la atención de lo importante, creo que no es el espacio para dar las discusiones a profundidad. Hay un gran desconocimiento por parte del presidente y algunas personas del sector". Escuche aquí la entrevista:
