Las búsquedas del término 'aborto' en Estados Unidos a través de Google se dispararon en las horas siguientes a que se confirmara la victoria del republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales.De acuerdo a los datos públicos del navegador, que refleja este incremento en términos porcentuales, las búsquedas de la palabra 'aborto' subieron un 80 % en torno a las 9:00 de la noche del día de los comicios -cuando se empezaba a atisbar el éxito del magnate- y a las 8:00 de la mañana del día siguiente se dispararon un 100 %.El aborto ha sido uno de los temas más candentes en la campaña electoral, evidenciando las grandes diferencias entre la visión de la candidata demócrata Kamala Harris y la del propio Trump.Durante las últimas etapas de su campaña, Trump dijo que pensaba que los estados deberían determinar sus propias políticas sobre el aborto, pero su postura sobre el tema ha variado ampliamente.En una entrevista en marzo, manifestó su apoyo a una prohibición a nivel nacional de las interrupciones del embarazo realizadas después de las 15 semanas de gestación.Además, durante su campaña de 2016, Trump prometió nombrar jueces de la Corte Suprema que pudieran ayudar a revocar la protección constitucional 'Roe contra Wade', como acabó pasando y provocando después que el republicano se jactara de ello.En estados como Florida, donde actualmente el aborto es legal solo hasta la sexta semana de gestación y donde fracasó el voto de una enmienda para alargar este periodo, el porcentaje de búsquedas en Google subió un 250 % tras el triunfo de Trump.En otros como Nebraska, donde se rechazó una propuesta constitucional para proteger el acceso al aborto, se registró un 100 % más de búsquedas de este concepto a través de Google en la víspera.Debido a los cambios de rumbo de Trump con respecto a las interrupciones de embarazos, los expertos desconocen qué impacto global tendrá una segunda Administración Trump, pero coinciden en que aumentarán los esfuerzos para restringir el acceso a píldoras abortivas, que representaron el 63 % de los abortos en EE.UU. el año pasado, según el Instituto Guttmacher.
En los dos años y ocho meses de la sentencia de la Corte Constitucional C-055 del 2022, que despenalizó el aborto hasta las 24 semanas, en el hospital local del municipio de Argelia no han realizado ningún procedimiento de este tipo, lo que llama la atención de activistas de la región, que denuncian que presuntamente se trata de una vulneración a los derechos de las mujeres.La denuncia la dio a conocer la Corporación Jurídica Justicia Mujer, sobre el hospital San Julián, desde donde dieron a conocer que tras interponer nueve derechos de petición, una tutela y tres solicitudes de cumplimiento, sigue habiendo dudas sobre si la Alcaldía del municipio está cumpliendo o no. "En Argelia se reporta que ninguna mujer, hombre trans o persona no binaria ha accedido al aborto. Además, que las entidades públicas promueven a través de publicidad carteles mensajes estigmatizantes sobre quienes acceden al aborto y sobre las defensoras del derecho al aborto. Además, no se cuenta con rutas de atención", detalló María Camila Ortega, abogada especialista en derecho médico.Y es que son precisamente carteles que se han visto en el municipio, con campañas provida, las que han generado indignación en las mujeres, pues lo consideran una vulneración a los derechos sexuales y reproductivos.En contraste Gloria Duque, secretaria de Salud de Argelia, reconoció que se adelantan campañas en el municipio, pero que son para que las personas tomen decisiones informadas sobre su cuerpo."Nos encontramos realizando campañas y promoviendo acciones de gobernanza para promover todas las acciones esenciales que permitan a todas las personas tomar decisiones informadas sobre su cuerpo. Reafirmamos el compromiso con la defensa de los derechos sexuales y reproductivos como un pilar fundamental para el desarrollo social y la igualdad de género", manifestó.Ante la situación, el colectivo de abogadas radicó una Acción de Cumplimiento el pasado jueves 24 de octubre, buscando que se abstengan de generar prácticas indebidas que obstaculicen este derecho y que desarrollen rutas integrales en la atención a este y todos los derechos sexuales y reproductivos. A la par, un día después la Alcaldía de Argelia publicó un comunicado a la opinión pública, defendiendo su posición al respecto.
La ex primera dama estadounidense Melania Trump apoya el derecho al aborto en su autobiografía que se publicará el martes, según The Guardian, una postura inesperada sobre un tema candente en las elecciones presidenciales a las que se presenta su marido.¿Por qué alguien que no sea la propia mujer debería tener el poder de determinar lo que hace con su propio cuerpo? El derecho fundamental de una mujer a la libertad individual, a su propia vida, le otorga la autoridad para interrumpir su embarazo si así lo desea", escribe Melania, según el diario."Restringir el derecho de una mujer a elegir si interrumpe un embarazo no deseado es lo mismo que negarle el control sobre su propio cuerpo. Lo he pensado durante toda mi vida de adulta" añadió, según The Guardian, que dijo haber accedido a una copia de las memorias.El equipo de campaña de la vicepresidenta Kamala Harris, rival de Donald Trump en los comicios del 5 de noviembre, reaccionó."Tristemente para las mujeres de todo Estados Unidos, el marido de la señora Trump está firmemente en desacuerdo con ella y es la razón por la que más de una de cada tres mujeres estadounidenses vive bajo una prohibición de aborto de Trump que amenaza su salud, su libertad y sus vidas," afirmó la portavoz del equipo, Sarafina Chitika.Donald Trump indicó este jueves que hay diferentes opiniones sobre el aborto en Estados Unidos y que alentó a su esposa a expresarse con honestidad."Lo hablamos y le dije: 'tienes que escribir lo que piensas. No te diré qué tienes que hacer'", declaró Trump a la cadena Fox News.En un video en blanco y negro publicado este jueves en las redes sociales, Melania Trump se muestra evasiva."La libertad individual es un principio fundamental que protejo. Sin duda no hay lugar para el compromiso cuando se trata de este derecho esencial que todas las mujeres poseen desde su nacimiento" dijo, con música clásica de fondo.Donald Trump presume de que el nombramiento de tres jueces conservadores en la Corte Suprema contribuyó a anular en 2022 el derecho federal al aborto.Al menos 20 estados han impuesto desde entonces restricciones totales o parciales, siendo Georgia el que prohíbe la mayoría de los abortos después de las seis semanas de embarazo.Los comentarios de Melania Trump provocaron la ira de los antiabortistas.Su apoyo al aborto "es antifeminista" y contrario a la "fe católica", afirmó en la red social X Kristan Hawkins, presidenta de Estudiantes por la Vida.Como la opinión pública es mayoritariamente favorable al derecho al aborto, Donald Trump ha ajustado algo su posición y ahora intenta presentarse como defensor de los "derechos reproductivos".Harris hace campaña en defensa del derecho al aborto y, según las encuestas, los votantes confían más en ella en este tema.Antes que Melania Trump, otras esposas de expresidentes republicanos se han pronunciado a favor del derecho al aborto, como Nancy Reagan, Barbara Bush y Laura Bush, pero lo hicieron mucho después de que sus maridos dejaran la Casa Blanca.
El papa afirmó este domingo que no puede haber "ninguna discusión" sobre el aborto, que "es un homicidio" y el médico que lo practica "es un sicario", en la rueda de prensa en el avión de regreso de su visita a Luxemburgo y Bélgica.Francisco realizó estas declaraciones después de anunciar que iniciará en Vaticano la causa de beatificación del rey de los belgas Balduino porque, dijo, "fue valiente y ante una ley de muerte, él no firmó y renunció"."Se necesita valentía, se necesita ser un político con pantalones para hacer esto" y "en esto ha dado un ejemplo y es un santo y por eso el proceso de beatificación irá adelante", añadió el pontífice, que levantó la polémica este sábado tras calificar de "asesina" la ley del aborto durante su visita a la tumba de Balduino en Bruselas.En la rueda de prensa en el avión, Francisco explicó que "las mujeres tienen derecho a la vida, a la suya pero también a la de sus hijos"."Un aborto es un homicidio (...). Se mata a un ser humano y los médicos que se prestan a esto son, permitidme la palabra, son sicarios" y "sobre esto no se puede discutir, pues se asesina una vida humana", agregó.En una visita fuera de programa a la cripta real, bajo la iglesia de Nuestra Señora de Laeken, el papa se detuvo frente a la tumba del rey Balduino, fallecido en 1993, y alabó su "valentía" al optar por "abandonar su puesto de rey para no firmar una ley asesina", en referencia a que renunció tres días al trono para no firmar la ley del aborto en 1990.La Casa Real belga aclaró después en un comunicado que los reyes Felipe y Matilde le habían acompañado "por cortesía", mientras el Centro de Acción Secular (CAL) calificó las palabras de Francisco de "sorprendentes" y las interpretó como una "provocación".Francisco enfadado por tildarle de conservador sobre la mujerLa polémica sobre el aborto no es la única que se ha suscitado en su visita a Bélgica, ya que también provocaron controversia sus palabras sobre la mujer y la posición "conservadora" de la Iglesia sobre el sacerdocio femenino.Preguntado al respecto en la rueda de prensa en el avión, Francisco dijo que él siempre habla de la dignidad de la mujer y que en la Iglesia es más importante la mujer que el hombre: "Si esto les parece conservador (...), yo soy Carlos Gardel", dijo visiblemente molesto.En una visita a la Universidad católica de Lovaina, los universitarios preguntaron al papa por el papel de la mujer en la Iglesia, a lo que Francisco no respondió directamente: "La mujer es más importante que el hombre, pero es malo cuando quiere ser el hombre", dijo, y describió a la mujer como "una acogida fructífera, una atención, una dedicación vital" y dijo que la Iglesia "es el pueblo de Dios, no una multinacional".Por lo que el entusiasmo con el que le recibieron los estudiantes, se volvió desaprobación, y mientras el papa aún se encontraba en el centro, la Universidad emitió un comunicado contra estas afirmaciones "conservadoras" y su "posición determinista y reduccionista" sobre las mujeres.Respecto a ese comunicado de protesta por sus palabras sobre las mujeres en la universidad de Lovaina, Francisco se mostró muy enfadado y dijo que es "no era moral" emitir la nota cuando él estaba hablando."Hay un machismo que no vale, un feminismo que no vale, lo único que vale es la mujer en la Iglesia, que es más grande que el ministerio sacerdotal", afirmó en relación a las peticiones que le hicieron en Lovaina sobre el sacerdocio femenino.
El Consejo de Estado admitió una demanda que busca anular la circular expedida por la Superintendencia de Salud el pasado 15 de agosto y que establece las instrucciones para garantizar el acceso una Interrupción Voluntaria del Embarazo, IVE (aborto).Si bien la aplicación de ese procedimiento en Colombia está despenalizado hasta la semana 24 de gestación, según la Sentencia C-055 de 2022 de la Corte Constitucional, para la entidad de control fue necesario emitir nuevas órdenes pues persistían varios obstáculos para acceder y evidenciaron que las entidades estaban dilatando los servicios.Sin embargo, un grupo de políticos, entre ellos el concejal de Bogotá Marco Acosta, más el activista provida David Cote, radicaron una demanda ante el Consejo de Estado que ahora será estudiada por el alto tribunal.Entre los argumentos está que, presuntamente, la circular es inconstitucional pues estaría violando el derecho fundamental al consentimiento informado, la objeción de conciencia institucional y la libre asociación al impedir el libre ejercicio de las instituciones médicas confesionales.Para esto, refiere el numeral 10 del literal B del Capítulo II, dirigido a las Entidades Territoriales de orden Departamental, Distrital y Municipal, a las que les insta a verificar que los prestadores de servicios de salud, en los diferentes niveles de complejidad, garanticen el acceso a la atención integral de la IVE. “Esto incluye abstenerse de negar la prestación del servicio y garantizar el talento humano para la realización de la IVE”, dice la circular.Para los demandantes, esto iría en contra de esos derechos fundamentales señalados previamente.Otro de los numerales que señalan es el 9, del literal A del Capítulo II, en el cual la Superintendencia de Salud aclara a las entidades de salud vigiladas que las mujeres y personas gestantes menores de edad que busquen acceder al IVE tienen plena autonomía y no necesitan de una autorización de un adulto, acudiente o representante legal.“No obstante, el alcance que presenta dicho instructivo permita a cualquier menor de edad consentir de forma libre dichos procedimientos, e incluso menores de 14 años. Dicha situación contraría las disposiciones establecidas en la protección de los derechos sexuales y reproductivos establecidos por la Corte Constitucional, en sentencias como la C-876 de 2011, donde indica que el marco volitivo de los menores de 14 años no está plenamente configurando cuando se tratan de asuntos sexuales y reproductivos”, explican los demandantes en el documento presentado al alto tribunal.La demanda busca además suspender de manera inmediata los efectos del acto administrativo y de la circular de la Supersalud, solicitud que ahora será estudiada por el Consejo de Estado, por lo cual notificó a las entidades correspondientes.
Grupos de defensa de los derechos reproductivos en Estados Unidos mostraron su indignación este lunes después de que el medio ProPublica revelara que una mujer de Georgia murió por retrasos en la atención médica causados por la restrictiva ley del aborto de ese estado.Amber Nicole Thurman, de 28 años, desarrolló una rara complicación a causa de píldoras abortivas y falleció durante una cirugía de urgencia en agosto de 2022. Según documentos a los que accedió ProPublica, un comité oficial del estado culpó del fatal desenlace a un retraso "evitable" de un procedimiento crítico.Georgia acababa de aprobar una ley que convertía la realización del legrado uterino en un delito grave, con excepciones que médicos tacharon de difíciles de interpretar."Amber estaría viva ahora mismo si no fuera por Donald Trump y la prohibición del aborto de (el gobernador de Georgia) Brian Kemp", aseguró Mini Timmara, presidenta de Reproductive Freedom for All. "Tienen las manos manchadas de sangre".Una decisión de 2022 de la Corte Suprema, respaldada por jueces conservadores designados por Trump en su gobierno (2017-2021), anuló el derecho federal al aborto y desencadenó prohibiciones y restricciones en 22 estados.Ese panorama ha hecho de los derechos reproductivos un asunto clave de las presidenciales de noviembre, en las que Trump compite frente a la vicepresidenta Kamala Harris.ProPublica informó que la de Thurman es la primera muerte relacionada con el aborto considerada oficialmente "evitable" y planea publicar pronto los detalles de un segundo caso. Estas revisiones oficiales son de carácter privado, pero ese medio obtuvo copias de los informes.Thurman, una asistente médica sin problemas de salud y madre de un niño de seis años, tomó la decisión de interrumpir un embarazo gemelar para preservar su estabilidad financiera, contó a ProPublica su mejor amiga, Ricaria Baker.Ella y su hijo acababan de mudarse y planeaba matricularse en la escuela de enfermería. Quería someterse a un aborto quirúrgico, pero su prohibición de seis semanas en Georgia la obligó a acudir a una clínica de Carolina del Norte.El tráfico dificultó el viaje y Thurman perdió su cita. La clínica le ofreció un aborto farmacológico, un procedimiento considerado seguro, pero que puede tener complicaciones poco frecuentes. El estado de Thurman empeoró durante varios días y fue trasladada al hospital. Los médicos descubrieron que no había expulsado todo el tejido fetal de su cuerpo y le diagnosticaron "sepsis aguda grave".A pesar de su deterioro, el hospital retrasó 17 horas la intervención de dilatación y legrado. Para cuando la operaron, la situación era tan grave que requería cirugía abdominal abierta.El médico realizó la operación y descubrió que también era necesaria una histerectomía, pero durante el procedimiento, el corazón de Thurman se detuvo.El comité estatal consideró que había "muchas posibilidades" de que una intervención más temprana hubiera podido salvar su vida.
Si bien no se conoce un panorama completo del departamento, la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres reveló que ha acompañado 55 casos complejos en Antioquia en los que, pese a la despenalización del aborto en el año 2022, se les ha negado el procedimiento para interrumpir el embarazo, lo que sigue generando dudas en la aplicación de la ley.De los casos, ocurridos desde febrero 2022 cuando se despenalizó el aborto hasta abril 2024, 36 fueron en Medellín, seguido de casos en Apartadó, Itaguí, La Ceja, El Peñol, Rionegro, San Luis, Yarumal, Puerto Triunfo, entre otros. Respecto a los casos ocurridos en la territorio antioqueño, 34 corresponden a centros poblados y 21 a rural disperso, lo que muestra precisamente las dificultades de las mujeres rurales en cuanto a la falta de información o a que los centros asistenciales objetan para no adelantar el procedimiento médico, que además fue declarado como urgente durante la pandemia.Para el caso de la región, la barrera más grande que se identifica es para las mujeres migrantes, según detalló Laura Castro, coordinadora de la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres."En los casos que acompañamos en Medellín o más ampliamente en Antioquia, la barrera que más identificamos se focaliza también en mujeres sin afiliación a una EPS a través del sistema público de salud. Aquí lo que estamos viendo es que hay una barrera asociada al desconocimiento del aborto como un servicio de urgencia", aseguró Castro.Castro señaló que también se sigue evidenciando el desconocimiento de la ley, pues después de la semana 24, que tiene total despenalización, siguen aplicando las tres causales por los cuales se puede interrumpir un embarazo: cuando se vea en peligro la vida y salud de la mujer, malformación del feto, y cuando haya estado en embarazo de violación o acto sexual sin consentimiento.En Medellín, así como en Cali y Bogotá se proyectó el documental "La Libertad es mi Causa", que presenta el trabajo realizado por Causa Justa, un movimiento que surgió en 2017.A través de testimonios de activistas, profesionales de la salud y figuras públicas como Margarita Rosa de Francisco, Piedad Bonnett y Humberto de la Calle, la producción documenta lo que originó la sentencia C-055 del 2022, que despenalizó el aborto en Colombia hasta la semana 24 de gestación.
Este 15 de agosto, la Superintendencia Nacional de Salud firmó una circular externa que establece nuevas directrices para asegurar el acceso, calidad e integralidad de la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en Colombia. Esta normativa abarca a mujeres, niñas, adolescentes, adultas, así como a hombres trans y personas no binarias en cualquier etapa de su ciclo vital.La circular externa, que se ajusta a la normativa vigente, busca superar las barreras de acceso y así garantizar su atención integral en todo el territorio nacional, sin importar el nivel de complejidad del caso o la etapa del embarazo.>>> Lea también: El aborto vuelve a ser tema de debate en la Corte Constitucional; conozca la razónLa Superintendencia ha detectado reiteradamente situaciones que vulneran el derecho a la salud de mujeres y personas gestantes en relación con la IVE. De una muestra de 22.150 peticiones, quejas, reclamos y denuncias (PQRD) registradas entre 2017 y abril de 2024, el 63 % reflejó restricciones en el acceso a los servicios de IVE, incluyendo negaciones y dilaciones injustificadas.Además, se han identificado problemas con el acceso a tecnologías y servicios complementarios, deficiencias en la atención en salud, y una inadecuada disponibilidad o manejo de recursos humanos y físicos.La circular externa fue desarrollada por un equipo interdisciplinario de la Superintendencia, con la colaboración de organizaciones sociales de mujeres, prestadores de servicios de salud, empresas y entidades públicas. Este proceso de consulta permitió enriquecer las instrucciones y abordar las preocupaciones de los usuarios y colectivos especializados en la temática.
En un descubrimiento estremecedor, la policía de Reggio Calabria (sur de Italia) investiga a una joven de 24 años por presunto doble infanticidio, tras el hallazgo de dos fetos "completamente formados" en el armario de su casa. La situación se descubrió gracias a la madre de la sospechosa, quien alertó a las autoridades después de percibir un mal olor proveniente del armario de su hija.Los fetos, envueltos en una sábana, fueron encontrados por la madre de la joven, quien, preocupada, decidió inspeccionar el armario. Inmediatamente después del hallazgo, contactó a la Policía, que rápidamente trasladó los cuerpos a los servicios forenses. Las autopsias que se llevarán a cabo en las próximas horas serán cruciales para determinar si los gemelos ya estaban muertos al nacer o si fallecieron posteriormente.La joven, cuyo nombre no ha sido revelado, se encuentra actualmente hospitalizada en el servicio de Obstetricia y Ginecología del hospital de la ciudad. Según informes de los medios locales, la mujer había acudido al hospital días antes quejándose de fuertes dolores abdominales.La Fiscalía de Reggio Calabria ha iniciado una investigación para esclarecer las circunstancias del parto, incluyendo si la joven dio a luz sola o si fue asistida por alguien. Además, se busca determinar cuántas semanas de gestación tenían los fetos y si el nacimiento fue resultado de un parto regular o un aborto.Los investigadores de la brigada móvil de Reggio Calabria han comenzado a tomar declaraciones a familiares y conocidos de la joven. Entre ellos se encuentra el novio de la sospechosa, quien podría ser interrogado por el fiscal en las próximas horas.
La Corte Suprema de Estados Unidos anuló este jueves las restricciones impuestas por un tribunal inferior al acceso a la mifepristona, la píldora utilizada en la mayoría de los abortos en el país.En su fallo unánime, los nueve jueces del tribunal, de mayoría conservadora, afirman que los médicos y los grupos antiabortistas que impugnaban el medicamento carecían de legitimación para presentar el caso.Esta era la posición que defendieron ante el Alto Tribunal los fiscales del Gobierno del presidente Joe Biden.Con esa decisión, el Supremo rechazó el caso, pero no falló sobre el fondo de la demanda, que podría volver a presentarse en el futuro.Un 60 % de los abortos en Estados Unidos se hacen con píldoras que contienen mifepristona, por lo que su restricción limitaría aún más la interrupción del embarazo en el país.La demanda cuestionaba los cambios de normativa llevados a cabo en 2016 y 2021 por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, en inglés) que hicieron que el medicamento estuviera disponible por correo y que fuera recetado por un proveedor de salud que no tiene que ser un médico.La demanda se presentó en 2022 en un tribunal de Texas y el juez Matthew J. Kacsmaryk, designado por el exmandatario Donald Trump y abiertamente opuesto al aborto, emitió un fallo preliminar invalidando la aprobación del medicamento y retirando la píldora del mercado.En agosto de 2023, un tribunal de apelaciones determinó que la mifepristona debería seguir siendo legal, pero impuso importantes restricciones a su acceso, lo que llevó el caso al Supremo.Han pasado casi dos años desde que el Tribunal Supremo eliminara la doctrina 'Roe vs Wade' que había protegido el aborto a nivel nacional durante décadas. Desde entonces, cerca de la mitad de estados del país ha restringido o prohibido el aborto y por ello el 'teleaborto' se ha convertido en la solución para millones de mujeres.La mifepristona es uno de los dos medicamentos utilizados en un aborto con medicamentos y se combina con el misoprostol para interrumpir un embarazo.Bloquea la progesterona, hormona necesaria para que continúe el embarazo, mientras que el misoprostol provoca contracciones uterinas, lo que hace que el cuerpo expulse el feto.Numerosos estudios apuntan que la combinación de estas píldoras provoca un aborto completo en más del 99 % de las pacientes.
El técnico de Atlético Nacional, Efraín Juárez, recibió una dura sanción por su celebración al clasificar a la final de la Copa Colombia luego de vencer 2-1 en el marcador global a Independiente Medellín. El mexicano no podrá ingresar a estadios en el país por tres años, un castigo que no aceptan desde la presidencia del club y que apelarán para que la levanten.Así lo aseguró Sebastián Arango, presidente de Atlético Nacional. En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, dijo que, con esto, se está “privando la pasión y la emoción del fútbol por temor a que quienes no toleran” un festejo.Ante la polémica que causó Juárez, a quien muchos aficionados señalaron de provocador, Arango aseguró que nunca fue con esa intención y por eso ahora están esperando la respuesta por parte de la Secretaría de Seguridad de la ciudad, pues consideran que el gesto no es incendiario contra la tribuna rival.
Durante 38 horas, más de 400.000 habitantes de Bucaramanga y Floridablanca estarán sin servicio de agua este fin de semana.El Acueducto Metropolitano de Bucaramanga informó que, por actividades de mantenimiento preventivo en la Planta de Tratamiento de Bosconia, se suspenderá el suministro de agua potable en el centro, norte y sur de Bucaramanga y en el noroccidente de Floridablanca. La suspensión se realizará desde el sábado 23 de noviembre de 2024, a partir de las 08:00 de la mañana, hasta el domingo 24 de noviembre de 2024, a las 10:00 de la noche.“La suspensión impactará a quienes habitan el cuadrante de la zona céntrica comprendida entre la Carrera 22 y la escarpa occidental y entre la Calle 45 y la escarpa norte, el sector de la Ciudadela Real de Minas y barrios aledaños, el sector Norte y el sector Sur de Bucaramanga, igualmente el sector noroccidental de Floridablanca”, señala la compañía.Estas son las zonas y barrios que estarán sin servicio de agua en Bucaramanga y Floridablanca.DISTRITO ESTADIO: Gaitán, Girardot, Granada, La Feria, La Gloria, La Independencia, Modelo, Mutualidad, Nápoles, Nariño, Bosque Norte Alto y Bajo, Nueva Colombia, Pío XII, San Francisco, San Rafael, Santander, Villa Mercedes, Zarabanda, 23 de Junio, Comuneros, Centro, Chapinero, Transición, García Rovira, Regadero Norte, Olas II, El Cinal, San Cristóbal, Camilo Torres, La Cuyanita y Zona escarpa.DISTRITO REGADERO: El Plan, La Esperanza I, II y III, José María Córdoba, La Juventud, Lizcano I y II, Paisajes del Norte, Regadero Norte, Los Ángeles, Mirador, Olas Altas, Olas Bajas, San Cristóbal, Transición, Villa Helena, Villa María, Villa Rosa, Altos del Progreso, San Valentín.DISTRITO COLORADOS: Colorados, Villa Patricia, Pablón Alto, La Torre, El Rosal, Rosa Alta, Los Palos, Limoncito, Getsemaní, Campestre Norte, Portal de los Ángeles, Barrio Nuevo y las pilas públicas, La Fortuna, Rosal Norte, El Nogal y Altos de Marvilli.DISTRITO BIENESTAR: Colseguros Norte, Minuto de Dios, 23 de Junio, Altos del Kennedy, Altos del Progreso, Balcones del Kennedy, Barrio Kennedy, Miramar, Las Hamacas, Maria Paz, Miradores del Kennedy, Omaga I y II, Hospital del Norte, Tejar Norte.DISTRITO FERROVÍAS: Campo Madrid, Café Madrid, Ciudadela café Madrid, Villas de san Ignacio, Claveriano, Balcones del Kennedy, San Valentín, Villa alegría II, Olas bajas, Villa alegría I, Omaga, Mirador del Kennedy, Viveros de Provenza, Las hamacas.DISTRITO BETANIA: Bavaria, San Ignacio Real, Betania.DISTRITO PUERTA DEL SOL Y LA IGLESIA: Ciudadela real de minas, Mutis, Ciudad Bolívar, Estoraques, Los canelos, Prados del Mutis, Los Héroes, Monte redondo, Bucaramanga, San Gerardo I, Brisas del Mutis, Manzanares, Metrópolis I, Balconcitos, San Gerardo II, Punta Estrella, Conalvivienda, Centauros, Colombia, Bucaramanga, La Gran Ladera, Manzana 10, África.DISTRITO CAÑAVERAL: Río Frio, Cañaveral, Palomitas, Aranzoque, Club Campestre, El Bosque, Mediterrané, El Progreso, Altos De Cañaveral, Cañaveral Campestre I, González Chaparro, Cañaveral Oriental, Altos De Cañaveral Campestre, Belhorizonte, El Olimpo, San Simón De La Pradera, Alkosto, Mausoleo La Esperanza, Tierra Santa, Zona Franca, Torres De Cañaveral, Buganvilia, Santa María De Cañaveral, Torres De Aragón, Villas Del Mediterráneo, Centro Comercial Cañaveral, Plazuela Cañaveral, Álamos Parque, Club House, Alameda De Cañaveral, La Península, La Pera, Parque Campestre, Quintas Del Campestre, Cañaveral Campestre II, Clínica Ardila Lulle, Fosunab, Cañaveral Campestre III, La Calleja, Hoyo En Uno, La Lomita.DISTRITO MALPASO: Provenza, Diamante II, El Porvenir, Jardines De Coaviconsa, Manuela Beltrán, Fontana, El Cristal, Marianella, El Rocío, San Luis, Delicias, Balcones De Provenza, Brisas De Provenza, Niza, Ciudad Venecia, Dangond, San Martín, Bosques Del Payador, El Dorado, Asturias II, Diamante I, Los Conquistadores, Parque San Agustín, Villa Inés, Caldas, Punta Paraíso, Coomultrasan, El Progreso, Nueva Fontana, España, Granjas De Julio Rincón, Toledo Plata, Viveros De Provenza, Mirador De San Lorenzo, Malpaso, Condado Campestre, Torres De Alejandría, Trinitarios, Colón, Cristal Alto, Altos De Fontana, Santa Catalina, Palmas Del Campo, Los Guaduales, Cerros Del Campestre, Ciudad Metropolitana, Granjas De Provenza, Condado De Gilbraltar, Villa Flor, Villa Alicia, Fontana Real, Carabelas, Igzabelar, Quintas Del Palmar, Villa Mallorca, Santa María, Parque Campestre, Vista Campestre, Porto Fino, Jardines De Niza, La Zafra, Candado, Villa Sara, El Sol, Torres De San Felipe, El Sol II, Plaza Marsella, Arcos Del Campestre, Villa Firenze, Villa Tarragona, Quebrada La Iglesia, Villa De Los Conquistadores, Los Robles, Portales Del Campestre, Brisas Del Palmar, Villa España, San Felipe, Terminal De Transportes De Bucaramanga, Aranjuez, Cristal Bajo, Villa Diamante, Mirador De Campestre, Torres De Madeira, La Libertad, Hoyo 1, Altos Del Campestre, Oficinas De Tránsito De Bucaramanga, Zona Industrial De Bucaramanga y las pilas públicas, Luz De Salvación, Villas Real, Paraíso Bajo, Villas Del Nogal, Granjas Rigan y Aires de Provenza.
La Corte Penal Internacional (CPI) dictó este jueves órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Nentayahu, y su exministro de Defensa Yoav Gallant, como máximos responsables de la comisión de crímenes de guerra y lesa humanidad en la Franja de Gaza al menos desde el 8 de octubre del año pasado.Los jueces también aprobaron la orden de arresto de Mohammed Deif, un alto cargo de Hamas considerado jefe de su ala militar, aunque Israel ya lo declaró muerto en un ataque israelí lanzado el pasado junio contra la Franja, un fallecimiento que nunca fue confirmado por el grupo islamista. "La sala emitió órdenes de arresto contra dos individuos, Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant, por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos al menos desde el 8 de octubre de 2023 hasta el 20 de mayo de 2024", informó la CPI, añadiendo en otro comunicado que también pidió la detención de Deif, jefe militar del movimiento islamista palestino.Petro reacciona a orden de captura contra NetanyahuUna vez conocida la noticia, el presidente Gustavo Petro reaccionó en su cuenta de X, en la que dijo que si Estados Unidos no está de acuerdo con la orden captura “conduce al mundo hacia la barbarie”.“Esto es lo lógico. Netanyahu es un genocida. El tribunal de justicia del mundo lo dice y se debe acatar su fallo. Si Biden desconoce esta orden, simplemente conduce al mundo a la barbarie. Europa occidental debe recobrar su independencia en la política internacional y actuar para cumplir la orden judicial”, escribió Petro en X.
Luego de que la ministra de Transporte, María Constanza García, le hiciera llegar una carta al alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, pidiendo una explicación sobre cómo se le dará continuidad a la prestación del servicio de transporte masivo tras aprobarse la liquidación del ente gestor Metrolínea, la alcaldía, a través del jefe de gobernanza Richard Caicedo, respondió.Lo primero que explicó es que un grupo de profesionales prepara la respuesta respecto de la prestación del servicio de transporte masivo, “la información de cómo se realizará el recaudo de la tarifa, la operación del sistema de control y gestión de flota y el cumplimiento de las obligaciones del convenio de cofinanciación por parte de la alcaldía de Bucaramanga”, señaló Caicedo.El funcionario también aclaró que desde hace seis meses la Alcaldía de Bucaramanga trabajó en el proyecto de acuerdo para solicitar al Concejo Municipal las facultades para la liquidación del ente gestor, así como las soluciones que permitirán que el sistema de transporte masivo se mantenga en la ciudad.“Hace seis meses se viene trabajando en el proyecto de Acuerdo, pero también hemos venido trabajando en las alternativas de solución que permitirán que el sistema de transporte masivo se mantenga en Bucaramanga”, manifestó.Igualmente explicó que, mientras que esté en proceso la liquidación de la sociedad Metrolínea, será el Área Metropolitana de Bucaramanga, como autoridad de transporte, la entidad encargada de presentar el esquema operativo para el funcionamiento de transporte público masivo y de contratar el estudio para la reorganización del sistema público de transporte masivo del Área Metropolitana de Bucaramanga.“Hay recursos para responder frente al convenio de cofinanciación que tenemos actualmente suspendido con el Ministerio de Transporte para las obras que permitían la infraestructura que necesitaba el Sistema de Transporte, Metrolínea”, aclaró el jefe de Gobernanza, Richard Caicedo.Cabe anotar que, aunque la ministra de Transporte, María Constanza García, en la carta enviada al alcalde de Bucaramanga, indica que la decisión de liquidar el ente gestor, en este caso Metrolínea, es una decisión autónoma del ente territorial, su preocupación es sobre la operación y la prestación del servicio, por eso la solicitud de información y explicación sobre cómo el municipio de Bucaramanga garantizará el servicio.En la carta, la ministra María Constanza García, le recuerda al alcalde de Bucaramanga que el Gobierno Nacional en el 2025 suscribió un convenio de cofinanciación para la construcción de las obras del Sistema de Transporte Masivo de Bucaramanga por $975.000 millones.Actualmente, la sociedad Metrolínea, ente gestor del sistema de transporte masivo de Bucaramanga, tiene un déficit que alcanza los $600.000 millones.
Este jueves, 21 de noviembre, se registraron algunos trancones en Bogotá, especialmente en la carrera Séptima, por cuenta de los enormes charcos que se crearon por las fuertes lluvias. En horas de la mañana, sobre las 7:00, se reportó normalidad en la movilidad. Según el reporte del Ojo de la Noche de Blu Radio y Noticias Caracol, las inundaciones por el aguacero, que prolongó desde la noche de este miércoles hasta la madrugada de este jueves, fue sobre la Carrera Séptima con calle 116 hasta las 122.Conductores reportaron que había, incluso, buses del SITP y vehículos particulares atrapados en la zona, esto, desde las 12:00 de la noche. Además de algunos carros varados, por lo que grúas llegaron al ligar para intentar sacarlos.El trancón se generó, entre otras cosas, por los charcos que se forman sobre el deprimido natural que hay allí.Por otro lado, desde Movilidad Bogotá reportan esta mañana una alta congestión vehicular sobre la calle 80, sentido oriente-occidente, por algunas labores de mantenimiento vial que se adelantan en la carrera 96 (entrada al portal). Según avisaron, se generó "afectación de un carril de la calzada mixta y un carril de la calzada exclusiva". También se reportaron afectaciones en la movilidad por la caída de árboles en el kilómetro 2,5 de la vía Bogotá - La Calera y en la calle 103 con carrera 9 en Usaquén. El cuerpo de Bomberos trabaja en la mañana de este jueves en remover los escombros que afectan la el flujo vehicular en la zona.
