El magistrado Juan Carlos Arias, integrante del Tribunal Superior de Bogotá, en diálogo con Blu Radio, dijo que la virtualidad permite el ingreso de personas a las audiencias, lo que facilita conductas como la ocurrida el lunes cuando amenazaron al juez que condenó a alias ‘19’ por delitos cometidos en las protestas.
Según explicó el magistrado Arias, no es lo mismo una audiencia física, donde están presentes los implicados y otras personas, que una virtual, donde solo con el link pueden ingresar más sin ser identificados o puestos en una lista. Esto, recalcó, “facilita amenazas a los jueces”.
“No es muy usual, pero sí facilitan que lo hagan por la facilidad de acceder y no estar presente en un recinto donde puede haber limitaciones. No es lo mismo estar en una audiencia frente a una persona y lanzarle una amenaza que lanzarla telefónicamente”, mencionó en Mañanas Blu.
Publicidad
Sobre el caso específico que denunció el juez de la audiencia de alias ‘19’, Arias detalló que una persona entró y escribió las amenazas en el chat, pero que, hasta ahora, no saben quién fue. Sin embargo, mencionó que la Fiscalía ya está investigando para establecer su identidad.
“Una persona extraña a la audiencia, ingresó al link y lanzó las amenazas; controlar eso es complejo, pero lo que sí sucede es limitar el ingreso de las personas ya sea física o virtualmente (…) Es probable que el juez tome la media el día de hoy”, señaló el magistrado.
Publicidad
La amenaza
En plena audiencia, en la que el juez especializado encontró culpable a alias '19', junto con tres señalados integrantes del grupo ‘Resistencia Portal Américas’, lo amenazaron, escribiéndole que los de Primera Línea se irían a las calles por “la libertad, la no opresión y contra él y solo contra él.
“Queda la respectiva constancia en la diligencia de lo que están anotando, no sé quién lo anotaría, dice Primera Línea, 8:48 de la mañana”, se escucho leer al juez.
Escuche la entrevista completa en Mañanas Blu:
Publicidad