Uribe sobre propuesta constitucional de Petro: “Sería un claro golpe de Estado”

Desde la Universidad Sergio Arboleda, el exmandatario, Álvaro Uribe , habló sobre las razones por las que la iniciativa constitucional que propone el presidente Gustavo Petro “no tiene ningún asidero”.

Uribe explicó que la constitución del 86 contaba con más amplitud en cuanto a las posibilidades de los decretos de estado de sitio. “Por ejemplo, los derechos de estado de sitio podían desarrollar el derecho de la gente, el cual es bastante amplio. Había espacios que unos controvierten y niegan para aquello que hizo el presidente Gaviria que fue convocar por decreto una asamblea constituyente. Hoy no se puede”.

Lo anterior se explica, ya que añade que todo el ejercicio popular y el derecho del pueblo, así cómo todas las expresiones de democracia participativa están rigurosamente reglamentados en la constitución y no puede el presidente Petro “inventarse” un mecanismo diferente para convocar una Asamblea Constituyente .

Finalmente, advierte que dicha acción sería un “claro golpe de Estado”.

Dichas declaraciones se dan justo luego de que en las últimas horas saliera a la luz una entrevista hecha por el canal RCN, en la que el mandatario recalcaba su idea de la constituyente “el pueblo convoca el poder constituyente”, afirmó.

Dicha propuesta ha sido una de las más polémicas del presidente. Frente a esto, añadió que no es el Gobierno el que convoca, sino el pueblo.

“El poder constituyente ya arrancó. Tenemos una población que cada vez más decide y eso debe terminar en un instrumento de aplicación constitucional, como la Constitución del 91” aseguró.