Presidente de Corte Suprema desmintió al director de la Policía sobre asedio al Palacio de Justicia

Cinco días después de que el Palacio de Justicia fuera asediado y bloqueado por un grupo de manifestantes que se plantaron en las entradas de los parqueaderos para impedir la salida de vehículos y de paso la movilidad de magistrados y funcionarios, el presidente de la Corte Suprema de Justicia Gerson Chaverra, expresó preocupación por la seguridad de las instalaciones para el próximo 22 de febrero, día en que se votará por tercera ocasión la elección de la nueva fiscal.

Por esta razón, el presidente de la Corte, aseguró que en las últimas horas se reunió con “con el señor vicepresidente y el director de la Dirección de Protección de la Policía Nacional, donde pusimos de presente nuestras preocupaciones por lo ocurrido el día jueves 8 de febrero, y demandábamos la adopción de las medidas que fueran necesarias para que ese día nuestra sala plena pueda desarrollarse en condiciones de normalidad”.

Sin embargo, el magistrado Chaverra se mantuvo en que los hechos ocurridos el pasado 8 de febrero fueron de agresión y violencia, a tal punto que cuatro magistrados no pudieron salir del edificio y se tuvieron que regresar al Palacio de Justicia.

De paso, el presidente del alto tribunal desmintió al director de la Policía, general, William Salamanca , quien en las últimas horas reafirmó las palabras del presidente Petro y aseguró que los magistrados “siempre pudieron salir y entrar como quisieran (…) ellos me dicen que preferían estar ahí. Efectivamente, yo estuve por un buen rato dialogando con ellos”.

Frente a esos señalamientos, el magistrado Chaverra aseguró que “el general Salamanca haya ingresado a la Corte no significa que no existía un bloqueo, que no estaba sitiada la Corte Suprema a tal punto que cuatro compañeros magistrados intentaron salir del edificio y tuvieron que devolverse porque la Corte estaba física y materialmente bloqueada”.

Por ahora el presidente Petro no se ha comunicado con la corporación de justicia después del asedio en medio de la elección de la nueva fiscal, y será la sala plena la encargada de analizar si la votación se debe aplazar en el caso de que se lleguen a presentar nuevos hechos de violencia el próximo 22 de febrero.