JEP deja en firme expulsión del general (r) Arias Cabrales en caso Palacio de Justicia

La Sección de Apelación de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, dejó en firme la decisión de expulsar al general en retiro Jesús Armando Arias Cabrales, condenado por casos de desaparición que se registraron durante la retoma del Palacio de Justicia, en noviembre del año 1985. En ese entonces, Arias Cabrales era el jefe militar de la operación de retoma y la justicia transicional considera que no aportó verdad frente a los hechos que se registraron durante ese día.Los días 17 y 18 de enero de 2023 Arias Cabrales asistió a una audiencia única de verdad, en esta diligencia tenía que entregar información novedosa y detallada sobre los casos de desaparición y homicidio que se registraron en la operación de retoma, pero las víctimas y la JEP consideraron que el aporte no fue suficiente."Al ser preguntado sobre la ejecución extrajudicial del magistrado Carlos Horacio Urán, señala que el plan 'Tricolor' no personalizaba a los enemigos y no se aplicó a este funcionario judicial27. Sostiene que el M19 utilizó las mismas armas que las Fuerzas Armadas, con lo que parece afirmar que él fue asesinado por esa guerrilla. Sobre la aparición de su billetera en las instalaciones del B2, indica que quien debe dar respuesta a esa pregunta es el señor Sánchez Rubiano", señaló la JEP.Esto significa que ahora el proceso del general (r) Arias Cabrales continuará su trámite en la justicia ordinaria y ya no podrá acceder a los beneficios de la justicia transicional, como la libertad condicional que le otorgaron en 2021, pero posteriormente le revocaron. La abogada de Arias Cabrales había apelado la decisión que se tomó tras la audiencia única de verdad, que llevó a su expulsión."Al serle exhibido videos en los que se ve a las víctimas de desaparición forzada salir vivas del Palacio de Justicia custodiadas por personal de la Fuerzas Armadas, desconoce su validez y no reconoce que las personas allí identificadas hubieran salido con vida. El compareciente, violando sus deberes con el sistema y su obligación de reconocer la verdad sobre la materialidad de las conductas, pretende afirmar que el M19 fue el autor del asesinato del Magistrado Urán Rojas. Sin embargo, el señor Arias Cabrales no explica cómo es que a la víctima se la vio salir con vida bajo custodia militar y por qué estuvo en una instalación militar y regresó sin vida al Palacio de Justicia", explicó la Sección de Apelación.Le puede interesar