El capítulo Sena volvió a abrirse este lunes con la publicación de las denuncias que realizó la exdirectora de la entidad, María Andrea Nieto, a la Procuraduría, la Fiscalía, y la Contraloría por las presuntas irregularidades en la contratación de varios proyectos de infraestructura para sedes de la entidad en el nivel nacional.
Nieto fue declarada insubsistente en noviembre de 2017 por decisión del presidente Santos. Previamente, la exfuncionaria denunció fallas en los procesos de contratación de funcionarios, que según ella, eran muy cercanos al hoy secretario de la Presidencia, Alfonso Prada.
Conozca más: "Me enseñaron desde chiquita que los principios son solo unos: exdirectora del SENA"
“En las vigencias 2015, 2016 y los primero cuatro meses del 2017, la Dirección Administrativa y Financiera del Sena contrató 35 obras de construcción distribuidas en varias regiones del país, por valor de $287.671.137.408", indicó una de las comunicaciones dadas a conocer por la exfuncionaria.
"En 6 de los 13 contratos suscritos por la Dirección Administrativa en el año 2015, y en 7 de los 17 contratos suscritos en el 2016, por la misma dependencia, el anticipo fue inferior al 20%. Los contratistas vienen argumentando que ese hecho incidió negativamente en el flujo de caja para lograr la ejecución de la obra y cumplir con el cronograma de la misma”, señala el documento.
Exdirectora del Sena hizo públicas sus denuncias por irregularidades en la entidad by Juan Esteban Ospina Vallejo on Scribd
Publicidad
Piedad Jiménez Montoya fungió como directora financiera y administrativa en el Sena desde el 20 de enero de 2014, hasta el 24 de abril de 2017. Luego pasó a tener el cargo de director de la Presidencia a partir del 26 de abril de ese año. Allí su jefe es Prada. La Procuraduría desde el pasado 02 de marzo llamó a Jiménez a audiencia de imputación de cargos por unos estudios para la construcción de la sede del Sena en Chapinero, que, a pesar de ser contratada en 2015, luego de dos años, sigue en la etapa inicial.
Publicidad
El Ministerio Público ha prorrogado cerca de dos meses el proceso y en la última diligencia, el 25 de abril, se solicitó la práctica de pruebas desde la defensa.
María Andrea Nieto aseguró que lo que se está buscando es el vencimiento de los términos. “Una de las estrategias más usadas es la de vencimiento de términos. Aquí ya pasaron más de 6 meses y la defensa de Piedad Jiménez está utilizando el argumento de que no hay pruebas suficientes que demuestren que ella tiene alguna responsabilidad en el edificio denunciado en la 57 con octava en Bogotá por un valor de $20.000 millones de pesos”, dijo.
Publicidad
La próxima audiencia se llevará a cabo el 15 de mayo y deberá conocerse si el Ministerio Público decide sancionar en lo disciplinario a la funcionaria de Presidencia. Blu Radio buscó hablar con ella, pero no se obtuvo respuesta.
Vea también: "¿Quién es Piedad Jiménez, exfuncionaria del Sena llamada por la Procuraduría?"
Publicidad