El presidente Gustavo Petro comparó el pasado lunes la situación de la Franja de Gaza con el campo de concentración de Auschwitz en la Segunda Guerra Mundial, en un nuevo capítulo de sus polémicas declaraciones sobre los ataques de Hamás a Israel y la guerra desatada en la región.
"Ya estuve en el campo de concentración de Auschwitz y ahora lo veo calcado en Gaza", manifestó Petro en un mensaje en la red social X (antes Twitter), en respuesta a lo dicho en Blu Radio por el embajador de Israel en Colombia, Gali Dagan.
Por lo que la postura del presidente Petro, en relación al conflicto en Gaza ha generado una intensa polémica en el ámbito nacional e internacional. Para entender mejor las implicaciones de esta postura y su impacto en la diplomacia colombiana, Carlos Patiño, analista internacional, habló en Sala de Prensa Blu.
El analista comenzó abordando la controversia en torno a la posición de Petro, señalando que "esto pone a Colombia en una situación diplomática muy difícil". La declaración del presidente colombiano, que ha generado reacciones tanto de apoyo como de críticas, ha llevado a una reevaluación de las relaciones de Colombia con otros países y organizaciones internacionales.
Publicidad
Patiño expresó su asombro por la postura de Petro, señalando que "lo que me impresiona mucho es que todos, si alguien conoce a Israel como enemigo, es Hamás".
El analista también subrayó que el presidente Petro se encuentra en una posición que podría socavar la relación entre Colombia e Israel, ya que uno de los objetivos de esta nación es no reconocer al Estado de Israel.
Publicidad
Carlos Patiño concluyó que la posición de Petro ha desencadenado una "polémica innecesaria". La declaración del presidente colombiano ha suscitado una serie de debates y discusiones que han dividido la opinión pública y generado interrogantes sobre la dirección de la política exterior de Colombia en un momento crucial en el ámbito internacional.
Escuche la entrevista completa aquí: