En firme condena contra exsecretarios jurídico y de prensa de Uribe por “chuzadas”

La Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena de 63 meses contra César Velásquez, exjefe de prensa y Edmundo del Castillo, exasesor jurídico del expresidente Álvaro Uribe, por el caso de las chuzadas del DAS, pues la Sala de conjueces negó los argumentos que pedían tumbar la condena inicial impuesta por el Tribunal Superior de Bogotá.

La conjuez Rosa Elena Suárez emitió una sentencia clave en el caso relacionado con las denominadas “chuzadas”, un esquema de interceptaciones ilegales que sacudió a las instituciones colombianas, por esta razón la Corte Suprema dejó en firme la sentencia condenatoria en contra los exfuncionarios del Gobierno Uribe , César Mauricio Velásquez y Edmundo del Castillo las "chuzadas" del DAS contra este alto tribunal y Yidis Medina.

“La sala encontró que los argumentos esgrimidos por los impugnantes no logran demostrar yerros atribuidos al tribunal, que por primera vez halló penalmente responsables de la conducta de concierto para delinquir a los enjuiciados César Mauricio Velásquez y Edmundo del Castillo Restrepo, razón para que el fallo condenatorio sea confirmado”, dijo la conjuez

Suarez también aseguró que, entre las impugnaciones realizadas por los exfuncionarios del Gobierno Uribe, no hicieron referencia a reducir las penas, por lo que solamente otorgó el beneficio de prisión domiciliaria al asesor jurídico, Edmundo del Castillo.

Cabe resaltar que la Fiscalía acusó a Castillo y Velásquez de usar durante el Gobierno Uribe al Departamento Administrativo de Seguridad, para intentar desacreditar a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, quienes en ese entonces investigaban los nexos de varios congresistas uribistas con los paramilitares.

Comunicado de César Mauricio Velásquez

1.⁠ ⁠El día de hoy, una sala de Conjueces insiste en condenarme luego de que el único juez que vio las pruebas de este proceso me había absuelto en el pasado.

2.⁠ ⁠En la sentencia se hacen graves afirmaciones de que yo "solicité, recibí y filtré información" cuando no existe una sola evidencia, nunca la hubo, nunca ocurrió acción alguna que respalde estas acusaciones.

3.⁠ ⁠⁠Con la certeza de mi inocencia, seguiré luchando con todas las acciones jurídicas que existan para que la verdad salga a la luz y así reivindicar mi honra y mi buen nombre.