“Aquí hay una opción que es diferente”, puntualizó Jorge Enrique Robledo sobre su candidatura a la Alcaldía de Bogotá, la cual disputará en las urnas este domingo, 29 de octubre, junto con los demás candidatos que van en la carrera. En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, habló de sus propuestas y de lo que, de ganar las elecciones, pedirá para la ciudad.“Colombia está hoy en un callejón sin salida. O somos capaces de inventarnos y crear una nueva alternativa, un tercer punto de vista o este país no tiene futuro, porque si lo que se va a tener que escoger en el 2026, mirando hacia adelante, es regresar a los Santos, Gavirias, Samperes, a los Vargas Lleras, etc., o nombrarle un heredero a Petro, ¿esa es la alternativa? Si es, este país no tiene futuro”, sentenció.Sobre sus promesas y propuestas, mencionó una en específico para tratar el problema de inseguridad de la ciudad: “Un esfuerzo grande para que con medidas económicas y sociales le compitamos a los delincuentes en torno a quien recluta a los jóvenes”.Para esto, añadió, Bogotá debe recibir una respuesta por parte del Gobierno en cuanto al pie de fuerza; Robledo habló de esas necesidades “desatendidas” como el número de policías.“Los bogotanos nos debemos unir en una idea. El Gobierno nacional tiene que responderle a Bogotá como debe ser porque no es posible que Bogotá le aporte más que nadie al presupuesto nacional y cuando pide algo para Bogotá, los gobiernos, como el caso de la Policía, nos desatienden”, insistió.En ese sentido, afirmó que, si le tocará sentarse con el presidente Gustavo Petro para tratar un tema de Bogotá, “sería una conversación perfectamente civilizada”.“Estoy seguro de que puedo relacionarme como alcalde con el presidente Petro en medio de las diferencias que tenemos, no van a desaparecer. Estoy en condiciones, por mi modo de ser, de sentarme con él como presidente y en un ambiente cordial y respetuoso plantearle las necesidades de Bogotá; en política se puede hacer si se quiere hacer”, subrayó.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
El general Jorge Luis Vargas, quien es candidato a la Alcaldía de Bogotá, habló en Blog Deportivo sobre su planteamiento de recuperar los escenarios deportivos en la capital del país y trabajar de la mano con los atletas para que sigan sus procesos formativos.“El mantenimiento y funcionamiento se ha vuelto una politiquería, de corrupción bárbara. Vamos a quitarle la politiquería a la licitación y devolvérsela a las juntas de acción comunal con información del Instituto Distrital de Recreación y Deporte”, dijo.Con esta propuesta, el candidato busca que los jóvenes tengan una alternativa en sus vidas con el deporte y que se vería reflejado en la mejora de la salud mental, física e incluso la seguridad en la capital.“Buscando a gente desde muy jóvenes en los barrios para que sean líderes del deporte, tiene que ser la localidad, con sus propios habitantes, los gestores de la recuperación de la salud mental, del deporte, el alto rendimiento”, añadió.De acuerdo con el general, una de las mayores peticiones que tienen los bogotanos es la falta de escenarios seguros para practicar deporte en las localidades de la ciudad, por lo que buscaría recuperar y construir más infraestructuras para estos espacios.“Así como hay frentes de seguridad en cada barrio, habrá frentes donde el deporte sea la prioridad: una organización deportiva local y barrial que tenga recursos que provengan desde la administración para fomentar el deporte en toso los niveles”, añadió.Para el general Jorge Luis Vargas es importante incentivar el deporte para que se impulse el semillero de alto rendimiento, pero teniendo como base las comunidades de los barrios.Vea también
Bucaramanga, una ciudad que ha sido elogiada por su baja tasa de desempleo, se enfrenta al desafío de la informalidad laboral, un problema que afecta a miles de sus habitantes. En busca de soluciones, el candidato a la alcaldía de la ciudad Horacio José Serpa compartió sus ideas sobre cómo abordar esta problemática.En entrevista con Meridiano Blu, el candidato Serpa expresó su preocupación por la alta tasa de empleo informal en Bucaramanga, a pesar de la aparente prosperidad económica. Según Serpa, aproximadamente el 46 % o 47 % de los empleos en la ciudad se consideran informales, lo que plantea desafíos significativos para garantizar una calidad de vida sostenible para los bumangueses.El candidato enfatizó la importancia de aprovechar el potencial económico de Bucaramanga, resaltando sus atributos como un centro de turismo de negocios, una rica gastronomía y sectores económicos clave, como la industria del calzado, cuero y confecciones. Serpa abogó por la necesidad de fomentar la promoción de la ciudad a nivel nacional y aumentar su atractivo como destino turístico y centro de negocios.Además, Horacio José Serpa destacó la importancia de la colaboración entre el sector público y privado para abordar la informalidad laboral. Propuso un plan de infraestructura a gran escala que incluye la inversión en obras públicas, programas de vivienda y la renovación urbana. Estas iniciativas no solo mejorarían la calidad de vida de los residentes, sino que también generarían empleo y oportunidades económicas.El candidato Serpa subrayó la importancia de no caer en la complacencia respecto a las cifras de empleo en la ciudad, reconociendo que muchos empleos informales no ofrecen seguridad laboral ni los beneficios que los empleados formales disfrutan. Por lo tanto, abogó por la necesidad de brindar soluciones formales que ofrezcan a los ciudadanos una mejor calidad de vida y oportunidades de empleo estables.“Lo primero que hay que hacer es ver cuáles son los sectores que nosotros vamos a potencializar y hacerlos cada vez más grandes aquí en Bucaramanga y, por supuesto, visibles a nivel nacional. Eso se puede lograr y para eso se va a necesitar trabajo. Pero también si nosotros proyectamos unas obras, conseguimos la financiación local, departamental, entidades nacionales, cooperación internacional, sin duda va a haber también posibilidad de trabajo para los bumangueses”, dijo.En cuanto a su posible relación con el Gobierno del presidente Petro, Horacio José Serpa expresó que buscará una relación respetuosa y colaborativa. Señaló que el Gobierno nacional tiene la responsabilidad de trabajar para todos los colombianos y abogó por tocar puertas, buscar apoyo y recursos para abordar los problemas de la ciudad de manera efectiva.“Yo no soy cercano al presidente, pero el presidente tiene que trabajar para absolutamente todos los colombianos. Muchos de los recursos que están en Bogotá se quedan allá”, agregó.
Jaime Andrés Beltrán, candidato a la Alcaldía de Bucaramanga, reconoció en diálogo con Meridiano Blu que es "admirador de Bukele", el presidente de El Salvador, cuyas ideas, según dijo, han dado resultados."Soy admirador de Bukele, el papel que ha hecho ha dado resultados importantes. Quisiera tomarme un café con él y conocer su visión frente a la política colombiana. Los bumangueses están viviendo un problema de hacinamiento, pero la idea de parecerme a Bukele es errada", dijo el candidato BeltránPor otra parte, Beltrán, quien contó que comenzó su carrera política con vocación social hace 22 años, se calificó como "una de las opciones de los bumangueses para recuperar la ciudad del populismo".Propuestas para la seguridad en BucaramangaEn ese sentido, dijo que la ciudad llevan "8 años sin un líder" y explicó que una de sus propuestas, de militarizar algunas zonas de la ciudad, nace "para pedir acompañamiento de la Policía y el Ejército para fortalecer algunos puntos críticos" de Bucaramanga."Creemos en recuperar la gobernabilidad desde el respeto y volviendo a tener control del territorio, eso es lo que queremos recuperar", complementó sobre el tema de la seguridad para la capital de Santander.En referencia al Páramo de Santurbán, el candidato Beltrán aseguró que es un tema que "siempre sale en épocas electorales, para atacar o ganar votos". Eso sí, afirmó que, de llegar a la Alcaldía de Bucaramanga, trabajará por la defensa del páramo, un espacio que "no se toca" y con el cual tiene una "postura radical", pues "con el agua no se negocia, no se juega".Beltrán niega relación con clanes políticos"Llevo 12 años peleando por la Alcaldía y nunca fui una opción para los clanes políticos. tener un lugar en Bucaramanga ha sido una labor titánica y aparezco primero y ahora todos los clanes están conmigo. Mi campaña está liderada con la comunidad. No he comprometido ni mi gobernabilidad ni mi administración", explicó.Finalmente, sobre la situación crítica que atraviesa el sistema de transporte Metrolínea, Beltrán, avalado para las elecciones por el Centro Democrático, señaló al Concejo de tener "responsabilidad", pese a que los opositores, dijo, advirtieron de los puntos hoy críticos en el sistema: "Habíamos advertido que si no se tomaban acciones íbamos a terminar en lo que tenemos hoy", concluyó.
Queda menos de una semana para que se lleven a cabo las elecciones regionales en Colombia y, puntualmente, en Bogotá son los candidatos Carlos Fernando Galán, Gustavo Bolívar y Juan Daniel Oviedo quienes lideran la intención de voto.Dentro de los temas que más les preocupan a los bogotanos de cara a la elección del próximo alcalde, se encuentra la inseguridad, movilidad, desarrollo, entre otros. Por lo que, el futuro del pico y placa en Bogotá es uno de los temas que más inquietud genera en los electores.Cabe recordar que para la medida de pico y placa en Bogotá se estableció que los vehículos con placas terminadas en 1, 2, 3, 4 y 5 no pueden circular los días pares, mientras que los vehículos con placas terminadas en 6, 7, 8, 9 y 0 no pueden hacerlo los días impares.Así quedaría el pico y placa con cada uno de los candidatos a la Alcaldía de BogotáEn diálogo con Meridiano Blu, los tres candidatos que mayor intención de voto tienen según Invamer hablaron sobre cuál sería el futuro del pico y placa en la ciudad en caso de que lleguen a quedarse con la Alcaldía.Carlos Fernando GalánPor su parte, Galán aseguró que hará los estudios pertinentes para regresar a un solo horario de esta restricción, y no todo el día, como se lleva a cabo a la fecha. En sus propias palabras, optimizando el pico y placa y no eliminándolo.“Otras medidas que queremos implementar, sin lugar a dudas Bogotá tiene que avanzar en el cargo compartido, estoy de acuerdo, creo que tenemos que avanzar y yo presenté un acuerdo al Consejo que fue aprobado para tener horarios escalonados en Bogotá en el sector público inicialmente”, detalló Galán.Gustavo BolívarA su vez, Bolívar explicó que él levantaría la medida en ciertas partes de Bogotá, trazando un mapa en los sectores más críticos para que en todo aquel que quede por fuera de ese perímetro se levante el pico y placa.“El trancón en Bogotá es en el centro ampliado. Cinco millones de personas tratando de llegar al mismo sitio en la mañana y cinco millones saliendo. Yo lo levanto inmediatamente en algunas localidades donde no hay trancón, porque someter a toda la ciudad a un pico y placa cuando no toda la ciudad está trancada”, puntualizó Bolívar.Juan Daniel OviedoAsimismo, Oviedo se mostró optimista para eliminar en un futuro la medida, pues “Bogotá está preparada para que en estos cuatro años pueda salir del pico y placa", por lo que, empezando en un posible mandato suyo, exceptuaría el carro compartido."Prohibir es lo más fácil y llevamos 26 años con esta prohibición, que es la causa de la sobrepoblación de vehículos y de motos en Bogotá. Por consiguiente, desde nuestro primer día de administración, vamos a exceptuar del pico y placa al carro compartido nuevamente”, destacó.Rodrigo LaraEntretanto, en un debate organizado por la Universidad de los Andes el pasado 9 de octubre, Lara prometió suprimir por completo con la "abusiva" rotación de pico y placa que se estableció este año para la restricción.“Vamos a empezar un desmonte gradual del pico y placa con tres medidas concretas, el pico y placa es mediocre. Primero, se suprime por completo la arbitraria y abusiva rotación de placas que dejó Claudia López; segundo, vamos a suprimir el pico y placa entre las 10:00 de la mañana y las 3:00 de la tarde; y tercero, vamos a suprimir el pico y placa para el personal de la salud y la Fuerza Pública”, puntualizó.Diego MolanoEn el mismo debate, el exministro de Defensa Molano expresó que se debe ser audaz al momento de cambiar la manera en la que Bogotá se moviliza, pero enfatizó en que la restricción debe eliminarse.“Llevamos 20 años con una medida obsoleta para justificar que no se hicieron las obras que correspondía para que esta ciudad se moviera y ahora creen que proponer quitar el pico y placa no es una medida adecuada, pero en esta ciudad si queremos cambiar la forma en la que nos movilizamos necesitamos ser audaces”, sentenció.Nicolás RamosPor útlimo, el candidato Ramos también, concordando con la línea de los demás candidatos, piensa que el pico y placa tal como está a la fecha necesita cambios.“Queremos un pico y placa con dos letras y dos números, que coge todo el parque automotor, y de esa forma, y con un algoritmo, nosotros podemos retirar cada siete días vehículos de una forma alterna, lo que le garantiza al ciudadano tener solo un día de pico y placa y vamos a generar captura de datos en tiempo real, Bogotá está muy atrasada en eso”.Le puede interesar:
En medio de la campaña electoral para las próximas elecciones en Colombia, los candidatos a las alcaldías y gobernaciones de las principales ciudades del país se preparan para enfrentar los retos en los próximos años. En Mañanas blu, con Néstor Morales, Rodrigo Lara, quien busca la alcaldía de Bogotá, compartió sus propuestas y visiones para abordar los desafíos de la ciudad.Rodrigo Lara decidió entrar en la arena política como candidato a la alcaldía de Bogotá de manera independiente, una elección que califica como difícil. Sin embargo, su motivación radica en la actual situación de crisis que vive la ciudad, caracterizada por la inseguridad y la congestión vehicular. "La inseguridad, el desespero de la gente en los trancones, porque son un trancón de vida, y el sentimiento de apatía y pesimismo que hay en la ciudad lo lleva a uno a tomar esta decisión. Yo no quiero que mis hijos tengan que vivir en esa misma ciudad, yo quiero ver un sentimiento de progreso", dice.Según Lara, él se encuentra compitiendo contra dos maquinarias políticas poderosas: la del gobierno nacional y la de Claudia López, que respalda a Carlos Fernando Galán. Estas maquinarias cuentan con recursos y apoyo significativos, lo que hace que la carrera electoral sea aún más desafiante.Seguridad como prioridadLara propone la implementación de sistemas de cámaras de analítica de datos para disuadir a los delincuentes. Además, tiene un plan para movilizar a los militares y policías retirados en la creación de frentes de seguridad en las áreas donde viven, para empoderar a la población en la lucha contra la delincuencia. "El criminal huele el miedo, él opera mediante el miedo. Él sabe que el miedo a morir de la gente hace que ellos los puedan dominar, extorsionar", enfatiza.Relación con el Gobierno nacionalRodrigo Lara destaca la necesidad de mantener una relación equilibrada con el gobierno nacional, particularmente con el presidente Petro. Él sostiene que se requiere un alcalde firme y determinado para no dejarse intimidar y, al mismo tiempo, evitar que la ciudad se convierta en un campo de batalla político que solo retrasa su progreso.Metro de Bogotá y movilidadEn cuanto al controvertido proyecto del Metro de Bogotá, Lara reconoce que ya está en una etapa avanzada, con un contrato en curso. Propone completar la construcción de la tercera línea, que permitiría una movilidad más eficiente y rápida para los residentes de las áreas periféricas de la ciudad.Modernización de vías y espacio públicoRodrigo Lara plantea una modernización de las vías de Bogotá sin afectar a los automovilistas y motociclistas. Su plan incluye la construcción de puentes y deprimidos para reducir la congestión y mejorar la movilidad. En cuanto al espacio público, Lara busca rescatar y mejorar las áreas degradadas de la ciudad.Reforma del pico y placa y control de fotomultasLara promete reformar el sistema de "pico y placa" para evitar la rotación abusiva de placas y permitir que la gente use sus vehículos con mayor flexibilidad. Además, abordará el problema de las fotomultas, calificadas como una trampa para los conductores, y la injusta inmovilización de motos.
La segunda ciudad más grande de Colombia, Medellín, se ha destacado por su crecimiento y desarrollo en los últimos años, atrayendo la atención de turistas, empresarios y estudiosos de todo el mundo. Con una población de 2'653,729 habitantes, la ciudad ha logrado sobresalir por su innovación en el transporte público, incluyendo el famoso sistema de metro, así como por su importancia económica, cultural e histórica en el país.A pesar de estos logros, la última encuesta realizada por Invamer revela que las mayores preocupaciones de los paisas son la inseguridad y el desempleo. Estos temas son los que han estado en el centro del debate durante la campaña electoral en la ciudad.La campaña política en Medellín no solo ha sido altamente polarizada, sino que también ha visto un deterioro en el lenguaje utilizado en las redes sociales. Los candidatos se han enfrentado con publicaciones hostiles, insultantes e incluso amenazantes, lo que ha generado preocupación entre la ciudadanía. Por esa razón, se realizó el "no debate" con los candidatos Upegui y 'Fico' Gutiérrez en Noticias Caracol, donde cada uno fue entrevistado por aparte. Juan Carlos Upegui, candidato a la Alcaldía de Medellín, expresó su preocupación acerca de esta polarización y el lenguaje agresivo que ha dominado la campaña. "Siento que todo comienza con el plebiscito por la paz en Colombia. Es importante tener la capacidad de autocrítica. Sabemos que ha habido agresiones, pero eso empieza muchos años atrás, yo diría que al Plebiscito por la Paz", afirmó.Upegui también hizo hincapié en la importancia de la autocrítica en el ambiente político y destacó que su campaña ha sido financiada "de recursos propios, de familiares y de movimientos independientes", negando haber recibido dinero de la actual administración de la ciudad.Por otro lado, Federico Gutiérrez, otro candidato a la Alcaldía de Medellín, no escatimó críticas a la administración actual, diciendo: "Salimos de Pablo Escobar, no vamos a salir de esta gente". A pesar de los momentos difíciles, Gutiérrez expresó optimismo al afirmar que "pronto cesará la horrible noche y volveremos a unir la ciudad".La polarización política y el lenguaje agresivo en las redes sociales han sido una característica destacada de la campaña en Medellín, mientras que las preocupaciones sobre la inseguridad y el desempleo siguen siendo desafíos significativos en la mente de los habitantes.Vea también
El candidato a la Alcaldía de Medellín, Juan Carlos Upegui, habló en Meridiano Blu sobre sí gobernaría con independencia o detrás de su gobierno estaría personas como el exalcalde Daniel Quintero. Según Upegui, sí gobernaría con independencia en caso de ser el nuevo alcalde de Medellín e, incluso, afirmó que se sentaría a hablar con empresarios, como los del GEA, quienes en los últimos años han sido cuestionados por el exalcalde Quintero."Nosotros representamos una nueva forma de entender el liderazgo público y estamos alejados de esas figuras jerarquizadas en las cuales los partidos se estructuran alrededor de jefaturas. A nosotros lo que nos unen son las ideas, y por eso las hemos defendido en los últimos años. Hemos tenido una trayectoria coherente alrededor de la educación, del medio ambiente. Hace 10 años ya estábamos hablando del cambio climático. Hemos construido una agenda coherente", enfatizó."Vamos a gobernar con independencia"El candidato Upegui afirmó que, de llegar a convertirse en alcalde de Medellín, sería un gobierno "con criterio"."Vamos a gobernar con independencia, con criterio y lo que se trata es de construir una agenda con la gente, en los barrios, con los territorios, mi alianza es con la ciudadanía para el desarrollo de la ciudad", afirmó.Finalmente, Upegui dijo que se sentaría a hablar con los empresarios que han sido cuestionados en administraciones pasadas."Con todos vamos a hablar, pero la prioridad es proteger los recursos públicos. Vamos a gobernador con todos, pero no nos vamos a supeditar. Hubo grandes contratistas que se equivocaron y eso no lo puede pagar la gente", expresó.Escuche la entrevista aquí:
En medio de la contienda electoral que agita la política de Medellín, el candidato Juan Carlos Upegui ha generado diferentes polémicas y en conversación con Meridiano Blu habló de su propuesta de crear escuadrones comunales como medida para combatir el atraco y mejorar la seguridad en la ciudad. Una propuesta que ha llevado a la especulación de que estos escuadrones podrían involucrar a ciudadanos armados, recordando episodios pasados de grupos como las Convivir.Sin embargo, en la entrevista el candidato Upegui aclaró su posición y defendió su propuesta. Aseguró que la idea de escuadrones comunales ha sido bien recibida por la ciudadanía, ya que se trata de una estrategia destinada a aumentar la presencia policial en los barrios para combatir el atraco y mejorar la seguridad ciudadana.Upegui enfatizó que en ningún momento ha planteado la idea de armar a civiles. "Nunca he dicho que armaré a los ciudadanos. Lo que buscamos es la creación de escuadrones comunales que colaboren en la lucha contra el atraco y la extorsión", señaló el candidato.Upegui argumentó que la razón detrás de esta propuesta es la necesidad de contar con una respuesta más efectiva y rápida ante situaciones de inseguridad. "En muchas ocasiones, la Policía demora en llegar a los barrios, lo que permite que los delincuentes escapen. La creación de escuadrones comunales nos permitiría reducir estos tiempos, capturar a los delincuentes en flagrancia y llevarlos ante la justicia", explicó.El candidato subrayó que su enfoque se centra en fortalecer la labor policial y la colaboración entre la comunidad y las autoridades para combatir la delincuencia. Escuche la entrevista completa aquí:
Federico Gutiérrez, candidato a la Alcaldía de Medellín, se refirió a las acusaciones que desde la campaña opositora le hacen sobre supuestos vínculos de funcionarios de su administración con grupos criminales. Según denuncian, estas relaciones con bandas ilegales serían el sustento de su campaña.En diálogo con Meridiano Blu, Gutiérrez destacó que dichas acusaciones son hechas por personas que sí están “aliadas con estructuras criminales” y que, por el contrario, él sí le “ha dado duro” a esos grupos.“Lo dicen los que se robaron a Medellín y están aliados con estructuras criminales. Capturamos 165 jefes de estructuras criminales, los que tienen en la cárcel de Itagüí negociando la paz total, esa es la gente que me ha querido matar toda la vida, entonces cómo explicar eso”, dijo el candidato.Además, agregó que son inventos porque, según dijo, lo que ha hecho es “darle duro a esas estructuras criminales”.“Nosotros vamos a seguir garantizando la tranquilidad. Esa gente que se robó a Medellín y que tiene varios candidatos financiados con la plata que se robaron de Medellín, que ha sido denunciado por muchos medios (…) se dedicaron a una campaña de mentiras. (…) La ciudad no aguanta más lo que ha vivido en los últimos 4 años”, señaló.El candidato que, según la encuesta Invamer, lidera la intención de voto, también reiteró que si es alcalde y los criminales que están en la mesa de diálogos con el Gobierno en la cárcel de Itaguí se comprometen a dejar de delinquir y lo cumplen, él se encargará de “los más de 8.000 jóvenes de estructuras criminales para que jamás vuelvan a empuñar un arma”.Vea también
El excandidato a la Presidencia y ahora candidato a la Alcaldía de Medellín Federico Gutiérrez respondió en Meridiano Blu cuál sería su primera acción de ganar las elecciones del próximo 29 de octubre; habló de sus propuestas, los cuestionamientos que ha recibido y de su plan de campaña. Además, se refirió a un tema que ha generado debate, los diálogos con bandas delincuenciales en las cárceles.“Nada de triunfalismos, pero una vez ganemos y estemos ya posesionados el primero de enero, la primera acción es recuperar EPM, la corrupción y la politiquería; primer decreto, cambio de gerente y junta directiva, terminar Hidroituango y empezar, por supuesto, a devolver el carácter técnico a la empresa y meternos duro en los proyectos sociales”, sentenció.¿Apoyaría los diálogos que el Gobierno nacional adelanta con bandas criminales en la cárcel de Itagüí?Gutiérrez dejó clara su posición frente a si seguirá o no con las mesas de dialogo en la cárcel de Itagüí, que, como parte del plan de Gobierno de Gustavo Petro, se adelantan con varias bandas delincuenciales.“Yo creo que hoy no hay paz y mucho menos total. Para mí lo que se inventaron de la paz total es la cristalización del pacto de La Picota, denunciado por nosotros desde campaña y desde diferentes medios de comunicación, donde obtuvieron apoyo de estructuras criminales para llegar al Gobierno y después plantear unos procesos de diálogos de paz para beneficiar estructuras criminales”, señaló.Según dijo, bajo la “excusa de la paz total” adelantan diálogos con quienes “los ayudaron a subir al Gobierno”, pues actualmente no han explicado a fondo cuál es el “marco jurídico” y que, añadió, no hay víctimas en esa mesa de negociación.“Mi compromiso como alcalde es, si tiene voluntad de paz que dejen de delinquir y si eso lo cumplen, mi compromiso es que yo me encargo de los más de 8.000 jóvenes de estructuras criminales para que jamás vuelvan a empuñar un arma”, subrayó.¿De la administración saliente (del exalcalde Daniel Quintero) dejaría algo?“Cuando había un cambio de Gobierno la ciudad continuaba muchos temas, lo que pasa es que ellos destruyeron prácticamente todo lo que había construido esta ciudad a lo largo de décadas. Lo que vamos a tener es que reconstruir; lo primero es retornar la transparencia, la confianza y la cultura ciudadana”, respondió.Escuche la entrevista completa en Meridiano Blu:
La organización Compromiso Empresarial para el Reciclaje (Cempre) realizó un análisis de los programas de gobierno presentados por los candidatos a la Alcaldía Mayor de Bogotá para el período 2024-2027, sobre las propuestas que tienen en materia de economía circular y sostenibilidad.Para hablar sobre el análisis que incluye la valoración de 15 aspectos fundamentales para la economía circular, se conectó con Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire Laura Reyes, directora ejecutiva de Cempre Colombia.“En el estudio que hicimos, analizamos a todos los candidatos y, si bien todos incorporan de alguna manera el concepto de economía circular, la mayoría enfocado en reciclaje, hay unas grandes oportunidades para todos los candidatos de fortalecer las estrategias, pero, sobre todo, las acciones con las que van a abordar la implementación de esa economía circular para la ciudad y aprovechar lo que ese modelo significa para el cierre de brecha y la creación de empleo”, indicó Laura Reyes.Según la directora, hay tres valoraciones que se tienen en cuenta a la hora de realizar el estudio: la primera es el uso de las herramientas de apalancamiento, con la que se incorporan políticas públicas para hacer realidad el modelo de la economía circular; el segundo son las acciones estratégicas con las que se van a implementar los modelos de la economía; y el tercero es el acompañamiento de los modelos de negocio circulares.Teniendo en cuenta eso, Reyes indicó que “en promedio, el candidato Galán, en nuestro análisis, en nuestra puntuación llega a un 2.3 en las propuestas que se relacionan con la economía circular”. Hay que tener en cuenta que las clasificaciones que se dieron en el estudio son sobre 5 puntos.Es importante recordar que la economía circular no solo se trata del reciclaje, sino que es un modelo de producción y consumo en el que se implica la reutilización de los materiales para la elaboración y consumo de un producto.“Hay una oportunidad para los candidatos en reconocer y adoptar muchas estrategias que se están desarrollando en la ciudad y que están ligadas a nuevas formas y modelos de negocios, a plataformas de articulación empresarial de la mano con la Alcaldía y con las cámaras de comercio. Esto podría habilitar y acelerar esta transición de estrategias y documentos puntuales de políticas públicas para prevenir la generación de residuos”, añadió.Escuche la entrevista completa:
La inseguridad en Bogotá se ha convertido en un tema de creciente preocupación para los ciudadanos, con un aumento constante en la delincuencia y la violencia. En un reciente encuentro en Meridiano Blu, Carlos Fernando Galán, Gustavo Bolívar y Juan Daniel Oviedo, candidatos a la Alcaldía de Bogotá se reunieron para discutir esta problemática y presentar sus propuestas para abordarla.Gustavo Bolívar destaca la prevención a largo plazoGustavo Bolívar hizo hincapié en la importancia de abordar las causas a largo plazo de la inseguridad, como el maltrato infantil y la mala alimentación. Propuso ampliar el Programa de Alimentación Escolar (PAE) a 365 días al año y dar estabilidad a los hogares a través de cooperativas. También mencionó la importancia de brindar a los niños la oportunidad de aprender un segundo idioma desde una edad temprana como una forma de prepararlos para un futuro mejor.En cuanto a la crítica a su propuesta de enseñar inglés, Bolívar subrayó que no se trata de que el conocimiento del inglés evite la delincuencia, sino de proporcionar a los jóvenes habilidades y oportunidades que los alejen de actividades delictivas.Carlos Fernando Galán aborda las causas de la inseguridadCarlos Fernando Galán enfatizó la importancia de abordar las causas fundamentales de la inseguridad en Bogotá. Argumentó que la administración actual ha fracasado en comprender la verdadera naturaleza del problema, ya que se ha centrado en las bandas delictivas en lugar de abordar las estructuras criminales que controlan los mercados ilegales en la ciudad. Propuso una estrategia que incluye investigaciones criminales, inteligencia y una mayor coordinación entre la alcaldía, la rama judicial y la policía.Galán también destacó la importancia de la tecnología para mejorar la seguridad, no solo mediante la instalación de cámaras, sino también a través de un uso más efectivo de la tecnología para reforzar la labor policial y la capacidad de reacción.Enfoque integral de Juan Daniel OviedoEl candidato Juan Daniel Oviedo abordó la complejidad económica detrás de la inseguridad en Bogotá, señalando que el auge del comercio de drogas ha generado una lucha territorial entre diversas bandas criminales en la ciudad. Estas bandas se dedican al hurto de celulares, motocicletas y bicicletas como una fuente de ingresos diaria.Oviedo propuso un modelo gerencial y operativo de seguridad que involucra a la justicia, la policía, la seguridad privada y la ciudadanía en una colaboración efectiva para abordar el problema. Además, destacó la importancia de implementar servicios de monitoreo de alta calidad en lugar de simplemente comprar cámaras, con el objetivo de prevenir actividades criminales y garantizar la seguridad en la ciudad, incluyendo la seguridad en el sistema de transporte Transmilenio.Vea el debate en Meridiano Blu:
En debate con Meridiano Blu, Juan Daniel Oviedo, Gustavo Bolívar y Carlos Fernando Galán, candidatos a la Alcaldía de Bogotá, respondieron sobre la licitación que hay actualmente en torno al metro de Bogotá. La pregunta si continuarán o no la obra se puso sobre la mesa y cada uno explicó el porqué de su decisión. ¿Seguirá el metro de Bogotá? Esto dijeron los candidatosLos tres candidatos coincidieron en que sí seguirán con la primera línea del metro de Bogotá que deja la administración de Claudia López. Carlos Fernando Galán aseguró que la ciudad necesita de esta obra y los ciudadanos están "cansados" de que sigan retrasando el proyecto durante tantos años: "Esa línea es la primera vez que la tenemos contratada, en ejecución y con el 25 %, cambiarla sería un error monumental", dijo. Mientras que, Gustavo Bolívar, que ya ha sido crítico de la primera línea del metro que se está construyendo en Bogotá al ser elevada, dijo que seguirá con el proyecto "porque le toca", y respetará las decisiones que tomen el presidente Gustavo Petro y Claudia López en el cierre de la administración central."Con una advertencia muy clara, es un error de 200 años que va a cometer la ciudad. Es un tren hecho para satisfacer los bolsillos de los dueños de los buses, es un tren que va sobre los buses contaminando y emitiendo gases tóxicos hacía arriba donde estarán los pasajeros esperando el metro (...) Lo peor que voy a decir aquí es que vamos a paralizar la Caracas por cuatro-cinco años, es mentira que se va poder movilizar el Transmilenio", puntualizó Bolívar.No obstante, Oviedo arremetió diciendo que es falso decir que esta obra no está planeada y que es falso que el proyecto vaya a parar la Caracas. "Es una obra que cumplió todos los requisitos, recibió el aval de entidades multilateral y al contrario de esta respuestas, sí lo vamos a hacer, pero no sabemos cómo, lo que sí tenemos claro es que vamos a hacer los planes de desarrollo urbano a lo largo de la primera línea del metro", dijo."Bogotá decidirá el futuro del metro", el pensamiento de los tres candidatosLas diferencias estuvieron sobre la mesa y es que la principal crítica que hay en contra de Gustavo Bolívar, según Oviedo y Galán, es que desde el Pacto Histórico se habla de tumbar la línea del metro que tiene hoy la administración de Claudia López, hecho al que respondió diciendo que no tiene pensado en parar la obra, pero que si se puede mejorar, lo hará. Respuesta que Galán y Oviedo dijeron que no se puede tomar a la ligera el futuro de la mayor obra que tiene Bogotá, que de parte de ellos como está hoy escrita la licitación seguirá en pie y buscando más mejores para la capital del país, esperando que por fin la capital del país tenga este medio de transporte y dijeron los tres que "será Bogotá la que elija el futuro del metro".
El controvertido tema del metro de Bogotá ha sido una fuente constante de debate en la capital colombiana, y recientemente, el candidato Gustavo Bolívar ha expresado fuertes críticas sobre el proyecto. Durante una entrevista en Meridiano Blu con Ricardo Ospina, Bolívar enumeró una serie de preocupaciones y cuestionamientos sobre la obra, que ha dejado a muchos ciudadanos preguntándose si la construcción del metro es realmente una necesidad o un error monumental.Las críticas de Bolívar se centran en varios aspectos clave del proyecto:Ubicación del metro: Bolívar mostró su preocupación sobre la decisión de si el metro será subterráneo o elevado en el tramo de la Caracas por el paso del centro de Chapinero. Aunque acepta ambas opciones, advierte que hacerlo elevado sería un grave error que afectaría a la ciudad durante los próximos 200 años.Impacto ambiental y de salud pública: el candidato a la alcaldía de Bogotá plantea que el metro elevado sería un medio de transporte que contaminaría la atmósfera con emisiones tóxicas y gases nocivos para los pasajeros que esperan en las estaciones. Además, se preocupa por el impacto en San Victorino, donde miles de vendedores ambulantes tendrían que reubicarse en zonas más desfavorecidas.Espaciado de estaciones: otra de las críticas de Bolívar es la distancia entre las estaciones del metro, que supera significativamente los estándares internacionales. Esto podría hacer que el sistema sea ineficiente y poco atractivo para los usuarios.Diseño arquitectónico: Gustavo Bolívar califica el diseño del metro como "bruto de arquitectura" y argumenta que se han pasado por alto aspectos esenciales, como la ubicación de columnas dentro de las estaciones de Transmilenio, lo que podría crear problemas de congestión y accesibilidad.Paralización de la Caracas: quizás una de las preocupaciones más apremiantes expresadas por Bolívar es el impacto en la movilidad y el comercio durante la construcción del metro. Advierte que la avenida Caracas podría estar paralizada durante 4 o 5 años, afectando a los 49.000 pasajeros que utilizan este corredor a diario y provocando una crisis en el comercio de la ciudad.A pesar de sus críticas, Bolívar insiste en que está comprometido a avanzar con el proyecto tal como lo herede el 1 de enero si llega a ser elegido como alcalde. Vea las respuestas de los demás candidatos en Meridiano Blu:
A tan solo 15 días de que se lleven a cabo las elecciones regionales en Colombia, llegó el momento para que los candidatos a la Alcaldía de Cali Roberto Ortiz, Miyerlandi Torres, Danis Rentería y Alejandro Eder se enfrentan en el debate organizado por Noticias Caracol.Pese a que en el cara a cara se tocaron temas importantes para la capital del Valle del Cauca, como la inseguridad, movilidad e inversión en juventud, los dardos lanzados entre los candidatos Ortiz y Eder eclipsaron el debate.Fueron varias intervenciones en las que Roberto 'Chontico' Ortiz, quien lidera algunas de las encuestas sobre intención de voto para la alcaldía, acusó a Alejandro Eder -segundo, en los sondeos-, y viceversa.Por otro lado, para hablar sobre la inseguridad, uno de los grandes temas que les preocupa tanto a los caleños, como al resto de las ciudades en el país, los cuatro candidatos hablaron sobre inversión social y autoridad que necesita Cali.Asimismo, al respecto de la movilidad, los cuatro aspirantes a la alcaldía de la capital del Valle también caen en lugares comúnes como el sistema de transporte masivo que hay que recuperar y el tren de cercanías.De igual modo, así como unos candidatos intentaron desmarcarse del actual alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, Danis Rentería se mostró como el candidato del Gobierno de Gustavo Petro, muy cercano al presidente y asegurando que su plan con la ciudad va de la mano del Plan Nacional de Desarrollo.Cabe recordar que, en la última encuesta Invamer dada a conocer por Noticias Caracol, Blu Radio y El Espectador, se reveló la intención de voto de cara a las próximas elecciones regionales. En ese contexto, dentro de la carrera por la Alcaldía de Cali, Roberto Ortiz lidera la intención de voto con el 33.6 %, seguido por Alejandro Eder con el 23.1 % y Diana Carolina Rojas con el 13.1 %.A los tres primeros, les siguien Danis Rentería, con el 7.1 %; Miyerlandi Torres, con 6.8 %; Edilson Huérfano, con el 4.4 %; Wilfredo Pardo, con el 3.2 %; Deninson Medoza, 2.7 %; el Wilson Ruíz, con el 1.8 % y finalmente Heriberto Escobar, con el 0.8%.Sin embargo, antes de que se conocieran los resultados de la encuesta, Diana Rojas anunció su adhesión a la campaña de Alejandro Eder, luego de realizar una encuesta interna y que arrojara el favoritismo por Eder para llegara a la Alcaldía de Cali.Vea el debate y el análisis de Noticias Caracol con los candidatos a la Alcaldía de Cali
En un debate organizado por Noticias Caracol este domingo, 8 de octubre, los candidatos Antonio Bohórquez y Luis Enrique Guzmán se enfrentaron en una contienda por la Alcaldía de Barranquilla, una ciudad estratégica para Colombia debido a su densa población y su crucial puerto. Sin embargo, un tercer candidato, Alejandro Char, optó por no asistir al enfrentamiento, lo que llevó a Bohórquez a acusarlo de haberse "asustado" del debate.Uno de los temas principales en discusión fue la inseguridad y la extorsión en Barranquilla. Bohórquez argumentó que la falta de inversión social es un factor que contribuye a estos problemas y prometió una mayor inversión en este aspecto. Guzmán, por su parte, se comprometió a luchar contra la corrupción en la Policía y el sistema judicial para restaurar la autoridad en la ciudad y devolver la tranquilidad a sus habitantes.“Tenemos que acabar con ese maridaje que existe entre miembros de la Policía, jueces y fiscales, por lo tanto la justicia no funciona (...) Nosotros vamos a retomar la autoridad en la ciudad de Barranquilla para devolver la tranquilidad a todos los barranquilleros”, aseguró Guzmán.Otro dolor de cabeza para los barranquilleros es el servicio público de energía, con la empresa Air-e en el centro de las críticas. Bohórquez propuso la creación de una oficina de servicios públicos para ayudar a los ciudadanos mientras se reglamenta la situación a nivel nacional. Guzmán, en cambio, calificó a Air-e como "nefasta" y prometió su eliminación de Barranquilla.Un tema que despierta pasiones en la ciudad es la sede de la Selección Colombia. Guzmán se comprometió a mantenerla en Barranquilla, mientras que Bohórquez aseguró que convertiría a la ciudad en el epicentro de las actividades deportivas y lucharía para que la sede no fuera trasladada.“Convertiré Barranquilla en el centro de todas las actividades deportivas. Daré la pelea para que no nos quiten la sede”, aseguró Bohórquez.A pesar de la ausencia de Alejandro Char en el debate, las encuestas lo sitúan como el candidato líder en la intención de voto, buscando su tercera elección como alcalde de Barranquilla. Le puede interesar:
En el marco del segundo debate regional Colombia Decide 2023, que tuvo lugar este domingo, 1 de octubre, los candidatos a la Alcaldía de Cartagena se enfrentaron en un encuentro crucial para exponer sus propuestas y convencer a los votantes de que son la mejor opción para liderar la ciudad en los próximos años. El evento fue transmitido en vivo por Noticias Caracol en alianza con La Silla Vacía.Los candidatos que participaron en este debate fueron Jaqueline Perea, Judith Pinedo, William García, Javier Bejarano y Dumek Turbay. Se abordaron temas cruciales para la ciudadanía, como la inseguridad, la prostitución, la cultura y los clanes políticos, así como proyectos de vivienda que beneficiarán a los cartageneros en el futuro.El debate fue moderado por los reconocidos periodistas María Alejandra Villamizar y Juan Roberto Vargas, quienes dirigieron las preguntas y pusieron a los candidatos en situaciones desafiantes con respecto a sus propuestas.El debate organizado por Noticias Caracol con los candidatos más opcionados a ganar la Alcaldía de Cartagena comenzó candente, con señalamientos y discusiones. En un momento, William García, Judith Pinedo y Jacqueline Perea se enzarzaron en una discusión sobre las propuestas para superar la pobreza y la desigualdad en Cartagena, así como cómo garantizar la gestión del próximo mandatario.El moderador, Juan Roberto Vargas, intervino para detener la discusión y expresó su descontento: "Si hablan todos no se va a oír. Les digo una cosa, con todo respeto, qué tristeza. La gente en Cartagena quiere oír sus propuestas, no que se echen barro el uno al otro. Pero si eso es lo que quieren, así estará el debate".En medio del debate, Juan Roberto Vargas recalcó que Mr. Black aprovechó un evento para exaltar la champeta, al que también asistieron candidatos a diferentes cargos en Cartagena y Bolívar. El cantante rompió el llanto al argumentar que ninguno de los candidato no apoyan la champeta. "Yo no soy 'champetúo' en tiempos electorales ", "la champeta tendrá el mejor estímulo" y "la agenda cultural de Cartagena tiene que ser de eventos de alto nivel", fueron algunas de las respuestas de los candidatos a la pregunta sobre la oferta de cultura en La Heroica.Además, varios candidatos hicieron declaraciones destacadas durante el debate, como Dumek Turbay, quien llamó al Gobierno nacional a "no dejar sola" a Cartagena y se refirió al turismo sexual en la ciudad. Judith Pinedo recordó que estuvo en la cárcel por un delito que no cometió y se enfrentó a acusaciones de cercanía a clanes políticos y de mentir.En un giro inesperado, William García admitió que no tiene respaldo político y se arrepintió de haber permitido que algunos partidos políticos lo apoyaran en la pasada campaña, reconociendo sus errores.
Este 28 de septiembre en la Universidad Eafit, al sur de Medellín, se realizó el último encuentro de 'Retos y visiones de la región", un ciclo de debates de cara a las elecciones del próximo 29 de octubre apoyado por Blu Radio y el diario El Espectador. Al espacio organizado por Blu Radio y El Espectador asistieron 13 de los 14 políticos que aún se mantienen en carrera para llegar al piso 12 de La Alpujarra y a lo largo de la mañana tocaron temas relacionados con educación, empleo juvenil, innovación y género; muchos de ellos de interés para la comunidad universitaria.Sin embargo, el punto más álgido y que también estuvo lejos de propuestas fue el de seguridad. Las intervenciones estuvieron basadas principalmente en cuestionamientos a modelos de administraciones pasadas y la actual para lograr resultados relevantes como la reducción de homicidios y delitos de alto impacto como los hurtos y las extorsiones.Varios de los candidatos, especialmente aquellos cercanos a Daniel Quintero como Albert Corredor y Juan Carlos Upegui, remarcaron los vínculos de Gustavo Villegas, exsecretario de Seguridad de Federico Gutiérrez, con miembros de la denominada 'Oficina de Envigado', hechos por los que ya fue condenado."Eso es lo que no podemos permitir, que vuelvan a convertir una ciudad como la ciudad de Medellín donde la Alcaldía tiene vínculos con la mafia y permite que asesinen a nuestros jóvenes ", manifestó Upegui que durante el espacio también llegó a denunciar la presencia de un hombre sospechoso en el publico que acusó de estar haciendo seguimiento a integrantes de su campaña.Ante diferentes cuestionamientos que recibió en ese sentido el candidato Gutiérrez, Carlos Ballesteros, candidato por el Polo Democrático, se solidarizó con su homólogo y con los demás políticos que comparten la intención de ser alcaldes de la capital antioqueña."No conozco una sola decisión judicial en contra de Federico Gutiérrez a quien usted ha venido diciendo que es delincuente. Federico Gutiérrez y yo somos polos opuestos políticamente, pero como personas lo respeto profundamente como a todos ustedes", señaló Ballesteros generando diferentes reacciones en los asistentes e incluso produciendo que Gutiérrez se incorporará para ir hasta su silla y estrecharle la mano en señal de agradecimiento.Sobre el final del encuentro hubo otras dinámicas a través de las cuales los candidatos expresaron sus posturas frente a diferentes problemáticas de ciudad.Le puede interesar:
En el marco del primer debate regional Colombia Decide 2023, los candidatos a la Alcaldía de Bucaramanga se enfrentaron en un encuentro crucial para exponer sus propuestas y convencer a los votantes de que son la mejor opción para liderar la ciudad en los próximos años. El evento, transmitido en vivo por Noticias Caracol en alianza con La Silla Vacía, se llevó a cabo en la capital de Santander.Los candidatos que participaron en este debate fueron Consuelo Ordóñez, Carlos Felipe Parra, Fabián Oviedo, Horacio José Serpa y Jaime Andrés Beltrán. En este enfrentamiento de ideas y propuestas se abordaron temas cruciales para la ciudadanía como la inseguridad, la movilidad y los clanes políticos que han marcado la historia política de Bucaramanga.El debate fue moderado por los reconocidos periodistas María Alejandra Villamizar y Juan Roberto Vargas, quienes dirigieron las preguntas y pusieron a los candidatos en situaciones desafiantes con respecto a sus propuestas.Tras concluirse el debate, la periodista de Noticias Caracol María Camila Roa, el analista político Gabriel Cifuentes y el editor general de La Silla Vacía, Daniel Pacheco, hicieron un análisis sobre el debate, que se extendió por casi hora y media.Según los analistas, Consuelo Ordóñez es la gran ganadora y, en segundo lugar, Carlos Parra.“Ganadora, a mi juicio, es Consuelo Ordóñez. Fue de menos a más, una persona que demostró la experiencia y fue muy clara en sus propuestas. Dio una muy buena respuesta frente a la vinculación con clanes porque reconoció el apoyo de Rodolfo Hernández y de Juan Manuel Galán del Nuevo Liberalismo. Fue muy clara en sus propuestas ambientales y de movilidad, creo que fue creciendo a lo largo del debate”, argumentó Gabriel Cifuentes, analista político.Daniel Pacheco, editor general de La Silla Vacía, coincidió en que la gran ganadora fue Consuelo Ordóñez.“Consuelo cobró muy bien ese comentario de Horacio José Serpa y la alzó un poco. Además, es una mujer preparada que ha trabajado en el establecimiento político de Bucaramanga y Santander, como acá en Bogotá. Es una persona que ha sido funcionaria, tiene un recorrido largo”, indicó Daniel Pacheco."A mí me gustó Carlos Parra, creo que era un poco de los diferentes de todos. Estaba ahí dándolo todo porque no tenía nada para perder”, agregó.Por su parte, los dos analistas políticos señalaron que los perdedores fueron Fabián Oviedo, Horacio José Serpa y Jaime Andrés Beltrán estuvo en una posición regular.“Sobre quién no salió bien librado yo haría un empate entre Fabián Oviedo y Jaime Andrés Beltrán, no lograron ser claros para desmarcarse de los apoyos, tanto del alcalde Cárdenas como del Clan Aguilar. Creo que se empantanaron en esa respuesta y queda en el ambiente que no fue clara la respuesta, no tuvieron esa contundencia para demostrar esa independencia de la política tradicional. Horacio José Serpa con el tema del arraigo y sobre todo con esa metida de patas, diciendo que Bucaramanga es una ciudad triste y chiquita, simplemente confirmó lo que muchos piensan y es que no tiene arraigo”, dijo Gabriel Cifuentes.“Los debates simplemente se pueden perder y yo creo que Jaime Andrés Beltrán, si bien no le fue muy bien y patinó con lo del apoyo de los Aguilar, siento que no las embarró. Él era la persona que tenía más para perder y esos cuestionamientos no los supo resolver bien. Fue el candidato diferente en lo que sentimos que quieren los bumangueses que es mano dura y posiciones conservadoras y una oposición clara frente al gobierno nacional”, señaló Daniel Pacheco.Vea el análisis completo:
