En diálogo con Mañanas Blu, el ministro de Cultura, Juan David Correa , dijo que otros símbolos de la “paz” podrían ser considerados para ser declarados patrimonio cultural. Entre ellos, destacó el monumento a Puerto Resistencia, en Cali, y un contramonumento que se está construyendo con las madres de Soacha para honrar a las víctimas de los falsos positivos.
“Muchos otros. El monumento a Puerto Resistencia, por ejemplo, lo queremos declarar patrimonio cultural de la nación. Vamos a hacer un contramonumento que queremos declarar patrimonio con las madres de Soacha, lo estamos construyendo, llevamos un año y medio trabajando con ellas para construirlo, para honrar a estas madres que perdieron 6402 muchachos en medio de los falsos positivos”, dijo.
Asimismo, el poncho de Manuel Marulanda Vélez , alias ‘Tirofijo’, emblemático líder de las FARC, también fue mencionado como un posible objeto de discusión.
"Podríamos analizarlo," comentó Correa , refiriéndose a la propuesta hecha hace 22 años por la entonces ministra Elvira Cuervo.
Publicidad
“Podríamos analizarlo. Ya lo propuso Elvira Cuervo como ministra hace 22 años, justo cuando estábamos en el proceso con las Farc para que ingresara al Museo Nacional y hubo un debate sobre aquel trapo amarillo, este poncho que usaba tiro fijo Manuel Marulanda Vélez”, indicó el ministro.
La controversia del sombrero de Pizarro
El ministro abordó la controversia surgida en torno al sombrero de Carlos Pizarro , emblemático líder del M-19, y su reconocimiento como patrimonio cultural de la nación.
Publicidad
El sombrero de Carlos Pizarro, que cobró notoriedad tras el acto en la Casa de Nariño, ha sido el epicentro de un debate intenso. La resolución del Ministerio de Cultura , expedida el 18 de junio, reconoce formalmente el sombrero como patrimonio cultural. Sin embargo, un comunicado posterior del mismo ministerio, emitido sin el consentimiento del ministro Correa, generó confusión al aclarar un tecnicismo sobre el estatus del sombrero.
"Mi acto administrativo tenía toda la validez y no necesitaba una aclaración. El comunicado que se emitió mientras yo estaba en el Consejo de Ministros fue innecesario y no contó con mi autorización", dijo Correa.
Diferencia entre reconocimiento y declaración
Uno de los puntos de confusión ha sido la diferencia entre el reconocimiento como patrimonio cultural y la declaración como bien de interés cultural. El ministro Correa aclaró que la declaración de un bien de interés cultural requiere un proceso más extenso y la aprobación del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural.
"El reconocimiento es una medida administrativa que puedo tomar directamente, mientras que la declaratoria implica una discusión y aprobación por parte del Consejo," explicó .
Publicidad
El sombrero de Pizarro es visto por muchos como un símbolo de paz y reconciliación. "Es un incontestable símbolo de paz," afirmó Correa. "Nosotros decidimos emitir esta resolución para protegerlo y resguardarlo, y para que fuera incorporado a la colección del Museo Nacional" .
Esta decisión, según Correa , es parte de un esfuerzo más amplio por reconocer y honrar símbolos que representan momentos cruciales en la historia de Colombia.
Publicidad
El Debate sobre el comunicado
La emisión del comunicado que desmentía la declaratoria del sombrero de Pizarro como patrimonio cultural generó una serie de interrogantes. Correa afirmó que el comunicado fue emitido sin su conocimiento ni autorización, y calificó la acción como "irrespetuosa e inconsulta.
“Ya me reuní con las personas que tuvieron esta iniciativa y serán retiradas del ministerio," concluyó.
Escuche la entrevista completa en el siguiente enlace:
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.