Contralor (e) Carlos Mario Zuluaga rechazó que MinSalud lo vinculara en la demanda contra las EPS

El Ministerio de Salud presentó una demanda de acción popular contra 21 EPS. Según el Gobierno las entidades comprometen el acceso a la seguridad social en salud y no cumplen con los requisitos financieros establecidos por la Superintendencia de Salud. Puntos esenciales para el funcionamiento del sistema.

Entre los demandados también está laContraloría , incluso se pide que se interrogue a Carlos Mario Zuluaga, en calidad de Contralor General de la República en funciones y en condición de testimonio técnico, dado que supuestamente el titular del ente de control conoce los fundamentos en que se soporta la demanda.

Por esta razón, esta mañana del miércoles el contralor rechazó su vinculación, así como el hecho de que se haya solicitado su interrogatorio y de pretender coactivamente, mediante orden judicial, que se realice auditoría forense a las EPS. Además, Zuluaga explicó nuevamente que el ministerio desconoce la autonomía del ente control.

“Nuevamente el ministro de Salud desconoce la autonomía del ente de control, como cuando quiso ordenarnos levantar el velo corporativo de las EPS sin que mediara actuación administrativa para ello”, enfatizó Carlos Mario Zuluaga.

Ministerio de Salud demanda a 21 EPS

El Ministerio de Salud presentó hace unos días una acción popular contra 21Entidades Promotoras de Salud (EPS) p or, supuestamente, incumplir con la obligatoriedad de constituir y mantener las reservas técnicas para garantizar los pagos para la prestación de servicios de salud.

Las EPS son las entidades responsables de gestionar el aseguramiento en salud en Colombia. De acuerdo con la ley, deben constituir y mantener reservas técnicas para garantizar que tengan los recursos suficientes para pagar los servicios de salud que sus afiliados requieran.

El Ministerio de Salud afirma que, según un informe de la Superintendencia Nacional de Salud (Supersalud), las 21 EPS demandadas no cumplieron con esta obligatoriedad al 30 de septiembre de 2023.

En particular, las EPS demandadas no cumplieron, según la demanda, con los siguientes indicadores:

• Capital mínimo: el capital mínimo es el patrimonio que debe tener una EPS para garantizar su solvencia financiera. Las EPS demandadas no cumplieron con el capital mínimo exigido por la ley.
• Patrimonio adecuado: el patrimonio adecuado es la relación entre el patrimonio de una EPS y sus obligaciones. Las EPS demandadas no tuvieron un patrimonio adecuado.
• Régimen de inversión de reserva técnica: las EPS deben invertir sus reservas técnicas en instrumentos financieros seguros y rentables. Las EPS demandadas no invirtieron sus reservas técnicas de acuerdo con la ley.