El exmagistrado Julio César Ortiz, abogado del presidente Gustavo Petro , argumentó en Mañanas Blu, con Néstor Morales, que la Fiscalía no tiene competencia para investigar las cuentas de la campaña presidencial de 2022, antes de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) haya emitido un fallo.
Ortiz sostiene que el CNE es el único organismo con la facultad de examinar las cuentas de las campañas electorales y que la Fiscalía solo puede intervenir si hay un delito que afecte el derecho penal.
En este caso, la Fiscalía investiga un posible delito de financiación irregular de la campaña de Petro a partir de las declaraciones de Nicolás Petro y Day Vázquez, y de un giro de$500 millones de pesos de Fecode.
Ortiz negó que haya pruebas suficientes para que la Fiscalía investigue y manifestó que el allanamiento a Fecode fue un "exabrupto prevaricador".
Publicidad
El abogado también afirmó que el día de las elecciones no forma parte de la campaña electoral y que los gastos del día de las elecciones no deben sumarse a los gastos de la campaña. Ortiz argumentó que los testigos electorales no hacen campaña y que su función es defender el derecho del partido a sus votos.
Finalmente, Ortiz denunció que la Fiscalía está violando el derecho a la defensa y al debido proceso al adelantar una investigación paralela a la del CNE.
Publicidad
“Si la prueba aparece y es controvertida, pues nosotros lo hacemos, pero no nosotros. Queremos es que haya respeto al derecho de defensa al debido proceso. No creemos que estemos en un mundo donde haya pruebas secretas. Queremos saber en el tribunal correspondiente, que es el Consejo Nacional Electoral, cómo se está trabajando el conocimiento procesal y judicial de las pruebas. Queremos que nos informe cómo fue o si no existe esa relación también se conoce", dijo.
Se dijo que la Corte Suprema había participado en esa diligencia. Verificamos en la corte y eso no es cierto. Es decir, estamos viviendo un momento complejo, por eso nos estamos pronunciando. Estamos pidiendo que llamen al doctor Dagoberto Quiroga a declarar en el Consejo Electoral
La polémica por el aporte de Fecode a la campaña de Petro
Publicidad
La polémica gira en torno a un presunto aporte de 500 millones de pesos por parte de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode) a la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022.
Las principales controversias son:
Publicidad
- Posible financiación ilegal: la ley colombiana prohíbe a las personas jurídicas, como Fecode, realizar donaciones a campañas políticas. El dinero debe ser aportado por personas naturales. Se investiga si el aporte se trianguló a través de Colombia Humana para evadir esta prohibición.
- Falta de transparencia: inicialmente, Fecode negó haber hecho aportes a la campaña de Petro. Luego, se reveló un acta del Comité Ejecutivo Nacional de Fecode donde se autorizaba el "apoyo económico" a Colombia Humana por $500 millones.
- Uso del dinero: no se ha esclarecido con precisión cómo se utilizaron los $500 millones. Se habla de que podrían haberse usado para cubrir gastos de la campaña, como publicidad, logística o eventos.
Las investigaciones en curso:
- La Fiscalía General de la Nación adelanta una investigación por presunta financiación ilegal de la campaña de Petro.
- El Consejo Nacional Electoral (CNE) también está investigando el caso y podría abrir una investigación formal.
Las posiciones de las partes:
- Fecode: afirma que el dinero no fue un aporte a la campaña de Petro, sino una donación a Colombia Humana como movimiento político.
- Campaña de Petro: niega haber recibido dinero de Fecode de forma ilegal.
- Oposición: denuncia que se trata de un caso de corrupción y exige que se investigue a fondo.