
Recusan al presidente de la Corte Constitucional para que no debata reforma pensional
Esta recusación se produce en medio del análisis de varias demandas contra la reforma pensional impulsada por el Gobierno Petro.

Publicidad
Publicidad
Publicidad
El abogado Harold Castiblanco presentó una recusación en contra del magistrado Jorge Enrique Ibáñez, presidente de la Corte Constitucional, para que se aparte de la discusión de las demandas contra la reforma pensional del Gobierno del presidente Gustavo Petro.
La recusación se basa en la trayectoria política de Ibáñez, quien militó en las juventudes conservadoras y fue concejal por el Partido Conservador en 1978. Según el abogado, esto genera dudas sobre su objetividad en decisiones relacionadas con iniciativas progresistas.
Además, se argumenta que la elección de Ibáñez como magistrado en 2020 contó con el respaldo de sectores políticos afines al gobierno del entonces presidente Iván Duque, incluyendo el Centro Democrático, Cambio Radical y el Partido Conservador, lo que podría influir en su postura frente a la demanda presentada por la senadora Paloma Valencia en contra de la reforma pensional.
La Corte Constitucional estudia varias demandas contra la reforma pensional, que fue promovida por el gobierno del presidente Gustavo Petro. La eventual declaración de inconstitucionalidad de la reforma representaría un revés significativo para el actual gobierno y podría intensificar las tensiones entre el Ejecutivo y la Corte Constitucional, así como la convocatoria de movilizaciones sociales en el país por parte de sectores que sí respaldan esta reforma.
Publicidad
Como petición, se solicita que el magistrado sea apartado del conocimiento del caso y que se garantice la conformación de un tribunal imparcial para decidir sobre la reforma.
Este jueves, 20 de febrero, la Corte Constitucional iniciará el estudio de la ponencia presentada por el magistrado Jorge Enrique Ibáñez, lo que hace que esta recusación sea especialmente relevante. La decisión sobre la recusación podría influir en el resultado final de la demanda contra la reforma pensional.
Publicidad
Publicidad