Rechazan recusación de abogados de ‘Santrich’ contra juez que legalizó captura

El juez octavo de conocimiento de Bogotá rechazó la recusación que presentaron los abogados de ‘Jesús Santrich’ contra la juez 16 de garantías que legalizó su captura

“Sostener que por haber desarrollado parte de la argumentación de la legalidad a la captura en términos de la necesidad de restricción de la libertad es un anuncio anticipado de la imposición de medida de aseguramiento, es una afirmación carente de fundamento”, dijo el funcionario judicial.

Lea también: “Es un fallo apegado a la justicia”: Farc sobre investidura de ‘Santrich’

El día que le iban a imputar cargos a ‘Santrich’ por los delitos de concierto para delinquir y narcotráfico, los abogados del exguerrillero recusaron a la juez. Es decir, le pidieron que se apartara del proceso porque consideraban que en la audiencia en la que legalizó la captura lo prejuzgó, en otras palabras, que no fue imparcial al decidir enviarlo a la cárcel pues, según ellos, la juez habló de que todo estaba dado para darle “medida de aseguramiento”, cuando no era la etapa procesal para hacerlo.

Ahora está pendiente de que la Corte Suprema de Justicia defina un impedimento también presentado por los abogados de ‘Jesús Santrich’ en contra de la juez y después de esa decisión se conocerá si le imputan o no cargos por los hechos.