Blu Radio conoció detalles del proceso de investigación que adelantó la Fiscalía General de la Nación al patrimonio de Carlos Palacino , quién fue el representante legal y presidente ejecutivo de SaludCoop, entre 2000 y 2004.
A Palacino se le halló responsable de desviar recursos del Fondo de Solidaridad y Garantía (FOSYGA) , hoy Sistema General de Seguridad Social en Salud (ADRES).
Tras un proceso de verificación de las variaciones patrimoniales, los índices financieros, las inversiones efectuadas y el comportamiento de cuentas contables de balance, peritos contadores del CTI elaboraron el flujo de recursos o de efectivo de esa EPS.
A partir de sus conclusiones, se señaló que entre 2002 (2002 o 2000?) y 2004 se habrían utilizado los siguientes recursos de la UPC y parafiscales para realizar operaciones económicas que tenía que cubrir con recursos propios: inversiones permanentes, adquisición de propiedad, planta y equipos, préstamos a socios y trabajadores y otros egresos que no podían pagar con dineros entregados para la administración del régimen de seguridad social en salud.
Publicidad
-Año 2000: $ 42.248.202.824,50
-Año 2001: $ 96.313.947.025,57
-Año 2002: $ 54.540.286.585
-Año 2003: $136.896.919.103
-Año 2004: $ 68.106.698.000
El ente investigador indicó que la EPS presuntamente incumplió el pago de sus obligaciones principales como entidad administradora de recursos, para el aseguramiento y prestación de los planes de beneficios; debido a que empleó la mayor parte de sus recursos líquidos en inversiones o adquisición de propiedades y bienes que se refieren a otros ámbitos de negocio.
Publicidad
Saludcoop utilizó dineros de naturaleza parafiscal para cancelar tales operaciones, pero difiere su cuantía (296.610.575.849), valor que sustentó la tesis acusatoria de la Fiscalía.
Palacino tendría responsabilidad directa en la posible apropiación indebida de recursos provenientes de la UPC, y de otras rentas parafiscales durante los años 2000 a 2004 en una cuantía que asciende a 398.106.053.537.
Este monto corresponde al valor que excedió el disponible o recursos propios que generó la empresa en ese periodo y que fueron destinados a sufragar inversiones y gastos que, por su naturaleza, debían ser atendidos con recursos de la persona jurídica; es decir, que para el pago de ese mayor valor la EPS tuvo que emplear recursos parafiscales, con dineros que no le pertenecían.
Publicidad
Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca lo que no se le debe olvidar al presidente Petro tras la reapertura dela frontera con Venezuela: