Carlos Mattos logra evitar la extradición de España a Colombia y lo hace al obtener el amparo que le da el Tribunal Constitucional español que considera que se han vulnerado los derechos de Mattos de amparo a la tutela judicial efectiva y a un proceso con todas las garantías en conexión con sus derechos a la libertad personal y a la libertad de residencia y circulación
La sentencia de la Sala Primera, cuyo ponente fue el presidente del Tribunal, Juan José González Rivas, señala que el escrito acusatorio de la Fiscalía colombiana se presentó sin refrendar ni validar el fundamento de la acusación y añade que habría sido necesario un control judicial en el país para que la solicitud de extradición se hubiese concretado y que ese control es necesario para preservar los derechos del acusado.
Concluye la sentencia señalando que: “Las resoluciones judiciales impugnadas de la Audiencia Nacional al aceptar de las autoridades colombianas como soporte de la demanda de extradición un escrito de acusación del fiscal carente del genuino refrendo judicial han incurrido en un déficit de tutela del derecho a la libertad del reclamado”.