“Transición energética debe ser sostenida, no romántica”: sindicato de Ecopetrol al Gobierno

El sindicato de Ecopetrol, uno de los más influyentes del país, emitió una advertencia sobre los riesgos que la desinversión en el sector de los hidrocarburos podría acarrear para el futuro de la compañía. Al respecto, el presidente del sindicato, César Loza, se pronunció en una reciente entrevista en Mañanas Blu con Néstor Morales, donde explicó la controversia que rodea esta situación.

La polémica se centra en la drástica caída en la inversión enpetróleo, que podría afectar significativamente la industria del petróleo y el gas en Colombia. Según la USO (Unión Sindical Obrera), la inversión se reduciría de 4.500 millones de dólares a aproximadamente 2.500 millones de dólares.

Para Loza, la transición energética es necesaria, pero para realizarla se necesitan los recursos de la explotación de la industria.

“Consideramos que, sin firmar incluso nuevos contratos, podemos llegar al millón de barriles mejorando el factor de recobro, haciendo inversiones, trayendo tecnología, haciendo los proyectos que hoy están cancelando. De ahí deben salir los recursos para la transición. En eso estamos de acuerdo con el Gobierno, hay que hacer la transición, pero tiene que ser una transición sostenida, una transición responsable, no una transición romántica ”, enfatizó el dirigente sindical.

La advertencia del sindicato generó una gran controversia a nivel nacional, ya que el sindicato es conocido por su afinidad con el Gobierno del presidente Gustavo Petro.

Algunos críticos señalan que el sindicato debería haber previsto estas consecuencias, dado que el presidente Petro dejó claro su enfoque en no firmar nuevos contratos exploratorios durante su campaña electoral, lo que, en sus palabras, podría llevar al "marchitamiento de la industria petrolera."

Loza proporcionó datos concretos para respaldar su preocupación. Señaló que la desinversión ya se estaba reflejando en la retirada de equipos, taladros y equipos de mantenimiento de subsuelo, lo que podría afectar las operaciones de la empresa. Además, advirtió que la reducción del 45 % en el gasto de capital (CAPEX) en exploración y producción tendría un impacto en la industria y el empleo.

Cuando se le preguntó sobre por qué el sindicato apoyó al presidente Petro en la campaña electoral a pesar de conocer sus posiciones sobre la exploración de petróleo, Loza destacó que aunque compartían algunas políticas del Gobierno, también tenían diferencias. Subrayó la importancia de que el movimiento sindical mantuviera su autonomía y abogó por una transición energética sostenible y responsable en lugar de una romántica.

La entrevista también abordó la idea de que el gobierno podría estar reduciendo las inversiones en petróleo de forma deliberada, posiblemente buscando otras estrategias, como aumentar las importaciones de petróleo de otros países. Loza instó al gobierno a comunicar claramente su enfoque en la explotación petrolera y a garantizar el abastecimiento de hidrocarburos para el país.