"Nuevo plan de Ecopetrol pone en riesgo el negocio principal de petróleo y gas": USO

Por: Marcela Peña

23 de Octubre, 2023

Actualizado: octubre 23, 2023 01:36 p. m.

La Unión Sindical Obrera, USO, el sindicato más grande de Ecopetrol , se despachó en críticas contra el nuevo plan de inversión de la compañía para 2024 en una declaración firmada por su junta directiva este lunes.

“Las recientes decisiones de las Vicepresidencias Ejecutiva y del Upstream de Ecopetrol, de recortar el presupuesto de inversión desde USD $4.500 millones de este año a USD $2.500 millones para el 2024 ponen en riesgo la continuidad del negocio principal de Ecopetrol que es la exploración y producción de petróleo y gas” , señaló la USO.

Según las estimaciones de la USO en 2026 las compañía solamente produciría unos 472 mil barriles por día: apenas una fracción de los 728 mil barriles diarios que produce la empresa hoy. Esto llevaría, según el sindicato, a que la compañía no pueda exportar petróleo sino simplemente cargar las refinerías de Barrancabermeja y Cartagena.

La declaración de la USO sorprende si se tiene en cuenta la participación del sindicato en la campaña presidencial de Gustavo Petro. De hecho el ex presidente de la USO, Edwin Palma, es el actual viceministro de trabajo.

“Un hecho relevante que permite evidenciar el plan de desinversiones en la exploración y producción es que hoy tenemos 39 equipos menos con relación al año pasado discriminados así: la salida de operación de 23 equipos de perforación y 16 equipos de reacondicionamiento de subsuelo que son determinantes para mantener la producción. Para el año 2024 se reduciría sustancialmente la actividad de perforación, de mantenimiento de subsuelo y suspenderían definitivamente proyectos de recobro mejorado en el Magdalena Medio, Puerto Boyacá, Putumayo, Huila, Tibú, Piedemonte, Rubiales y Caño Sur.

Adicionalmente cabe destacar que, en el piedemonte casanareño, encargado de suministrar más del 50% del gas que consume el país, en los últimos meses se han terminado de perforar 3 pozos (Cupiagua XD45, Liria YW12 y Cusiana V31) perdidos por baja productividad y cuyo costo promedio oscila entre 90-100 Millones de dólares cada uno”, agrega la USO.