El ministro de Ambiente, Luis Gilberto Murillo, le envió una carta al director de ONU Ambiente, Erik Solheim, solicitando que expertos de la organización internacional realicen un acompañamiento ‘in situ’ para identificar los posibles daños ambientales y sociales derivados de la emergencia en la hidroeléctrica, además de la elaboración de un informe con recomendaciones. La cartera pidió, inclusive, una recomendación para la elaboración de un esquema de acompañamiento y veeduría internacional para un periodo de tres años.
Vea también: Haremos cumplir toque de queda en Valdivia por emergencia en Hidroituango: MinDefensa
“Conociendo la experiencia y capacidades institucionales globales de ONU, solicitamos de manera comedida acompañamiento a las autoridades ambientales nacionales, con la asistencia de un grupo de expertos ambientales de talla global en la integridad geotécnica, de represas y de las obras centrales complementarias de este tipo de megaproyectos”, se lee en el documento.
Mientras, el procurador General, Fernando Carrillo, insistió a través de su cuenta de Twitter que se mantengan los comités de emergencia en 7 departamentos claves para prevenir cualquier tipo de acontecimiento inesperado por el crecimiento de los ríos.
"Es la hora de acompañar al pueblo antioqueño en medio de la crítica situación que se vive en la zona del Bajo Cauca. Desde la Procuraduría hacemos un llamado a todas las autoridades a no escatimar esfuerzos preventivos en la atención de las comunidades afectadas”, dijo.
La carta de MinAmbiente también solicita que se analice y se presenten recomendaciones sobre el proceso de atención y valoración del evento y un análisis sobre las responsabilidades del operador y de la autoridad ambiental.
Publicidad
Finalmente, Murillo quiere obtener consejos para fortalecer la institucionalidad en la normatividad y la operación de este tipo de megaproyectos.
Esta ayuda fue solicitada también en el caso del vertimiento de petróleo en el sector de la Lizama en Barrancabermeja. En ese momento los expertos estuvieron durante dos semanas en el terreno investigando lo sucedido y concluyeron que las consecuencias fueron mucho menos graves de lo que se creía y afirmaron que la respuesta de las autoridades se dio en los tiempos correctos.
Publicidad